Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 1436 1437 1438 ... 3380 3381 3382 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pirlo21
bruger
6. aug. 2016 09:52
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Skal vi lige slå fast at aftalen med kineserne er en forhåndsaftale. Silvio har inkluderet en straf, hvis kineserne springer fra. Den commitment taler naturligvis for, at dette skal igennem.

Den straf, der tales om fra Fininvest er de 100 mio euro. De vil blive indbetalt på en konto som depositum. 15 mio euro og 85 mio euro om 35 dage. De penge er ikke til transfermarkedet. Medmindre kineserne vælger at frigive dem inden. Det er dog ikke meget der tyder på.
De andre 100 mio euro der tales om i meddelelsen er en del af 350 mio euro kineserne har indvilliget i at investere i klubben over 3 år. De penge vil først blive frigivet når selve handlen er gennemført. Det sker sidst på året.

Derfor skrives det i pressemeddelelsen fra Fininvest, at der ikke vil være penge i dette vindue fra kineserne.

Samlet pris: 740 euro inklusiv gæld.

Silvio skulle dog blive som ærespræsident.

Noget andet der er vigtig at nævne. Er at aviserne ikke skelner mellem investeringer og transfermarked. At der kommer investeringer for 350 mio euro over 3 år betyder ikke, at alle de penge bruges på transfermarkedet. Det betyder, at de penge bliver brugt så Milan går i 0. Dvs. driftsunderskuddet på op mod 50 mio euro i år skal jo naturligvis også dækkes før resten af pengene kan gå til transfers.

Men nu må vi se... alt i alt meget spændende
Lentini
bruger
6. aug. 2016 10:10
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Præcis Pirlo. Fin opsummering.

Hvis jeg får tid idag tror jeg at jeg vil se om jeg kan finde noget information om den her Haixia fond, som synes at være den som har kontrollen over Milan. Jeg synes at have læst den har den kinesiske regering som aktionær, men hvor stor aktionær er endnu uklart for mig. Skal se om vi delvist er kontrolleret af den kinesiske regering.
Zanetti4ever
bruger
6. aug. 2016 11:21
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Selvf. bliver i delvis "kontrolleret" af den kinesiske regering, alle sådanne handler, uagtet hvilket kinesisk konsortium, skal godkendes af den kinesiske regering. Hvilket det formentligt allerede er blevet. Uagtet om staten er aktionær eller ej.

Men der kan stadig ikke herske tvivl om at de får indflydelse på alle de klubber der er eller kommer på kinesiske hænder, hvor stor grad de så vil benytte indflydelsen, ved vi af gode grunde ikke og får formentligt heller ikke en sådan viden. Men tror ikke den kinesiske regering blander sig voldsomt meget når først det hele er faldet på plads og på det daglige basis.

Dette indlæg er blevet rettet 6. aug. 2016 11:28 af Zanetti4ever
Lentini
bruger
7. aug. 2016 09:39
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Herregud. Mindreværdet får frit løb, skal jeg love for.

Først havde vi i Sonny Wu fået vores Thohir uagtet at han stod som frontmand for et flertalligt konsortie.

Så har vi med det samme FFP-problemer når der bliver snakket om en offensiv mercato. Ærlig talt; Om Milan bruger 1 eller 100 på mercatoen til næste regnskabsår gør ingen indflydelse fordi driften er til hundene. Vi vil derfor uagtet af forbruget få os et problem til næste sommer skulle det blive europæisk deltagelse, som formentlig nok kaster sig nogle betingede domme af sig, som i alle andre fortilfælde. Kineserne overtager først endeligt i december, og jeg vil beskrive det som mageløst, hvis de kunne ændre det til plus på så kort tid.

Sidst men ikke mindst, så er der immervæk en forskel hvis Heixia Capital er statsejet og bliver største aktiepost i Milan, fordi det skaber en direkte interesse for den kinesiske regering i Milan. Så er det rimelig ligegyldigt at samtlige udenlandske transaktioner skal godkendes. Det betyder jo ikke at den kinesiske stat har direkte interesse i samtlige udenlandske transaktioner. Det vil de have i Milan såfremt Heixia Capital er statsejet. Men jeg har ikke haft tid til at tjekke om det rent faktisk er tilfældet.
Lentini
bruger
7. aug. 2016 11:09
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Det kunne tyde på at Marco Fassone skal være DG i Milan når kineserne endeligt overtaget. Yderligere skal Galliani iflg GDS rådføre sig med Fassone på samtlige markedsoperationer.

Fassone har en fortid hos Juventus, Napoli og senest Inter hvor han blev fyret, da Thohir rokerede i organisationen. Mener Bollingbroke overtog hans ansvarsområder.

Di Marzio fyrer med spredehagl pt., hvor alle tidligere targets tidligere på sommeren bliver hevet op af posen igen med Cuadrado, Badelj etc.

Yderligere mener han at vide at Sakho i West Ham pt blokerer for Baccas skifte, mens andre medier hævder at Bacca ikke har kunnet blive enige med West Ham omkring sine personlige krav. Det må tiden vide, hvem der får ret i den henseende.

Jeg mener i øvrigt at Gomez er ikke-EU, og var det kun én vi måtte hente denne sommer udenfor de italienske grænser? Hvor stiller det Cuadrado i så fald.
Zanetti4ever
bruger
7. aug. 2016 12:39
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Herregud. Mindreværdet får frit løb, skal jeg love for.


Tro du bare på den!

Som Inter fan har man intet at have mindreværd når talen falder på netop Milan, begge hold har den seneste tid været yderst middelmådige for ikke at skrive elendige.


Først havde vi i Sonny Wu fået vores Thohir uagtet at han stod som frontmand for et flertalligt konsortie.


Thohir havde også et konsortium bag sig, så forskellene er altså ikke voldsomt store.

Så har vi med det samme FFP-problemer når der bliver snakket om en offensiv mercato. Ærlig talt; Om Milan bruger 1 eller 100 på mercatoen til næste regnskabsår gør ingen indflydelse fordi driften er til hundene. Vi vil derfor uagtet af forbruget få os et problem til næste sommer skulle det blive europæisk deltagelse, som formentlig nok kaster sig nogle betingede domme af sig, som i alle andre fortilfælde. Kineserne overtager først endeligt i december, og jeg vil beskrive det som mageløst, hvis de kunne ændre det til plus på så kort tid.


Du skriver det jo netop selv, at i ikke kan håndhæve FFP pga. elendige driftsresultater. Indskyde 100m €/annum vil formentligt kun forstærke evt. domme der vil falde ned over jer, såfremt i indtræder i turneringen. For mig set virker det som at lege med ilden og en unødvendig "provokation" overfor UEFA, noget jeg personligt helst selv ville være fri for med min egen klub, derfor er jeg undrende overfor at nogle herinde ligefrem finder det ønskværdigt at jeres ledelse bevidst søger en sådan kurs.

Ønsker i virkeligt de samme domme som Inter, det er komplet uforståeligt i min verden. Eller håber i at UEFA behandler jer anderledes?

Serie A har ikke brug for flere hårdt sanktionerede mandskaber, det er rigeligt at Roma og i særdeleshed Inter må lide under det. Ligaen har ikke brug for endnu et hold der får en dom over nakken, der begrænser dem og som selvf. også har konsekvenser for ligaen som helhed fordi det sætter begrænsninger for investeringer og resultere i smallere og svagere trupper.

Jeg er dog helt enig med dig i at kineserne ikke kan ændre det, det er der ingen nye ejer der kan efter en så kort periode. Men jeg må ligesom også understrege at jeg kun håber de får sat skik på Milans biks, Serie A har behov for to stærke Milano mandskaber, skal ligaen ikke ende med totale franske tilstande. Men jeg er måske mere fortaler for at gøre klubberne rentable og styrke dem via bedre sponsorater mm. altså en øgning af indtjening end at have en eller anden rig daddy der indskyder 100 vis af millioner af € i klubben. Den sidstnævnte strategi er netop hvad har fået flere klubber i serie a i fedtefadet.

Ja hvis Hexia er delvis ejet af den kinesiske stat er linket selvf. mere direkte, men man bør stadig lige gøre opmærksom på at. 9 ud af 10 af de rigeste i kina er medlemmer af CPPCC, så man kan desværre ikke adskille det helt så kategorisk, selvom de på papiret er uafhængige. Realiteten er den at styret har indflydelse i disse selvstændige virksomheder og konsortier. Dette inkludere også Zhang Jindong, der har yderligere forbindelser via All-China federation of industry and commerce og som i en del år har været en af nøglepersonerne for kinesisk fodbold liga og udvikling af denne.

Hvis den Kinesiske stat ikke havde interesse, ville de nok ikke gå så langt som for at sikre sig at det hele skal godkendes, det i sig selv viser at den har en interesse. Men det er ikke ensbetydende at den gør sin interesse gældende heller ikke for de hold der er ejet af statsejede virksomheder.

kinas struktur er en mærkværdig sammenblanding af politik og forretning og det er ofte meget vanskeligt at skille de to ting fra hinanden.
Rossoneri
bruger
7. aug. 2016 15:07
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

http://app.football-italia.net/?referrer=www.football-italia.net#article/footballitalia-88896&menu=news-all
I flg denne artikel er der rent faktisk tale om 15M nu med yderligere 85M til transfers indenfor en måneds tid.

Det ville være rigtigt fint at kunne få lidt gang i markedet. Vi skulle efter sigende være klar til at smide et bud på en af Montellas favoritter - Badelj.
MaggiMagg
bruger
7. aug. 2016 19:30
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

er musacchio handlen stadig i live?
Lentini
bruger
7. aug. 2016 21:13
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

@ Rosso

Jeg tror ikke medierne helt har fanget den. Fordi det er ikke det som blev skrevet i den officielle melding på acmilan.com.

@ Magg

Når selv Di Marzio fyrer med spredehagl er det sgu svært at blive helt klog på. Lige nu synes det mest hede emne at være Milan Badelj, som også er bekræftet af agenten. Summen omkring 10-12mio.

Lidt spøjst såfremt det skulle lykkedes da Badelj imo er bedst på den position som er Montolivos. Det er dog muligt at han skal bruge som en mere balancerende 8er. Uden at vide det tror jeg faktisk at førsteprioriteten har været Paredes, men romerne har smidt er 20mio-skilt i nakken af ham. Det er lige pebret nok. Badelj vil jeg betegne som et solidt indkøb.

Så brygger diverse medier videre på historien og mener at Kucka dermed sendes til Torino.

Det hele er dog så uklart hidtil at det er svært at blive helt klog på hvad der foregår.
Rossoneri
bruger
7. aug. 2016 23:29
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

I Fininvests pressemeddelelse står der rigtigt nok at de nye ejere har forpligtet sig til at investere 350M over tre år, hvoraf de 100M skal gøres tilgængelige ved "closing".

Ydermere står der dog at der samtidig skal indbetales et depositum på i alt 100M (15 + 85) indenfor 35 dage. Der står intet om hvad disse penge skal bruges til. Blot at det er for at bekræfte de nye ejeres "commitment".

Nu er jeg ikke specialist i M&A og selskabsret, men hvis jeg ikke tager helt fejl, så kan kineserne ikke officielt investere i klubben, før den endelige handel er gennemført.
Derfor kunne det jo meget vel være måden at omgå dette på.

Det er under alle omstændigheder påfaldende hvordan vi synes at røre på os på markedet, samtidig med at overtagelse blev officiel.

Det skulle også undre mig meget hvis ikke kineserne havde et meget stort ønske om at forstærke truppen nu, så man ikke skal til at lave en Hail Mary og hente europæisk fodbold fra en 10. plads når vinduet åbner til vinter og overtagelsen er endelig gennemført.

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 1436 1437 1438 ... 3380 3381 3382 Vis alle sider