Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Lusede amatører, elendige klamphuggere

1 2 3 ... 1445 1446 1447 ... 3350 3351 3352 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Lentini
bruger
13. aug. 2016 23:36
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Såfremt Montella holder fast i 4-3-3, så er det klart at Suso ikke skal nogen steder. Det tror jeg bare ikke han gør.

Men hvorfor skulle han ikke holde fast i sin 4-3-3? Der er jo ingen identikationer på at han tænker anderledes. Peppe Di Stefano, som følger Milan dagligt rapporterer om de daglige træninger. Ikke én gang har han nævnt at Montella måske vil forsøge noget andet.

Omkring Bonaventura, så har Montella udtalt at han ikke ser ham som wingangriber. Det er da også på den centrale midt han er blevet brugt i mere eller mindre alle kampene i optakten.

Og? Det ændrer jo ikke på den numeriske dækning af VF.

Han har udtalt at Jack qua sin alsidighed kan dække mange positioner, men at han helst vil bruge Jack på den venstre mezzala, men det fjerner jo ikke det faktum at Jack kan dække en venstrekant, skulle det blive nødvendigt. Ligeså vel at Niang kan dække alle tre frontpositioner – ligeså vel vil Montella have en mening om hvor han bedst kan gøre nytte, men det fjerner jo ikke hans alsidighed til at dække andre positioner i tilfælde af taktiske ændringer, skader eller karantæner.

Lapadula er næppe heller en reel kandidat til wingen. Han er en spiller der skal luske rundt inde i feltet.


Det her har jeg nævnt rigtig mange gange. Der er forskel fra papir til ren praksis. At en navngiven spiller bliver plantet som fx højre angriber er ikke ensbetydende med at denne står og slikker sidelinjen. Josip Ilicic i Fiorentina under Montella, blev ofte angivet som kantspiller, hvilket han ikke var, når han rent faktisk så kampene.

Som et sidenotits; Lapadula er så til gengæld sommerens mærkeligste indkøb. Ikke alene står Luiz Adriano og Bacca i vejen for ham til sin favoritposition. Tilmed har han stort set været skadet hele sommeren.

Jeg tror at Montella har valgt at spille med to (meget bevægelige) angribere. Det efterlader et par realistiske optioner - 4-3-1-2 (i hvilket tilfælde vi skal på markedet efter en rigtigt dygtig 10er) eller 3-5-2 (i hvilket tilfælde vi skal bruge en ekstra forsvarer - Mangala er et godt bud).


Hvad? Hvornår har han valgt dette?

Det bliver i hvert fald interessant at se hvordan oplægget er i morgen (jeg tvivler på at det hedder 3-5-2).
Men i truppen er der kun én wingangriber, i form af Honda - og Montella synes ikke at have den store fidus til ham. Det ville være nærliggende at tro at vi prøver med Adriano og Bacca ved siden af hinanden med Honda bag dem.


Oplægget i morgen bliver 4-3-3, ligesom i alle de andre kampe vi har spillet hidtil. Ligesom det de øver sig i til træning hver dag.

Jeg tror nu også at det er mere af nød end af lyst. Montella er, som vi tidligere har talt om mange gange, meget pragmatisk.
Min personlige holdning er at han ikke ser en trup der er "designet" til at kunne spille med to wingangribere.
Der skal i hvert fald hives nogle kaniner op ad hatten hvis det skal lykkes.


Jeg ved ikke hvor du får dette nød end lyst fra? Montella har fra dag 1 villet spille 4-3-3. Desuden tror du skal se nogle kampe, for at forstå den fleksibilitet som Montella gerne vil have fra sine tre frontløbere, som dog ændres lidt fordi det colombianske hylekor stadig er i Milan. Igen; det er jo ikke wings som står ude på sidelinjen.

Yderligere; Suso og Niang har forskellige forcer, hvorfor det er mere naturligt for Suso at starte bredere i sit udgangspunkt end Niang, der gerne vil ind og slås omkring den forreste angriber. Det klarer han ganske glimrende. Men det handler i ligeså høj grad at Montella tilpasser sig sit materiale, og på denne front har han gjort det fint. Niang har det rigtig fint i sin rolle og stråler – senest set i Trofeo TIM hvor han var suverænt bedste spiller i turneringen.
Dette indlæg er blevet rettet 13. aug. 2016 23:37 af Lentini
Lentini
bruger
14. aug. 2016 00:34
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Det som jeg tror, er Montellas klare hovedbrud pt. ift. den måde han gerne vil spille på, er midtbanen. Den teknisk betonede stil, hvor man kontrollere kampen via boldbesiddelse kræver stærke tekniske spillere på midtbanen. Det har Montella bare ikke – han har Jack og Montolivo han kan stole på i den bedrift. Bertolacci er også en teknisk betonet spiller, men efter den sæson han leverede i fjor er det svært at vide hvor han står. Spillestilen skulle dog komme ham til gode. Det er også denne bekymring fra Montella, som helt klart giver sig i udslag af den heftige insisteren fra Galliani pt. i forhandlingerne med Boca omkring Bentancur.

Det viser dog også hvor svagt besat vi er på midtbanen ift. den måde som Montella gerne vil spille på, når Montella insisterer på en central midtbane. Fordi ingen tror vel på at det er Galliani som har spottet problemet? Det er naturligvis en kommando som kommer fra en bekymret Montella. Det viser dog også at Montella ikke har vanvittig stor tillid til spillere som Kucka, Poli og Mauri. Det var også sigende hvor meget mere unge Zanellato strålede end Poli på USA-touren.

Montella har lidt at se til, fordi med tanke på Gallianis offensive ageren i starten af vinduet, så har der lagt nogle løfter omkring transferaktiviteten til Montella, som ikke er blevet indfriet pga den farceagtige forhandling omkring klubsalget. Det betyder dog også at han må tilpasse sig. Så jeg håber han viser nogle nye sider af sin trænerkunnen.
Lentini
bruger
14. aug. 2016 02:01
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Ift. transfermarkedet og hvad vi eventuelt kan opleve frem imod transfervinduets lukning, så har vi i hvert fald fået tilbudt både Samir Nasri(ligesom andre italienske klubber) og Eliaquim Mangala fra Manchester City. Ingen af dem indgår i Peps planer for Manchester City.

Nasri kan jeg ikke se en idé i. Og det kan Milan heller ikke. City har sat et 17mio£ skilt rundt om halsen på ham. Og alene det gør det til en meget uattraktiv deal. Derudover bryder jeg mig heller ikke om ham. Han virker som en typisk fransk snob med lidt for høje tanker om sig selv og sin kunnen.

Mangala har været et kæmpe flop i City med et væld af personlige fejl. Det taler naturligvis imod ham. Men han var lidt af et monster i St. Liege og ligeledes i Porto. 25 år og dermed stadig mulighed for at rette ham ind. Jeg anser ham dog ikke som den perfekte makker til Romagnoli, og det baserer jeg på noget så åndssvagt som han er venstrebenet. Men det giver et problem ift at bringe bolden frem. Han har det bedst som venstre centralstopper. Og det vil være lidt dyrt med 4mio€ net løn for en mand, som så ikke er helt skræddersyet til rollen. Yderligere er hans forcer fysikken og duelspillet ligesom Gomez er beskrevet af Lanus’ præsident. Og skulle jeg være kræsen kunne jeg godt tænke mig en spiller med flere evner med bolden og højrefodet.

Men spørgsmålet er også hvor meget vi søger centrale stopper. Imo burde vi hente en, fordi Zapata har en længere skade foran sig, mens Ely og Vergara ganske enkelt ikke holder niveau. Romagnoli har i øvrigt også lidt skavanker som han bøvler med for tiden, så vi er smalt besat. Tidligere navne som Arbeloa(gudskelov) og Cacéres har dødt ud.

Nu kom jeg før med et forslag omkring Papu Gomez, men det kunne også sagtens være El Ghazi som spøger igen. Det er velkendt at Galliani er glad for ham. El Ghazi er også en mere typisk second striker, som evner at besidde alle frontpositioner, hvorimod Papu er mere en typisk kantspiller. Han tilbyder i hvert fald en større fleksibilitet end Suso og Honda gør. Optimalt set sendte vi Honda videre med El Ghazi som erstatning. Så har vi en fleksibel alsidig spiller, som passer bedre ind rent offensivt(selvom jeg tvivler på hans niveau), end vores snegllangsomme japaner.

Men Rosso har en pointe i at Suso godt kunne ryge afsted imod Celta hvis vi rammer de 10mio€ i bud, fordi El Ghazi har ca samme markedspris. Men der vil ikke være stor forskel niveaumæssigt – dog i spillertype.

Ift. Bentancur så ligger budet på 12-13mio€. Som nævnt har vi accept fra spilleren, og hans rådgivere/agent undrer sig noget over Bocas ageren. Træner Schelotto er mest for budet fra Juventus, fordi det tillader dem at beholde Bentancur en ekstra sæson, hvor spilleren så kan være ekstra værd. Det er dog et forvrøvlet argument idet Juventus har en aftale på hvordan handlen skal lyde - Milan må meget gerne få denne trumfet igennem.
Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2016 02:04 af Lentini
Fossa dei Leoni
bruger
14. aug. 2016 12:38
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Jeg vil foretrække Suso fremfor El-Ghazi. Suso viste sit potentiale i Genoa og gjorde det godt, den hollandske Æresdivision er simpelthen blevet alt for svag til at vurdere, om El-Ghazi ville kunne begå sig i Serie A. Suso har desuden været i klubben i et stykke tid nu og vil ikke kræves at tilpasse sig, som El-Ghazi nok kommer til at gøre.
Lentini
bruger
14. aug. 2016 13:51
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Enig. Beholder helst Suso, men jeg kunne godt se Galliani lave det move. Særligt med tanke på El Ghazis alsidighed, hvor Suso ikke kan gøre nævneværdig gavn andre steder. Men det gælder så for øvrigt også Honda, og ham slipper jeg langt hellere end Suso.
Lentini
bruger
14. aug. 2016 18:12
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Godt nok nogle blundere Freiburgs defensiv har taget sig. Men rigtig godt at Luiz Adriano får nettet et par stykker. Andet mål er dejlig iskoldt sat ind, alene med målmanden.

Vi spiller i øvrigt diamant og har haft Antonelli i centerforsvarer.
Lentini
bruger
15. aug. 2016 01:10
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Nå – der har været lidt stille omkring vores nye kommende ejere, efter en hektisk afslutning på den preliminære aftale. Det er heller ikke meget der er kommet ud af Sino Europe, udover den pressemeddelelse man sendte ud i det offentlige rum, nogle dage efter underskrivelsen af forhåndskontrakten.

Jeg læste et sted at Sino-Europe opretter et selskab, som vil blive kaldt ’Rossoneri Sports’ – medmindre jeg har været helt blind, så fangede mine øjne flertalsbetegnelsen ’Sports’.

Det foranlediger mig til at tro, at vores kære kinesere henter inspiration fra Manchester City. Selskabet bag City ejer flere forskellige fodboldklubber verdenen over, hvilket er sat i værk for at kunne brande Manchester City bedre globalt. Yderligere frasolgte de 13% af aktierne til nogle kinesere, også som et led i at brande sig bedre på det glohede kinesiske marked.

Min umiddelbare tro er at vores kinesere vil iværksætte noget lignende.

Så er der snakken omkring kunstigt oppustet interne sponsorater. City er en af disse klubber, som i årevis har måttet slås med FFP. Det handlede i sin tid om det 10-årige sponsorat fra Etihad med en værdi på 400mio£(tror jeg det var) – noget som fik alarmklokkerne til at ringe hos FFP, fordi man anså aftalen for ikke at være på linje med den reelle markedsværdi. Problemet for FFP i den sammenhæng er at Chelsea og United har lavet aftaler, som overgår den aftale som Etihad lavede i sin tid, for at pumpe noget robusthed ind i Citys økonomi.

For ikke at komme i diskussion eller karambolage med FFP, vil det derfor være hensigtsmæssigt for Milan hvis kineserne ikke udsteder et sponsorat som får de engelske klubber til at måbe. Det gør de naturligvis ikke, men overdrivelse fremmer som regel forståelsen. Disse sponsoraftaler har jeg set nævnt flere gange i løbet af de langstrakte forhandlinger, men der har naturligvis ikke været sat beløb på. Men det skal blive spændende at se hvad de nye ejere kommer med af sponsorater.
Rossoneri
bruger
15. aug. 2016 09:55
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

@Lentini
Tror nu egentlig ikke man skal lægge for meget i det "ekstra" s. I hvert fald ikke ift at gøre "Rossoneri" til et globalt netværk på linje med "City" eller "Red Bull".
Rossoneri er jo i den grad (og udelukkende) forbundet med AC Milan. Derfor ville det også undre at se et "Rossoneri Shanghai", "Rossoneri Denver" eller noget i den stil.

Dermed ikke sagt at Sino ikke vil bruge sporten til en charmeoffensiv andre steder.


Jeg havde desværre ikke mulighed for at se kampen igår. Der er dog et par ting som jeg hæftede mig ved og som det kunne være interessant at høre dit (og andre der så kampens) take på:

1: Du nævner at vi spillede diamant. For de tre forrestes vedkommende må det betyde at vi spillede med to angribere og en 10er. Jeg antager at Honda spillede 10er (?). Hvordan var hans præstation og ikke mindst hvordan var samspillet mellem Bacca og Adriano (som det glæder mig meget at se på tavlen).

2: Jeg har undret mig over nogle mærkværdige / interessante dispositioner fra Montella i pre-season. Du nævner selv Antonelli som CB. Jeg har også set Calabria være brugt som venstre back.
Men det er naturligvis interessant at høre hvordan Antonelli rent faktisk gjorde det på den uvante plads.

3: Poli har fået en del spilletid. Hvad er vurderingen af hans præstation(er). Både igår og i pre-season generelt.
Han er jo en spiller der har været lagt for had i dette forum. Personligt har jeg aldrig haft det store horn i siden på ham, omend jeg omvendt heller ikke ser ham som starter.

4: Hvad med Kucka? Jeg havde / har svært ved at ham passe ind i Montellas filosofi. Igen, da jeg ikke har set pre-season kampenene, kunne det være interessant at høre en vurdering.
Dette indlæg er blevet rettet 15. aug. 2016 09:58 af Rossoneri
Bishop
bruger
15. aug. 2016 10:56
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Mht. Montellas mærkværdige/interessante dispositioner, så fik jeg med mig at han udtalte at grunden til at at han prøvede nogle af spillerne af i uvanter positioner var, at i og med at havde en klar mening om hvordan de præsterede i vante omgivelser så var han interesseret i at se hvordan de kunne præstere andre steder på banen, derfor siger opstillingen ikke nødvendigvis så meget om hvordan han har tænkt sig at bruge spillerne i fremtiden.

Nu så jeg ikke kampen, men at dømme på Montellas udtalelse så blev Adriano spillet som wingangriber, netop med henblik på førnævnte. Han skulle mere eller mindre ordret have udtalt. "Jeg ved hvad Adriano kan som frontangriber, derfor prøvede jeg ham på kanten"

Og i kamprapporten fra milannews.it blev formationen da også slået op som 4-3-3



Dette indlæg er blevet rettet 15. aug. 2016 11:00 af Bishop
Pirlo21
bruger
15. aug. 2016 11:38
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Arrivederci Tassotti

Ja milan spillede også 4-3-3 mod Freiburg, Adriano som den ene kant.
Så det passer ikke at vi spillede en anden formation igår :-)

Lad os håbe truppen snart bliver lidt tyndet ud, Lopez, Matri væk og en af vores backs.
Endvidere må vi håbe en ny midtbanemand snart kommer i hus.

Klubsnak | AC Milan - Lusede amatører, elendige klamphuggere

1 2 3 ... 1445 1446 1447 ... 3350 3351 3352 Vis alle sider