Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 1570 1571 1572 ... 3723 3724 3725 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Martinovic
bruger
6. okt. 2016 13:12
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Bonaventura skal forbedre sit defensive spil, når han ligger på tremandsmidtbanen.

Han har en tendens til at s√łge ud mod kanten - m√•ske fordi han er vant til det. Her kommer han bare til at tage Niangs plads.
Mojn do!
Great Milan
bruger
6. okt. 2016 13:49
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Ja for med erfaring kommer der med garanti succes, ikke sandt. Se bare på Galliani hvor godt han har gjort det sådan som årerne er skredet frem. Han er jo helt fantastisk til sit arbejde i dag eller noget.

Lidt erfaring har Maldini fra Miami. Desuden kender han Milan bedre and alle andre. Hans fodbold forstand kan næppe diskuteres.

Giv ham da den rolle han vil have med en klausul. Leverer du ikke varen, ryger du ud uden betaling. Længere er den sådan set ikke.
Grande Milan!
Flying Dutchman
bruger
6. okt. 2016 14:01
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Ah ja, gyldne erfaringer fra et hold, der har spillet √©n s√¶son i den amerikanske f√łrste division, og endte p√• en 11. plads. S√• er man jo klar til at sl√¶be √©n af fodboldens absolutte mastadonter ud af krisen og frem i lyset igen...

Nu var det ikke mig, der p√•stod, at der "ikke [er] en eneste grund til, at han ikke skulle f√• en stilling med st√łrre magt". Det var dig. Og her p√•peger jeg s√•, at Maldini ingen erfaringer har, der g√łr, at han bare skal k√łres i stilling som en stor spiller i Milans sportslige ledelse. Faktisk er hans eneste kvalifikationer, at han vel nok er den st√łrste Milanspiller i moderne tid - punktum.

Nu sidder jeg ikke i ledelsen hos jer, ej eller ejer jeg klubben - men jeg ville da umiddelbart synes, det er ualmindeligt skidt p√• nuv√¶rende tidspunkt at begynde at eksperimentere, ved at inds√¶tte folk p√• n√łglestillinger, der ikke har en t√łddel relevant erfaring, men til geng√¶ld har et stort navn.

Men det er måske bare mig.

Jeg synes dog, at dit store problem er, at du er så forgabt i Maldini, at du fuldstændig tilsidesætter de mange og ganske tydelige faldgruber ved en eventuelt ansættelse af ham.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Great Milan
bruger
6. okt. 2016 14:03
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Maldini er Milan, og Milan er Maldini.
Grande Milan!
Rossoneri
bruger
6. okt. 2016 14:13
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

@Fossa
Offensiven har fungeret up√•klageligt? Det kunne v√¶re interessant at h√łre hvad du bygger det p√•.

Vores offensiv har v√¶ret jammerlig st√łrstedelen af tiden.
Jeg fremlagde for nylig stats der viser at vi på samtlige relevante parametre, performer på niveau med holdene i bunden af ligaen.

Så kan vi diskutere om dette vil ændre sig til det bedre - det kan vi alle håbe på.
Men det må anses som værende decideret forkert at vores offensiv fungerer.
OC
bruger
6. okt. 2016 14:14
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Godt - mens min chef ikke lige kigger mig over skulderen;

Lentini, du efterspurgte for noget tid siden en egentlig gennemgang af, hvad Thohir har ændret i Inter, og hvorfor (han i min optik) har været en gevinst for Inter.

F√łlgende blog, synes jeg er meget rammende; http://www.fcinter1908.it/ultimora/biasin-thohir-perculato-da-tutti-libri-in-tribunale-ora-inter-azienda-vera-de-boer/?refresh_ce-cp

Rossoneri: 18. juli, p√• side 1409, som svar p√• dine (voldsomme) gisninger om spillerindk√łb p√• baggrund af den n√¶rt-forekommende, massive kapital-indspr√łjtning, (som jo s√• aldrig fandt sted) er s√• vidt jeg husker, f√łrste gang jeg blander mig i snakken omkring investorene.
Det var sådan set også bare min oprindelige pointe - at sådanne spekulationer, var noget nær nul og niks værd. Også, men nok især, med klubbens uheldige historik på lige præcis det område i mente.
Mit indlæg fra den 19., er måske mindre raffineret, hvilket dit svar jo så også bærer præg af.

Herefter indg√•r vi i en mindre, og egentlig lidt uv√¶sentlig, ping-pong efterfulgt af en l√¶ngere redeg√łrelse fra din side, hvor du slutter af med:

Tilbage står dog at jeg ser den kinesiske overtagelse som yderst sandsynlig og dermed også præmissen for det eg skrev.


Den lader jeg lige stå tilbage for sig selv.
Det andet (hvorvidt Bacca blev solgt, Zielinski blev k√łbt osv.) havde jeg ikke det store at tilf√łje til, og jeg havde desuden gjort min pointe klart. Derfor smuttede jeg igen.

Hvis man tolker andet end "v√¶r´ p√•passelig, der har f√łr v√¶ret forhandlingsforl√łb som har v√¶ret langt henne i processen, uden det er blevet til noget konkret", Bee eksempelvis, s√• kan det i hvert fald ikke have v√¶ret til at misforst√•, det jeg konkret skriver, at det er mit eneste √¶rinde.

Omkring side 1433 begynder det så at tikke ind, at den preliminære kontrakt er underskrevet, hvilket der jo som sådan heller ikke er noget forkert i, men den fulde overtagelse af klubben står stadig hen i det uvisse.

Vi spoler 2 m√•neder frem (side 1514), og jeg bliver n√¶vnt ved navn af Stankovic, uden at selv at v√¶re en del af diskussionen, og hopper da til, da jeg ikke vil lade nedenst√•ende vr√łvleri diktere diskursen;

Der blev stillet sp√łrgsm√•lstegn ved hvorvidt Berlusconi overhovedet havde i sinde at s√¶lge og det det ville blive en ny "Mr. Bee fad√¶se" (hvilket i √łvrigt bygger p√• mangel p√• viden).[/quote]
Da du s√• overfuser mig og st√¶digt med lynfart propper fingrene i √łrene og skriger h√łjlydt, er der jo ikke s√• meget mere konstruktivt at komme efter og jeg lister ud af d√łren, uden at sm√¶kke med den.

D. 22. september poster jeg så nyhedsartiklen fra ilpost.it, for at sætte tyk streg under min oprindelige pointe fra for 3 måneder siden, hvor du i stedet for at fokusere på indholdet (som jo var rimelig universelt trykt), stirrer dig blind på afsenderen.
Resten kan du nok selv huske.

S√• at det skulle v√¶re specielt odi√łst, kan jeg sgu´ ikke lige genkende. Da slet ikke din udl√¶gning af sagerne, fra side 1545.

Men lad den nu ligge.

@Bishop


@OC
Ikke at du n√łdvendigvis er galt p√• den lige i denne her sammenh√¶ng, s√• har din ageren b√•de her og i Juvetr√•den historisk set v√¶ret pr√¶get af en provokerende fremtoning. Hvorfor at dine kommentarer i forbindelse med overtagelsen nemt opfattes bederevidende. Og man ser dig aldrig! N√•r det g√•r godt for Milan eller Juve, du vil heller d√ł end at udtale dig positivt om disse klubber... At du s√• lige stikker hovedt herind for at kommentere p√• at nu er der noget i medierne der m√•ske tyder p√• at du havde ret, er sgu lavt, sjovt nok ser vi dig ikke n√•r der bliver indbetalt 100 mio i depositum. Og n√•r handlen g√•r ogennem her i slutningen af november som alt trods alt tyder p√•, s√• er mit g√¶t ogs√• at du ogs√• er MIA.

Du bidrager med nul og nix, og er rent ud sagt mest af alt en pestilens.


Det hele afh√¶nger jo, som alle ved, af √łjnene der ser, men det er godt nok en lang r√¶kke af falske beskyldninger. Om jeg bidrager med noget skal jeg lade v√¶re op til den fuldst√¶ndigt objektive (og dermed ikke-eksisterende). Og en decideret provokerende fremtoning? Hverken mere eller mindre end s√• mange andre herinde. Mit indl√¶g fra side 1477, er jo eksempelvis noget mere uskyldigt.

Jeg lagde for lang tid ud med en pointe om, at jeg synes man skulle være påpasselig med at juble for tidligt omkring overtagelsen af AC Milan.
Hvis jeg f√łler, at der har v√¶ret substantielt bevis for, at der var gnidninger i forl√łbet (og det skal retf√¶rdigvis sige, at der er mange som jeg ikke har postet om), har jeg jo selvf√łlgelig ben√¶vnt det, da det jo s√• som udgangspunkt har st√łttet min oprindelige pointe. Selv Lentini har haft f√• bem√¶rkninger, hvori det l√łd som om, at han var bekymret for flere af de detaljer som medierne fik snuset sig frem til. At det skulle v√¶re lavt, kan jeg ikke rigtigt genkende - om noget, er det vel at v√¶re det modsatte af bagklog?

Det er måske ikke længere så vildt relevant, og det blev lidt en rodet omgang, men jeg synes lige der var nogle ting, som jeg blev skudt i skoene, som jeg ikke vil stå model til.

La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 6. okt. 2016 14:20 af OC
Fossa dei Leoni
bruger
6. okt. 2016 16:29
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

@Rossoneri Jeg bygger på det, jeg har set af Milan indtil videre. Vi skaber chancerne og har også lavet en del mål i den her sæson indtil videre. Mod Lazio skulle vi havde vundet med 3-4.
Rossoneri
bruger
6. okt. 2016 16:33
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

@OC
Jamen det er jeg da glad for at du lige lod stå lidt. For overtagelsen var jo lige præcis det der skete, hvorfor dine profetier også blev gjort til skamme.

Handelen k√łrer p√• rette spor til en endelig lukning og der er afsat ?100M til indk√łb i januar.
Du kan jo ikke andet end indr√łmme at du tog fejl.

Og at du bliver ved med henvise til historikken omkring et salg, understreger jo blot at din eneste agenda er at dukke op i ny og n√¶ og pr√łve at se om du kan provokere lidt.
At bebrejde klubben, Fininvest og Berlusconi for at handelen med Mr. B ikke materialiserede, er jo i bedste fald mangel på forståelse.
Hvordan kan nogle af de parter klandres for et √łkonomisk krak i Asien?

Personligt er jeg glad for at Berlusconi ikke bare har solgt til den f√łrste og bedste der kom forbi - som eksemplet med Thohir der malkede/malker Inter for midler.
Det er bestemt ikke den slags ejerskab jeg √łnsker mig.
Rossoneri
bruger
6. okt. 2016 16:41
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Og tag lige at brems dig selv i den gang historieforfalskning du har gang i.

Min anke mod din "rygende pistol" var at du på absolut ingen måde havde sat dig ind i indholdet. Hvilket jeg må antage at du stadig ikke har, med mindre du ignorerer det fordi det understreger dine intentioner.

Så stop nu med din platte offerrolle og beklagelser over at være blevet "overfuset".
Det tangerer jo det latterlige, n√•r man ser p√• din opf√łrsel.

Jeg kan selvsagt ikke bestemme hvem der deltager i dialogen herinde, men jeg hilser personligt alle velkommen der har noget sagligt på hjertet.
Den kategori tilh√łrer du dog ikke og derfor vil jeg ogs√• skyde dit barnlige nonsens ned hver gang du kommer med det.
Rossoneri
bruger
6. okt. 2016 16:43
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

@Fossa
Virkeligheden siger (desværre) noget andet.
At vi skulle have vundet √©n kamp med st√łrre margin, mener jeg ikke helt tegner hele s√¶sonen - hvor ung den end m√•tte v√¶re.

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 1570 1571 1572 ... 3723 3724 3725 Vis alle sider