Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Pioli to the rescue

1 2 3 ... 1663 1664 1665 ... 3357 3358 3359 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
6. dec. 2016 22:32
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Er sandheden ikke at Lexis bliver brugt p√• toppen, fordi Giroud ikke er god nok? Det er vel snarere af n√łd end af lyst.

Jeg skal indr√łmme at jeg ikke er ekspert p√• engelsk fodbold, men det er i hvert fald den historie jeg h√łrer fra folk der f√łlger meget med i b√•de PL og Arsenal.


Du skal slutte med at lytte til idioter. Wenger har vist Giroud tillid fordi han tror p√• ham. Han var s√• ikke klar til starten af s√¶sonen og Sanchez p√• top har l√¶nge v√¶ret et projekt for Wenger, som er pr√łvet i ny og n√¶. I denne s√¶son hvor Theo stempler ind og √Ėzil g√•r i feltet, har Sanchez v√¶ret ligaens bedste angriber sammen med Costa. Her giver Sanchez dog en helt anden dynamik, da han presser aggressivt, g√•r dybt for at s√¶tte andre i scene og gerne tr√¶kker ud af feltet s√• der er plads til eksempelvis Theo og √Ėzil. Han spiller der fordi han g√łr det helvedes godt. Bacca er og har aldrig v√¶ret en Wenger-type. Han er alt for doven og ensidig til at fungere i det system.

11 m√•l og 4 assist i 13 startere signalerer ikke "n√łd". Behold jeres affald eller send det til skraldebyen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 6. dec. 2016 22:34 af Bosse1983
Rossoneri
bruger
6. dec. 2016 23:03
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Niang har spillet to dårlige kampe, skal vi nu ikke lige tage det roligt,...

For det f√łrste har Niang bestemt ikke kun spillet to d√•rlige kampe.
I 13 kampe har han præsteret tre mål (ét af dem på straffe) og tre assists. Det er bare ikke godt nok.
Som det er tydeligt at se på hans stats over al den tid han har været i Italien, præsterer han langt bedre som 9er.
Det får du i hvert fald rigtigt svært ved at argumentere imod, også selvom du hiver "du bruger statistikker forkert" kortet op igen.
...det samme med Suso, ham ville du også af med, men han er jo virkelig blomstret op siden vores profil diskussion.

Jeg bliver sgu decideret provokeret n√•r du sidder og kaster om dig med l√łgnagtigheder for at underst√łtte en eller anden pointe.
Jeg skrev at Suso manglede at vise stabilitet, men at jeg IKKE mente vi skulle skille os af med ham. Det du siger er jo direkte usandt og du burde holde dig for god til den slags.

Niang er jo i√łvrigt blevet rykket op p√• 9er pladsen i flere kampe, synes du virkelig at det har v√¶ret den store √•benbaring?

Niang er, så vidt jeg husker, to gange rykket op som 9er i indeværende sæson og sammenlagt næppe mere end 10 minutter. Begge gange hvor han var fuldstændig flad.
Dit argument er ubrugeligt.
Historikken viser at Niang har været meget bedre som 9er end som wing.
Rossoneri
bruger
6. dec. 2016 23:07
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

@Bosse
Må jeg ikke foreslå at du stopper med at kalde folk jeg kender, for idioter!

For det andet, s√• g√•r kritikken jo ikke p√• Alexis. Han er en fabelagtig spiller. Men Giroud er vel n√¶ppe den klasseangriber der burde rende rundt som f√łrstevalg i Arsenal.
Han er en OK sub, men heller ikke mere end det.

Bosse1983
bruger
6. dec. 2016 23:15
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Må jeg ikke foreslå at du stopper med at kalde folk jeg kender, for idioter!

Jo, du må også foreslå mig at låne dine assless chaps, men det er ikke ensbetydende med at vi ser os enige.

For det andet, s√• g√•r kritikken jo ikke p√• Alexis. Han er en fabelagtig spiller. Men Giroud er vel n√¶ppe den klasseangriber der burde rende rundt som f√łrstevalg i Arsenal.
Han er en OK sub, men heller ikke mere end det.


Sanchez er starter, Giroud er reserve. Hvad er det du og folk du kender er i tvivl om, set bort fra om lidt solarium er p√• sin plads, hvis man skal g√•r rundt med r√łven h√¶ngende ude?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Rossoneri
bruger
6. dec. 2016 23:20
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Tak for indspark luderdreng.

Har du ikke en date med en sugar daddy du er ved at komme for sent til?
Bosse1983
bruger
6. dec. 2016 23:25
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Jo, ca. 15-20 år for sent hvis det skulle have været en karrierevej, tænker jeg. Havde ellers været flot med min egen Berlusconi.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Milanbaby
bruger
7. dec. 2016 02:09
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Smut med dig Bosse, sjældent har jeg været ude for så led og nedladende en væremåde.
Bishop
bruger
7. dec. 2016 09:20
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Rosso, for ikke l√¶nge siden var det Suso du var ude efter, og ville have en opgradering p√• den plads, "af med" betyder n√łdvendigvis ikke at han skal s√¶lges, tag det nu roligt.

Så det du siger nu mht Niang er han har været dårlig i mange kampe? Du var da ellers fint tilfreds med ham da vi diskuterede Suso for ikke så længe siden.

Tag nu en dyb indånding og tæl til ti. Det gælder både her i foraet men også når det kommer til "vores" spillere.

Du forholder dig overhovedet ikke til hvad vi diskutere, så snart jeg tager fat i at du tilsyneladende har ændret holdning, går du fuldstændig i baglås, og griper semantik halmstrået. Det er trættende.

Nej vi beh√łver tage statistik diskusionen igen, vi er tydelivis uenige, jeg vil dog fryde mig over at jeg har ramt plet s√• mange gangei forhold til vores tidligere diskussioner, s√•ledes man n√¶sten skulle tro jeg havde direkte kontakt til Montella.


Bishop
bruger
7. dec. 2016 09:23
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Bosse og andre der praktisere andet en one liners er da i√łvrigt altid velkommem her i tr√•den.
Rossoneri
bruger
7. dec. 2016 10:17
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Rosso, for ikke l√¶nge siden var det Suso du var ude efter, og ville have en opgradering p√• den plads, "af med" betyder n√łdvendigvis ikke at han skal s√¶lges, tag det nu roligt.

Du er jo for vild??!!
Hvad i al verden skulle "af med" ellers betyde? Tænk sig at du ikke er mand nok til bare at sige - sorry, det fik jeg sgu skrevet forkert.

Og du har ret. Det er ikke længe siden jeg kritiserede Suso (som så mange andre i dette forum). Min kritik har gået på at Suso har manglet stabilitet. Det kan Suso, eller andre for den sags skyld, ikke ændre det overordnede syn på med tre gode kampe. Det ligger jo ligesom i begrebet "stabilitet".

Som alle andre, gl√¶der jeg mig naturligvis over at Suso er begyndt at vise det niveau som de fleste vidste han havde. Nu skal han bare g√łre det over en l√¶ngere periode for at etablere sig som stjerne.

Så det du siger nu mht Niang er han har været dårlig i mange kampe? Du var da ellers fint tilfreds med ham da vi diskuterede Suso for ikke så længe siden.

Ja - det er vel tydeligt for enhver. Kom gerne med en forklaring på hvorfor du mener Niang (overordnet set) har været god (som wing - som jo er det snakken går på). Herunder om du mener at udbyttet fra hans side har været tilfredsstillende indtil videre.
Jeg synes Niang er en fantastisk fodboldspiller - som jeg har sagt s√• mange gange f√łr. Som jeg kunne p√•vise overfor dig - men som du belejligt udelader at kommentere p√• - har han dog fungeret v√¶sentligt bedre som 9er.

I modsætning til dig, så bygger jeg ikke min vurdering af spillere på to-tre præstationer.

Du forholder dig overhovedet ikke til hvad vi diskutere, så snart jeg tager fat i at du tilsyneladende har ændret holdning, går du fuldstændig i baglås, og griper semantik halmstrået. Det er trættende.

Det er jo fuldst√¶ndigt volapyk det du skriver. At du kaster om dig med indholdsl√łse floskler, g√łr dem ikke rigtige.

Jeg er tilsyneladende den eneste af os to der forholder mig til det vi diskuterer. I dette isolerede tilfælde om hvorvidt Niang er bedst som 9er eller som wing.
Jeg opfordrede dig endda til at komme med en forklaring på hvorfor du var uenig. Det lader vente på sig, formentlig fordi du har for travlt med at tale udenom.

...jeg vil dog fryde mig over at jeg har ramt plet så mange gangei forhold til vores tidligere diskussioner, således man næsten skulle tro jeg havde direkte kontakt til Montella.

igen - WTF??!! Nu bliver du jo decideret pinlig.
Hvad er det du taler om? Har haft ret - i hvad? Du er vel ikke s√• bl√•√łjet at du mener at have haft ret i at Suso skulle v√¶re fremtidens mand, fordi han har haft tre gode pr√¶stationer i streg? Jeg h√•ber da sandt for dyden ikke at du sidder i en stilling hvor noget skal ses i et strategisk perspektiv.
Hvad hvis han disker op med tre dårlige præstationer i de næste kampe?

Men du skal naturligvis have mulighed for at underst√łtte din p√•stand. Kom gerne med listen over de ting du mener du har "ramt plet" p√• og jeg har misset.
Dette indlæg er blevet rettet 7. dec. 2016 10:19 af Rossoneri

Klubsnak | AC Milan - Pioli to the rescue

1 2 3 ... 1663 1664 1665 ... 3357 3358 3359 Vis alle sider