Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 1665 1666 1667 ... 3380 3381 3382 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bishop
bruger
7. dec. 2016 14:35
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

"I mine øjne bliver Suso aldrig andet end en brugbar indskifter. Han har haft masser af chancer (104 kampe på højeste niveau) uden for alvor at få sit gennembrud."

"Det er helt fair vi er uenige i hans status. Du mener han er blandt profilerne, jeg mener ikke han har niveauet til at spille fast."

Det var ovenstående jeg hentydede til når jeg skriver du ville "af med" Suso. Pointen var ikke at du ville have ham solgt eller ej, omend det nok ville blive konsekvensen, men at du ville have ham ud af startopstillingen. Og det var jo det var interessant, ikke min formulering, at du kun kigger på den enkelte spiller og ikke hvad holdet bedriver når spilleren er en del af holdkortet, du ser på statistikken for den enkelte spiller og konstatere at spilleren ikke er god nok BUM ud af vagten, og nu er det så Niang der ikke scorer, og derfor skal flyttes og vores ellers fungerende system skal ødelægges.

Og så mener du ligefrem det er mig der ikke kan tænke strategisk?
Rossoneri
bruger
7. dec. 2016 14:36
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

@Bisp
Hallo makker, det er dig der ønsker at skifte system i tide og utide, ikke mig, hvorfor det er direkte useriøst at du klandrer mig for kun at se på de sidste 3 kampe.

Jeg ønsker ikke at skifte system. Igen opfinder du argumenter til lejligheden.
Jeg skrev i mit oprindelige indlæg at én af mulighederne for at styrke forsvaret, kunne være at flytte 6eren ned i midterforsvaret. Jeg skrev også to andre, men dem hæfter du dig sjovt nok ikke så meget ved.
Jeg skrev sågar at jeg ikke mente man skulle skifte system nu.
Så du bliver simpelthen nødt til at holde dig ovre på din egen banehalvdel og "nøjes" med ar understøtte dine egne argumenter, fremfor at opfinde falske på mine vegne.

Jeg har i starten af sæsonen slået på tromme for at jeg mente man burde afprøve 3-5-2.
Dette udfra en række argumenter - backs kan i højere grad koncentrere sig om det offensive - eksempelvis har De Sciglio vist et rigtigt flot niveau som wing back. Samtidig kunne vi spille med Bacca og Niang sammen i et to-mands angreb. Noget der fungerede særdeles godt sidste år og som, i mine øjne, var en af de væsentligste årsager til vores opblomstring.
Jeg mener stadig at Niang bliver brugt forkert, hvilket jeg også har gjort rede for min baggrund for.

Sidste sæson var jeg fortaler for en 4-4-2, fordi jeg mente at vi havde en bedre trup til det, samtidig med at det kunne skabe noget mere balance.

At du går fuldstændig i baglås over at jeg skriver "af med" er grinagtigt,...

Hvad du vælger at grine og ikke grine af, skal jeg naturligvis være helt op til dig.
Men det holder bare ikke når du bruger direkte usandheder i din argumentation. Det reagerer jeg naturligvis på. Din "bagløs" snak ved jeg ikke lige hvad du mener med. Jeg påpegede at du kom med usandheder - og den er vel ikke længere.

...hvor lang tid brugte du ikke på at forklare at Suso havde haft rigeligt med chancer til at bevise sit værd,med så og så mange optrædener på "den store scene" hvorfor at det var rimeligt at han skulle sættes i bås med nulbonnen Sosa?

Igen så må du jo selv stå på mål for dine synspunkter.
Jeg mente (og mener naturligvis stadig) at Susos historik spiller en rolle ift at bedømme de forventninger man kan tillade sig at have til ham.
Men som du måske husker, så handlede det om at du og andre ville jage Sosa ud af Milano med fakler og høtyve, efter at have set ham i samlet set halvanden kamp på en uvant plads.
Det er i mine øjne fuldstændig useriøst og deraf min kommentar omkring langsigtede perspektiver.
Foggy
bruger
7. dec. 2016 14:49
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

I skal vist en tur over knæet.
*******
Lentini
bruger
7. dec. 2016 14:52
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Sssssh Foggy...
Rossoneri
bruger
7. dec. 2016 15:07
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Det var ovenstående jeg hentydede til når jeg skriver du ville "af med" Suso.

Og på samme side skriver jeg;
"Der er ingen tvivl om at knægten har talent, men det kræver alstå at han viser et stabilt højt niveau."
Og på siden efter...
"Jeg synes heller ikke at vi skal skille os af med Suso - jeg synes han er en glimrende rotationsspiller."

Det holder ikke det du siger.

...Og det var jo det var interessant, ikke min formulering, at du kun kigger på den enkelte spiller og ikke hvad holdet bedriver når spilleren er en del af holdkortet, du ser på statistikken for den enkelte spiller og konstatere at spilleren ikke er god nok BUM ud af vagten,...

HAHAHA - det var vist ikke mig der ville sende en spiller på porten efter at have set ham i ca. to kampe....??

Argumentet er i øvrigt interessant. Vi har fået ni af tolv mulige point i de kampe José Sosa har spillet i - betyder det at han er fredet?

...og nu er det så Niang der ikke scorer, og derfor skal flyttes og vores ellers fungerende system skal ødelægges.

Hvorfor skulle vores system "ødelægges" af at Niang rykkes op som 9er? Det var da en pudsig antagelse. Skulle det være en ulempe at få en af vores dygtigste spillere op på en plads hvor han beviseligt (og i øvrigt efter eget udsagn) fungerer bedre?

Jeg fornemmer at de fleste er enige i at vi, rent spillemæssigt, skal tage et step op, såfremt vi skal gøre os forhåbninger om at blive i Top3.
Jeg har ikke rigtigt kunne få ud af dig om du mener at Niang udfolder sit potentiale på sin nuværende plads. Og herunder, hvorfor.
For at din argumentation (om at det drejer sig om holdets "velbefindende") skal holde, kræver det jo at Niang, i sin nuværende rolle, bidrager med noget som gør de andre bedre - og det "helliger" hans egne manglende resultater.
Du er nok næppe i tvivl om at jeg ikke mener at det er tilfældet.

Derfor ser jeg det da som en glimrende mulighed at rykke ham op på en plads hvor han må formodes at kunne præstere bedre (i hvert fald hvis man skeler til hans historik og egne udsagn).

Jeg vil også påstå at det rent faktisk vil være i resten af holdets interesse.
Niang er en større fysisk trussel (sammenlignet med Bacca), hvilket kræver at modstanderne giver ham mere opmærksomhed. Det bør kunne give mere plads til vores wings - hvilket gør dem langt bedre, fordi de nu kan komme ind og udfordre mand-mand.
Dette indlæg er blevet rettet 7. dec. 2016 15:10 af Rossoneri
Foggy
bruger
7. dec. 2016 15:12
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Niang som 9´er? Det har han i mine øjne slet ikke teknik til. Prøv læg mærke til hvor ofte han fumler med bolden.

Skal han spille helt fremme, kræver det, at han har noget teknik og/eller kan spille med ryggen mod mål.

Niangs største styrke er hans fart, og langt de fleste mindre hold i Serie A står med en kompakt defensiv. Det udelukker, at han kan spilles i dybden. Da Niang heller ikke er en finurlig afslutter, vil det være hans død i italiensk fodbold at smide ham helt frem.


*******
Rossoneri
bruger
7. dec. 2016 15:24
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Niangs største styrke er hans fart, og langt de fleste mindre hold i Serie A står med en kompakt defensiv. Det udelukker, at han kan spilles i dybden. Da Niang heller ikke er en finurlig afslutter, vil det være hans død i italiensk fodbold at smide ham helt frem.

Og til trods for det har han spillet størstedelen af sine karriere (i Italien) på den plads og har præsteret markant bedre end som wing.

Hans scoringssnit som angriber (1 mål / 123 minutter) er bedre end Dybalas (1 mål / 146 minutter) og næsten lige så godt som Higuain i hele sin tid i Napoli (1 mål / 121 minutter).
Foggy
bruger
7. dec. 2016 16:48
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Jeg kan se, at han for Genoa spillede halvdelen af kampene som wing og halvdelen som spidsangriber.

Dog må det også siges, at det ikke kan sammenlignes at spille for Milan kontra Genoa.

Vi så i kampen mod Crotone i søndags, at Niang har det svært mod hold, der pakker sig og ikke giver plads bag backerne.
*******
Rossoneri
bruger
7. dec. 2016 17:03
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Fakta er at han har spillet både flere kampe og minutter som angriber end han har som wing (på begge kanter). Virkeligheden er at han har gjort det særdeles fremragende på pladsen - i hvert fald hvis man måler på hans scoringsprocent. Interessant nok, har han faktisk også leveret flere assists på den position - omend der er flere aspekter der spiller ind her (såsom hans medspilleres skarphed).

Vi så i kampen mod Crotone i søndags, at Niang har det svært mod hold, der pakker sig og ikke giver plads bag backerne.

Jeg er helt enig med dig her, men fanger ikke lige pointen. Niang var jo netop wing her.
Men som sagt er jeg helt enig og for mig en af de største udfordringer for ham som wing.

Og tilbage til det du skrev før. At en angriber skal kunne spille med ryggen mod mål. Det mener jeg bestemt også at Niang kan. Det gør han tit på wingen - problemet er bare her at der sjældent er nogen at lægge bolden af til.

Ovenstående er jo selvfølgelig kun relevant såfremt vi formår at skibe Bacca afsted.
Og spørgsmålet er så derefter hvilken form for forstærkning vi kunne forvente at hente.

Belotti er (desværre) ikke et realistisk bud grundet hans prisskilt.


Foggy
bruger
7. dec. 2016 17:47
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Jeg kan slet ikke huske, at Niang har spillet på toppen i Milan. Så gammel er jeg trods alt heller ikke.
*******

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 1665 1666 1667 ... 3380 3381 3382 Vis alle sider