Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Pioli to the rescue

1 2 3 ... 1753 1754 1755 ... 3359 3360 3361 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bishop
bruger
31. jan. 2017 11:14
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

@Rosso

Beklager det skrev du minsanten også, og ja der er en væsentlig forskal, din konstatering kom i alle tilfælde ud en smule ensporet, i hvert fald fra min side af bordet, men det var også med baggrund i dit brug af permanent, (hvilket vi dog senere har afklaret ikke skulle forstås som permanent, i ordets egentlige betydning?)





Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 2017 11:15 af Bishop
Rossoneri
bruger
31. jan. 2017 11:20
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

@Bisp
Jep - den med "permanent" køber jeg :)
Flying Dutchman
bruger
31. jan. 2017 11:21
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Det er ikke engang fjer- eller fluevægt, vi er ude i. Det nærmer sig sværvægtsklasse de debatter her.

Der er lang vej endnu, sønnike *mumler lidt og spytter en stor mundfuld tyggetobak i en spand*

Spøg til side, så er det her Intertråden værdigt. Jeg er stolt af jer!
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 2017 11:23 af Flying Dutchman
Lentini
bruger
31. jan. 2017 11:31
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Det var dog utroligt....
Vi tager den lige endnu engang for dig og Arveprins Knud. Jeg har på intet tidspunkt fremført en påstand om at Fossa har et ønske om at smide Locatelli på bænken.
Jeg har (i min diskussion med Fossa omkring et køb af Badelj) sagt at jeg mener at dette ville blive konsekvensen. Ergo har jeg ikke talt om Fossas tanker, intentioner eller andet. Kun om mine egne betragtninger.

Jeg kan virkeligt ikke se hvordan det kan være så svært for dig at forstå.


Du henvender dig direkte til @Fossa efter hans Badelj-ønske og begynder at fable løs om en permanent bænkeplads, som konsekvens af en Badelj-transfer. Det har ingen slået til måls for, alligevel fortsætter du i det efterfølgende indlæg.

Og måske du skulle gøre dig lidt mere bekendt med betydningen af begrebet "de facto".


De facto = i praksis. Hvori bestĂĄr virkeligheden i din pĂĄstĂĄelige Locatelli-kommentar?

Jo - i allerhøjeste grad. Du kaster om dig med beskyldninger om at jeg tolker på folks holdninger når det de facto (bare lige for igen at opfordre dig til at undersøge betydningen) er dig der gør det.
Du er i den grad under anklage - og det ligner en ren tilstĂĄelsessag.


Haha, ja hold da op – hvilken tilståelsessag. Jeg frygter ingen dom.

Jeg ville også være træt af evidens hvis jeg var dig. Det er i hvert fald ikke din ven i denne sag.
Jeg gentager - jeg har ikke påduttet Fossa nogen som helst mening. Jeg er kommet med min egen vurdering af konsekvensen af ønsket om et køb af Badelj.
HĂĄber du snart fanger forskellen.


Vi kan da citere dig igen for 39.gang

@Fossa
Ja, hvis der er en der har skrevet det på Facebook, så kan det ikke være andet end rigtigt.

Lad os endelig købe en 30-årig middelmådig spiller og smide en af klubbens og landets største talenter permanent på bænken og dermed potentielt stoppe hans udvikling.
Det virker som sund fornuft og god klubledelse. Godt set!


Hvor i din latterliggørelse af Fossas ønske om Badelj, ser du ham nævne/ønske noget omkring bænkning af Locatelli?

Vi kan så diskutere fra nu af til juleaften om hvorvidt den vurdering af konsekvens holder. Det gør jeg gerne. Men jeg nægter at sidde dine ubegrundede beskyldninger overhørig.
Du understøtter selv dit indlæg med at Badelj koster 12mio€, hvilket betyder Locatelli bænkes permanent. Du bringer dermed selv værdianskuelse af Badelj kontra Locatelli i spil, hvorfor du naturligvis må stå på mål for det. Du må jo tillægge det værdi at han koster 12mio€ - hvorfor ellers nævne det? Hvis ikke, er det jo bare fyld.

Det er ikke for at lave historieforfalskning at jeg har ændret lidt i dit oplæg. Det er for at bringe evidens (omend jeg ved du ikke er glad for det) for de punkter hvor DU specifikt har tillagt mig holdninger som der ikke er belæg for.

Jeg har på INTET tidspunkt været ude i vurderinger af potentielle salgspriser og brugt dette som målestok for om en spiller skulle være på banen eller ej.


Du kan jo eventuelt starte med at forklare hvorfor de 12mio€ har en vigtighed? Locatelli vil koste det dobbelte – hvad tilfører det dit argument?

Vil du oprigtigt mene at man skulle købe Badelj til €12M for at lade ham være backup for Locatelli? Det har jeg endog meget svært ved at se ske.
Her er hvad jeg reelt skrev omkring hans pris. Som du kan se, stiller jeg et spørgsmål (til dig i øvrigt) om hvorvidt du mener man skal bruge €12M på en spiller til bænken.
Der står da ingen steder at Badelj skal bruges fordi han koster €12M.


Hvorfor er de 12mio€ interessant?

If it walks like a duck and talks like a duck...
Lad os lige se pĂĄ hvad der reelt er sket her.
Du har nu på flere punkter anklaget mig for at pådutte andre folk meninger. Noget som på ingen måde holder. Du har dog besluttet dig for at det nødvendigvis forholder sig sådan - for ellers måtte det jo betyde at du skylle indrømme at du har taget fejl.
Omvendt, så har du beviseligt (der var dét med virkeligheden igen, som du har det lidt svært med) pålagt mig nogle holdninger.
I din erkendelse af dette, opfinder du så din "fælde" historie. Det holder ikke Lentini. End of story.


Haha – du blev rullet direkte ind i moradset og hoppede intetanende i hullet – det var endda enormt tydeligt. End of story. Punktum. Slut. Finale.

Korrekt - EFTER jeg havde påpeget at du pålagde mig argumenter jeg ikke har fremført. Ergo her du opfandt din "fælde" historie.


Haha, den var nu lagt ud ganske tydeligt. Du fangede den bare ikke, som ikke er mit problem og sĂĄ er vi tilbage til rygcrawlingen.

Nej - din strategi om at gentage ting mange gange og dermed håbe at det bliver sandhed, kommer ikke til at hjælpe dig her.
Virkeligheden er en anden - uanfægtet om du kaster om dig med påstande om rygcrawl eller andet.


Ja, jeg lægger diskussionsstrategi når jeg befinder mig på bold.dk. Det sidder jeg gerne og bryder hjernen med hele dagen. Nr.1 er gentagelsesstrategien.

Jeg forelægger dig din overdramatisering og overfortolkning på Fossas Badelj-ønske. Jeg kan se i et tidligere indlæg at du medgiver dette. Så behøver jeg forhåbentlig ikke at citere det igen for 5.-6. gang.

Du blev samtidig ledt direkte ind i en tydelig overfortolkning fra min side på din påståelige Locatelli-kommentar, og bliver nu sur over at jeg fører din egen argumentationsform mod dig selv. Det er det du endnu ikke har fattet.

Og vi kan fint køre lystigt an i denne diskussion flere måneder fremadrettet. Jeg er ligeglad.
Lentini
bruger
31. jan. 2017 11:34
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

For min skyld kan vi drive den helt op i supersværvægt om det skal. Sumobrydning også..
Great Milan
bruger
31. jan. 2017 11:52
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Badelj er en af Serie A´s bedste pĂĄ sin plads. Han vil forstærke et hvert hold i Europa. Han er hjertens velkommen i Milan. En anden spiller som vi ogsĂĄ har haft interesse i for 1 ĂĄr siden, Fabregas er ogsĂĄ hjertens velkommen.

At bygge et mega stærkt hold op bør ikke koste alverden. Man skal bare udpege de rigtige spillere på markedet. Her tænker jeg på spillere med kontraktudløb eller tæt på kontraktudløb, pris, kvalitet samt nødvendighed for Milan. Vi skal købe ind der, hvor vi er tyndest. Først og fremmest midtbanen, så forsvaret og til sidst angrebet.
Grande Milan!
Magnifico
bruger
31. jan. 2017 12:20
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

For min skyld kan vi drive den helt op i supersværvægt om det skal.

En boksekamp gĂĄr dog max 15 omgange. HvornĂĄr lyder gong-gong´en?
Italia. Storia. Cultura. Calcio. Viola.
saglighedens_portal
bruger
31. jan. 2017 12:21
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Inter-trĂĄden har stjĂĄlet gong-gong´en, Mag.
Rossoneri
bruger
31. jan. 2017 12:24
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Og vi kan fint køre lystigt an i denne diskussion flere måneder fremadrettet. Jeg er ligeglad.

Ja, lad os endelig gøre det. Dumheden skal ikke have lov at sejre her.

Vi kan da citere dig igen for 39.gang

Og jeg må så (desværre) forklare dig det for 39. gang.

Hvor i din latterliggørelse af Fossas ønske om Badelj, ser du ham nævne/ønske noget omkring bænkning af Locatelli?

Ingen steder. Fatter du det virkeligt ikke??!!
Jeg har ikke fremført at Fossa ønsker at have Locatelli på bænken. Jeg ved virkeligt ikke hvordan jeg mere tydeligt kan skrive det. Jeg har skrevet det SÅ mange gange nu. Det kan ikke passe at det ikke er soleklart for dig. Det burde det i hvert fald være.
Jeg har anført at jeg mener at et køb af Badelj ville have den konsekvens at Locatelli ville være andetvalg, hvilket jeg igen ikke ser værende i klubbens interesse.

Du kan jo eventuelt starte med at forklare hvorfor de 12mio€ har en vigtighed? Locatelli vil koste det dobbelte – hvad tilfører det dit argument?

DU tillægger det vigtighed - ikke jeg. Du skal stoppe med at projicere tingene.
Jeg argumenterer for at Badelj, såfremt vi skulle købe ham, givetvis må anses som starter.

Hvorfor er de 12mio€ interessant?

Fordi det ikke giver mening for en klub uden penge at skulle bruge €12M for en backupspiller - efter min ydmyge holdning. Du er naturligvis velkommen til at se anderledes på det.

Haha – du blev rullet direkte ind i moradset og hoppede intetanende i hullet – det var endda enormt tydeligt. End of story. Punktum. Slut. Finale.

Nej - du indså at du var den eneste skyldige i dine egne beskyldninger. Fremfor at indrømme at du har misforstået tingene, vil du så hellere komme op med en fjollet historie. Det må du naturligvis selv stå på mål for.
Jeg har bare ikke tænkt mig at være genstand for din manglende evne til at indrømme fejl.

Haha, den var nu lagt ud ganske tydeligt. Du fangede den bare ikke, som ikke er mit problem og sĂĄ er vi tilbage til rygcrawlingen.

Nej - at jeg gang på gang skyder dine påstande ned (med noget så perverst som evidens) gør det ikke til "rygcrawl". Tværtimod.

Jeg forelægger dig din overdramatisering og overfortolkning på Fossas Badelj-ønske. Jeg kan se i et tidligere indlæg at du medgiver dette. Så behøver jeg forhåbentlig ikke at citere det igen for 5.-6. gang.

Nej - der er ingen fortolkning af Fossas indlæg (flertal). Fossa ønsker sig flere gange at vi køber Badelj - det kan der ikke være nogen fortolkning af.
Jeg skriver at jeg mener at dette de facto vil gøre Locatelli til andetvalg, hvilket jeg frygter kan skade hans udvikling.
Det er helt og holdent min egen vurdering og dermed per definition ikke relateret til hvad Fossa måtte tænke og ønske.
Magnifico
bruger
31. jan. 2017 12:25
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi elsker Donna!

Inter-tråden har stjålet gong-gong´en, Mag.

Hahaha, godt set. Det forklarer jo alt.
Italia. Storia. Cultura. Calcio. Viola.

Klubsnak | AC Milan - Pioli to the rescue

1 2 3 ... 1753 1754 1755 ... 3359 3360 3361 Vis alle sider