Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Lusede amatører, elendige klamphuggere

1 2 3 ... 1841 1842 1843 ... 3350 3351 3352 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bishop
bruger
22. marts 2017 13:21
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

@Rosso

Det har jeg heller ikke, men at man ved salg/køb af virksomheder, som køber kan møde specielle krav fra sælger ved jeg pr erfaring er helt normal praksis. Om det er for at sikre sine medarbejdere, eller andet kommer så ud på et. Men at man kan møde forskellige krav er dog på ingen måde kontroversielt.

Når det kommer til Berlusconis krav, da er jeg ikke i stand til hverken at konkludere om de er enestående eller specielt kontroversielle, men for mig virker det ikke absurd at Berlusconi sætter nogle krav om at der bliver investeret i klubben fra købers side, således at denne ikke blot malker hvad der malkes kan og så tapper ud.

At man som seriøs køber bliver nød til, og forventes at investere ganske kraftigt for at vende skuden, synes også som en naturlig konsekvens af at overtage klubben, hvorfor at det i virkeligheden nok nærmere er spil for galleriet at der overhovedet er sådanne krav.

Med henblik til kravene, hvad er det så du hentyder til, når du skriver at de er bundet til "specifikke" investeringer. Mig bekendt er det da et rimeligt løst formuleret krav, der f.eks. ikke er bundet til tansfers eller lignende, hvorfor det igen ikke er noget der burde afskrække en seriøs køber.
Rossoneri
bruger
22. marts 2017 16:07
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

@Bisp
Der er selvklart ikke noget odiøst i at overtage forpligtelser. Det kunne være byggeri, aftaler der skal effektures m.m.
Men det er, mig bekendt, yderst usædvanligt at man fremsætter krav til en køber om dennes strategiske udvikling af en virksomhed efter salget er gennemført.

De specifikke investeringer der er tale om i denne "sag", er investeringer på €320m over tre år, hvoraf de €100m skulle være direkte øremærket transfers i første vindue.

Helt isoleret set, er det naturligvis ganske fint for klubben.

Det er dog ikke det der er anken. Klubben er pt i en yderst kritisk situation, hvor økonomien ikke hænger sammen. Det betyder at vi må gå for resterne fra de riges bord på transfermarkedet og med høj sandsynlighed også sige farvel til de spillere som holdet skal bygges op omkring.
Jeg får deciderede opkastreflekser ved tanken om endnu et vindue a la de to foregående.

Det er klart for enhver at Donnarumma har en stor fed djævel siddende på sin ene skulder - og han råber rigtigt højt. Men det er jo egentlig forståeligt nok at Donnarumma også ønsker at være en del af et hold hvor han kan vinde titler.

Suso er helt sikkert også et varmt navn rundt omkring i Europa. Til vores held, synes han dog at have en stor loyalitet til klubben. MEN, når regnskabet ikke går op, ved vi alle hvad der sker. Og hvis man skulle have glemt det, kan man bare spørge Kaká, Zlatan og Thiago Silva.

Dertil kommer en række spillere som også er interessante for andre klubber - først og fremmest Romagnoli, Locatelli, De Scigio (som vi ikke kan få meget for hvis han ikke vil forlænge) og Bonaventura.

Med andre ord, så har vi desperat brug for penge udefra. Og jeg antager at vi må være enige om at den slags krav ikke ligefrem er noget der gør klubben mere attraktiv for en potentiel køber.
Tiden er desværre bare ikke til den slags ultimative krav - beggars can´t be choosers.
Dette indlæg er blevet rettet 22. marts 2017 18:05 af Rossoneri
Great Milan
bruger
22. marts 2017 18:45
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

Dårlig nyhed: Abate er ude resten af sæsonen. Hans øjenskade som han pådrog sig mod Sassuolo kræver en længere omgang på sidelinjen. Dette er ekstrem dårlig nyt for Milan.

God nyhed: Montolivo er begyndt at træne sammen med resten af holdet igen efter hans korsbåndsskade.
Grande Milan!

Dette indlæg er blevet rettet 22. marts 2017 18:55 af Great Milan
Lentini
bruger
22. marts 2017 19:12
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

@ Bishop

Det som undre mig omkring den fremtidige investering er hvordan man er nået frem til de 320mio. Hvorfor lige det beløb? Hvorfor er fx 200 ikke nok? Eller hvorfor skal det ikke være 500mio istedet? Hvorfor lige 320mio?

Fordi så vidt jeg husker så var det en meget bred betegnelse, noget a la ´investeringer omkring holdet´ eller lignende, som ikke entydigt pegede på mercatoen, selvom jeg tror det har været Silvios oprindelige tanke på det punkt.

Ift alle de teorier og vrede der var i kølvandet på Juventus-kampen, så er det lidt sjovt at læse at VAR systemet omkring straffespark igår blev anvendt i en U16-landskamp, hvor der først blev dømt straffespark, men at det efterfølgende blev korrigeret fordi slowoptagelserne viste en minimal offside. Iflg Roberto Rosetti tog seancen 14sek at kigge igennem, hvorefter spillet blev genoptaget.

Men mon ikke at selv hvis VAR-systemet blir indført vil aviserne opfinder nye konspirationer omkring manipuleret video-optagelse etc. Det er trods alt Italien.
Bishop
bruger
22. marts 2017 20:22
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

Rosso

Nu skriver du "strategisk udvikling" igen synes jeg at du bruger en forfejlett formulering for at fremme dit argument. Mig bekendt er der ikke en stratetisk plan hvori at det er beskrevet prcis hvorledese investeringen skal placeres, at der måske skal øremærkes en del til transfers kan næppe kategoriseres som en strategi.

Jeg er med på at man ikke er i en position hvor man kan stille urimelige krav, men det er det jo heller ikke. Hvis ikke der bliver investeret 320 mio. Over de næste 3 år og minimum 100 mio i transfermarkedet så er det jo en dødsejler uanset. Jeg ser det som helt utænkeligt at en ny ejer ikke investere et sådan beløb, uanset krav eller ej, hvorfor jeg heller ikke mener at kravet er er nævneværdigt problem.

Ja Vi har desperat brug for penge, og meget gerne mere end 100 mio om året ser vi på det store billede med stadion og transfers, mindre vi jo ikke gøre fra eller til.


Rossoneri
bruger
22. marts 2017 21:30
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

@Bishop
Ja, der er vi så uenige. Jeg mener at der blot pga beløbets størrelse er tale om en strategisk investering. Lad os lige huske på at vi taler 40% af den samlede købssum.
Investeringer (i hvert fald af den størrelsesorden) i spillertrup og "infrastruktur" (som man må tolke som stadion, træningsanlæg, ungdomsakademi m.m.) er vel netop et led i den strategiske udvikling af klubben.

Jeg synes min pointe går lidt tabt her - måske jeg er for dårlig tila t formulere mig...

Vi skal være taknemmelige for hvis Berlusconi overgiver tøjlerne til nye ejere der er parat til at bringe klubben tilbage til tidligere storhed - og som selvfølgelig har "musklerne" til det.
Skal man tage et eksempel fra bysbørnene, så skal vi ønske os Suning fremfor Thohir.

Men diskussionen opstod ved at @Fossa og jeg talte om hvorvidt dette var for klubbens bedste. Det mente han det var - jeg er uenig.

Min egen logiske konklusion er at et sådant krav ikke gør det lettere at finde en investor. Som @Lentini tidligere skrev, så har Suning fx også kig på Milan og det er nok et typisk billede at investorer ser på mere end én klub.
Med klubbens nuværende situation in mente, mener jeg faktisk at Berlusconi ville gøre klubben en stor tjeneste ved at være en smule mere fleksibel, hvis det dermed betød at man hurtigere kunne gennemføre et salg.

Det er jo en besynderlig begrænsning af ens ejerskab at man fx har comitted sig til at bruge €100m i første vindue. Hvad hvis man kan opgradere truppen så den lever op til både trænerens og den sportlige ledelses ønsker, for €80m?
Jeg så en interessant artikel den anden dag, der opgjorde at det hold vi stillede med mod Genoa, havde kostet €22m tilsammen!

Man kan vel også nemt forestille sig at købere, vil se det som et hak i stoltheden at skulle finde sig i at blive dikteret af en afgående ejer.

Det vigtigste for klubbens fremtid på den korte bane, er at vi bliver solgt. Konsekvensen af at dette ikke skulle ske, er langt mere vidtrækkende end om vi bruger €100m eller €80m i næste vindue.
Bishop
bruger
23. marts 2017 09:04
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

Nu skal de næste ti sider helst ikke gå med at diskutere hvad man ligger i startegi :) At der skal investeres 320 mio over de næste 3 år vil selvfølgelig indgå i en overordnet strategi. Men som nævnt tidligere så mener jeg ikke at at kan være afskrækkende i sig selv for en køber, ikke en sådan køber vi leder efter i hvert fald.

Så nej jeg tror ikke at det er det der er problemet når det handler om at få en ny ejer ind.

Men det vil da være fint med mig hvis Berlusconi fjerner kravene, og så tager det internt med de nye ejere. Men ser man på hvordan handlen er gået ind til videre med kineserne, så tænker jeg sgu egentlig at det er ok at der stilles nogle krav til nye købere, da de agere yderst ugennemskueligt.
Fossa dei Leoni
bruger
23. marts 2017 15:34
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

Mit Milan hjerte kan ikke klarer at skulle se De Sciglio og Donnarumma i Juventus.
Great Milan
bruger
23. marts 2017 19:20
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

Fossa, synes du skal være helt rolig omkring Donna. Han bliver i Milan. De Sciglio er ikke værd at tude over. Var han en rigtig Milanista, ville han ikke skifte til luder klubben. Han har selv valgt det, og derfor skal han bare skride! Længere er den sådan set ikke.
Grande Milan!
Great Milan
bruger
23. marts 2017 19:22
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

Milan kan købe Musacchio for 18 mil Euro. Spilleren forlanger 3 mil Euro i løn om året. Forhandlingerne fortsætter.
Grande Milan!

Dette indlæg er blevet rettet 23. marts 2017 19:27 af Great Milan

Klubsnak | AC Milan - Lusede amatører, elendige klamphuggere

1 2 3 ... 1841 1842 1843 ... 3350 3351 3352 Vis alle sider