Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Interne Intriger

1 2 3 ... 1841 1842 1843 ... 3508 3509 3510 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bishop
bruger
22. marts 2017 13:21
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati kaÂŽ lob!

@Rosso

Det har jeg heller ikke, men at man ved salg/kÞb af virksomheder, som kÞber kan mÞde specielle krav fra sÊlger ved jeg pr erfaring er helt normal praksis. Om det er for at sikre sine medarbejdere, eller andet kommer så ud på et. Men at man kan mÞde forskellige krav er dog på ingen måde kontroversielt.

Når det kommer til Berlusconis krav, da er jeg ikke i stand til hverken at konkludere om de er enestående eller specielt kontroversielle, men for mig virker det ikke absurd at Berlusconi sÊtter nogle krav om at der bliver investeret i klubben fra kÞbers side, således at denne ikke blot malker hvad der malkes kan og så tapper ud.

At man som seriÞs kÞber bliver nÞd til, og forventes at investere ganske kraftigt for at vende skuden, synes også som en naturlig konsekvens af at overtage klubben, hvorfor at det i virkeligheden nok nÊrmere er spil for galleriet at der overhovedet er sådanne krav.

Med henblik til kravene, hvad er det så du hentyder til, når du skriver at de er bundet til "specifikke" investeringer. Mig bekendt er det da et rimeligt lÞst formuleret krav, der f.eks. ikke er bundet til tansfers eller lignende, hvorfor det igen ikke er noget der burde afskrÊkke en seriÞs kÞber.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Rossoneri
bruger
22. marts 2017 16:07
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati kaÂŽ lob!

@Bisp
Der er selvklart ikke noget odiÞst i at overtage forpligtelser. Det kunne vÊre byggeri, aftaler der skal effektures m.m.
Men det er, mig bekendt, yderst usÊdvanligt at man fremsÊtter krav til en kÞber om dennes strategiske udvikling af en virksomhed efter salget er gennemfÞrt.

De specifikke investeringer der er tale om i denne "sag", er investeringer pÃ¥ €320m over tre Ã¥r, hvoraf de €100m skulle vÊre direkte ÞremÊrket transfers i fÞrste vindue.

Helt isoleret set, er det naturligvis ganske fint for klubben.

Det er dog ikke det der er anken. Klubben er pt i en yderst kritisk situation, hvor Þkonomien ikke hÊnger sammen. Det betyder at vi må gå for resterne fra de riges bord på transfermarkedet og med hÞj sandsynlighed også sige farvel til de spillere som holdet skal bygges op omkring.
Jeg får deciderede opkastreflekser ved tanken om endnu et vindue a la de to foregående.

Det er klart for enhver at Donnarumma har en stor fed djÊvel siddende på sin ene skulder - og han råber rigtigt hÞjt. Men det er jo egentlig forståeligt nok at Donnarumma også Þnsker at vÊre en del af et hold hvor han kan vinde titler.

Suso er helt sikkert også et varmt navn rundt omkring i Europa. Til vores held, synes han dog at have en stor loyalitet til klubben. MEN, når regnskabet ikke går op, ved vi alle hvad der sker. Og hvis man skulle have glemt det, kan man bare spÞrge Kaká, Zlatan og Thiago Silva.

Dertil kommer en rÊkke spillere som også er interessante for andre klubber - fÞrst og fremmest Romagnoli, Locatelli, De Scigio (som vi ikke kan få meget for hvis han ikke vil forlÊnge) og Bonaventura.

Med andre ord, så har vi desperat brug for penge udefra. Og jeg antager at vi må vÊre enige om at den slags krav ikke ligefrem er noget der gÞr klubben mere attraktiv for en potentiel kÞber.
Tiden er desvÊrre bare ikke til den slags ultimative krav - beggars can´t be choosers.
Dette indlÊg er blevet rettet 22. marts 2017 18:05 af Rossoneri
Great Milan
bruger
22. marts 2017 18:45
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati kaÂŽ lob!

Dårlig nyhed: Abate er ude resten af sÊsonen. Hans Þjenskade som han pådrog sig mod Sassuolo krÊver en lÊngere omgang på sidelinjen. Dette er ekstrem dårlig nyt for Milan.

God nyhed: Montolivo er begyndt at trÊne sammen med resten af holdet igen efter hans korsbåndsskade.
Grande Milan!

Dette indlÊg er blevet rettet 22. marts 2017 18:55 af Great Milan
Lentini
Banned
22. marts 2017 19:12
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati ka´ lob!

@ Bishop

Det som undre mig omkring den fremtidige investering er hvordan man er nået frem til de 320mio. Hvorfor lige det belÞb? Hvorfor er fx 200 ikke nok? Eller hvorfor skal det ikke vÊre 500mio istedet? Hvorfor lige 320mio?

Fordi sÃ¥ vidt jeg husker sÃ¥ var det en meget bred betegnelse, noget a la ´investeringer omkring holdet´ eller lignende, som ikke entydigt pegede pÃ¥ mercatoen, selvom jeg tror det har vÊret Silvios oprindelige tanke pÃ¥ det punkt.

Ift alle de teorier og vrede der var i kÞlvandet på Juventus-kampen, så er det lidt sjovt at lÊse at VAR systemet omkring straffespark igår blev anvendt i en U16-landskamp, hvor der fÞrst blev dÞmt straffespark, men at det efterfÞlgende blev korrigeret fordi slowoptagelserne viste en minimal offside. Iflg Roberto Rosetti tog seancen 14sek at kigge igennem, hvorefter spillet blev genoptaget.

Men mon ikke at selv hvis VAR-systemet blir indfÞrt vil aviserne opfinder nye konspirationer omkring manipuleret video-optagelse etc. Det er trods alt Italien.
Bishop
bruger
22. marts 2017 20:22
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati kaÂŽ lob!

Rosso

Nu skriver du "strategisk udvikling" igen synes jeg at du bruger en forfejlett formulering for at fremme dit argument. Mig bekendt er der ikke en stratetisk plan hvori at det er beskrevet prcis hvorledese investeringen skal placeres, at der måske skal ÞremÊrkes en del til transfers kan nÊppe kategoriseres som en strategi.

Jeg er med på at man ikke er i en position hvor man kan stille urimelige krav, men det er det jo heller ikke. Hvis ikke der bliver investeret 320 mio. Over de nÊste 3 år og minimum 100 mio i transfermarkedet så er det jo en dÞdsejler uanset. Jeg ser det som helt utÊnkeligt at en ny ejer ikke investere et sådan belÞb, uanset krav eller ej, hvorfor jeg heller ikke mener at kravet er er nÊvnevÊrdigt problem.

Ja Vi har desperat brug for penge, og meget gerne mere end 100 mio om året ser vi på det store billede med stadion og transfers, mindre vi jo ikke gÞre fra eller til.


https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Rossoneri
bruger
22. marts 2017 21:30
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati kaÂŽ lob!

@Bishop
Ja, der er vi så uenige. Jeg mener at der blot pga belÞbets stÞrrelse er tale om en strategisk investering. Lad os lige huske på at vi taler 40% af den samlede kÞbssum.
Investeringer (i hvert fald af den stÞrrelsesorden) i spillertrup og "infrastruktur" (som man må tolke som stadion, trÊningsanlÊg, ungdomsakademi m.m.) er vel netop et led i den strategiske udvikling af klubben.

Jeg synes min pointe går lidt tabt her - måske jeg er for dårlig tila t formulere mig...

Vi skal vÊre taknemmelige for hvis Berlusconi overgiver tÞjlerne til nye ejere der er parat til at bringe klubben tilbage til tidligere storhed - og som selvfÞlgelig har "musklerne" til det.
Skal man tage et eksempel fra bysbÞrnene, så skal vi Þnske os Suning fremfor Thohir.

Men diskussionen opstod ved at @Fossa og jeg talte om hvorvidt dette var for klubbens bedste. Det mente han det var - jeg er uenig.

Min egen logiske konklusion er at et sådant krav ikke gÞr det lettere at finde en investor. Som @Lentini tidligere skrev, så har Suning fx også kig på Milan og det er nok et typisk billede at investorer ser på mere end én klub.
Med klubbens nuvÊrende situation in mente, mener jeg faktisk at Berlusconi ville gÞre klubben en stor tjeneste ved at vÊre en smule mere fleksibel, hvis det dermed betÞd at man hurtigere kunne gennemfÞre et salg.

Det er jo en besynderlig begrÊnsning af ens ejerskab at man fx har comitted sig til at bruge €100m i fÞrste vindue. Hvad hvis man kan opgradere truppen sÃ¥ den lever op til bÃ¥de trÊnerens og den sportlige ledelses Þnsker, for €80m?
Jeg så en interessant artikel den anden dag, der opgjorde at det hold vi stillede med mod Genoa, havde kostet €22m tilsammen!

Man kan vel også nemt forestille sig at kÞbere, vil se det som et hak i stoltheden at skulle finde sig i at blive dikteret af en afgående ejer.

Det vigtigste for klubbens fremtid pÃ¥ den korte bane, er at vi bliver solgt. Konsekvensen af at dette ikke skulle ske, er langt mere vidtrÊkkende end om vi bruger €100m eller €80m i nÊste vindue.
Bishop
bruger
23. marts 2017 09:04
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati kaÂŽ lob!

Nu skal de nÊste ti sider helst ikke gå med at diskutere hvad man ligger i startegi :) At der skal investeres 320 mio over de nÊste 3 år vil selvfÞlgelig indgå i en overordnet strategi. Men som nÊvnt tidligere så mener jeg ikke at at kan vÊre afskrÊkkende i sig selv for en kÞber, ikke en sådan kÞber vi leder efter i hvert fald.

Så nej jeg tror ikke at det er det der er problemet når det handler om at få en ny ejer ind.

Men det vil da vÊre fint med mig hvis Berlusconi fjerner kravene, og så tager det internt med de nye ejere. Men ser man på hvordan handlen er gået ind til videre med kineserne, så tÊnker jeg sgu egentlig at det er ok at der stilles nogle krav til nye kÞbere, da de agere yderst ugennemskueligt.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Fossa dei Leoni
bruger
23. marts 2017 15:34
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati kaÂŽ lob!

Mit Milan hjerte kan ikke klarer at skulle se De Sciglio og Donnarumma i Juventus.
Great Milan
bruger
23. marts 2017 19:20
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati kaÂŽ lob!

Fossa, synes du skal vÊre helt rolig omkring Donna. Han bliver i Milan. De Sciglio er ikke vÊrd at tude over. Var han en rigtig Milanista, ville han ikke skifte til luder klubben. Han har selv valgt det, og derfor skal han bare skride! LÊngere er den sådan set ikke.
Grande Milan!
Great Milan
bruger
23. marts 2017 19:22
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Mati kaÂŽ lob!

Milan kan kÞbe Musacchio for 18 mil Euro. Spilleren forlanger 3 mil Euro i lÞn om året. Forhandlingerne fortsÊtter.
Grande Milan!

Dette indlÊg er blevet rettet 23. marts 2017 19:27 af Great Milan

Klubsnak | AC Milan - Interne Intriger

1 2 3 ... 1841 1842 1843 ... 3508 3509 3510 Vis alle sider