Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 2019 2020 2021 ... 3705 3706 3707 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Lentini
Banned
6. juni 2017 00:05
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

Det er hverken for du, jeg eller andre end Donnarumma selv at vurdere.
I √łvrigt er jeg ikke helt med p√• sp√łrgsm√•let. Det skulle umiddelbart indikere at jeg har p√•st√•et at det skulle v√¶re en d√•rlig kontrakt, hvilket du selvf√łlgelig ikke har set mig g√łre.


Debatten indledtes med en klar reference til Donnarumma, hvorefter du sl√•r over i generelle arbejdsgiver kontra arbejdstager termer, hvorfor jeg naturligvis sporer dig ind p√• det debatten indledtes med. Er det en d√•rlig aftale for Donnarumma? Hvem har i samme alder f√•et pr√¶senteret en kontrakt til 4.5mio‚ā¨ net + bonus?

Fordi hykleriet står i lys lue. Enhver går da efter de bedste forhold man kan opnå. Det er jeg ret sikker på gælder for alle herinde også.


Du kan ikke sammenligne det s√• firkantet med arbejdsgiver/arbejdstager situation, uden at tage hensyn til det emotionelle og at det i sidste ende er fansene som betaler, store dele af den hyre fodboldspillere modtager. Det er hans udtalelser og gerninger, som der reageres p√•. Ikke om Danfoss vil betale en tusindlap ekstra i m√•neden fremfor MT H√łjgaard.

Donnarumma har nogle sportslige ambitioner, som man så kan være enige eller uenige i. Men det er nu engang hans. Klubben har afkrævet ham et svar omkring hans fremtid og de har (efter min bedste overbevisning) endnu ikke formået at præsentere et hold der kan forventes at få succes. Som det flere gange - ikke mindst fra dig selv - er fremhævet, mangler vi nærmest en hel offensiv.


De har haft et måned. Hvor stod PSG og Man City på samme tid ? Mesterskaber, CL pokaler og trup wise ?

Den nye ledelse har gjort et eminent arbejde hidtil. De arbejder hurtigt og effektivt. Det kan du v√¶re uenig i ‚Äď jeg synes de g√łr det str√•lende so far. De er mere end godt i gang med at leve op til de ord, som de pr√¶senterede p√• f√łrstedagen.

Og "mersenario" er da også helt fejlplaceret, eftersom tvisten ikke synes at handle om penge.


Nej, det handler for fansene om bagd√łrsklausulen, sk√•ret ned til; Dedikation. Som n√¶vnt flere gange, er det ret simpelt. Det handler om dedikation. Tror du p√• projektet eller ej? Hvis ja ‚Äď fint, s√• drop klausulerne, fordi det er lig med nej.

Den nye danske landstr√¶ner i h√•ndbold, Nikolaj Jakobsen, bad spillerne om at dedikere sig til det nye landsholdsprojekt 2 √•r fremadrettet. Det kunne Jesper N√łddesbo ikke. Dermed blev han frasorteret, fordi Nikolaj Jakobsen beh√łver fuldt ud dedikerede mennesker til projektet. Det samme g√łr Milan.

Jeg har fuld respekt for at Fassone & co. har behov for at have truppen p√• plads. Det synes jeg er god ledelse, s√• man ikke st√•r med panikl√łsninger sidst i vinduet.
Men de kan jo ikke bare kr√¶ve at spillerne skal k√łbe ind p√• projektet inden de selv har leveret varen (et attraktivt sportsligt projekt i dette tilf√¶lde).


Og hvordan har de lige skullet g√łre det anderledes p√• den m√•ned der er g√•et, ud fra det st√•sted de startede fra ? De kan jo ikke fake en CL-deltagelse ud af r√łven.

Det handler igen om visioner og dedikation, deraf en tro p√• projektet. S√• selvf√łlgelig kan de kr√¶ve en tro p√• projektet, uden man stikker halen mellem benene ved f√łrst g√¶ngse mulighed. Det er som n√¶vnt, simpelt.

Som i et hvert andet ans√¶ttelsesforhold, vurderer de to parter om man kan m√łdes p√• de pr√¶misser de respektive parter √łnsker / forventer.
Kan man ikke det, er der ikke grundlag for et samarbejde.


Det er der ingen som anfægter.

At Donnarumma har kysset emblemet p√• sin tr√łje og sagt at han altid har v√¶ret fan af klubben, medf√łrer da ikke en forpligtelse til at underskrive en kontrakt p√• vilk√•r han ikke er enige i.


S√• skulle han m√•ske stoppe med sit Milan per sempre v√•s. Overraskende store dele(for mig i hvert fald) af fanskaren till√¶gger det forbandede logo-kys utrolig stor v√¶rdi, om du vil det eller ej. Jeg husker tydeligt min reaktion efter det stunt, som du kan finde i tr√•den her ‚Äď jeg var forbeholden, fordi jeg vil se aktioner i stedet for en masse √¶vl p√• grund af for mange fortilf√¶lde i denne fodboldverden.

Du kan tage et yderligt blik i tr√•den, hvor det skinner ganske tydeligt igennem ved de herrer; Foggy, Fossa og GM, at de f√łler sig pisset p√• hvis Donna i samarbejde med Raiola strikker en aftale sammen med bagd√łrsklausuler.

De st√•r jo heller ikke alene med det synspunkt. Curvaen slutter deres brev af med f√łlgende;

A Gigio chiediamo di dimostrare ancora una volta carattere e amore per il Milan, ma con fatti concreti, perché purtroppo l’amore non si alimenta solo con i baci ma anche con grandi gesti.


Konkrete gerninger fremfor kys.

Donnarumma kan dog efter min overbevisning vinde fansene gunst tilbage, hvis han underskriver en kontrakt uden en klausul inkluderet. Fordi s√• har Donna "besejret" de m√łrke kr√¶fter, fra den onde griske, fyrst Raiola.
Dette indlæg er blevet rettet 6. juni 2017 00:07 af Lentini
Lentini
Banned
6. juni 2017 00:27
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

Lidt transfernyt at gå i seng til:

Efter Ricardo Rodriguez, som forventes at undergå lægetjek onsdag, så bliver sigtekornet for alvor rettet ind mod Lucas Biglia. Kilde: Di Marzio.

Milan er p√¶nt irriteret over Moratas udtalelser, efter de igennem flere m√•neder har v√¶ret I gentagende kontakt med hans agent. Yderligere besv√¶rligg√łres den transfer af Atl√©ticos transferban, som har medf√łrt at United har indstillet sigtekornet p√• Morata. Kilde: Di Marzio & Pedulla.

Der spekuleres I at Milan ikke bare er I Tyskland, for at flyve Ricardo Rodriguez hjem, men for igen at forh√łre sig p√• Aubameyang. Kilde: Alfredo Pedulla.

Pedulla spekulerer yderligere i det m√łde Torino og Milan skal have i de kommende dage, hvor Belotti igen er p√• bordet. Samtidig fort√¶ller han at Andr√© Silva har en frik√łbsklausul p√• 60mio‚ā¨, men at Porto-klubben har problemer √łkonomisk. Kilde: Alfredo Pedulla.

Klausulen som Raiola ville indf√łre I kontrakten under m√łdet med Mirabelli I MonteCarlo skulle have v√¶ret meget lav. Alt er vel relativt, men hvor Milan kun ville acceptere en klausul p√• minimum 100mio‚ā¨. Di Marzio skriver videre at i tilf√¶lde af ingen forl√¶ngelse, vil Real Madrid v√¶re mest interesseret. Jeg caller bullshit p√• den sidste, n√•r Madrid nu bokser lidt rundt i det nordlige England for tiden, efter en vis David De Gea. Kilde: Di Marzio.
Rossoneri
bruger
6. juni 2017 01:29
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

Debatten indledtes med en klar reference til Donnarumma, hvorefter du slår over i generelle arbejdsgiver kontra arbejdstager termer, hvorfor jeg naturligvis sporer dig ind på det debatten indledtes med.

Nej, jeg uddyber mit svar udfra mit synspunkt om at Donnarumma ikke er forpligtet til at underskrive en kontrakt - eller om han b√łr ses som en forr√¶der hvis han ikke g√łr. Det hedder perspektivering.

Er det en d√•rlig aftale for Donnarumma? Hvem har i samme alder f√•et pr√¶senteret en kontrakt til 4.5mio‚ā¨ net + bonus?

Jeg gentager. Det er irrelevant hvad du og jeg tænker om det pågældende tilbud. Det handler om hvorvidt Donnarumma mener det lever op til hans forventninger.

Selvf√łlgelig mener jeg at Donnarumma stiller h√łje krav - men jeg mener ikke der er et direkte mods√¶tningsforhold mellem d√©t og "k√¶rlighed" til klubben.

Jeg forst√•r fuldt ud at han √łnsker at f√• det optimale ud af sin karriere. Heri m√• det da ligeldes v√¶re klubbens ansvar at overbevise ham om at det netop skal v√¶re i Milan.
Og s√• kan du kalde det en "bagd√łrsklausul", hvilket det i realiteten ogs√• er. Men man m√• satme have pantsat sin realitetssans, hvis man mener at vores nuv√¶rende "projekt" n√łdvendigvis er attraktivt for et af de mest eftertragtede m√•lmandsnavne i verden p.t.

Hvem ved - m√•ske Donnarumma ville skrive under p√• en kontrakt uden disse klausuler n√•r/hvis vi st√•r med en mere f√¶rdig trup. Men det kan klubben (forst√•eligt nok) ikke vente p√•. Sp√łrgsm√•let er dog hvorfor det er spilleren der skal "√¶de" den.

Og igen s√• undres jeg over anledningen til dit sp√łrgsm√•l.
1) Jeg har p√• intet tidspunkt indikeret om jeg mener det er et godt eller d√•rligt tilbud. Samtidig er det sv√¶rt for mig at forst√• hvorfor du har s√• stort behov for at h√łre min mening om netop dette, at du finder det n√łdvendigt at stille sp√łrgsm√•let to gange, til trods for at jeg har sagt at det er fuldst√¶ndigt ligegyldigt for min pointe. 2) Relevansen daler yderligere med henvisning til at tvisten omkring den foresl√•ede kontrakt ikke ligger i det √łkonomiske.

Det er hans udtalelser og gerninger, som der reageres på.

Jeg abonnerer bare ikke p√• det synspunkt, at fordi han har kysset emblemet p√• sin tr√łje, har han i samme stund forpligtet sig til at underskrive en kontrakt med klubben for en l√¶ngere periode - uanf√¶gtet om han mener konditionerne lever op til hans forventninger.

Den nye ledelse har gjort et eminent arbejde hidtil. De arbejder hurtigt og effektivt. Det kan du v√¶re uenig i ‚Äď jeg synes de g√łr det str√•lende so far. De er mere end godt i gang med at leve op til de ord, som de pr√¶senterede p√• f√łrstedagen.

Du burde være rimelig klar på hvad jeg mener om den nye ledelse, eftersom jeg har rost dem ved flere lejligheder. Endda i det indlæg som du selv her referer til.
Dermed er der ingen kritik af ledelsen.

Jeg p√•peger blot det faktum at Donnarumma har √łnsket sportslige "garantier". Det kan man synes om hvad man vil, men de fleste vil nok v√¶re enige i at vi ikke endnu er i m√•l med dette (ganske forst√•eligt). Men man afkr√¶ver samtidig en afklaring fra spilleren til trods for det. Derfor kan man jo ikke bare forvente at Donnarumma k√łber "stol p√• os" argumentet. Ergo bliver det p√• klubbens pr√¶misser.

Nej, det handler for fansene om bagd√łrsklausulen, sk√•ret ned til; Dedikation. Som n√¶vnt flere gange, er det ret simpelt. Det handler om dedikation. Tror du p√• projektet eller ej? Hvis ja ‚Äď fint, s√• drop klausulerne, fordi det er lig med nej.

Jo, det er det nu engang. Ordet betyder jo oversat "lejesoldat" og henviser dermed til et √łkonomis motiv. Det er, efter min bedste vidende, ikke sagens kerne. Dermed ogs√• fejlslagent.

Dét sagt, så er jeg da helt enig. Hvis Donnarumma ikke tror på projektet, skal han naturligvis tage videre. Jeg har også i et andet indlæg rost Fassone og Mirabelli for netop at være konsekvent omkring dette, da jeg mener det er et vigtigt signal at sende. Ikke blot overfor spilleren, men også over for eksisterende og nye spillere og ikke mindst omverdenen.
Pointen er dog at så må man også leve med spillerens beslutning, uden at kalde ham lejesoldat, Judas og hvad man ellers kan finde på.

Og hvordan har de lige skullet g√łre det anderledes p√• den m√•ned der er g√•et, ud fra det st√•sted de startede fra ? De kan jo ikke fake en CL-deltagelse ud af r√łven.

Igen, det er ikke en kritik af ledelsen (hvilket også burde være klart).
Jeg konstaterer bare at dette er omstændighederne. Fakta er at vi, på nuværende tidspunkt, ikke har stablet et solidt og attraktivt sportsligt projekt på benene. Man beder dog Donnarumma om at underskrive en kontrakt på denne baggrund.

Det er der ingen som anfægter.

Nej, men det anfægtes at spilleren kan takke nej og stadig beholde æren i behold. Deri er jeg uenig.

Overraskende store dele(for mig i hvert fald) af fanskaren till√¶gger det forbandede logo-kys utrolig stor v√¶rdi, om du vil det eller ej. Jeg husker tydeligt min reaktion efter det stunt, som du kan finde i tr√•den her ‚Äď jeg var forbeholden, fordi jeg vil se aktioner i stedet for en masse √¶vl p√• grund af for mange fortilf√¶lde i denne fodboldverden.

Diskussionen går jo ikke på hvad folk lægger til grund for deres ytringer. Det er der vel ingen tvivl om. Personligt er jeg bare ikke enig i dem.

Du kan tage et yderligt blik i tr√•den, hvor det skinner ganske tydeligt igennem ved de herrer; Foggy, Fossa og GM, at de f√łler sig pisset p√• hvis Donna i samarbejde med Raiola strikker en aftale sammen med bagd√łrsklausuler.

Jeg forst√•r ikke din pointe (hvis der gemmer sig en). Diskussionen opst√•r jo netop fordi jeg er uenig med dig og d´herrer du n√¶vner.
Det kan vel n√¶ppe v√¶re et argument at nogle folk er sure og derfor er det berettiget. Jeg kan da godt forst√• at f√łlelserne er i kog. Men det fratager jo ikke Donnarummas "ret" til at man ogs√• ser (nogenlunde) objektivt p√• dette.

Donnarumma kan dog efter min overbevisning vinde fansene gunst tilbage, hvis han underskriver en kontrakt uden en klausul inkluderet. Fordi s√• har Donna "besejret" de m√łrke kr√¶fter, fra den onde griske, fyrst Raiola.

Det kan vel n√¶ppe ende anderledes (s√•fremt han v√¶lger at blive). Mig bekendt har ledelsen afvist at indf√łre disse klausuler, s√• det er "take it or leave it". Igen, cudos til Fassone & co. for at have nosserne til at spille h√łjt spil her.
Dette indlæg er blevet rettet 6. juni 2017 10:21 af Rossoneri
Flying Dutchman
bruger
6. juni 2017 08:53
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

Ift. Donna bliver eller Donna skrider: hvad med Plizzari? Har jeg ikke set ham blive omtalt (muligvis af Lentini) som værende lige så talentfuld som Donnarumma?

Ellers s√• er jeg enig i hvad Lentini (vist nok) skrev for et par dage siden. Donnarumma´s talent er udenfor diskussion, men han er ingenlunde komplet og har stadigv√¶k (og helt forst√•eligt) alvorlige mangler i sit spil. Hvis der nu skulle g√• koks i forl√¶ngelsen, s√• er det selvf√łlgelig √¶rgerligt, men det er jo ikke enden af verdenen for jer.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Pirlo21
bruger
6. juni 2017 09:25
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

Hvis Rodriguez og Biglia kommer. M√• man g√• udfra fra at vores forsvar og midt er p√• plads. Man kan altid diskutere om vi bruger for mange penge p√• disse spillere m.m - men Fassone og Montella virker til at v√¶re enig i at disse spillere vil l√łftet holdet.

Og Montella kender truppen nu og m√• have en klar ide om hvem han √łnsker at beholde og hvem der skal v√¶k. S√• forventer klart at vi snart begynder at sige farvel til en masse spillere.

Forfriskende at det hele virker så målrettet og planlagt. Det er mange år siden vi sidst har set det og sommeren er stadig lang - spændende er det.


http://www.football-italia.net/103710/milan-set-donnarumma-deadline
hold nu jeg bliver skuffet, hvis vi ikke finder en l√łsning!

Dette indlæg er blevet rettet 6. juni 2017 10:51 af Pirlo21
Great Milan
bruger
6. juni 2017 10:02
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

FD

"Donna bliver eller Donna skrider: hvad med Plizzari?"

Næppe! Plizzari har også talent, men han kommer ikke i nærheden af Donnarumma. Desuden er Plizzari kun andet valg på det italienske U-20 hold. Der er lang vej endnu for Plizzari, så skulle vi sælge Donna, (hvilket jeg ikke tror) så skal vi med 100% garanti finde en ny målmand.
Grande Milan!
Rossoneri
bruger
6. juni 2017 10:34
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

@FD
Du har ret - Plizzari anses som den "næste Donnarumma". Det skal man dog, som bekendt, være påpasselig med. Det er da også klare forskelle på de to. Bl.a. er Plizzari 10cm mindre end Donnarumma.

Og s√• er "evner" isoleret set ikke lig med succes. Donnarumma havde jo en bem√¶rkelsesv√¶rdig ro og parathed, da han blev kastet for l√łverne som bare 16 √•rig.

Jeg synes derfor at det er et √•bent sp√łrgsm√•l om vi nu ogs√• har en i kulissen der er klar til at tage over.

Du har selvf√łlgelig ret i at Donnarumma sagtens kan erstattes p√• den korte bane. Der findes masser af keepere derude der har samme niveau (alt taget i betragtning) som den unge italiener p.t.
Det mener jeg dog ikke er pointen i alt dette. Donnarumma har været symbolet på selve genrejsningen af Milan. At pille ham ud, vil samtidig være at fjerne en vigtig brik i hele auraen omkring det "projekt".
Spillere alene g√łr det ikke - det drejer sig ogs√• om at genskabe den kultur der engang var. Dette naturligvis ogs√• grunden til at Gattuso er hentet til.
Og man kan argumentere for at Donnarumma netop har været symbolet på denne Milan DNA.

I den forbindelse s√• jeg den anden dag en program med Beckham, Scholes, Butt, Giggs og Neville-br√łdrene. Hvis man er i tvivl om hvad kultur betyder for en klub og ikke mindst frembringelsen af talenter, skal man se det program.
I den sammenhæng også "sjovt" at Cristiano Ronaldo stadig kalder Sir Alex for "boss".
Rossoneri
bruger
6. juni 2017 10:39
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

@Pirlo
Forfriskende at det hele virker så målrettet og planlagt. Det er mange år siden vi sidst har set det og sommeren er stadig lang - spændende er det.

Jeg tænkte netop det samme.
Berlusconis behov for selvpromovering, gjorde også at han havde behov for "dramaer" omkring de spillere han skænkede klubben.
Derfor skulle vi altid sidde og tjekke hvad der nu skete i 11. time af vinduets sidste dag. Nuvel, det var da sp√¶ndende og var med til at tage os fans med p√• en f√łlelsesm√¶ssig rutsje-tur. Men det var bare langt fra altid at det lykkedes.

N√•r Fassone siger at 75% af truppen er p√• plads n√•r spillerne m√łdes efter sommerferien, s√• tror jeg faktisk p√• ham. Det giver sandt for dyden ogs√• en ro for tr√¶neren og et godt udgangspunkt for at v√¶re klar til s√¶sonstart.
Martinovic
bruger
6. juni 2017 12:15
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

Hvis klubben er færdig med at handle ind til forsvaret, stiller vi forhåbentligt ikke med et tremandsforsvar.
Mojn do!
Great Milan
bruger
6. juni 2017 12:45
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Europa!

Foggy

"Hvis klubben er færdig med at handle ind til forsvaret, stiller vi forhåbentligt ikke med et tremandsforsvar."

Vi er hverken f√¶rdig med at handle ind til forsvaret, midtbanen eller angrebet. Vi har kun k√łbt to spillere, s√• det siger sig selv. Selv n√•r og hvis Rodriguez og Biglia kommer til, er vi ikke f√¶rdige.
Grande Milan!

Dette indlæg er blevet rettet 6. juni 2017 12:47 af Great Milan

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 2019 2020 2021 ... 3705 3706 3707 Vis alle sider