Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 2504 2505 2506 ... 3438 3439 3440 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
25. sep. 2017 09:18
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Tuchel er simpelthen så overhypet!

Og hvad skulle det hjælpe Milan at hyre en træner, der alligevel skal bruge en halv sæson på at lære ligaen, taktikken og holdet at kende, mens truppen ligeledes skal bruge en pæn sjat tid på at lære den nye træners spillestil, taktik og idéer at kende?

Objektivt set, er Milan vel bedst tjent ved at konkludere, at elleve nye spillere kræver en helle-sæson, beholde Montella sæsonen ud og se på situationen til den tid - og hvis nu man endelig skal hyre en ny træner, så først og fremmest kigge indenfor landets grænser (Giampaolo eventuelt), hvis altså Ancelotti ikke har lyst til at træde til.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Rossoneri
bruger
25. sep. 2017 09:27
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

@Foggy
Jeg gengiver lige din oprindelige påstand igen; Havde det ikke været for Kalinic offensive løb i den kamp, hvor han trak en spiller eller to til sig, så havde Silva ikke haft mulighed for de friløbere, han fik.
Står du stadig ved at det holder vand?

Det har langt fra fungeret med ham på den position.

Det kan man vel sige om mange der skal spilles ind på en ny position - og med mange nye holdkammerater.
Men, husk nu lige på at vi taler to kampe.
Det er hysteriet jeg opponerer imod. Det holder simpelthen ikke at drage en konklusion efter 180 minutters fodbold.

Jeg siger ikke, vi skal opgive ham på den position, men hvorfor ikke prøve med den formation, hvor vi har spillet sæsonens bedste kamp uagtet modstanderens kvalitet...

Igen vil jeg påstå at "datagrundlaget" er fuldstændigt ubrugeligt. Det er ren ergo-sum logik.
Du vil bruge én kamp og ophøje den til standard for resten af sæsonen.

Vi vinder kampen stort, visse ting fungerer, ergo er det formationen der bærer den primære forklaring.

I din betragtning udelader du dog relevante aspekter:

At Austria Wien var fornærmende ringe - navnlig deres forsvar var helt i skoven. Derfor nytter der jo ikke noget at antage at vi får det lige så let mod andre modstandere.

At de petitesser omkring talkombinationer du taler om, ikke eksisterer. I forsvaret faldt Calhanoglu ned som venstre mezalla og dermed skaber den formation som du ellers kritiserer så kraftigt.
Calhanoglu løber rundt som det passer ham fordi Austrias spillere både presser og markerer på lilleput-niveau.

At væsentlige andre dele af spillet ikke fungerede.

Det er min påstand at vi kunne have spillet et væld af andre formationer og stadig have udraderet Austria Wien. Ergo skulle vi så sidde og diskutere om vi skulle spille 4-4-2, 4-3-3 eller hvad man nu kunne finde på.

Og tilbage til mit spørgsmål som du ikke svarede på; hvad hvis vi spiller 3-4-1-2 mod Roma og taber? Jeg antager at vi så kan konludere at den formation også er kasseret, eller?
For egen regning, vil jeg konstatere at vi nok ret hurtigt løber tør for mulige formationer.

Hvad er der at forholde sig til?

Eksempelvis hvordan det påvirker de resterende spillere og deres roller.
I Wien var det meget tydeligt at Calhanoglus meget frie rolle, gjorde Kessies til det modsatte. Han blev med andre ord omdannet til en balancespiller - en rolle jeg bestemt ikke mener at han fortolkede særligt godt.
Det tager reelt brodden af det vigtigste element i hans spil, dynamikken.

Kampen igår viste (igen) med al tydelighed Kessies udviklingspunkter. Det ville bestemt ikke blive lettere for ham i en mere taktisk betonet rolle.

Jack er langt fra den form, han viste i første halvdel af sidste sæson.

Han har spillet 405 minutters fodbold efter at have været ude næsten et halvt år. Skal vi nu ikke lige klappe hesten før vi konkluderer at han helt og holdent har glemt hvordan man spiller fodbold henover sommeren...

Jeg forventer, at Montella snarest finder sin start 11´er og dropper al den rotation, som er mere til skade end gavn.

Interessant. Så Montella skal altså finde kontinuitet samtidig med at han skifter formation og vælger andre spillere end hidtil.

Vi er flere herinde, der ønsker Locatelli testet på en 8´er-position.

Den kritik kan Montella umuligt sidde overhørig. Hvilken træner med respekt for sig selv læser ikke debatindlæggene på bold.dk? Det er uhørt!


Dette indlæg er blevet rettet 25. sep. 2017 09:34 af Rossoneri
Rossoneri
bruger
25. sep. 2017 09:31
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

#MontellaOut

Hvorfor har ledelsen dog ikke tænkt på det noget før? Bare fyr træneren efter hvad fans ytrer på Facebook og Twitter.
Det er jo velkendt at de har et meget bedre syn på tingene end de folk der er ansat til og har mange års erfaring med at drive en fodboldklub.
Det burde være klart for enhver.

Eller endnu bedre, hvorfor ikke bare lade det være op til en internet-afstemning hver uge hvem der skal starte og på hvilke pladser.
Det ville være svært at forestille sig at man ikke ville spille sig i minimum Top3.
Dette indlæg er blevet rettet 25. sep. 2017 09:35 af Rossoneri
Bishop
bruger
25. sep. 2017 09:55
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

"Og hvad skulle det hjælpe Milan at hyre en træner, der alligevel skal bruge en halv sæson på at lære ligaen, taktikken og holdet at kende, mens truppen ligeledes skal bruge en pæn sjat tid på at lære den nye træners spillestil, taktik og idéer at kende?"

Objektivt set, er Milan vel bedst tjent ved at konkludere, at elleve nye spillere kræver en helle-sæson, beholde Montella sæsonen ud og se på situationen til den tid - og hvis nu man endelig skal hyre en ny træner, så først og fremmest kigge indenfor landets grænser (Giampaolo eventuelt), hvis altså Ancelotti ikke har lyst til at træde til."


Montellas track rekord i 17/18 sæsonen hedder på nuværende tidspunkt 9 vundne kampe mod 2 tabte..

Bevares de 9 sejre har været mod hold i den slatne skala, men altså at snakke fyring nu er i mine øjne vanvittigt.

I 10/11 Med Allegri ved roret hvor vi som bekendt vandt ligaen, lagde vi ude med

AC Milan – Lecce
4 – 0

Cesena – AC Milan
2 – 0

AC Milan – Catania
1 – 1

Lazio – AC Milan
1 – 1

AC Milan – Genoa
1 – 0

Parma – AC Milan
0 – 1

Hvad i alverden er det der gør at lunten er så kort herinde? Der var sgu da ingen der i ramme alvor snakkede om at Allegri skulle fyres den gang, det på trods at han havde en væsentlig mere sammenspillet hold, og at han som træner var noget mere uprøvet, og spillet på banen var sgu heller ikke meget bedre.

Jeg synes ikke engang der er noget der tyder på at denne sæson bliver en decideret "hellesæson" kampen om 4 pladsen bliver hård ingen tvivl om det, men jeg synes at man skal være pessimist ud i det usunde for at konkludere at vi allerede nu er dømt ude.



Flying Dutchman
bruger
25. sep. 2017 10:17
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

@ Bisp

Netop. Stemningen herinde er så negativ, at man skulle tro, det er Intertråden.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Milanisti
bruger
25. sep. 2017 10:25
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Vi kan sige så meget nu. Lad os se hvordan det står til efter kampene mod Roma og Inter.
Fossa dei Leoni
bruger
25. sep. 2017 11:09
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Ender vi ikke i top 4 kan vi godt smide Montella på porten, KUN hvis vi kan finde en bedre erstatning.
Martinovic
bruger
25. sep. 2017 11:18
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Ender vi ikke i top 4 kan vi godt smide Montella på porten, KUN hvis vi kan finde en bedre erstatning.


Der skal nok komme trænermuligheder til sommer.

@ Rossoneri

Nu forstår jeg bedre, hvorfor du ender i langvarige diskussioner. Din måde at debattere på er nedladende, arrogant og bedrevidende.

Føj siger jeg bare.
Ondelyneme er et fedt ord!
Rossoneri
bruger
25. sep. 2017 11:51
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Nu forstår jeg bedre, hvorfor du ender i langvarige diskussioner. Din måde at debattere på er nedladende, arrogant og bedrevidende.

Jeg beklager hvis du finder det jeg har skrevet som værende nedladende. Det er ikke min hensigt.

Min umiddelbare tanke var at vi to eksempelvis er havnet i en langvarig diskussion, fordi vi begge bliver ved med at fremføre vores argumenter...
Hvis du ikke ønskede at diskutere med mig, er det jo bare at holde dig fra tasterne.
Men jeg kommer naturligvis ikke til at give dig ret i noget jeg er lodret uenig i - ligesom du ikke gør det den modsatte vej.

Bare af nysgerrighed - hvori mener du det nedladende ligger?

Og ydermere - er det mere nedladende end når du kalder mig dum for at have en given mening?



Martinovic
bruger
25. sep. 2017 15:52
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Jeg gengiver lige din oprindelige påstand igen; Havde det ikke været for Kalinic offensive løb i den kamp, hvor han trak en spiller eller to til sig, så havde Silva ikke haft mulighed for de friløbere, han fik.
Står du stadig ved at det holder vand?


Fair. Han havde del i to af de fem mål.

Det kan man vel sige om mange der skal spilles ind på en ny position - og med mange nye holdkammerater.
Men, husk nu lige på at vi taler to kampe.
Det er hysteriet jeg opponerer imod. Det holder simpelthen ikke at drage en konklusion efter 180 minutters fodbold.


Jeg mener bare ikke, vi har råd til at eksperimentere. Montella må finde ud af, hvad han vil. De andre tophold smider ingen point endnu, og vi har tabt to kampe, som burde have givet point, hvis spillerne havde været klar fra start.

Igen vil jeg påstå at "datagrundlaget" er fuldstændigt ubrugeligt. Det er ren ergo-sum logik.
Du vil bruge én kamp og ophøje den til standard for resten af sæsonen.

Vi vinder kampen stort, visse ting fungerer, ergo er det formationen der bærer den primære forklaring.

I din betragtning udelader du dog relevante aspekter:

At Austria Wien var fornærmende ringe - navnlig deres forsvar var helt i skoven. Derfor nytter der jo ikke noget at antage at vi får det lige så let mod andre modstandere.

At de petitesser omkring talkombinationer du taler om, ikke eksisterer. I forsvaret faldt Calhanoglu ned som venstre mezalla og dermed skaber den formation som du ellers kritiserer så kraftigt.
Calhanoglu løber rundt som det passer ham fordi Austrias spillere både presser og markerer på lilleput-niveau.

At væsentlige andre dele af spillet ikke fungerede.

Det er min påstand at vi kunne have spillet et væld af andre formationer og stadig have udraderet Austria Wien. Ergo skulle vi så sidde og diskutere om vi skulle spille 4-4-2, 4-3-3 eller hvad man nu kunne finde på.

Og tilbage til mit spørgsmål som du ikke svarede på; hvad hvis vi spiller 3-4-1-2 mod Roma og taber? Jeg antager at vi så kan konludere at den formation også er kasseret, eller?
For egen regning, vil jeg konstatere at vi nok ret hurtigt løber tør for mulige formationer.


Ja, Wien var ringe, men Milan gjorde dem også dårlige.

Jeg siger ikke, at 3-4-1-2 skal være formationen resten af sæsonen, men det er indtil videre den eneste formation, som har virket, og hvor holdet har spillet godt.

Måske går jeg for meget op i systemer, men Montella har indtil videre ikke haft succes med at eksperimentere. Desuden finder jeg det dybt kritisabelt, at Milan betaler 300 mio. kr. for Silva, og Montella så kun bruger ham i hver anden kamp. Samme med Musacchio.

Eksempelvis hvordan det påvirker de resterende spillere og deres roller.
I Wien var det meget tydeligt at Calhanoglus meget frie rolle, gjorde Kessies til det modsatte. Han blev med andre ord omdannet til en balancespiller - en rolle jeg bestemt ikke mener at han fortolkede særligt godt.
Det tager reelt brodden af det vigtigste element i hans spil, dynamikken.

Kampen igår viste (igen) med al tydelighed Kessies udviklingspunkter. Det ville bestemt ikke blive lettere for ham i en mere taktisk betonet rolle.


Kessie er en svær spiller at blive klog på. Han er en stærk tovejsspiller, men mangler stadig at bruge hjernen, når han spiller. Ikke alt er lige brugbart, og han er meget satsende i sit spil. Som både du og andre også har påpeget, så mangler vi et alternativ til ham. Den centrale midtbane er alt for tynd.

Min harme over dit indlæg kom, efter jeg skrev:

"Vi er flere herinde, der ønsker Locatelli testet på en 8´er-position."

Hvortil du svarede:

"Den kritik kan Montella umuligt sidde overhørig. Hvilken træner med respekt for sig selv læser ikke debatindlæggene på bold.dk? Det er uhørt!"

Synes du ikke, det er unødvendigt med sådan et svar? Både Lentini og jeg har efterlyst, at Locatelli bliver testet som 8´er, da han er en dynamisk og løbestærk spiller. Desværre ser det ud til, at Montella ikke er den største fan af Locatelli.

Og ydermere - er det mere nedladende end når du kalder mig dum for at have en given mening?


Jeg skulle ikke have skrevet, at det var dumt, men du skriver jo, at Kalinic ikke havde nogen del i Milans første mål, selv om han er oplægger til Calhanoglus scoring.

Det blev langt det svar her, og jeg er ikke tilhænger af så lange debatter. Der er ingen tvivl om, at vi ser vidt forskelligt på, hvordan Montella skal gribe det an, og sådan er det bare.

Ondelyneme er et fedt ord!

Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 2504 2505 2506 ... 3438 3439 3440 Vis alle sider