Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 2593 2594 2595 ... 3396 3397 3398 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bishop
bruger
7. nov. 2017 14:10
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Men er det ikke unfair, at give Suso skylden for vores manglende mål med udgangspunkt i hvor mange boldbesiddelser han leverer til Kalinic, når selvsamme kriterie ikke er grundlag for hvor gode vores angribere er til at score?

Hvis boldbesiddelser skal bruges til at vurdere hvor gode vi er til at sætte angriberne op, så må det også være grundlag for hvor gode de er til at omsætte denne besiddelse.

Det er jo trods alt også Kalinic job at omsætte de besiddelser han får til chancer.


Bishop
bruger
7. nov. 2017 14:40
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

"Ser man derimod på antallet af afslutninger per 90 minutter (for nu at gøre det sammenligneligt), mener jeg der tegner sig et mere "afslørende" billede.
Kalinic (1,92), Belotti (3,44), Icardi (3,23), Dzeko (5,20), Higuain (3,23).

Her kunne man så lave et interessant tankeeksperiment. Hvad nu hvis vi formåede at sætte Kalinic op til lige så mange afslutninger som Dzeko? I så fald ville Kalinic (alt anden lige) score mere end et mål per 90 minutter."

Lige netop ovenstående tal er jo ret relevant at holde op imod antal boldbesidelser. Altså hvor gode er angriberne til at omsætte deres boldbesiddelse til chancer.

Var tiden til det, kunne det være interessant at sætte tallene i system i excel og så få det visualiseret i et kurvediagram.

Bor du stadig i Oslo Rosso?, måske vi en dag skulle skulle se en Milan kamp sammen, og så have en god optakt forinden, sørger du for statstikker så sørger jeg for øl.



Rossoneri
bruger
7. nov. 2017 16:30
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Men er det ikke unfair, at give Suso skylden for vores manglende mål med udgangspunkt i hvor mange boldbesiddelser han leverer til Kalinic, når selvsamme kriterie ikke er grundlag for hvor gode vores angribere er til at score?

Er ikke helt sikker på at jeg følger dig her. Måske du kan gøre mig lidt klogere på hvad du mener.

For mig er der tale om to forskellige betragtninger.

Når jeg ser på antal besiddelser for Kalinic, drejer det sig om hvor meget han er involveret i spillet. Dette udfra betragtningen om at han skal have bolden for at kunne score mål.

For at Kalinic skal være i boldbesiddelse, kræver der som udgangspunkt at hans medspillere afleverer bolden til ham (idet han ikke er spilopbygger).
Ergo må vi sige at vores hold som helhed ikke formår at "finde" ham - hvilket som sagt må være en forudsætning for at skabe chancer.

Dette er altså ikke et udgangspunkt for en kritik af Suso - det er at se på den primære rod til vores offensive problemer. Herunder kan forklaringerne igen være mange.

Når vi så sammenholder ovenstående med hvem der er vores primære omdrejningspunkt (ift antallet af boldbesiddelser), mener jeg dog også det er rimeligt at konkludere at Suso er hovedsynderen. Navnlig når vi kaster et blik på kvaliteten (eller mangel på samme) i hans pasninger og indlæg.

At jeg samtidig taler om mål per chance, er egentlig for at se på om vores manglende offensive succes (også) skyldes en uskarp angriber. Men det er umiddelbart ikke tilfældet (udfra at hans konverting er ganske fornuftig).

Og så er det, i den forbindelse, naturligvis bemærkelsesværdigt at billedet var relativt identisk sidste sæson, hvor vores primære angriber blot hed Carlos Bacca.

Det er jo trods alt også Kalinic job at omsætte de besiddelser han får til chancer.

Till dels enig. Kalinic har også til opgave at være spilstation og herfra ligge bolden af til medspillere (altså ikke skabe en afslutning for sig selv).

Men du har naturligvis ret derhen hvor Suso (eller andre spillere for den sags skyld) ikke er ansvarlige for hvordan Kalinic behandler de chancer der skabes for ham.

Sammenligner man hans boldbesiddelser med andre angriberes, ligger tallet væsentligt under. Som det også er med antallet af afslutninger.

Her bliver det dog lidt kringlet, for en statistik kan umiddelbart ikke fortælle os noget om hvordan boldbesiddelser er opstået og hvad de fører til (afslutning eller aflevering til medspiller). De fortæller heller ikke om kvaliteten i de skabte chancer der fører til afslutninger.

Men vi kan i hvert fald sige at fx Dzeko kommer til mere end dobbelt så mange afslutninger og han har også ca. dobbelt så mange besiddelser.
Så intet tyder på at Kalinic er synderligt dårlig til netop dette. Og kroaten er bedre til at omsætte hans afslutninger til mål.

Hvis jeg skal koge ovenstående sammen til nogle enkelte konklusioner, bliver det:

- som hold skaber vi ikke nok chancer
- vores angriber (som må ses som primær målscorer), bringes ikke nok i spil
- den spiller der er klart mest i boldbesiddelse, formår ikke at få nok ud af denne
- vores manglende mål skyldes ikke en uskarp angriber

Herfra er det så at man skal koble det man rent faktisk har erfaret inden på banen.

Her er jeg igen efter Suso.
Først og fremmest fordi han ikke befinder sig i det rum hvor han (antageligvis) skal være.
Derimod bruger han det meste af sin tid ude på kanten. Herfra formår han ikke at slå indlæg og han er heller ikke tilgængelig for de nedfald der måtte komme fra bolde der bliver slået langt på Kalinic.

For at gøre ondt værre, kastrerer han også vores wingback ift at søge de dybe rum, hvilket så igen resulterer i at der ikke kommer indlæg til boksen fra den kant.
Rossoneri
bruger
7. nov. 2017 16:38
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Lige netop ovenstående tal er jo ret relevant at holde op imod antal boldbesidelser. Altså hvor gode er angriberne til at omsætte deres boldbesiddelse til chancer.

Som skrevet ovenfor, mener jeg det er svært at drage en konklusion ud af dette.
Først og fremmest fordi en spiller som Kalinic (og Dzeko for den sags skyld) også har til opgave at agere spilstation.

Omvendt falder en spiller som Dybala meget dybt i banen og bringer bolden frem, mens en spiller som Belotti (til trods for at have flere boldbesiddelser end Kalinic) ikke har til opgave at være hverken targetspiller eller spilopbygger.

Dermed behøver der ikke være noget negativt i at konvertering fra besiddelse til afslutninger er på et givent niveau ift andre spillere.
Eller, det er i hvert fald svært at vurdere spillerne indbyrdes - uden at tage deres roller og opgaver med i betragtningen.

Derfor synes jeg stadig det er mest interessant at se på antallet af hhv besiddelser og chancer, men ikke ift til hinanden.

Rossoneri
bruger
7. nov. 2017 16:39
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Og ja - er stadig i Oslo.
Dette indlæg er blevet rettet 7. nov. 2017 18:24 af Rossoneri
Bishop
bruger
7. nov. 2017 18:08
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Jeg har noteret nummeret, så du kan bare slette igen. Det andet kommer der et svar/kommentar på senere.
Lentini
bruger
7. nov. 2017 22:38
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Når man ser kampen igen mod Sassuolo, forstår man virkelig hvilke problemer de har. Jeg kan ikke se hvad det er Christian Bucchi vil med holdet. Det er en stor pærevælling af alle mulige halve ting, som bliver til ingenting. Det må krible i fingrene for at trykke på knappen ved deres ledelse.

De er så ringe at de knapt etablerer noget angreb, så at man meget sjældent ser at Montella faktisk havde lavet en 4-1-4-1 defensiv organisation, hvor Romagnoli støder ud på back, i den her mærkværdige hybridversion han er så glad for, hvor vi rent offensivt gled over i et udgangspunkt med 3 i back-ledet. Dermed ligger lidt af svaret i den store diskussion der fulgte her i tråden, i kølvandet på kampen, omhandlende Hakan og Suso, i at de faktisk ikke havde identiske roller. Dispositionen omkring Borini, giver dog stadigvæk ikke rigtig mening i den henseende.

Sjovt nok er selvsamme Borini havnet på whoscored.coms rundens hold sammen med MoM Romagnoli(kåret af samme site) og Suso.

Jeg undrer mig dog stadigvæk over Kalinic bevægelsesmønster, når han søger så meget dybt. Det kan meget vel være at Montella diktere det, fordi Hakan og Suso, som begge skal støde op er spillere som allerhelst vil have bolden i fødderne, og selv føre den frem snarere end at tage dybe løb uden bold. Kalinic indeholder egentlig fin teknik, og slipper som regel godt af med den, når han endelig søger ned i banen. Jeg vil næsten sige at jeg håber for Kalinic at det er et diktat fra træneren.

Montolivo mangler i øvrigt at få bare en smule anerkendelse for sin kløgt.
Heldigvis for os er Ghoulam fra Napoli blevet skadet i et stykke tid. Han har ellers været helt fænomenal hidtil i sæsonen. Nu kommer Napoli i stedet med en mere rusten samt overbetalt Mario Rui. Den er en del mere spiselig.

Så skal vi også passe på med at kritikken omkring Suso ikke bliver for overdreven.
Foggy
bruger
11. nov. 2017 19:32
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Andrea Conti er begyndt at løbe igen. Måske han bliver klar væsentligt tidligere end forventet.
Ondelyneme er et fedt ord!
Lentini
bruger
12. nov. 2017 11:04
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Tja, who knows ! Vi har nærmest en overflod af højre wingbacks nu hvor Montella har placeret Borini som en del af den kalkule. Ret beset har vi nu 4 mand, som fungerer bedst på den position(!). Det burde der sorteres i til sommer.

Sidste dag var Fassone og Han Li sammen med delegerede i Nyon for at fremlægge businessplanen for de kommende år med henblik på at indgå en frivillig aftale med breakeven i 2021. 150 sider med 8 forskellige mulige scenarier udarbejdet i en Plan A(CL) og B(EL). Et langt møde over tre timer, og planens udførlighed samt gennemsigtighed skulle være vel imødekommet af udvalget.

Første føling efter mødet skulle være moderat optimistisk. Indenfor de kommende uger skulle vi få svaret hvorledes en frivillig aftale kan indgåes, eller vi skal ud i en ekstra omgang mhp at få restriktioner som fx Inter og Roma har fået det de senere år.

Samtidig er vi stadigvæk igang med refinansieringen af den gæld som er optaget igennem Elliott. Fodboldklubben AC Milan er intet problem. Snarere er det Li Yong Hong som er problematikken i den del.
Flying Dutchman
bruger
15. nov. 2017 09:48
svar
anmeld

Sv: AC Milan - What dælen do we do!?

Hvad laver Great Milan? Er det ikke ved at være et par uger siden man sidst har hørt fra ham?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 2593 2594 2595 ... 3396 3397 3398 Vis alle sider