Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 2874 2875 2876 ... 3379 3380 3381 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Rossoneri
bruger
22. juni 2018 20:27
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Der findes tre mulige scenarier herfra;

1) Li kan betale 32m EUR indenfor 10 dage og hermed beholder han ejerskabet.

2) En eller flere partner(e) til Li kan betale de 32m EUR på hans vegne.

3) Hvis Li eller partner(e) ikke formår at betale de 32m EUR indenfor 10 dage, overgår ejerskabet til Elliott.

Derudover er der et alternativ 4 - omend ekstremt urealistik - at Li sælger klubben eller dele af den inden fristen til Elliott.

Personligt tror jeg at Li har resigneret. Han kan kun håbe på at Elliott kan sælge klubben til en pris hvor han trods alt kan hente noget kapital hjem.

Der er dog næppe tvivl om at Li er helt ruineret efter dette lille eventyr.
Eneste vinder er Berlusconi der fik en kæmpe (over)pris ved salget.
Lentini
bruger
22. juni 2018 20:36
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Jeg tror han får Ricketts familien til at betale de 32mio euro til Elliott inden 10.juli hvorpå han beholder sin majoritet, som dog overgår til Chicago Cubs ejeren over tid.

Dermed vil han stadigvæk besidde en minoritet når Milan engang smides på Børsen i Hong Kong. Li´s endegyldige mål.

Hvordan det stiller os ift CFCB og CAS har jeg ingen ide om.
Dette indlæg er blevet rettet 22. juni 2018 20:37 af Lentini
Lentini
bruger
22. juni 2018 20:38
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Jeg ved ikk om jeg skal kalde det for en kalkuleret risiko fra Li´s side med at undlade at betale den bindende lovede kapital fordi han er så langt i forhandlingerne med Ricketts at han anser det som overvejende sandsynligt at det går igennem.
Rossoneri
bruger
22. juni 2018 20:39
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Det kan jeg ikke se fidusen i fra Rickett´s side. Det vil vel formentlig være billigere at købe af Elliott fremfor Li.
Lentini
bruger
22. juni 2018 20:46
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Der er jo ingen som ved om Li ikke kan betale de 32mio eller han undlader fordi det er en del af aftalen som er nært forestående med Ricketts.
Rossoneri
bruger
22. juni 2018 20:55
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Man må vel antage at Li havde betalt hvis han kunne.

Hvilken interesse skulle han have i at undlade at betale? Det er jo ikke et beløb til Elliott - det er en kapitalforhøjelse, som Elliott dækker (qua den seneste aftale).
Foggy
bruger
22. juni 2018 20:59
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Det vigtigste er vel også, at der sker noget. Det trækker efterhånden ud ligesom selve overtagelsen.

Desværre skulle det være sket tidligere, og inden UEFA fælder dom over klubben.
*******
Bishop
bruger
22. juni 2018 22:22
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Det kan jeg ikke se fidusen i fra Rickett´s side. Det vil vel formentlig være billigere at købe af Elliott fremfor Li.


Fidusen består vel i at hvis de forhandler en aftale hjem nu, ikke skal i budkrig med andre. Selvfølgelig kan Li ikke kræve hvad som helst. Alle ved jo der er flere potentielle købere spredt over hele verden der står klar til at overtage Milan til en "spot pris". Det forsøger Li vel sagtens at udnytte så godt han kan.
Lentini
bruger
22. juni 2018 22:27
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Og igen, vi ved ikke om Li er i stand til at betale de 32mio eller ej. Han er en omvandrende korkprop, som er blevet dømt ude af medierne en snes gange.

Vi blir formentlig en hel del klogere henover de næste par uger. Både ift hvordan aftalen med Ricketts er støbt og hvorledes det stiller os ift en eventuel appelsag ved CAS.

Jeg undrer mig stadigvæk lidt over hvordan CFCB kan se bort fra garantien fra Elliott, som iflg de artikler jeg har læst, er blandt de største indenfor sit felt og deraf besidder en kraftig likviditet.
Dette indlæg er blevet rettet 22. juni 2018 22:28 af Lentini
Rossoneri
bruger
22. juni 2018 22:40
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Så gav det vel bedre mening at Rickett blot havde betalt pengene direkte til Li som et første indskud.

Det er, som tidligere skrevet, ikke en betaling til Elliott.

Det er en kapitalforhøjelse i klubben - Elliott har forpligtet sig til at dække dette, såfremt Li ikke kan leve op til sine forpligtelser.
I et sådant tilfælde overgår kontrollen med klubben til
Elliott (forudsat at Li ikke betaler indenfor 10 dage).

Det er kun i Lis interesse at der kommer en budkrig. Dermed får han jo flere penge - hvorfor skulle han vælge at sælge billigere?

Nok mister han kontrollen, men Elliott og han vil stadig have samme interesse (i dette tilfælde) - højst mulig salgspris.

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 2874 2875 2876 ... 3379 3380 3381 Vis alle sider