Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 2880 2881 2882 ... 3953 3954 3955 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Martinovic
bruger
26. juni 2018 22:14
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Ja. Milan rygtes eksempelvis interesseret i Jose Callejon, men hans frik√łbsklausul p√• 20 mio. euro udl√łber den 30. juni, og det n√•r Milan ikke. Han ville have v√¶ret en fin tilf√łjelse.
Mojn do!
Geddar
bruger
26. juni 2018 22:23
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Yes, men mon ikke der vil v√¶re tale om b√•de en markant l√łn og sign on fee? I s√• fald er det vel ogs√• et leje hvor man strammer den, n√•r man i forvejen har f√•et dispensation, og tilmed har nogle (?) lejem√•l der bliver gjort til permanente transfers.

Altså medmindre der er afgange der kan hjælpe med finansieringen.
Lentini
Banned
26. juni 2018 23:17
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Det virker til at blive en begivenhedsrig dag imorgen, med både domsafsigelse ifbm FFP og en mulig ny majoritetsaktionær.

CFCB har taget sig rigtig god tid til at nedskrive udmeldingen. De er ogs√• tvunget til at v√¶re skarpe og pr√¶cise i spyttet, da det er f√łrste gang man g√•r i klingen p√• en ejers √łkonomiske beskaffenhed eller mangel p√• samme.

Rocco Commisso ligner en kommende ejer af klubben. Faktisk har han v√¶ret klar med sit bud til Li tilbage i starten af sidste uge. Li fik dog kolde f√łdder inden underskrivningen, idet Morgan Stanley pludselig poppede op med Ricketts familien. Men selvom teamet omkring Ricketts har arbejdet i d√łgndrift ser det ikke ud til at de n√•r at blive f√¶rdige med en due diligence inden deadlinen for de omtalte 32mio til Elliott, udl√łber. Den offentlige udmelding fra Ricketts igennem Milano Finanza skulle tilsyneladende have v√¶ret et skaktr√¶k for at s√¶tte yderligere tvivl i Li´s sind ift aftalen med Commisso som l√• p√• bordet til underskrivning.

Il Sole 24 Ore nævner også rygter om en helt tredje mand, denne af asiatisk afstamning. Men rygterne har været små efter det, og yderligere ikke videre bekræftet andetsteds fra.

Ift hvad bulletinerne melder s√• tager Commisso majoriteten med det samme, alt imens Li beholder noget mellem 10-30%. Derudover skulle Commisso forpligtige sig til den seneste kapitalforh√łjelse som besluttet af bestyrelsen, mens han overtager g√¶lden til Elliott ligeledes.
Martinovic
bruger
27. juni 2018 06:10
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

http://app.football-italia.net/?referrer=www.football-italia.net#article/footballitalia-123612&menu=news-all

Jeg brækker mig, hvis Elliot er de tosser, der vil bremse det for selv at få ejerskab.
Mojn do!
Lentini
Banned
27. juni 2018 06:37
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Jeg forstår ikke lige hvorfor Li skulle lytte til Elliott for at overgive klubben til dem, istedet for at sælge til Commisso. Men ja, denne saga omkring Milan og salg af klubben har aldrig forekommet mig særlig logisk.

Forstår dog godt Commissos vrede, hvis de har forhandlet ned til sidste detalje og så laver Li et nyt twist.
Martinovic
bruger
27. juni 2018 06:43
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

https://www.football-italia.net/123609/breaking-milan-sale

Jeg er så træt af den kineser. Må han falde ned fra en bro. Han skader Milan så meget, og det er sgu ikke for klubbens bedste.
Mojn do!

Dette indlæg er blevet rettet 27. juni 2018 06:44 af Martinovic
Flying Dutchman
bruger
27. juni 2018 08:39
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Jeg er ikke helt med p√•, hvad Li skulle f√• ud af at h√łre p√• Elliot i den her sag - er der nogen, der kan forklare mig det?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Rossoneri
bruger
27. juni 2018 09:44
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

@Geddar
√Čn ting er at FFP har givet dispensation grundet ejerskifte, men er markante indk√łb, som bla Foggy l√¶gger op til, men i den plan? I har vel ogs√• et par obligatoriske k√łbsklausuler, der f√łrst belaster indev√¶rende regnskabs√•r, der skal med i betragtningen?

Det er faktisk ikke kun grundet ejerskiftet (som jeg forstår det) at vi bliver "frikendt" på den del.
Som man kunne se i den video klubben postede i s√łndags, er vores indt√¶gter steget v√¶sentligt (bl.a. ved en massiv fremgang i billetsalg), mens vores driftsomkostninger (beklager igen for potentiel begrebsforvirring) er faldet med ‚ā¨6m.
Sidstnævnet er i sig selv ret vildt, da vi som bekendt har langet nogle monsterkontrakter ud til navnlig Bonucci og Donnarumma.

Spillerk√łb (og obligatoriske klausuler) beregnes (som du tidligere var inde p√•) anderledes ift FFP. Men jeg f√łler mig overbevist om at disse indg√•r i beregningerne, p√• den ene eller anden m√•de.

Anyway, det bliver da sp√¶ndende at se hvor lang tid der g√•r f√łr √łkonomien er balanceret og i har noget mere langtidsholdbart. Italiensk fodbold har sgu brug for det.

Skal man tage de positive briller p√•, har klubben trods alt taget nogle babysteps henimod en bedre balanceret √łkonomi. Dit er dog ingenlunde nok til at n√• frem til en balanceret (eller ligefrem positiv) √łkonomi som man fx ser i Juve, Roma, Arsenal osv.

Her kr√¶ver det f√łrst og fremmest at man bliver herre i eget hus (l√¶s: f√•r eget stadion).
Rossoneri
bruger
27. juni 2018 09:57
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

@Flying
Det er et rigtigt godt sp√łrgsm√•l, som de fleste interesserede vist stiller sig selv.

Jeg synes det rejser et mere relevant sp√łrgsm√•l - er det reelt Li der tr√¶ffer beslutningerne? Som du skriver - hvad skulle Li dog f√• ud af dette?

Om halvanden uge, har han, potentielt set, ikke længere kontrol med klubben. Men måske det ikke betyder så meget om Li går konkurs eller ej - det ville i hvert fald puste yderligere til rygterne om at den gode kineser blot er stråmand.

Som jeg forst√•r k√łbstilbuddet, vil det give ‚ā¨500m til Li mens klubbens g√¶ld hos Elliott cleares. Af de ‚ā¨500m, skylder han s√• de ‚ā¨380m til Elliott, med forfald til oktober.
Sp√łrgsm√•let er s√• hvor det efterlader Li ift den kapital han selv m√•tte rejse initialt. De fleste er enige om at det ikke lige var noget der stod p√• bogen i forvejen.
Dette indlæg er blevet rettet 27. juni 2018 09:58 af Rossoneri
Geddar
bruger
27. juni 2018 09:58
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Jeg husker nu ellers det blev fremf√łrt her i tr√•den som et endda ret tungt argument for dispensationen. Driftsforbedringer er naturligvis noget som FFP medtager positivt i en forbedring.

Men nu vi er ved det, s√• ligner det da at man i seneste halv√•rsregnskab havde sm√• stigninger i omkostningerne og en begr√¶nset oms√¶tningsv√¶kst. Det forbedrede resultat var som f√łlge af transfers. Hvor har du dine tal fra?

"Spillerk√łb (og obligatoriske klausuler) beregnes (som du tidligere var inde p√•) anderledes ift FFP. Men jeg f√łler mig overbevist om at disse indg√•r i beregningerne, p√• den ene eller anden m√•de. "

Det indg√•r s√• vidt jeg ved p√• samme m√•de som i det normale regnskab. Alts√• vil man have en effekt herfra n√¶ste √•r. Men okay, i vurderingen af Milans √łkonomi FFP kan du have ret i at man har medtaget den viden i vurderingerne, nu det trods alt var obligatoriske klausuler.

"Her kr√¶ver det f√łrst og fremmest at man bliver herre i eget hus (l√¶s: f√•r eget stadion)."

Ja, det vil utvivlsomt hjælpe en del. Men hvad sker der dér? Afventer man ejersituationen? Jeg mener da planerne har været på et ret avanceret stadie. Eller hvad?



Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 2880 2881 2882 ... 3953 3954 3955 Vis alle sider