Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 2880 2881 2882 ... 3435 3436 3437 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Martinovic
bruger
26. juni 2018 22:14
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Ja. Milan rygtes eksempelvis interesseret i Jose Callejon, men hans frikøbsklausul på 20 mio. euro udløber den 30. juni, og det når Milan ikke. Han ville have været en fin tilføjelse.
Ondelyneme er et fedt ord!
Geddar
bruger
26. juni 2018 22:23
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Yes, men mon ikke der vil være tale om både en markant løn og sign on fee? I så fald er det vel også et leje hvor man strammer den, når man i forvejen har fået dispensation, og tilmed har nogle (?) lejemål der bliver gjort til permanente transfers.

Altså medmindre der er afgange der kan hjælpe med finansieringen.
Lentini
Banned
26. juni 2018 23:17
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Det virker til at blive en begivenhedsrig dag imorgen, med både domsafsigelse ifbm FFP og en mulig ny majoritetsaktionær.

CFCB har taget sig rigtig god tid til at nedskrive udmeldingen. De er også tvunget til at være skarpe og præcise i spyttet, da det er første gang man går i klingen på en ejers økonomiske beskaffenhed eller mangel på samme.

Rocco Commisso ligner en kommende ejer af klubben. Faktisk har han været klar med sit bud til Li tilbage i starten af sidste uge. Li fik dog kolde fødder inden underskrivningen, idet Morgan Stanley pludselig poppede op med Ricketts familien. Men selvom teamet omkring Ricketts har arbejdet i døgndrift ser det ikke ud til at de når at blive færdige med en due diligence inden deadlinen for de omtalte 32mio til Elliott, udløber. Den offentlige udmelding fra Ricketts igennem Milano Finanza skulle tilsyneladende have været et skaktræk for at sætte yderligere tvivl i Li´s sind ift aftalen med Commisso som lå på bordet til underskrivning.

Il Sole 24 Ore nævner også rygter om en helt tredje mand, denne af asiatisk afstamning. Men rygterne har været små efter det, og yderligere ikke videre bekræftet andetsteds fra.

Ift hvad bulletinerne melder så tager Commisso majoriteten med det samme, alt imens Li beholder noget mellem 10-30%. Derudover skulle Commisso forpligtige sig til den seneste kapitalforhøjelse som besluttet af bestyrelsen, mens han overtager gælden til Elliott ligeledes.
Martinovic
bruger
27. juni 2018 06:10
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

http://app.football-italia.net/?referrer=www.football-italia.net#article/footballitalia-123612&menu=news-all

Jeg brækker mig, hvis Elliot er de tosser, der vil bremse det for selv at få ejerskab.
Ondelyneme er et fedt ord!
Lentini
Banned
27. juni 2018 06:37
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Jeg forstår ikke lige hvorfor Li skulle lytte til Elliott for at overgive klubben til dem, istedet for at sælge til Commisso. Men ja, denne saga omkring Milan og salg af klubben har aldrig forekommet mig særlig logisk.

Forstår dog godt Commissos vrede, hvis de har forhandlet ned til sidste detalje og så laver Li et nyt twist.
Martinovic
bruger
27. juni 2018 06:43
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

https://www.football-italia.net/123609/breaking-milan-sale

Jeg er så træt af den kineser. Må han falde ned fra en bro. Han skader Milan så meget, og det er sgu ikke for klubbens bedste.
Ondelyneme er et fedt ord!

Dette indlæg er blevet rettet 27. juni 2018 06:44 af Martinovic
Flying Dutchman
bruger
27. juni 2018 08:39
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Jeg er ikke helt med på, hvad Li skulle få ud af at høre på Elliot i den her sag - er der nogen, der kan forklare mig det?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Rossoneri
bruger
27. juni 2018 09:44
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

@Geddar
Én ting er at FFP har givet dispensation grundet ejerskifte, men er markante indkøb, som bla Foggy lægger op til, men i den plan? I har vel også et par obligatoriske købsklausuler, der først belaster indeværende regnskabsår, der skal med i betragtningen?

Det er faktisk ikke kun grundet ejerskiftet (som jeg forstår det) at vi bliver "frikendt" på den del.
Som man kunne se i den video klubben postede i søndags, er vores indtægter steget væsentligt (bl.a. ved en massiv fremgang i billetsalg), mens vores driftsomkostninger (beklager igen for potentiel begrebsforvirring) er faldet med €6m.
Sidstnævnet er i sig selv ret vildt, da vi som bekendt har langet nogle monsterkontrakter ud til navnlig Bonucci og Donnarumma.

Spillerkøb (og obligatoriske klausuler) beregnes (som du tidligere var inde på) anderledes ift FFP. Men jeg føler mig overbevist om at disse indgår i beregningerne, på den ene eller anden måde.

Anyway, det bliver da spændende at se hvor lang tid der går før økonomien er balanceret og i har noget mere langtidsholdbart. Italiensk fodbold har sgu brug for det.

Skal man tage de positive briller på, har klubben trods alt taget nogle babysteps henimod en bedre balanceret økonomi. Dit er dog ingenlunde nok til at nå frem til en balanceret (eller ligefrem positiv) økonomi som man fx ser i Juve, Roma, Arsenal osv.

Her kræver det først og fremmest at man bliver herre i eget hus (læs: får eget stadion).
Rossoneri
bruger
27. juni 2018 09:57
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

@Flying
Det er et rigtigt godt spørgsmål, som de fleste interesserede vist stiller sig selv.

Jeg synes det rejser et mere relevant spørgsmål - er det reelt Li der træffer beslutningerne? Som du skriver - hvad skulle Li dog få ud af dette?

Om halvanden uge, har han, potentielt set, ikke længere kontrol med klubben. Men måske det ikke betyder så meget om Li går konkurs eller ej - det ville i hvert fald puste yderligere til rygterne om at den gode kineser blot er stråmand.

Som jeg forstår købstilbuddet, vil det give €500m til Li mens klubbens gæld hos Elliott cleares. Af de €500m, skylder han så de €380m til Elliott, med forfald til oktober.
Spørgsmålet er så hvor det efterlader Li ift den kapital han selv måtte rejse initialt. De fleste er enige om at det ikke lige var noget der stod på bogen i forvejen.
Dette indlæg er blevet rettet 27. juni 2018 09:58 af Rossoneri
Geddar
bruger
27. juni 2018 09:58
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Jeg husker nu ellers det blev fremført her i tråden som et endda ret tungt argument for dispensationen. Driftsforbedringer er naturligvis noget som FFP medtager positivt i en forbedring.

Men nu vi er ved det, så ligner det da at man i seneste halvårsregnskab havde små stigninger i omkostningerne og en begrænset omsætningsvækst. Det forbedrede resultat var som følge af transfers. Hvor har du dine tal fra?

"Spillerkøb (og obligatoriske klausuler) beregnes (som du tidligere var inde på) anderledes ift FFP. Men jeg føler mig overbevist om at disse indgår i beregningerne, på den ene eller anden måde. "

Det indgår så vidt jeg ved på samme måde som i det normale regnskab. Altså vil man have en effekt herfra næste år. Men okay, i vurderingen af Milans økonomi FFP kan du have ret i at man har medtaget den viden i vurderingerne, nu det trods alt var obligatoriske klausuler.

"Her kræver det først og fremmest at man bliver herre i eget hus (læs: får eget stadion)."

Ja, det vil utvivlsomt hjælpe en del. Men hvad sker der dér? Afventer man ejersituationen? Jeg mener da planerne har været på et ret avanceret stadie. Eller hvad?



Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 2880 2881 2882 ... 3435 3436 3437 Vis alle sider