Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 2884 2885 2886 ... 3779 3780 3781 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bishop
bruger
28. juni 2018 15:08
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

"Det ville i så fald være et ultimativt manifest over CFCBs hykleri (omend det naturligvis ikke ville overraske)."


Jeg vil tro at kampene Milan VS Arsenal f.eks. var ganske attraktive, for turneringen på flere område.

Hvis de l√¶gger √łkonomien for 2014-17 til grund, er b√•de Lis og en potentiel ny ejers √łkonomi ganske uvedkommende.

CAS skal dermed tage stilling til om vores √łkonomi i de p√•g√¶ldende √•r, rent faktisk har v√¶ret s√• kritisk at vi skal modtage den strengeste straf ifm FFP til dato.
Uden alt have tallene ved hånden. vil jeg påstå at dette ikke er tilfældet. Og ikke mindst er det kritisabelt fordi FFP jo specifikt har regler omkring lempelse af krav ifm ejerskifte.


Ja lige præcis det svært at finde mening i det hele, og alt i alt burde et positivt udfald af en appel med præcedens i tidligere sager være til stede.

Personligt er jeg (med vores situation in mente) egentlig r√łv-ligeglad med om vi deltager i EL. Det skulle da lige v√¶re for at vinde lortet og sende en gigantisk oppustelig fuckfinger til UEFA og deres gemmenkorrupte og latterlige system.

Jeg l√¶ste andetsteds at vi st√•r til at miste ‚ā¨20m uden deltagelse - yderligere har man faktisk gransket en r√¶kke klubbers √łkonomi og vurderet at det i flere tilf√¶lde har haft en overordnet negativ effekt p√• √łkonomien hos de klubber der har deltaget i EL.

ALT drejer sig om at få den lille kinesiske platugle ud af vagten - PRONTO!


Delvist enig, jeg vil klart foretrække at vi deltager, spillerne har brug for alt den "internationale" erfaring de kan få, og så synes jeg generelt det er fint med europæiske kampe, særligt hvis man render ind i en af de andre "stormagter".

Men skulle jeg v√¶lge mellem EL og s√• at beholde Li som ejer, s√• ville jeg uden at t√łve smide Kineseren p√• porten. Jeg tror dog stadig at n√¶rmere kommer til at handle om ny ejer og EL eller Kina og ingen EL.


Rossoneri
bruger
28. juni 2018 15:24
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

@Bishop
Du har naturligvis helt ret - det ville være et plus for spillerne at få den internationale erfaring. Noget som Gattuso lagde stor vægt på.
Og ikke mindst betyder det noget for selvforståelsen, at deltage i kampe som eksempelvis mod Arsenal.

Min pointe var snarere, at jeg mener at en europæisk udelukkelse er rene bagateller ift vores ejerforhold.
Lentini
Banned
28. juni 2018 19:10
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

The never ending story continuos.

Iflg Il Sole 24 Ore s√• er der genskabt kontakt mellem Li og Commisso p√• Li´s initiativ. Commisso er, forst√•eligt, skeptisk omkring forhandlingerne fordi Li nu to gange indenfor de sidste par uger har forladt forhandlingerne ved konklusionen i h√•bet p√• bedre. Derfor fremst√•r Commisso lettere brysk i sin udtalelse om at k√łbet g√•r igennem p√• hans termer.

I forhandlings√łjemed ret useri√łst og uprofessionelt af Li, selvom jeg nu godt kan forst√• at han pr√łver at presse citronen mest muligt for at f√• de mest gunstige, eller snarere mindst ugunstige, vilk√•r i salgs√łjemed.

Det har virket til at Li har h√•bet p√• Ricketts familiens bud til i sidste ende at oparbejde en mindre budkrig for at undg√• st√łrst mulige tab. Men iflg Il Sole 24 Ore kommer et s√•dant bud fra Ricketts ikke inden tidsfrister for tilbagebetalingen til Elliott udl√łber. Selvom teamet bag Ricketts arbejder nat og dag for at f√• en due diligence igennem p√• rekordtid vil de tidligst v√¶re f√¶rdige i slutningen af juli m√•ned, hvor Li´s deadline til Elliott l√¶nge er udl√łbet.

Derfor skal han hive de 32mio op af lommen for at forlænge sin tidsfrist. Og med Li udelukker jeg aldrig noget. Men lige nu, virker det ikke sandsynligt.

Commissos bud st√•r fast p√• at Li opretholder 30pct af ejerskabet som minoritet. Commisso overtager forpligtelserne til Eliott samt kapitalforh√łjelsen alt imens der bliver lagt 150mio til markedet.
Martinovic
bruger
28. juni 2018 20:12
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

https://www.football-italia.net/123708/milan-shareholders-want-li-sale

Klubbens mindre aktion√¶rer forlanger, at Li s√¶lger eller f√•r styr p√• √łkonomien.

Jo f√łr Li kan f√• solgt, jo mindre f√•r Elliot forh√•bentligt ogs√• at sige.
Mojn do!
Rossoneri
bruger
30. juni 2018 12:08
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Desværre kan de mindre aktionærer ikke forlange noget som helst.

Med Elliott er det alt eller intet. De ejer ikke aktier (mig bekendt) - de har pant. Ergo drejer det sig om at de kan styring med Lis aktiver, såfremt han ikke lever op til sine forpligtelser.

S√•fremt Elliott f√•r noget at sige, s√¶lger de a.s.a.p. (de har formentlig allerede k√łbere p√• h√•nden). Commisso er formentlig i dialog dem Elliott ogs√•, for at kunne gennemf√łre handelen den vej igennem hvis det er muligt.
Dette indlæg er blevet rettet 30. juni 2018 12:24 af Rossoneri
Lentini
Banned
30. juni 2018 14:01
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

Det virker til at der er et st√łrre pokerspil igang hvor jeg ogs√• tror at medierne bruges ganske flittigt til at plante forskellige dagsordner til egen vindings skyld. Bl.a. k√łrer der rygter om at Li har fundet de 32mio, hvorfor han s√• kan indbetale det skyldte bel√łb til Elliott, og udvide fristen frem mod oktober hvor Ricketts i givet fald n√•r at f√• gjort en due diligence og kan deltage en budkrig.

Sp√łrgsm√•let er s√• bare, at s√•fremt de rygter holder vand, hvorfor indbetaler han s√• ikke med det samme? Hvad f√•r Li ud af at tr√¶kke tiden? Det ville jo netop gavne hans forhandlingssituation. S√• jeg rynker lidt p√• n√¶sen over det rygte. Stod jeg i Commissos sted ville jeg lade tiden g√•. Bare for at se reaktionen ved Li n√•r deadlinen til Elliott n√¶rmer sig.

Problemet med alt det her, er at tiden heller ikke arbejder for klubben, Milan ift appellen ved CAS hvor Milan ville stå noget stærkere med en anden ved roret end Li Yonghong.
Martinovic
bruger
3. juli 2018 09:47
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Med eller uden EL

https://www.football-italia.net/123913/milan%E2%80%99s-cas-strategy

Det er fornuftige argumenter, men klubben havde formentligt st√•et endnu st√¶rkere, hvis klovnen Li √łnskede klubben det bedste og ville s√¶lge til Rocco Commisso.

Krydser fingre for, at han misser den deadline. Han har bare ikke pengene og har ikke formået at skabe det fundament i Asien, som han havde håbet på.

Det er pisse √¶rgerligt for Milan, at klubben er endt i suppedasen, fordi han ikke vil se nederlaget i √łjnene. Han vil uanset komme ud med et k√¶mpe underskud.
Mojn do!
Rossoneri
bruger
3. juli 2018 10:40
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

Desværre halter et af argumenterne gevaldigt. Det der omhandler klubbens gæld.
Med i overtagelsen, påtog Li sig alle gældsforpligtelser ift klubben og dermed skulle han være garant for at dette ikke skulle volde problemer.

Jeg undrede mig over at det skulle være klubbens ageren under Berlusconi der skulle volde problemer. Det er det, som jeg forstår det, reelt heller ikke.

Det er derimod et problem at klubben oparbejdede en stor g√¶ld i de sidste √•r f√łr overtagelsen og at vi forts√¶tter med at g√łre det.
Havde Li clearet gælden, havde vi ikke haft det problem.
Martinovic
bruger
3. juli 2018 11:13
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li¬ī dig, Li!

M√•ske Berlusconi bare skulle ud af den handel med skind p√• n√¶sen. Han har f√•et sine penge, og Finvest k√łrer igen med dr√łnende overskud. Men bag lyset har han solgt klubben til en mand, som ikke har pengene og lever for l√•nte penge. Det har desv√¶rre sendt Milan l√¶ngere ned i dyndet. Li er en mand, der havde store ambitioner og forventninger til det asiatiske marked, men han har f√•et en lang n√¶se.

Læser man Rocco Commissos ambitioner med klubben, ville det have været luksus, hvis Li gad sælge til ham.





Mojn do!
Rossoneri
bruger
3. juli 2018 12:11
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li¬ī dig, Li!

Jeg synes at Berlusconi kan klandres meget, men ret skal også være ret.

Der er ingen tvivl om at han ikke form√•ede at skabe et √łkonomisk fundament til at k√łre en topklub. 2012 vil for altid st√• som et trist monument over klubbens deroute. Det er ene og alene hans ansvar, som ejer. Mente han ikke at hans ledere var dygtige nok, m√•tte han jo se sig om efter andre.
Men virkeligheden er at intet er sket i Milan uden Don Silvios direkte accept.

Jeg synes dog, i den forbindelse, at CdSs (hvis jeg husker ret) artikel omkring Fininvests √łkonomi den anden dag, var en gang luderjournalistik.

Det kan sgu da ikke v√¶re den store overraskelse at Fininvest kommer ud med et overskud, n√•r man har solgt en klub og tilh√łrende g√¶ldsforpligtelser for ‚ā¨740m...
Hvor var historierne om de underskud der er dækket de foregående år?

N√•r man t√¶nker p√• forl√łbet omkring salget, mener jeg egentlig ogs√• at Berlusconi var i god tro ifm salget indledningsvis. Vi skal huske p√• at Li blot var repr√¶sentant for et konsortium, hvis √łkonomiske form√•en, v√¶sentlig oversteg eksempelvis Sunings.

Og man kan også mene om Li hvad man vil, men han har trods alt fået disse mænd til at indgå i forhandlinger sammen med sig.

Styret i Beijing er som bekendt en lunefuld st√łrrelse og Haixia Capital forklarede selv at de var blevet presset til at tr√¶de ud af "eventyret".

Tilbage stod s√• Li. Hvis han ikke kunne gennemf√łre handelen af √łkonomiske √•rsager, ville det koste ham ‚ā¨100m til Fininvest. Husker jeg ret, ville det omvendt koste Fininvest det samme, hvis man ikke valgte at gennemf√łre overtagelsen.

Man kan vel n√¶ppe forvente at Berlusconi at han skulle p√•tage sig et tab p√• ‚ā¨100m - pengene kom trods alt frem og Li overholdt sine forpligtelser ift spillerk√łb.

Berlusconi kan, som sagt, kritiseres for meget, men lige i denne sag synes jeg faktisk det er svært at se hvad han skulle have gjort anderledes.

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 2884 2885 2886 ... 3779 3780 3781 Vis alle sider