Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Lusede amatører, elendige klamphuggere

1 2 3 ... 2887 2888 2889 ... 3352 3353 3354 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Rossoneri
bruger
5. juli 2018 09:37
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

@Foggy
Tænkte præcis det samme omkring Zaza. Det er jo ikke en spiller der hæver niveauet ift Kalinic - ej heller tilbyder han noget andet taktisk.

Det vil i så fald være rent venstrehåndsarbejde fra Mirabelli.

Omkring Locatelli, så skriver DiMarzio at der ikke sker noget lige nu. Ideen skulle være at hente Berardi, Locatelli den modsatte vej, er opstået hos Sassuolo.
Vi skulle være meget lunkne omkring ideen.

Det er også interessant at begge klubber for nylig har udtalt at netop disse to spillere ikke ville forlade deres respektive klubber.

I Sassuolo slog man fast at kun én af Politano og Berardi ville forlade klubben. I Milan er der flere gange meldt ud at Locatelli bliver og er en vigtig del af fremtiden.
Dette indlæg er blevet rettet 5. juli 2018 09:46 af Rossoneri
L'Imperatore
bruger
5. juli 2018 09:51
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

Troede faktisk Zaza havde gjort det bedre i Valencia. Synes han scorede en del på et tidspunkt, men kan da godt se efter et nærmere kig, at han gik i stå igen, måske ikke så stærkt køb alligevel.. :)
Pazza Inter Amala
Foggy
bruger
5. juli 2018 10:05
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

Zaza er den bløde mellemvare ligesom Kalinic, Bacca, Berardi, Politano, Schick etc. Gruppen af spillere under de bedste angribere i Serie A.

Også derfor det er status quo for Milan at hente Zaza i stedet for Kalinic. Det rykker ikke noget.
*******
Villafan
bruger
5. juli 2018 10:36
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

Hvad er der med de kinesiske ejere - Aston Villa er jo også kommet i kæmpe økonomiske vanskeligheder efter at de blev overtaget af en kinesisk rigmand for 2 år siden. De har brugt op mod 1 mia. kr. i transfers i håbet om PL. Nu da oprykningen kiksede er det et økonomisk kaos. De skal skaffe ca. 400 mio. kr. for ikke at blive straffet mht. FF. De har fyret CEO og den sportslige ansvarlige samtidig med at det engelske skattevæsen har stævnet klubben for en ubetalt skatteregning. Lige pt. optages lån for at kunne klare lønudbetaling mv. måned for måned og klubben pantsætter fremtidige transferrettigheder. Klubben skylder stadigvæk op mod 300 mio. kr. af den mia. kr. som brugt på transfers.

Det forlyder at kassen er tom fordi ejeren ikke må føre penge ud fra Kina til England. Han skulle ellers være god for adskillige milliarder.

Der er blevet afgivet bud udefra på klubben, som er blevet afslået af den kinesiske ejer.

Hvad pokker sker der.
Rossoneri
bruger
5. juli 2018 11:01
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

@villafan
Generelt set forsøger styret i Beijing at bremse kinesiske investeringer udenfor landets grænser. Det har gjort det svært for virksomheder/personer der skaber deres formue i Kina, at udvide deres forretning andetsteds.

Det kan naturligvis hurtigt blive til en meget stor politisk debat, men tilbage står at det at have kinesiske ejere kan have sine begrænsninger.

I Aston Villas tilfælde (som jeg i øvrigt ikke har yderligere indsigt i), kan man sige at det ikke gør den store forskel. Ift. FFP er det ikke tilladt for ejere at dække driftsunderskud. Ellers rettere, det er det, men det vil få konsekvenser.
Skal man skaffe 400m, kan det kun ske på to måder - sælg spillere eller øg indtægter. Og da det (som jeg forstår det) er en "her-og-nu" situation (?), er det kun førstnævnte scenarie der er relevant.

Det en ejer derimod godt må, er at investere i såkaldt "infrastruktur". Det vil sige, bygge stadion m.m.
Her er det en kæmpe fordel at have rigere ejere, fordi de "gratis" (i FFP øjemed) kan skabe et større indtægtsgrundlag for klubberne - og dermed også tillade større udgifter.
Juventus og Arsenal er gode eksempler på klubber der de seneste år har gjort sådanne investeringer for at give deres økonomi et boost.

Og her er det altså et problem med navnlig kinesiske ejere, hvis deres midler er "fanget" i hjemlandet.
Lentini
bruger
5. juli 2018 11:08
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

Det drejer sig vel i høj grad om at Kina lukker sig om sig selv. Ji Xinping er efterhånden ved at sætte en rigtig stor kæp i hjulet på de personer, som forfalder til at investere i noget ussel mammon som udenlandsk valuta. Jeg mener også man en overgang var oprigtig nervøs for hvidvaskning af penge, som foregik igennem store transaktioner gennem ”underholdningsbranchen” såsom fx fodbold, som man dermed har hugget hovedet af.

Jeg mindes også Inter havde nogle problemer en overgang, som også bestod af det enorme kinesiske bureaukrati.

Milan er et særtilfælde, fordi ejerne, hvis rygterne taler sandt, kommer via offshore kanaler i skattely nationer, så det kan sgu være kinesere, indonesere, thailændere, hvem-som-helst. Ingen ved rigtig hvem der ejer AC Milan, andet end vi har en præsident ved navn Li Yonghong som det ikke er til at drive information frem om.

Han, Li Yonghong, er iflg. bulletinerne minsandten i New York for at forhandle igen med Commisso. Hvis han ikke har de 32mio€ kører han den godt nok på grænsen af det tilladte ift. sit pokerspil, russisk roulette, selvmord, kald-det-hvad-i-vil.
Lentini
bruger
5. juli 2018 11:12
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

Enig i at Simone Zaza næppe smadrer 20 kasser i nettet. Jeg har heller ikke set meget til ham i Valencia. Noterede mig at han en overgang lavede en del mål, for så at havne i en målkrise. Yderligere virkede det til at han var lidt på kant med Marcelino i sammenfald med målkrisen.

Antonio Conte var dog glad for Zaza under hans tid som landstræner. Zaza har lidt kant, lidt edge og tager gerne slagsmålene i boksen, men jeg synes heller ikke han skiller sig særlig meget ud ift. Kalinic. Det skulle måske være hans grinta og lidt rå kanter. Der virker Kalinic lidt som en bekvem vatnisse til tider.
Rossoneri
bruger
5. juli 2018 11:13
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

Milan er et særtilfælde, fordi ejerne, hvis rygterne taler sandt, kommer via offshore kanaler i skattely nationer, så det kan sgu være kinesere, indonesere, thailændere, hvem-som-helst.

Ja, eller Berlusconi som det jo har været spekuleret relativt kraftigt i.

Han, Li Yonghong, er iflg. bulletinerne minsandten i New York for at forhandle igen med Commisso. Hvis han ikke har de 32mio€ kører han den godt nok på grænsen af det tilladte ift. sit pokerspil, russisk roulette, selvmord, kald-det-hvad-i-vil.

Lad os i hvert fald bare konstatere at manden har en veludviklet sans for drama.
Dette indlæg er blevet rettet 5. juli 2018 11:14 af Rossoneri
Lentini
bruger
5. juli 2018 18:58
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

Elliott kører den ihvertfald benhårdt uden slinger i valsen.

Li har fået et blankt nej fra Elliott på en anmodning om ekstra 48timer til at finde de 32mio euro.

Skal Li og kumpaner virkelig slås ud i en teknisk knockout sent i 11.omgang?

Commisso syns næsten som hans sidste udvej. Pt farer han rundt ved investeringsbanker i London. Panik før lukketid. Jeg ved ikke engang om en aftale med Commisso ville kunne materialisere sig over så kort tidshorisont.
Lentini
bruger
5. juli 2018 19:08
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Vi kan ikke li´ dig, Li!

Gomez handel ser i øvrigt ud til at falde sammen.

Boca ville indføre en klausul i kontrakten med Gomez som åbenbart har pisset ham så meget af at han tog flyet til Paraguay.. Jeeez.

Klubsnak | AC Milan - Lusede amatører, elendige klamphuggere

1 2 3 ... 2887 2888 2889 ... 3352 3353 3354 Vis alle sider