Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 3070 3071 3072 ... 3396 3397 3398 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
L'Imperatore
bruger
22. jan. 18:53
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej

Og muligvis en PSV kant til 20 mio . FFP er en joke
Pazza Inter Amala
Zanetti4ever
bruger
22. jan. 18:54
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej

Jeg glæder mig til at se UEFA´s reaktion, ikke mindst jer klare den famøse break even.... når man lige smider 50-70m € i et marked lige efter man har fået en dom. I leger hvertfald med ilden og viser UEFA untagelsesvis lidt nosser så bliver i udelukket fra europæiske turneringer, jeg kan hverfald ikke se jer klare kravet uden i sælger for mere end nævnte beløb

Men det gør UEFA nok ikke, det er åbenbart kun Inter der skulle mærke hammeren af de str. hold, alle andre får fripas... lige til at blive gal over, den forskelsbehandling der praktiseres i UEFA regi!
Foggy
bruger
22. jan. 19:19
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej

70 mio. brugt i et vinter-transfervindue. Spændende.


UEFA har givet grønt lys til Milan, så jeg er ikke nervøs for Piatek-handlen.
Ondelyneme er et fedt ord!
Foggy
bruger
22. jan. 19:22
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej

https://www.football-italia.net/133625/milan-close-psv-winger-bergwijn

En dyrere løsning end Groenevald, men måske også en bedre spiller. Har nogen af jer set ham i aktion?
Ondelyneme er et fedt ord!
OC
bruger
22. jan. 19:37
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej

UEFA har givet grønt lys til Milan, så jeg er ikke nervøs for Piatek-handlen.


Uden at det skal blive til en tudeklub, så er jeg slet ikke i tvivl om, at de har sluppet tøjlerne når det kommer til jer, mens vi er blevet pisket til at betale til UEFAs pengekasse i 5 år nu.

Bare lige for at skitsere det, så sagde vores straf/aftale (blandt andet), at vi skulle gå i nul hvert transfervindue baseret på spillersalg og køb. Hvis vi købte en spiller til 10 mio., så skulle vi sælge en for 10 mio. osv.
Hvis vi havde lavet samme manøvre, altså spillertilgange til en pris på 70 mio., så skulle vi sælge for 70 mio, samtidig med at vi skulle betale 50 mio. hver sommertransfervindue for at nå i nul samlet.
Vores muligheder for at investere i spillermateriale blev altså fuldstændig kvalt.

I skal ´bare´ gå i 0 på jeres samlede drift når vi rammer 2021. Der er en væsentlig, væsentlig forskel, og det er derfor der er den store bitterhed blandt Interfans. Med god grund, vil jeg sige.
Vi står tilbage med en følelse af, at vi i virkeligheden er de eneste der nogensinde der reelt er blevet straffet af FFP (med mindre man synes finansielle bøder til PSG og City og en formindsket spillertrup fra 25 til 21 i europæiske turneringer - som i og os også er blevet påduttet - virkelig batter noget).

Men good for you.
La prende Vecino.
Flying Dutchman
bruger
22. jan. 19:50
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej

Melder mig lige til koret; det er latterligt.

Men det er jo ikke jeres skyld.

Tillykke.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Rossoneri
bruger
22. jan. 19:58
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej

@OC
Synes nu ikke det er en tudeklub, men der er nogle væsentlige detaljer der er udeladt.

Først og fremmest er det jo vigtigt at holde sig for øje at CFCBs oprindelige anke mod Milan, bestod i nogle meget uigennemskuelige planer (og deciderede forkerte oplysninger) under Li.

Den problematik er ikke den samme med Elliott ved roret.

Ser man på de enkelte handler, er Paqueta købt i fem rater. Med andre ord belaster han "kun" regnskabet med €7m hvert år.

Piatek-aftalen skulle være strikket sammen på samme måde (@foggy, hvor har du fra at vi skulle betale i én rate?).

Ser man frem mod sommeren, har vi Andre Silva i Sevilla, som har bekræftet at de vil indfri klausulen i aftalen på €39m (hvilket genererer et markant overskud).

Desuden er det ret sandsynligt at klubben vælger at skyde Kessíe afsted, som forventes at kunne indbringe €50m (€30m mere end det vi har købt ham for).

I skal ´bare´ gå i 0 på jeres samlede drift når vi rammer 2021.

Det er muligvis mig der har misset noget, men som jeg har forstået det er der stadig en væsentlig usikkerhed omkring hvordan dommen egentlig skal tolkes.

Der er også dem der mener at vi skal gå i nul på den samlede drift fra nu til ´21 (hvilket selv sagt gør det svært at investere. igen er der dem der har tolket dommen som at vi skal gå i nul, hvert år frem til ´21.

Men igen, hvis det er mig der har overset noget er det selvfølgelig en meget mild fortolkning CFCB selv er kommet med (har du mon en reference?).
Rossoneri
bruger
22. jan. 20:02
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej

@foggy
Kan se at både Romano og Di Marzio melde at det er én betaling. My bad.

Det forstår jeg dog ikke helt. Man må på den anden side antage at klubben har nogenlunde styr på hvad de laver og ikke bare sender et kæmpe FU afsted mod Nyon.
Flying Dutchman
bruger
22. jan. 20:02
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej

Ser man på de enkelte handler, er Paqueta købt i fem rater. Med andre ord belaster han "kun" regnskabet med €7m hvert år.

Det gør FFP ved alle transfers. Hvis I køber Spiller X til 100 mio. og giver ham en femårig kontrakt, så belaster i regnskabet med 20 mio. om året.

EDIT: I al fald som jeg har forstået det.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 20:07 af Flying Dutchman
OC
bruger
22. jan. 20:06
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Krzysztof på vej


Først og fremmest er det jo vigtigt at holde sig for øje at CFCBs oprindelige anke mod Milan, bestod i nogle meget uigennemskuelige planer (og deciderede forkerte oplysninger) under Li.


Men stadig overforbrug/økonomisk ubalance under først Berlusconi og senere Li - altså ikke væsentligt forskellig fra Moratti -> Thohir

Ser man på de enkelte handler, er Paqueta købt i fem rater. Med andre ord belaster han "kun" regnskabet med €7m hvert år.

Piatek-aftalen skulle være strikket sammen på samme måde (@foggy, hvor har du fra at vi skulle betale i én rate?).


Det er jo så fair nok, og har netop været sådanne aftaler vi har været nødt til at skrabe sammen for at nå igennem.
Dog stadig med det i mente, at der kun er blik for jeres samlede spendering (som ikke behøves at gå i nul), men jeres samlede budget som helhed.

Det er muligvis mig der har misset noget, men som jeg har forstået det er der stadig en væsentlig usikkerhed omkring hvordan dommen egentlig skal tolkes.

Der er også dem der mener at vi skal gå i nul på den samlede drift fra nu til ´21 (hvilket selv sagt gør det svært at investere. igen er der dem der har tolket dommen som at vi skal gå i nul, hvert år frem til ´21.

Men igen, hvis det er mig der har overset noget er det selvfølgelig en meget mild fortolkning CFCB selv er kommet med (har du mon en reference?).


Fra calciomercato:

L´Adjudicatory Chamber del Club Financial Control Body (CFCB) ha preso la sua decisione sul caso che riguarda il Milan in seguito alla richiesta del CAS di propinare al club misure disciplinari proporzionate rispetto al mancato rispetto delle regole UEFA sul Fair Play Finanziario e, in particolare, sull´obiettivo pareggio di bilancio.

Il Milan dovrà ottenere il pareggio di bilancio entro il 30 giugno 2021 oppure sarà esclusa per un anno dalle competizioni UEFA 2022/23 o 2023/24 nella quale si dovesse qualificare. La UEFA tratterrà 12 milioni di euro dai compensi dell´Europa League 2018/19 e al Milan non sarà permetto di iscrivere più di 21 giocatori nelle liste delle competizioni Uefa per le stagioni 2019/20 e 2020/21. La decisione potrà comunque essere appellata presso il CAS.


Direkte oversat til "et balanceret budget senest juni 2021".



La prende Vecino.

Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 3070 3071 3072 ... 3396 3397 3398 Vis alle sider