Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Interne Intriger

1 2 3 ... 3178 3179 3180 ... 3496 3497 3498 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Martinovic
bruger
10. april 2019 18:30
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Naturligvis. Desv√¶rre m√• du n√łjes med en virtuel kop kaffe :)

Alle er velkomne, så længe tonen er i orden, og der ikke brases ind i tråden med ukvemsord, og jeg ved ikke hvad.
Ondelyneme er et fedt ord!
Magnifico
bruger
10. april 2019 20:11
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Deal: Gæsterne behandler værterne pænt. Værterne behandler gæsterne pænt.

Desv√¶rre m√• du n√łjes med en virtuel kop kaffe :)

S√¶lg d√©n ide til Emmery´s. De vil elske at tage 40 spir for s√•dan en f√¶tter.
Italia. Storia. Cultura. Calcio. Viola.
Rossoneri
bruger
11. april 2019 09:17
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Jeg er spændt på at se hvad UEFAs seneste anklager kaster af sig.

Som jeg forst√•r det, er det stadig tidligt i et forl√łb. Personer i UEFA har bedt den interne institution CFCB se n√¶rmere p√• tallene for 17/18. Det kan n√¶ppe komme bag p√• nogen at tallene ikke h√¶nger sammen for perioden.
Rossoneri
bruger
11. april 2019 19:27
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Rigtigt fint interview med Maldini idag.
Her understreger han at der er fuld support til Gattuso og at der ikke er eller har været et krav om CL-kval.

Han understreger at man også ser Gattuso som den helt rette figur ift at (gen)skabe "Milan-kulturen" og ikke mindst i at bringe talenter frem - hvilket, som bekendt, er en vigtig del af strategien.

Jeg synes disse udtalelser kommer på det helt rigtige tidspunkt. Holdet er tydeligvis inde i en svær periode og der er behov for fuld fokus på spillet på banen og resultater i de sidste syv kampe.

Interessant er det i √łvrigt at det er Maldini der kommer med disse udtalelser - og ikke Leonardo, der jo reelt er Gattusos chef.
Mine penge er på at Elliott (formodentlig via Gazidis) har sat Leonardo på plads og bedt ham passe sit arbejde. En splittet ledelse er altid negativt og vil givetvis også gå ud over præstationerne inde på banen.

Det er velkendt at der er en "kulturkl√łft" mellem Gattuso og Leonardo, som stammer helt tilbage fra deres dage som holdkammerater.
Men konkret kommer det til udtryk i at de to har meget forskellige fodboldfilosofier. Leonardo introducerede sin "4-2-Fantasia" i sine dage som træner, mens Gattuso er langt mere pragmatisk.

Hvem der har ret, må være en subjektiv vurdering. I min bog, er det dog træneren der definerer spillet inde på banen mens Leonardo skal fokusere på at skabe en slagkraftig trup.

Lad os håbe at alle retter ind i geled og fokuserer på klubbens bedste herfra.
Dette indlæg er blevet rettet 12. april 2019 11:15 af Rossoneri
Martinovic
bruger
12. april 2019 18:17
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

https://www.facebook.com/SPORTbible/videos/2390090611009529/?t=43

Så sandt, så sandt.
Ondelyneme er et fedt ord!
Martinovic
bruger
12. april 2019 19:03
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

https://www.football-italia.net/136910/galliani-makes-milan-revelation

Også sandt.
Ondelyneme er et fedt ord!
Rossoneri
bruger
12. april 2019 19:56
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Det er i hvert fald en v√¶sentlig pointe den gode Galliani har. Jeg synes dog det f√łrst og fremmest understreger et dilemma.

FFP favoriserer i sin nuværende form de finansielt stærkeste klubber.

N√•r man f√łrst sidder i en situation med en st√¶rk √łkonomi, tr√¶kker man med stor sandsynlighed fra de andre, fordi man dermed ogs√• har noget der minder om et monopol p√• at bruge flest penge.

Det kan man så argumentere for sådan set også er fair nok. Det står dog i kontrast til erhverslivet, hvor man kan investere i at få en edge over sine konkurrenter. Der er ingen der siger at dem med de bedste bundlinjer også har eneret på at investere mest.

Hvis man gerne vil udvikle sporten (rent √łkonomisk) og anerkender en pr√¶mis om at success som udgangspunkt koster penge, er de nuv√¶rende regler kontraproduktive.

I Italien er det st√łrste problem (rent finansielt) manglen p√• selvejede stadions. Som investor er det dog n√¶ppe interessant at f√• en melding om at man skal investere et milliardbel√łb, men f√łrst m√• begynde at investere i truppen om fem-seks √•r (eller hvor lang tid det nu tager f√łr man kan f√• et stadionbyggeri p√• benene). I mellemtiden er forskellen udelukkende blevet st√łrre.

På den anden side - og altså den Galliani ikke får med - er der jo heller ikke mange der synes at fodbolden skal være en legeplads for oliemilliardærer og slyngelstaters dikatorer, som eksempelvis i City og PSG.
Det er √łdel√¶ggende at de st√łvsuger de bedste og mest lovende spillere √•r efter √•r og lokker med l√łnninger der er umulige for andre klubber at matche.

Og det synes i √łvrigt ogs√• at bremse udviklingen for mange af de talenter der tager dertil for at sidde p√• b√¶nken. Det er, i parentes bem√¶rket, selvf√łlgelig den enkelte spillers ansvar at tage vare p√• sin egen udvikling.

Men det tegner i hvert fald et klart dilemma og virkeligheden er vel ogs√• at der ikke findes en simpel l√łsning. Og findes der overhovedet √©n?

Der har v√¶ret talt om l√łsninger som salary caps (som man kender det fra amerikansk sport). Det kan selvf√łlgelig g√łre en forskel p√• nationalt plan, men internationalt vil det skabe en sk√¶vvridning, grundet forskelle i de enkelte landes skattelovgivning.

Min egen holdning er at der skal være en form for "investeringsvindue" når nye ejere kommer til. Ellers er det kort og godt ikke interessant for dem.

Heri mener jeg at der skal gives lov til at drive en klub med et driftsunderskud i en årrække (fx tre år) uden at det påvirker FFP.
Herefter skal klubberne så være selvfinansierende.

Dette selvf√łlgelig under foruds√¶tning af at ejerne kan stille de n√łdvendige finansielle garantier for dette underskud. Eller med andre ord, Cirkus Li er naturligvis en ganske anden situation.

Et alternativ eller en tilf√łjelse, kunne v√¶re at man rent faktisk giver dispensation til de klubber der er begyndt at investere i kommerciel infrastruktur - som de vist kalder det p√• FFP-sprog.

Alts√•, med Milan som eksempel, at man indgik en aftale med CFCB om at der i en √•rr√¶kke frem til f√¶rdigg√łrelsen af et stadionbyggeri ogs√• kunne investeres i truppen.

Det vil s√• selvf√łlgelig v√¶re en vurdering fra sag til sag udfra hvordan den p√•g√¶ldende investering kunne forventes at p√•virke klubbens √łkonomi p√• den lange bane.

Ingen af ovenst√•ende ideer er selvf√łlgelig uden faldgrubber. Men jeg mener faktisk det ville kunne ramme lidt mere rimeligt.

I sidste ende m√• UEFAs m√•l v√¶re at der investeres s√• meget som muligt i sporten for hele tiden at h√łjne niveauet.

Dette indlæg er blevet rettet 12. april 2019 20:15 af Rossoneri
Albanian.Rossoneri
bruger
13. april 2019 19:37
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Hva siger my fellow Rossoneris til aftenens kamp?

Personligt er jeg ligeglad med spillet hvis vi har 3 point på kontoen når de 90min er spillet...
Martinovic
bruger
13. april 2019 20:06
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

En kamp, der skal vindes. Ellers kan vi lige så godt melde afbud til de resterende kampe.
Ondelyneme er et fedt ord!
Albanian.Rossoneri
bruger
13. april 2019 21:34
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Fin f√łrste halveg. God tempo og kombi spil. Chancer i begge ender. men tror det blir marginalerne der tippet sejren

Forza MILAN Forza per siempre

Klubsnak | AC Milan - Interne Intriger

1 2 3 ... 3178 3179 3180 ... 3496 3497 3498 Vis alle sider