Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - På tavlen

1 2 3 ... 3178 3179 3180 ... 3320 3321 3322 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Foggy
bruger
10. april 18:30
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Naturligvis. Desværre må du nøjes med en virtuel kop kaffe :)

Alle er velkomne, så længe tonen er i orden, og der ikke brases ind i tråden med ukvemsord, og jeg ved ikke hvad.
bold.dk addicted
Magnifico
bruger
10. april 20:11
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Deal: Gæsterne behandler værterne pænt. Værterne behandler gæsterne pænt.

Desværre må du nøjes med en virtuel kop kaffe :)

Sælg dén ide til Emmery´s. De vil elske at tage 40 spir for sådan en fætter.
Italia. Storia. Cultura. Calcio. Viola.
Rossoneri
bruger
11. april 09:17
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Jeg er spændt på at se hvad UEFAs seneste anklager kaster af sig.

Som jeg forstår det, er det stadig tidligt i et forløb. Personer i UEFA har bedt den interne institution CFCB se nærmere på tallene for 17/18. Det kan næppe komme bag på nogen at tallene ikke hænger sammen for perioden.
Rossoneri
bruger
11. april 19:27
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Rigtigt fint interview med Maldini idag.
Her understreger han at der er fuld support til Gattuso og at der ikke er eller har været et krav om CL-kval.

Han understreger at man også ser Gattuso som den helt rette figur ift at (gen)skabe "Milan-kulturen" og ikke mindst i at bringe talenter frem - hvilket, som bekendt, er en vigtig del af strategien.

Jeg synes disse udtalelser kommer på det helt rigtige tidspunkt. Holdet er tydeligvis inde i en svær periode og der er behov for fuld fokus på spillet på banen og resultater i de sidste syv kampe.

Interessant er det i øvrigt at det er Maldini der kommer med disse udtalelser - og ikke Leonardo, der jo reelt er Gattusos chef.
Mine penge er på at Elliott (formodentlig via Gazidis) har sat Leonardo på plads og bedt ham passe sit arbejde. En splittet ledelse er altid negativt og vil givetvis også gå ud over præstationerne inde på banen.

Det er velkendt at der er en "kulturkløft" mellem Gattuso og Leonardo, som stammer helt tilbage fra deres dage som holdkammerater.
Men konkret kommer det til udtryk i at de to har meget forskellige fodboldfilosofier. Leonardo introducerede sin "4-2-Fantasia" i sine dage som træner, mens Gattuso er langt mere pragmatisk.

Hvem der har ret, må være en subjektiv vurdering. I min bog, er det dog træneren der definerer spillet inde på banen mens Leonardo skal fokusere på at skabe en slagkraftig trup.

Lad os håbe at alle retter ind i geled og fokuserer på klubbens bedste herfra.
Dette indlæg er blevet rettet 12. april 11:15 af Rossoneri
Foggy
bruger
12. april 18:17
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

https://www.facebook.com/SPORTbible/videos/2390090611009529/?t=43

Så sandt, så sandt.
bold.dk addicted
Foggy
bruger
12. april 19:03
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

https://www.football-italia.net/136910/galliani-makes-milan-revelation

Også sandt.
bold.dk addicted
Rossoneri
bruger
12. april 19:56
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Det er i hvert fald en væsentlig pointe den gode Galliani har. Jeg synes dog det først og fremmest understreger et dilemma.

FFP favoriserer i sin nuværende form de finansielt stærkeste klubber.

Når man først sidder i en situation med en stærk økonomi, trækker man med stor sandsynlighed fra de andre, fordi man dermed også har noget der minder om et monopol på at bruge flest penge.

Det kan man så argumentere for sådan set også er fair nok. Det står dog i kontrast til erhverslivet, hvor man kan investere i at få en edge over sine konkurrenter. Der er ingen der siger at dem med de bedste bundlinjer også har eneret på at investere mest.

Hvis man gerne vil udvikle sporten (rent økonomisk) og anerkender en præmis om at success som udgangspunkt koster penge, er de nuværende regler kontraproduktive.

I Italien er det største problem (rent finansielt) manglen på selvejede stadions. Som investor er det dog næppe interessant at få en melding om at man skal investere et milliardbeløb, men først må begynde at investere i truppen om fem-seks år (eller hvor lang tid det nu tager før man kan få et stadionbyggeri på benene). I mellemtiden er forskellen udelukkende blevet større.

På den anden side - og altså den Galliani ikke får med - er der jo heller ikke mange der synes at fodbolden skal være en legeplads for oliemilliardærer og slyngelstaters dikatorer, som eksempelvis i City og PSG.
Det er ødelæggende at de støvsuger de bedste og mest lovende spillere år efter år og lokker med lønninger der er umulige for andre klubber at matche.

Og det synes i øvrigt også at bremse udviklingen for mange af de talenter der tager dertil for at sidde på bænken. Det er, i parentes bemærket, selvfølgelig den enkelte spillers ansvar at tage vare på sin egen udvikling.

Men det tegner i hvert fald et klart dilemma og virkeligheden er vel også at der ikke findes en simpel løsning. Og findes der overhovedet én?

Der har været talt om løsninger som salary caps (som man kender det fra amerikansk sport). Det kan selvfølgelig gøre en forskel på nationalt plan, men internationalt vil det skabe en skævvridning, grundet forskelle i de enkelte landes skattelovgivning.

Min egen holdning er at der skal være en form for "investeringsvindue" når nye ejere kommer til. Ellers er det kort og godt ikke interessant for dem.

Heri mener jeg at der skal gives lov til at drive en klub med et driftsunderskud i en årrække (fx tre år) uden at det påvirker FFP.
Herefter skal klubberne så være selvfinansierende.

Dette selvfølgelig under forudsætning af at ejerne kan stille de nødvendige finansielle garantier for dette underskud. Eller med andre ord, Cirkus Li er naturligvis en ganske anden situation.

Et alternativ eller en tilføjelse, kunne være at man rent faktisk giver dispensation til de klubber der er begyndt at investere i kommerciel infrastruktur - som de vist kalder det på FFP-sprog.

Altså, med Milan som eksempel, at man indgik en aftale med CFCB om at der i en årrække frem til færdiggørelsen af et stadionbyggeri også kunne investeres i truppen.

Det vil så selvfølgelig være en vurdering fra sag til sag udfra hvordan den pågældende investering kunne forventes at påvirke klubbens økonomi på den lange bane.

Ingen af ovenstående ideer er selvfølgelig uden faldgrubber. Men jeg mener faktisk det ville kunne ramme lidt mere rimeligt.

I sidste ende må UEFAs mål være at der investeres så meget som muligt i sporten for hele tiden at højne niveauet.

Dette indlæg er blevet rettet 12. april 20:15 af Rossoneri
Albanian.Rossoneri
bruger
13. april 19:37
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Hva siger my fellow Rossoneris til aftenens kamp?

Personligt er jeg ligeglad med spillet hvis vi har 3 point på kontoen når de 90min er spillet...
Foggy
bruger
13. april 20:06
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

En kamp, der skal vindes. Ellers kan vi lige så godt melde afbud til de resterende kampe.
bold.dk addicted
Albanian.Rossoneri
bruger
13. april 21:34
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gummi...

Fin første halveg. God tempo og kombi spil. Chancer i begge ender. men tror det blir marginalerne der tippet sejren

Forza MILAN Forza per siempre

Klubsnak | AC Milan - På tavlen

1 2 3 ... 3178 3179 3180 ... 3320 3321 3322 Vis alle sider