Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 3229 3230 3231 ... 3379 3380 3381 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Foggy
bruger
1. juni 19:47
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Jeg synes, vi står med lortevalg. Jeg vil hellere have beholdt Gattuso.
*******
Rossoneri
bruger
1. juni 19:58
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

@foggy
Hehe - det havde jeg ikke lige regnet med at høre fra dig!

Men lad os nu se - det er jo primært medierne der har kørt med historien om et parløb mellem Giampaolo og Inzaghi.

Gazidis har meget klart udtalt, at en af Maldinis vigtigste opgaver (såfremt han bliver) vil være at identificere en ny træner til projektet. Og han siger endda at man vil søge bredt - herunder at man ikke har præferencer omkring nationalitet.

Det kunne umiddelbart vidne om at et trænervalg ikke er så nært forestående og yderligere at feltet er noget bredere end foreslået.

Gattuso var i øvrigt ude i dag og fortælle at han allerede i april (inden Sampdoria-kampen) besluttede sig for at stoppe. Jeg har ikke helt kunne læse ud af det og klubben også blev informeret der, men i så fald har man nok arbejdet på en shortlist i noget tid.
Foggy
bruger
1. juni 20:33
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Jeg havde håbet på Sarri eller et andet stort navn, men det har nok været urealistisk i vores situation. I stedet må vi overraske og komme fra baghjul.

Hvis Roma får en god træner, ser jeg dem som favorit til fjerdepladsen, men hvis de ikke gør, forventer jeg en tæt kamp om fjerdepladsen næste sæson.

Det bedste ved Giampaolo er, at han spiller 4-3-1-2. Det har vi spillerne til, og så kan vi sælge vores kantspillere.


*******
Rossoneri
bruger
1. juni 20:54
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Jeg synes først og fremmest at Giampaolos defensive meritter skræmmer.

Derudover har han brugt hele sin karriere i små klubber. Der er trods alt et step op til en klub der skal være spildominerende.
Stankovic
bruger
1. juni 21:31
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Skulle jeg komme med en række navne som jeg både mener var interessante og som kunne være realistiske mål; Ralf Ragnik, Peter Boscz, Sérgio Conceição, Philippe Clement, Andriy Shevchenko, Marco Silva.


Rangnick som er mere end forlovet i Red Bull organisationen som sportsdirektør og til tider manager, og som jeg mindes i sine nu 60 år aldrig har været involveret i fodbold udenfor Tyskland?

Bosz som kun har gjort sig i hollandsk og tysk fodbold, hvor han tildels fejlede i Dortmund sidste gang han havde med en europæisk topklub at gøre?

Philippe Clement som nærmest ingen erfaring har udenfor Belgien andet end en enkel sæson som spiller i Coventry?

Shevchenko som udover to år i spidsen for mægtige Ukraine ellers ingen erfaring har som træner? Slet ingen på klubniveau. Det minder jo om hvad man i Milan har prøvet med Seedorf, Inzaghi og nu Gattuso uden succes.

Marco Silva som hypes vildt op men som ikke indtil videre har været nær så imponerende for Everton som forventet? Han har ej hellere ingen erfaring med Italien og jeg har svært ved at se hans motivation for at forlade Everton, da det for alvor vil stemple ham som en træner der hurtigt skrider fra sit projekt.

Conceição medgiver jeg kunne være interessant. Spørgsmålet er dog om hans flade 4-4-2 taktik som til tider mere minder om 4-2-4 passer ind i jeres nuværende setup.

Uanset forstår jeg godt Foggy, da jeg ikke er sikker på at i kan hente en træner ind som nødvendigvis vil gøre det bedre end Gattuso.
Rossoneri
bruger
1. juni 21:50
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

@stankovic
Det er allesammen valide pointer - omend jeg (ikke overraskende) ikke helt deler alle.

Og så understreger det først og fremmest også at det ikke bliver en let opgave Maldini skal på (forudsat at han bliver).

Jeg har kigget lidt på hvad klubben har meldt ud som kriterier for en kommende træner.

Det skal være en træner der har erfaring med at arbejde med og udvikle talenter.

Dernæst skal det være en træner der spiller "positiv" fodbold.

Alle de nævnte trænere passer umiddelbart på den beskrivelse.

Samtidig har de erfaring med hold der spiller med om topplaceringer i deres respektive ligaer.

Som jeg ser det, kommer vi ikke til at hente et stort etableret navn. Jeg tror snarere at vi går efter samme princip som vores nye transferstrategi.

Min forventning er at vores kommende træner kommer til at tilhøre samme kategori som ovennævnte navne.

Det skal selvfølgelig siges at det blot er en hypotese herfra.
Foggy
bruger
1. juni 22:33
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

https://www.football-italia.net/138814/giampaolo-all-clear-milan

Andre Silva - Piatek
Paqueta
Calhanoglu - Sensi - Kessie
Rodriguez - Romagnoli - Caldara - Calabria
Reina

Bænk:

Plizzari

Conti, Strinic, Musacchio,

Bonaventura, Biglia

Cutrone, Borini


Ud:

Donnarumma, Montolivo, Mauri, Bertolacci, Bakayoko, Suso, Castillejo, Laxalt, Abate, Zapata

Der skal afgjort hentes en håndfuld spillere ind med tanke på dem, vi mister og forhåbentligt sælger. Sikke en masse lønkroner klubben kommer til at spare med de afgange.
*******
Lentini d.2.
bruger
1. juni 23:14
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

FFP/UEFA er ikke glade for Milans måde at drive forretning på, men hvor kommer det store underskud fra - er det lønudgifterne eller afdrag på indkøb?


Det er nu ikke svært forståeligt at UEFA laver himmelvendte øjne, når Milan på bare ét år formår at øge sine udgifter med 70mio€ alt imens indtægterne bare øges med 10mio€, efter man har modtaget en betinget dom. Det er jo rædderligt forretningssans, og videre præsenterede Milan aldrig dokumentation på at der faktisk fandtes likvide midler til at kunne holde hånden under klubben, fordi ingen har nogensinde kunnet finde ud af hvem Milans reelle ejer egentlig var i det ene år under kinesisk styre.

De årlige afskrivninger på transfers steg næsten med det dobbelte, mens lønudgifterne også steg med 15mio€ samlet.

På den positive side, fremadrettet, har du nogle elementer i spillertruppen som burde kunne give en god plusvalenza/profit. Men jeg tror du skal vænne dig til tanken om at i de kommende år kommer Milan hovedsageligt til at handle U23-spillere, og max beløbet er nok omkring de 35mio€, på en 5-årig kontrakt, ellers begynder kontrakterne at fylde for meget i bøgerne ift til indtægterne Milan har. En stringent strategi omkring rekruttering er dog yderst nødvendig, og burde egentlig være indført for længe siden.

Samtidig skal Milan fortsætte med at sluse spillere igennem fra Primaveraen(hvis de har niveau vel og mærke) fordi de også kan blive et ganske voldsomt aktiv økonomisk. Derfor en kæmpe bét at de rykkede ned.

Og smartness og coolness på markedet er virkelig efterspurgt på dette års marked, fordi man er i den situation at have kontraktudløb på en masse dødvægt i truppen. Den mulighed må ikke formøbles.

Anden side af sagen er at indtægterne skal øges, og deri skal Gazidis naturligvis, bevise at han er sin anseelige hyre værd.

Dette indlæg er blevet rettet 1. juni 23:17 af Lentini d.2.
Foggy
bruger
2. juni 08:18
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Jeg er nødt til at forstå det med kontraktlige forhold, at summen afskrives over de antal år, som kontrakten varer.

Går du til bilforhandleren og køber en bil, som du vælger at afdrage over seks år, så har gældsat dig i den periode, til bilen er betalt ud.

Hvis du derimod har pengene og kan betale bilen kontant, så har du ikke gældsat dig og skal ikke afdrage på noget ud over service. Det vil sige, at du har bilens værdi som en slags likvid beholdning.

Jeg er med på, at klubberne bruger ovenstående afdrag over kontraktperioden for at have flere midler til rådighed hver sæson. Men hvorfor gælder princippet med bilforhandleren ikke? Så er bilen/spilleren betalt ud.

Det er imod FFP’s principper, men du kan ikke skylde på noget, der er betalt ud.
*******
Zanetti4ever
bruger
2. juni 10:12
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Uagtet om man syntes det giver mening, så er det sådan det fungere og det er uagtet hvordan handlen afdrages, der er nok en del simplificering og synlighed i grundtanken bagved, det er trods alt nemmere at agere i en simpel regel og nemmere for UEFA at kontrollere når der altid er gældende, end hvis regelsættet havde alle mulige undtagelser og en høj komplicering grad der gør det bliver for meget et tolkningsspørgsmål der alt andet lige åbner ladeporte for at klubberne kan finde smuthuller og lave kreativ bogføring.

Reglen har jo også gjort at klubber skal tænke langsigtet og det har gjort underværker for os rent økonomisk


Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 3229 3230 3231 ... 3379 3380 3381 Vis alle sider