Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 3230 3231 3232 ... 3378 3379 3380 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Rossoneri
bruger
2. juni 10:27
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Jeg er nødt til at forstå det med kontraktlige forhold, at summen afskrives over de antal år, som kontrakten varer.

Jeg skal starte med at sige at jeg ikke er faglig ekspert.

Først og fremmest er det vigtigt lige at skelne mellem reelle afrapporterede regnskaber (som gives til respektive skattemyndigheder m.m.) og det der arbejdes med ift FFP.

FFP kræver, meget kort fortalt, at man finansierer sportslige aktiviteter via driften.

Ift FFP, findes der to rapporteringsmuligheder. Jeg har ikke helt kunne afgøre om klubberne 100% selv kan vælge hvilken de ønsker at benytte.

Income/expense
Her registrerer man indtægter og udgifter når det konkret opstår.

Altså, vi køber André Silva for €40m og sælger ham igen for €40m tre år senere. De €40m rapporteres som udgift det år han købes og som indtægt det år han sælges.
Med mindre han er købt i rater á fx €10. I det tilfælde bogføres årligt en udgift på €10m. Kontraktlængden har, i denne forbindelse, ingen relevans.

Amortisation
Her deles købesum udover kontraktperioden. Altså, hvis vi køber Silva for €40m og giver ham en fire-årig kontrakt, belastes regnskabet med €10m årligt.
Når/hvis vi sælger ham belaster han ikke længere regnskabet og vi skal samtidig rapportere et capital gain/loss (i dette tilfælde nul, da spilleren købes og sælges til samme pris).

Hertil er der nogle regler for hvad der skal ske hvis en kontrakt forlænges udover den oprindelige periode.

Nedenfor har du hele afsnittet som det er beskrevet i FFP-regulativet. Lidt tung læsning.

Accounting requirements for the permanent transfer of a player’s registration
1. Licence applicants that capitalise the costs of acquiring a player’s registration as an intangible asset must apply certain minimum accounting requirements as described in paragraph 3 of this part C.

2. If a licence applicant has an accounting policy to expense the costs of acquiring a player’s registration rather than capitalise them as an intangible asset, and this is permitted under their national accounting practice, it must apply the minimum accounting requirements set out below.

3. The minimum accounting requirements for licence applicants that capitalise the costs of acquiring a player’s registration as an intangible asset are as follows:

a) The acquisition of a player’s registration must be recognised in the financial statements when all significant conditions for the transfer to take place have been satisfied, i.e. it is effectively unconditional, which means that there must be a legally binding agreement between the two clubs and between the acquiring club and the player.

b) Only direct costs of acquiring a player’s registration can be capitalised. For accounting purposes, the carrying value of an individual player must not be revalued upwards, even though management may believe market value is higher than carrying value. In addition, whilst it is acknowledged that a licence applicant may be able to generate some value from the use and/or transfer of locally trained players, for accounting purposes costs relating to an applicant’s own youth sector must not be included in the balance sheet – as only the cost of players purchased is to be capitalised. All forms of consideration to and/or benefit of players (such as sign-on fees) must be treated as employee benefits expenses and not costs of acquiring a player’s registration. Finance costs arising in respect of borrowings are treated as finance costs and are not costs of acquiring a player’s registration even if the borrowings were obtained to help finance the acquisition of player registrations.

c) Amortisation must begin when the player’s registration is acquired. Amortisation ceases when the asset is fully amortised or derecognised (i.e. the registration is considered as being permanently transferred to another club), whichever comes first.

d) Inrespectofeachindividualplayer’sregistration,thedepreciableamountmust be allocated on a systematic basis over its useful life. This is achieved by the systematic allocation of the cost of the asset as an expense over the period of the player’s contract. If the period of a player’s contract with the club is extended, then the intangible asset carrying value of the player’s registration plus any additional directly attributable contract negotiation costs (e.g. agent/intermediary fees) are to be amortised over the extended period of the player’s contract or over the remaining period of the original contract.

e) All capitalised player values must be reviewed each year by management for impairment. If the recoverable amount for an individual player is lower than the carrying amount on the balance sheet, the carrying amount must be adjusted to the recoverable amount and the adjustment charged to the profit and loss account as an impairment cost. It is recommended that each licensor requires each of its licence applicants to apply consistent accounting policies in respect of player registration costs.
In exceptional circumstances when it becomes clear by the statutory closing date that:

i) a player will not be able to play again with the club, for example if he suffers a career-threatening injury or he is permanently unable to play professional football, then the net book value of the player´s registration on the balance sheet must be fully impaired in that reporting period. The following events do not represent a cause for recognising impairment loss:
A player suffers an injury in a reporting period and is temporarily unable to play professional football with the club, or
A player suffers a decline in fitness or ability and is not selected for participation in first-team matches.
In this regard, future wages of players suffering from a career-threatening injury or he is permanently unable to play professional football must continue to be recognised as employee benefits expenses throughout the duration of the player’s contract.

ii) the management of the club is committed to permanently transfer the registration of a player and the transfer occurs just after the statutory closing date, then the net book value of the player´s registration on the balance sheet can be impaired if the disposal proceeds for the permanent transfer of the player’s registration to the new club is lower than his net book value. The accounting principle must be disclosed in the financial statements and must be applied consistently from one accounting period to another.

f) The profit/(loss) on the disposal of a player’s registration to another club to be recognised in the profit and loss account is the difference between the disposal proceeds (net of any sales costs) and the residual carrying value of the player’s registration in the balance sheet as at the date of the transfer. The disposal of a player’s registration must be recognised in the licence applicant’s financial statements when all significant conditions for the transfer to take place have been satisfied, i.e. it is effectively unconditional and the risks and rewards have been transferred to the new club.
Dette indlæg er blevet rettet 2. juni 10:31 af Rossoneri
Rossoneri
bruger
2. juni 16:31
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Der er snak om at Giampaolo allerede har udset sig et par transferemner, såfremt han skulle blive kommende Milan-træner.

Dennis Praet og Joachim Andersen nævnes - begge ville jeg være ret begejstret for.

Det forventes samtidig at Laxalt, Castillejo og Hakan skal sælges. Jeg forventer dog også at Donnarumma ofres af økonomiske årsager og jeg har svært ved at se Suso fungere i Giampaolos system.
Det eneste skulle være hvis Berlusconi endelig skulle få sin vilje og spanieren skulle omskoles til seconda punta.
MaggiMagg
bruger
2. juni 17:56
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

fantastisk. endnu engang en middelmådig trænerløsning. hvem overtager så næste sæson?
Foggy
bruger
2. juni 21:38
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Forventningerne nedtones, og det er måske sundt nok, at top4 ikke er målet.

For mig er det næsten en scudetto i sig selv at slippe for al den dødvægt til sommer, hvor vi siger farvel til mange løntunge spillere, som alligevel aldrig har spillet.
*******
Rossoneri
bruger
2. juni 23:36
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Det er måske mig der har misset noget, men jeg har ikke hørt tale om at forventningerne nedtones. Snarere tværtimod.

Der er blevet sagt at der skal laves en økonomisk omstrukturering. Det læser jeg primært som to ting; stop med at giv hjernedøde lønning og ikke flere big name signings.

Men det er sagt at man vil styrke holdet og vokse.
Foggy
bruger
3. juni 05:47
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Det er en personlig holdning, hvis klubben vel og mærke sælger ud. Jeg forventer ikke, at Giampaolo kan lave de samme mirakler, som hvis vi havde hyret Sarri eller Cunte.
*******
Rossoneri
bruger
3. juni 10:31
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Ja, det bliver selvfølgelig en retorisk snak.

Men er overbevist om at Conte ville være fejlcastet og Sarri nægter at spille med talenter. Det rimer ikke så godt på strategien.
Rossoneri
bruger
3. juni 13:03
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Alt tyder på at Maldini har takket ja til rollen som DS.

Det synes jeg personligt er yderst vigtigt. Først og fremmest som symbol, da det vel ret beset er svært at vurdere hans faglige niveau.

Det skulle samtidig betyde tommelfingeren op til Giampaolo. Som tidligere skrevet, er det ikke noget jeg jubler over. Omvendt, så ser jeg det som del af en helhed.

Giampaolo har et koncept og hvis han kan få rum (og de rette spillere) til at skabe det, kan det egentlig sagtens blive en positiv oplevelse.

Men rigtigt meget kommer an på hvad der sker med markedet.
Egentlig sælger jeg gerne kontinuitet (på den korte bane) for en komplet restart. I Den forbindelse, ville jeg ikke være ked af at der kom massivt igang i svingdøren, hvor der både kommer to-cifrede af- og tilgange.

Det sagt, så skal kontinuiteten skabes udfra den trup der bliver skabt. Og med mindre Giampaolo flopper totalt, skal han også have tid til at skabe et hold.
Foggy
bruger
3. juni 13:25
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

Det vil være at starte på en frisk, hvis Maldini bliver sportsdirektør og Giampaolo bliver cheftræner. Men det er måske også det, klubben er i gang med.

https://www.football-italia.net/138876/milan-roma-striker-swap

Det er et nej tak. Hvis vi skal spille med to angribere, har vi behov for en boksspiller (Piatek) og sen segunda punta i Silva. Schick er også boksspiller, og hans markedsværdi er ikke 35 mio. euro.
*******
MaggiMagg
bruger
3. juni 14:03
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Kontinuitet eller oprydning..

problemet er bare at vi hele tiden "starter på frisk". hvad så når giampaolo fejler, ikke når 4. pladsen og bliver kylet afsted? hvem skal så tage over?

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 3230 3231 3232 ... 3378 3379 3380 Vis alle sider