Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 392 393 394 ... 3380 3381 3382 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Lentini
bruger
20. marts 2014 23:54
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

Aske,

Jeg har nu ikke mere ”insiderviden” end dig. Jeg går ud fra at du ligesom jeg, opholder dig i Danmark, hvorfra det vil være svært at få en konkret insiderviden. Jeg bygger mit grundlag på tidligere historik, journalistisk baggrund med tiden og generelle iagttagelser, jeg har foretaget. Hvis du så alle mine optegnelser, ville du nok konkludere at jeg var gal.

Dog har Paolo Maldini ret i at Silvio Berlusconi ikke er så nær klubben længere, som han har været førhen. Reelt set blev han tvunget til at involvere sig i vinters, fordi Galliani teatralske offentlige stunt afkrævede en afklaring. Han kunne reelt set ikke ignorere skaberiet, i og med at Galliani selv insisterede på et møde med Berlusconi. Der blev rapporteret dengang, at Berlusconi var irriteret over at Galliani skabte sig i medierne fordi det skadede Milans image udadtil. Og det har han da ret i, men ikke desto mindre tror jeg også ganske sikkert, at det irriterede Berlusconi endnu mere, at han var nødt til at involvere sig. Især fordi det kom lige oveni hans største politiske krise nogensinde, hvor hans immunitet blev taget fra ham, og han ganske givet har været i gang med strategiplanlægningen for hvordan han stadigvæk kan påvirke det politiske liv til egen vinding. Fordi tag ikke fejl. Alt hvad Silvio Berlusconi foretager sig, er i bund og grund ren og skær egoisme. Intet andet. Nogle gange kan det meget vel se anderledes udadtil, men facit er altid at Silvio skal vinde noget i sidste ende på sine anstrengelser. Meget kalkuleret menneske.

Viola har på sin vis ret i sine anskuelser omkring bestyrelsen, da det på papiret ikke er Galliani som er enehersker. Men i den virkelige verden, har det jo været sandheden at Galliani har haft enevælde, fordi han siden 1986 har været Silvio Berlusconis mand. Skulle der være noget vrøvl med nogle bestyrelsesmedlemmer, har de ganske givet fået besked på at rette ind, fordi Galliani talte for Berlusconi. Det er her Maldini efter min mening rammer hovedet på sømmet, da Galliani har fået fuld tillid til sit erhverv af Berlusconi, mens han selv er trådt længere og længere i baggrunden Ergo, har bestyrelsen ikke haft den værdi som de skulle have på papiret. Derfor har de rettet ind, for at beskytte egne interesser, og undgå en ekskludering fra bestyrelsen. Jeg aner ikke hvad de får i honorar, men følger man ”Milan-ånden” så er de ganske givet overbetalte! Og i takt af at de har vist sig nytteløse, kunne man sagtens skære i deres honorar, for at lave absolut ingenting.

Jeg er dog i tvivl om hvorvidt bestyrelsen agerer. Om de er de rene nikkedukker, eller om der reelt set er noget kompetence bag. Jeg kan have mine tvivl. Enten så har de vejret morgenluft, da ”Kejserinden af Milano” a.k.a. Barbara Berlusconi overtog fra Silvio, ellers fortsætter de i deres sædvanlige nikkedukke ”kujonagtige” ageren, og har set magtbalance tippe over til Barbara. Galliani var i hvert fald frådende over en pludselig modstand fra bestyrelsen, som han har haft i sin hule hånd de sidste mange år. Det kunne meget vel tænkes, at den resterende bestyrelse har nikket ja til alt Barbara er kommet med, fordi der har stået ’Berlusconi’ i nakken på hende. Jeg tror også at de fleste af dem har været overrasket over, at Galliani stadigvæk er at finde i klubben i dag. Det var ikke ligefrem det billede der tegnede sig, da Barbara angreb for fuld melodi.

I dag står Milan så i en situation med to CEO’s, som ikke kan døje hinanden og har fuldstændig forskelligt syn på hvordan agendaen skal formes. Barbara er innovativ, mens Galliani i bedste morfar stil kører den konservative stil ”som man altid har gjort det i Milan”. Han er lidt ligesom de produktionsmedarbejder, der har arbejdet ved samme maskine de sidste tredive år, og ikke ændrer noget som helst i deres arbejdsgang. Det er også dem, som går i selvsving når der bliver pålagt dem nye arbejdsrutiner. Sådan en type er Galliani. Jeg har unægtelig svært at se ham og Barbara arbejde sammen. Det ser jeg simpelthen ikke ske. Og med de kampe de har været igennem, er det ganske uomtvisteligt at i hvert fald Galliani bærer nag. Barbara ser garanteret også Galliani som en irriterende sten i skoen.

Og deraf synes jeg det naturlige spørgsmål trænger sig på: Hvordan i alverden skal man kunne lave en dagsorden, formet og udstukket af to personer, som kategorisk er uenige med hinanden evig og altid? Hvordan kan det være gavnligt? Man må træffe et valg. Og det kan jeg ikke se Silvio gøre, efter vinterens skærmydsler og redningsaktion.

Jeg hælder til Barbara, personligt. Fordi nu har Milan været igennem to katastrofeaktioner under Galliani. Han lærte INTET af Kaká situationen. Intet whatsoever! Det er stadigvæk en planlægning, der rækker max en sæson fremadrettet, at best. Det er hovedrystende elendig ledelse. Havde det været ethvert andet firma, var Galliani blevet sparket på porten for lang tid siden. Fodboldverdenen er dog anderledes, hvor uansvarlig ledelse er set mange gange, hvor hovedpersonerne tilmed har overlevet.

Jeg har gentaget scenariet en milliard gange. Jeg fatter ikke hvordan Galliani har fået råd til erhvervelser af Mexes, Robinho og Zlatan i et stramt budget, efter smældet over nallerne omkring Kaká. Hvordan har det kunnet lade sig gøre? Der er kun et svar: Uansvarlighed! Han er ganske enkelt ikke opgaven voksen. Og det er paradoksalt, i og med at vi snakker om en mand der er +70. Han er for egenrådig, ganske enkelt. Min tålmodighed omkring Galliani er for længst sluppet op. Jeg mener ikke han er den rette person. Jeg er ovenud træt af den linde strøm af ord uden reel substans, erklæringer og målsætninger, som bare sættes fordi det skal lyde godt, men reelt er et dække over hans egentlige intentioner.

Mht. Seedorf, vil en fyring være fuldstændig vanvittig. Det er jo helt håbløst, skulle man foretage endnu en fyring. Så har man da for alvor tabt sutten. At der er en anonym spiller, der kommer med kritikpunkter til pressen giver jeg ærlig talt ikke meget for. I en trup, vil der altid være utilfredse spillere, og med anonymitet risikerer man jo intet. Anderledes har flere andre spillere, tilkendegivet deres respekt og glæde for Seedorf. Naturligvis skaber det flere overskrifter nu, i og med, at Milan er i en krisesituation, og lidt ekstra brænde på bålet får den naturlige konsekvens af flere solgte aviser. Hvis man i Milan, begynder at lade sig påvirke af sådanne omstændigheder, er man da fuldstændig fra den.

Seedorf er på ingen måde feljfri. Slet ikke. Bl.a. forstår jeg ikke hvorfor han insisterer at holde fast i Urby på venstre back. Ikke fordi Urby har været gennemgående ringe, men i verden er den stærkeste backkonstellation De Sciglio og Abate. Men han har overtaget et hold, hvorpå han kun har haft et halvt transfervindue til at komme med eventuelle erstatninger, som kan præge holdet i den retning han gerne vil. Desuden synes jeg han har flere interessante aspekter i sit fodboldsyn, som med tiden kan blive rigtig godt.

Men det kræver at der bliver skabt ro omkring klubben og holdet. Det magter man ganske enkelt ikke nu. Forstyrrelsen på ledelsesniveau bliver altså taget med på banen, fordi spillerne også konstant skal forholde sig til ting, de ikke har den fjernest idé om, og reelt set ikke burde bekymre sig om. Det er sgu ikke videre gunstigt.

Derfor forestiller jeg mig, at det bliver noget værre rod i næste sæson igen. Fordi der ganske enkelt ikke bliver ryddet op. Hverken på ledelsesniveau, som er så evident for en returnering af Milan, til hvor man rettelig hører hjemme. Og desuden heller ikke i en spillertrup, der er gigantisk. Ikke alene har vi alt for mange spillere på Milanello, men vi har jo også massevis af spillere på lejemål andetsteds. Vi skal nok kunne mønstre en trup på ca. 50 mand til sommer, når alle skal retur efter udlejning. Det er jo vanvittigt!
Bishop
bruger
21. marts 2014 07:29
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

At fyre Seedorf i denne sæson vil være hul i hovedet og en kold spand pis i hovedet på Seedorf. Det kan jeg virkelig ikke forestille mig at man har tænkt sig at gøre.
Sheriffen
bruger
21. marts 2014 09:16
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

@FD

Er nyheden også at læse på engelsk et eller andet sted?
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.
Bishop
bruger
23. marts 2014 19:47
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

Så skal vi til det igen, 1 1/2 times selvpineri.

Den sidste forventet startopstilling jeg har set, var Honda og Constant i startelleveren, ikke ligefrem det der kommer til at vende skuden.

Seedorf har været ude og bakke Galliani op og samtidig mere elller mindre indirekte kritisere BB, det kunne rent faktisk godt se ud som om at Seedorf affæren kunne ende ud i endnu en pinlig afsked med af de helt store koryfæer, hvis ikke det lykkes ham få bare en smule tur i den.

Jeg håber virkelig ikke at han bliver fyret før tid, og slet ikke i indeværende sæson, man bliver sgu nød til at anerkende at det ikke ligefrem er optimalt at overtage et hold i psykisk forfald. Og når man så samtidig rammer ind i nogle kampe hvor spillet rent faktisk fungere, men målene udebliver, så er det klart at troen på holdet og "missionen" har lange udsigter.
Bishop
bruger
23. marts 2014 19:59
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

OFFICIAL line-up vs. Lazio (4-2-3-1): Amelia; De Sciglio, Rami, Mexes, Constant; De Jong, Essien; Kakà, Poli, Honda; Pazzini.
Sheriffen
bruger
23. marts 2014 20:04
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

Ja, man burde istedet fyre Abbiati, Constant, Kaká, Muntari, Mexes (han burde man også sparke ned), Saponara, Honda, Urby, Birsa, Essien, Zapata samt Balotelli.

Og nu har jeg endda været flink. Ret beset kunne jeg godt leve med, at samtlige spillere med undtagelse af SES, Sciglio og Pazzini blev fyret.
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.
Promo
bruger
23. marts 2014 20:41
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

Må vi så få Abate? Han ville være en fin back up til schweizer-expressen. Vi kan eventuelt bytte med Isla.
Juve per sempre!

Senza Facchetti niente scudetti.

Sympatiserer med: Leeds United, Barcelona og Higuaín.
Sheriffen
bruger
23. marts 2014 20:43
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

I kan få ham gratis, det er i hvert fald en bedre handel, end vi får Isla retur den anden vej.
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.
Sheriffen
bruger
23. marts 2014 20:51
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

Hvis Pazzini er skadet, så slukker jeg og hopper over på emo classico.
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.
Promo
bruger
23. marts 2014 20:52
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Same, same

Deal. Og held og lykke i aften.
Juve per sempre!

Senza Facchetti niente scudetti.

Sympatiserer med: Leeds United, Barcelona og Higuaín.

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 392 393 394 ... 3380 3381 3382 Vis alle sider