Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 1027 1028 1029 ... 4949 4950 4951 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
repos
Moderator
7. okt. 2014 14:41
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

Du har fĂĄet noget galt i halsen.

I Danmark er man uskyldig til det modsatte er bevist. Således er det altså ikke Michael Johansen, der skal føre bevis for sin uskyld i dine korruptionsanklager, men derimod anklageren, der skal løfte bevisbyrden.

At drage mordsager ind i ligningen tyder pĂĄ, at det subjektiviteten der har overtaget i helt enorm grad.

Jeg kan ikke rigtig spotte om, du troller eller ej, men hælder til, at det gør du nu nok. Ellers har jeg svært ved at tage absurditeterne helt alvorligt.

Jeg er med på, at I blev bortdømt, hvilket afføder frustration. Derfra og til at dommernes privatøkonomi skal kortlægges, at de skal bevise deres uskyld i korruptionsanklager, samt inddrage mordsager i argumentationen tenderer rablende vanvid.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Havgus
bruger
7. okt. 2014 14:42
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

Nu har jeg jo svaret, at jeg ikke agter at gennemgå samtlige kampe mellem EfB-BIF/FCK. Men godt, at du har medfølelse med EfB om at vi var "uheldige" denne gang...dog ikke andet, at du også antyder at alt gik fint og sobert til, med antydningen til Windes udvisning.
SĂĄ lader vi den ligge der, men dejligt at se FCK´er ivrigt forsvare sit hold, uagtet at andre synes det var en lummer affære.
Det er den "opblæsthed" som vi ringeagter herovre, skulle jeg hilse og sige.

EfB.


repos
Moderator
7. okt. 2014 14:51
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

Jeg forsvarer overhovedet ikke Michael Johansens præstation. Jeg gentagen gange skrevet, at i blev bortdømt. Endda ret groft. Jeg ville selv være frustreret.

Mit problem er, når der gøres til et komplot, der er orkestreret af FCK, hvor dommerne skulle være korrupte. Grunden til, at jeg inddrager Winde-affæren, er, at der dengang også blev himlet op om favorisering, hvilket der så ikke var tale om.

Jeg tror ikke dommerne er korrupte, men derimod er standarden ikke voldsomt høj, og det afstedkommer desværre nogle ringe præstationer, som vil blive genstand for stor frustration.

Hvor læser du forøvrigt, at jeg forsvarer FCK?
Hvad har FCK gjort galt i denne sag, hvis man ikke køber korruptionsanklagen?

Jeg har ikke behov for et forsvar af FCK, og heller ikke Michael Johansens ringe præstation.

Jeg efterlyser blot, at der kommer noget empiri på anklagerne om favorisering. At man ikke gider gennemgå kampe for de sidste 10 år er forståeligt, men så skal man måske også være mere forsigtig med at melde så voldsomt ud.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Épandeur à Fumier
bruger
7. okt. 2014 14:55
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

@repos
Du har fĂĄet noget galt i halsen.

I Danmark er man uskyldig til det modsatte er bevist. Således er det altså ikke Michael Johansen, der skal føre bevis for sin uskyld i dine korruptionsanklager, men derimod anklageren, der skal løfte bevisbyrden.

Nej, det har jeg ikke, du har derimod sandsynligvis set for mange amerikanske film og serier.

I danmark er man overhovedet ikke uskyldig til det modsatte er bevist. Bevisbyrden ligger ikke som udgangspunkt hos anklageren, da det er dommeren som skal tage stilling til, hvem af parterne der skal løfte bevisbyrden. Hvis du ikke tror mig, kan du slå bevisbyrdereglerne op.

Det betyder, at når du har en grov forbrydelse, hvor der ikke er nogen reele beviser, og indicierne og motivet er stærkt nok, betyder det, at det er anklagede som står med bevisbyrden.

Det vil derfor være anklagedes ansvar, at bevise sin uskyld og ikke anklagers at bevise anklagedes skyld. Hvis du ikke kan afvise mistanken, må du være skyldig.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Havgus
bruger
7. okt. 2014 15:11
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

Det er bare uheldigt, at den groteske dommerpræstation bliver udført i en kamp mod FCK. Og ingen tvivl om, at det gør det meget værre. Specielt fordi, det er opfattelsen bredt udover området her, at BIF/FCK har mere dommertække end andre klubber.
FCK har ikke gjort noget galt, tværtimod har de som god skik jo er, heller ikke kommenteret på den dårlige dommer. Og når klubberne/spillere skal vare deres mund, overfor episoder som disse..så er der jo kun os tåber til at råbe vagt i gevær.
Overdrivelse fremmer forståelsen..og mod en så åbentlyst ringe præstation...så er det i dens sags alvor..iorden at overdrive..ellers ville du repos..jo kun trække på skulderen og sige tåbelige jyder. Nu er vi idet mindste rabiate.
EfB.


Épandeur à Fumier
bruger
7. okt. 2014 15:37
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

@repos
Mit problem er, når der gøres til et komplot, der er orkestreret af FCK, hvor dommerne skulle være korrupte.

Hvor er der nogen, som direkte påstår, at det ligefrem skal være orkestreret af FCK, for at dommeren er korrupt (eller købt og betalt)?

Han kunne vel være købt af en kinamand eller lignende. Eller han kunne være ludoman. Der er mange mulige motiver og muligheder for korruption, ikke kun, at FCK skulle købe en dommer.

Favorisering er desuden heller ikke nødvendigvis noget, som udelukkende motiveres af direkte økonomiske motiver hos dommerne. Der er vel ikke nogen, som seriøst vil mene, at det ikke er i TV og DBU´s økonomiske interesse, at visse klubber favoriseres af dommeren? Læg dertil at dommerne ikke nødvendigvis ønsker sig den shitstorm der kommer, nĂĄr FCK´erne føler sig snydt.

Jeg vil lige pointere, at jeg ikke beskylder FCK for at have købt dommeren. Jeg beskylder heller ikke dommeren for at være korrupt.

Jeg siger blot, at det er ligegyldigt om han er korrupt eller inkompetent, begge dele bør resultere i, at han ikke dømmer superliga igen.

Derudover har jeg forklaret hvorfor, du aldrig nogensinde kommer anklager om korruption og favorisering til livs, så længe dommerne ikke er ansat på fuldtid.

En fodbolddommer sætter spillet i miskredit med så dårlig en præstation, og DBU understreger det, når de ikke handler. Hvis man relativt nemt kunne afvise diverse mistanker, så ville du ikke have denne alvorlige mistænkeliggørelse af dommeren. En dommer skal til enhver tid, kunne feje alle mistanker af bordet. Når han så ikke kan gøre det, så er det ikke underligt, at folk snakker om matchfixing og korruption.

Hvor læser du forøvrigt, at jeg forsvarer FCK?

Du forsvarer jo FCK selvom der ikke er nogen der anklager dem. Du forsvarer en dommers integritet, selvom du pĂĄ ingen mĂĄder kan sige, at der ikke er hold i mistankerne.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Sir
Moderator
7. okt. 2014 15:44
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

Denne trĂĄd er for vild.

Gyllespreder:

" indicierne og motivet er stærkt nok"

Så to oversete straffespark i en enkelt kamp er altså indicier nok til at Michael Johansen skal bevise han ikke er korrupt ellers må man antage at han er det? Det er jo helt bizart! Hvad er det stærke motiv du mener der er?

Det må være tæt på noget af det mest absurde jeg har læst på bold.dk. Jeg forstår man er sur og ked af det over at have tabt en kamp hvor dommeren stjal pointene, men derfra og til fuldstædig at tabe småkagerne...

"Derudover har jeg forklaret hvorfor, du aldrig nogensinde kommer anklager om korruption og favorisering til livs, så længe dommerne ikke er ansat på fuldtid."

Så hvis MJ havde været på fuld tid og have begået samme præstation, så var du ikke kommet med dine tanker om korruption osv. Virker ikke videre plausibelt.

EfB fik i øvrigt flest straffe tildelt i superligaen sidste år, sammen med FCK og Sønderjydske. FCK fik dømt flest imod sig. Info til dem der mener at FCK og BIF gennem 10 år er blevet favoriseret af dommerne.








Dette er en signatur.

Dette indlæg er blevet rettet 7. okt. 2014 15:51 af Sir
efb66
bruger
7. okt. 2014 15:52
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

@havgus
Jeg er simpelthen stadig pissesur over den dommer og den indflydelse han havde pĂĄ kampens udfald.
Men jeg nægter simpelthen at tro på konspirationsteorier og økonomiske interesser.
Michael Johansen er bare usædvanlig ringe og så tror jeg du har ret havgus, når du skriver, mediernes fokusering på fejlkendelser specielt når det rammer FCK og BIF, hvorimod det bliver negliseret når det går ud over provinsklubberne.
Jeg opsagde mit abonnement på BT i går. Tjek reportagen og se karaktergivningen fra kampen i gårsdagens avis. Magen til ensidet hårstrygning, skal man lede længe efter. Var der blevet dømt efter fodboldreglerne i den kamp, havde vi ikke stået tomhændet tilbage.
Jeg tror dommerne er bange for at blive hængt ud, hvis de dømmer imod københavner holdene.
Har kun en gang tidligere set ligeså dårlig dommerpræstation. OB - AAB, sidste år. Den dommer har man da ikke set meget til siden.
Der er dog iøjnefaldende, at FCK aldrig har tabt med Michael Johansen som dommer. 16 kampe og så gode er FCK trods alt heller ikke. Han burde have en pause i hans dommergerning i superligaen.

Dette indlæg er blevet rettet 7. okt. 2014 15:53 af efb66
Sir
Moderator
7. okt. 2014 15:56
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

"Men jeg nægter simpelthen at tro på konspirationsteorier"

Hvorefter du lige disker op med følgende:

"Jeg tror dommerne er bange for at blive hængt ud, hvis de dømmer imod københavner holdene."


Dette er en signatur.
Havgus
bruger
7. okt. 2014 16:07
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Dommertække efterlyses

Sir_C.
Der var mere end "bare" to oversete straffespark. F.eks Jonas Knudsens sidste gule kort som medførte til udvisning. Der var nok frispark, men det var åbentlyst ikke til gult. Og man kunne blive ved.
Læser man EAF´s indlæg korrekt, sĂĄ er det stof til eftertanke og hvornĂĄr er nok...nok?.
Jeg synes at "provokationer" eller overdrivelser er på sin plads her..skal der rykkes noget ved dommerkvaliteten..opad..så må et eksempel som dette horrible, som man så i FCK-EfB kampen..så have et retorisk modstykke eller sidestykke alt efter smag og behag..for ellers ændres intet. Udtalelserne står kun til måls med dommerudførelsen..hverken bedre eller ringere.

Edit: læs ogsĂĄ efb66´s indlæg ordentligt..og bryd ikke konteksten.
EfB.



Dette indlæg er blevet rettet 7. okt. 2014 16:16 af Havgus

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 1027 1028 1029 ... 4949 4950 4951 Vis alle sider