Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 1325 1326 1327 ... 4946 4947 4948 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ambrose
bruger
5. maj 2015 17:56
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

Jeg tror, den gode S√łren Poulsen i s√• fald har et meget frit forhold til sandheden.
Man kan jo se i årsrapporten for 2014, at EFB har et overskud på transfer, på knap 15 millioner kroner.

If√łlge √•rsrapporten for 2014 solgte EfB spillere for 16,8 mill.
Deres bogf√łrte v√¶rdi var 1,3 mill og dermed gav salgene en nettofortjeneste p√• 15,5.

Der blev k√łbt kontraktrettigheder for 15,5 mill.
Disse afskrives over kontraktperioden og har vel belastet årets resultat med ca. 5 mill.
Havde man valgt at udgiftsf√łre investeringerne straks, havde 2014 givet et p√¶nt underskud.

Jeg er ret sikker p√•, at man ogs√• i 2015 vil se, at der er k√łbt kontraktrettigheder for op mod samme bel√łb, som der er solgt spillere.

Ud fra dette mener jeg ikke, man kan påstå, at SP & co. sidder på pengene.

MEN man kan jo i den grad diskutere, om pengene er brugt fornuftigt.....

Det er jo SÅ begrædeligt, at man har fået så lidt kvalitet for så mange penge.


Så godt samme interview med SP i aftes, hvor han påstår de ikke sidder og gemmer pengene i kassen...
I s√• fald kunne jeg godt t√¶nke mig at h√łre hvor de, skal vi sige 50 millioner fra EL og den sidste tids spiller salg, er blevet af??


Det er jo korrekt at overskuddet fra 2013 ikke er form√łblet, men istedet er g√•et til at retablere egenkapitalen.
N√•r man t√¶nker p√•, hvor skr√łbelig forretningen historisk har v√¶ret, ville alt andet v√¶re hasard.
Dette indlæg er blevet rettet 5. maj 2015 17:58 af Ambrose
kongen87
bruger
5. maj 2015 18:29
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

Ja, det er trist man har en dyret trup nu, end for bare et år siden. Og at det sportlige ikke er fulgt med :(
T.V.L er redningsmanden!
Slettet(491508201303)
bruger
5. maj 2015 19:00
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

så ser det ud til at det bliver samme trup som spiller efter sommerferien.
Dog minus : Jonas , Fellah,Larsson og Magnus.

Det kan så ligne :

Martin
Ryan-Stenderup-Jakobsen- Lumb
Mensah-Friberg-Casper-Lyng
Westergaard-Rise

Jeg krydser alt.
Dr. Hansen
bruger
5. maj 2015 20:03
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

@Finte

Det hold du skitserer, viser meget godt, hvorfor det vil være hul i hovedet at hente Lumb. Han er en god spiller, og hvis det ikke var for skadeshistorikken, ville han også være meget interessant. Men vi kan jo ikke have en startelver med Vestergaard, Rise, Lyng, Mensah og evt. Lumb. Det ville være at tage en strategisk risiko af dimensioner. Både hvad angår nuværende kvalitetsniveau og skadesfrekvens.

Forts√¶tter vi i superligaen er det nok ogs√• ganske sv√¶rt at forestille sig, at vi mister 3-4 spillere fra den nuv√¶rende startelver, der slet ikke bliver erstattet. Meget konservativt sat er det vel sv√¶rt at forestille sig, at vi f√•r mindre end 6-7 mio. for Fellah, Lekven og Jonas tilsammen, skulle de alle blive solgt. Derudover har alle tre helt sikkert fornuftige l√łnninger. Det samme m√• Larsson formodes at have.

Til diskussionen om hvem der g√łr hvad i klubben og "gyllesprederens" svada andetsteds, om at bestyrelsen bestemmer alting, s√• har jeg sv√¶rt ved at forestille mig rigtigheden af det.

Fodbold er en h√łjrisikobranche, hvor man skal smede mens jernet er varmt, og der er oplagte muligheder p√• spillermarkedet. Hvis man har muligheden for at hente en √łnskespiller ind til 2,5 mio. kr. pga. s√¶rlige omst√¶ndigheder, men budgettet kun er 2 mio., og man har en absolut mangel p√• kvalitet p√• den plads, s√• skal der naturligvis v√¶re plads til at g√łre det med vores nuv√¶rende √łkonomi. Alt andet ville v√¶re meget d√•rlig virksomhedsdrift og alt for konservativt.

Som I alle andre virksomheder vil jeg mene, at man tager stilling fra sag til sag og mulighed til mulighed. Det her er jo ikke et marketingbudget for den lokale ejendomsm√¶gler, men et marked pr√¶get af omskiftelighed og vigtigheden af at kunne agere, n√•r de bedste muligheder byder sig. Alt andet ville jo v√¶re sindssygt og endnu mere risikobetonet end at overskride budgettet marginalt. Alle er forh√•bentligt enige om, at den st√łrste sportslige og √łkonomiske risiko er at rykke ned. Forh√•bentligt eksisterer den erkendelse ogs√• hos dem, der tager beslutningerne, hvem det s√• end m√•tte v√¶re.

Omvendt kan det selvf√łlgelig v√¶re, at det er den stil vi ser konsekvensen af nu i praksis, hvis det har sin rigtighed. M√•ske kunne vi have hentet en bedre angriber end S√łder, der, som frygtet, storskuffer. Men det var umuligt at presse den ekstra mio. eller to ud af bestyrelsen. Hvis det er tilf√¶ldet skal der simpelthen skiftes ud. Den tilgang kommer man ingen steder med i fodboldbranchen. Eller jo man rykker ned. Og nej jeg efterlyser ikke h√¶mningsl√łse investeringer.

I √łvrigt vil jeg godt opfordre til at s√• mange som muligt kommer p√• stadion p√• l√łrdag. Jeg tager selv den lange tur fra det nord√łstjyske for at bakke hold og klub op. Det er der brug for. 3 point kan g√łre en afg√łrende forskel, s√• tr√¶k jeres gode kolleger, koner, k√¶rester og venner med p√• stadion. Vi ses til 3 point.

Dette indlæg er blevet rettet 5. maj 2015 20:21 af Dr. Hansen
Womble
bruger
5. maj 2015 20:32
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

Ambrose:

K√łbte og solgte kontraktrettigheder er s√• vidt jeg har forst√•et ikke lig med k√łb og salg af spillere, men d√¶kker over nogle langt mere komplekse tal, der har med op og nedskrivninger af spillernes v√¶rdier at g√łre, som jeg har forst√•et det.

If√łlge √•rsrapporten har EFB tjent 15.996.000 millioner kroner p√• transferaktivitetet, hvilket g√łr at regnskabet g√•r fra et kraftigt minus til et flot plus.

Ambrose
bruger
5. maj 2015 20:36
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

I √łvrigt vil jeg godt opfordre til at s√• mange som muligt kommer p√• stadion p√• l√łrdag. Jeg tager selv den lange tur fra det nord√łstjyske for at bakke hold og klub op. Det er der brug for. 3 point kan g√łre en afg√łrende forskel, s√• tr√¶k jeres gode kolleger, koner, k√¶rester og venner med p√• stadion. Vi ses til 3 point.

H√ėRT !
Og alle med s√¶sonkort kan jo starte med at f√• uddelt de 4 fribilletter.... og vel og m√¶rke til nogen der vil m√łde op !
En opbakning - b√•de i antal og volumen - som til FCK-kampen, vil √łge chancerne for sejr betragteligt
Ambrose
bruger
5. maj 2015 21:25
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

@Womble:

Det er nu mit indtryk, at der er p√¶n stor sammenh√¶ng mellem k√łbte/solgte kontraktrettigheder og s√• k√łb/salg spillere.

Under "Anvendt regnskabspraksis" fremgår:
"Transferindtægter omfatter virksomhedens andel af transfersummer for solgte transferrettigheder fratrukket salgsomkostninger og eventuelle regnskabsmæssige værdier af afhændede transferrettigheder."
Under pengestr√łmsanalysen fremg√•r, at der er solgt kontraktrettigheder for 16.765 ts. kr.
Under afskrivninger fremgår Årets afgang på -3.227 og Afskrivninger på årets afgang -1.951.
Alts√• havde de solgte spillere en bogf√łrt v√¶rdi p√• 1.276 ts. kr.
Der har s√•ledes v√¶ret en fortjeneste p√• spillersalg p√• 15.489 ts. kr., der p√•virker √•rsresultatet (svarende til bel√łbet i note 7).
Denne post har s√•ledes intet med k√łb af kontraktrettigheder at g√łre.

Ang. k√łb af kontraktrettigheder fremg√•r f√łlgende af "Anvendt regnskabspraksis":
"Kontraktrettigheder afskrives line√¶rt over kontraktperioden og afskrivninger indregnes i resultatopg√łrelsen under afskrivninger. Kontraktrettigheder afskrives over den kontraktlige l√łbetid, som typisk er 2-4 √•r. Hver kontrakt afskrives individuelt."
K√łb af kontraktrettigheder p√•virker s√•ledes resultatet via afskrivninger.
Jeg er med p√•, at k√łb af kontraktrettigheder kan indeholde store signon-fee´s, som modsvares af en efterf√łlgende lavere l√łnudgift.
Men n√•r man sammenligner den kontraktlige l√łnforpligtelse ultimo 2013 (42 mill) og ultimo 2014 (51,3 mill), s√• er det ikke noget der tyder p√•, at de nye spillere ikke ogs√• h√¶ver en OK l√łn.

Indr√łmmet, vi kan ikke se alle detaljer ud af den offentliggjorte √•rsrapport (og jeg kan jo ogs√• helt have misforst√•et principperne), men det er nu fortsat min p√•stand, at klubben i 2014 i store tr√¶k har geninvesteret transferindt√¶gterne.
Ikke n√łdvendigvis fornuftigt.... med dog investeret :-)
Dette indlæg er blevet rettet 5. maj 2015 21:30 af Ambrose
Slettet(491508201303)
bruger
5. maj 2015 21:36
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

Jeg holder på Ritter fra Silkeborg.
Men lige nu tror jeg EFB har en plan de ikke fortæller os.
Jeg tror de henter ny træner og og lader NF få en anden stilling i klubben da de har indset at det er ledelse og tal han er god til.
BD
bruger
5. maj 2015 22:20
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

Personligt h√•ber jeg p√• en Brinch i spil til startopstillingen efter sommerferien og en Casper Nielsen i storform. Hvis vi ogs√• kan have en H√łjbjerg og Vestergaard n√¶r startopstillingen s√• ser det fornuftigt ud! Vi f√•r brug for lokale b√¶rende kr√¶fter med afgang af Jonas Knudsen.
Esbjerg fB
Womble
bruger
5. maj 2015 22:34
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - På vej ned

@ Ambrose

det kan sagtens vise sig du har ret, jeg har også svært ved at forstå de tal.

Men hvis vi tager udgangspunkt i de tal pressen har skrevet ved k√łb og salg, s√• ser regnskabet nogenlunde s√•dan ud for 2014.

Alle tal i kroner:
Ud:
Peter Ankersen 15.000.000
Kian Hansen 8.000.000
I alt 23.000.000

Ind:
Martin Pusic 2.000.000
Dubravka 1.000.000 (Dubravka var hentet på fri, så man betalte for at få ham 6 måneder tidligere)
Jakobsen 1.500.000
Gomes 500.000
Stenderup 1.000.000
S√łder 1.000.000
I alt 7.000.000

Dette vil give et transferoverskud på 15 millioner kroner, hvilket vil passer meget godt med side 22 i årarapporten, hvor jeg læser det som man har et transferoverskud på 15.699.000 kroner


Dette indlæg er blevet rettet 5. maj 2015 22:47 af Womble

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 1325 1326 1327 ... 4946 4947 4948 Vis alle sider