Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 3027 3028 3029 ... 4957 4958 4959 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Villafan
bruger
5. juli 2018 13:15
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

Uden at lyde hoven, s√• er I ikke endt over os siden 2014/2015-s√¶sonen, I har v√¶ret i 1. division, I har k√¶mpeunderskud og rod p√• de indre linjer. Mon ikke I lige skulle fokusere p√• at overleve i f√łrste omgang, og f√• styr p√• √łkonomien, inden I kigger opad mod midterholdene?


Men det √¶ndre jo ikke p√• at S√łnderkyskEs model stadigv√¶k er meget skr√łbelig - der skal ikke meget til f√łr I kan havne i fedtefadet igen. I sluttede nr. 8 ud af 14 hold i sidste s√¶son og jeres budget ligger i den lave ende og er faktisk mindre end ex. Esbjergs. I producerer stort set ingen talenter og tjener meget lidt p√• transfers. Det sammenholdt med jeres nuv√¶rende trup betyder jo at I hurtigt kan komme til at ligge i bunden.

Derfor vil I på samme fod som Horsens, Vejle, Vendsyssel, Randers og Esbjerg formentlig kæmpe om at undgå nedrykning i den kommende sæson.

Klubber som AC Horsens, S√łnderjyske, AaB, Randers og FCN har lykkedes med at f√• forretningen til at k√łre rundt.


FCN kun ved store spillersalg. Deres regnskab for 2017 giver kun overskud p√• 7 mio. kr. selv efter transferindt√¶gter t√¶t p√• 75 mio. kr. S√• de k√łrer en h√łj risiko strategi med s√• stort et underskud p√• selve driften pga. sm√• sponsorindt√¶gter og stort set ingen tilskuere.
Dette indlæg er blevet rettet 5. juli 2018 13:19 af Villafan
√Čpandeur √† Fumier
bruger
5. juli 2018 13:48
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

@Womble
Jeg sagde: Sportschefen vil kun kunne lave anbefalinger og ikke tage beslutninger. Skal vi ikke bare slå plat eller krone om beslutningerne, det er jo sådan det virker til at være for den bestyrelse

Du sagde: Det er altså en forkert antagelse, og det er også blevet nævnt i tråden tidligere for efterhånden et år eller to siden, men det er måske vigtigt, at få klarlagt hvordan et A/S fungerer, for det er der faktisk lovgivning omkring. Men lad os tage den for toppen.

Nu er det altså sådan, at jeg er medejer i et A/S, hvor jeg også er ansat, og har endda kollegaer, som sidder i bestyrelsen. så jeg er udmærket klar over, hvordan et A/S hænger sammen.

Og s√• har jeg da skrevet en masse linjer tekst, men jeg mindes ikke at have sagt noget s√• firkantet, som at bestyrelsen er med inde over hvert enkelt spillerk√łb, s√• l√¶nge det ikke er noget der spr√¶nger budgettet. Men n√•r der kun er en sportschef, og ikke en sportsdirekt√łr, s√• er den adm. direkt√łr indblandet i samtlige spillerhandler.

Du tager dermed grundigt fejl, hvis du mener, at en chef uden modifikationer til sin titel, kan tage direkt√łr beslutninger, eller har direkt√łr ansvar. Hvis en sportschef vil bruge en masse penge, eller vil s√¶lge ud af klubbens aktiver, skal Direkt√łren godkende det f√łr det kan ske, samt underskrive en eventuel kontrakt. Det √¶ndrer ikke ved, at en chef er leder, men en leder er ikke det samme som en direkt√łr.

Jeg har da ogs√• en direkte chef (afdelingschef/leder), der hvor jeg arbejder, men jeg kan ikke fyres af chefen, det er kun vores direkt√łr der kan det. Ligesom det kun var direkt√łren som havde bef√łjelse til at underskrive min ans√¶ttelseskontrakt, uanf√¶gtet at jobsamtalen foregik imellem mig og afdelingschefen/lederen og ikke direkt√łren. Alts√• skal en chefs beslutninger godkendes af direkt√łren. Det betyder ikke, at du ikke kan f√• en fyreseddel af en chef, men den ansvarlige direkt√łrs underskrift skal v√¶re p√• den, f√łr den er bindende.

Dern√¶st har bestyrelsen i EfB tidligere ved flere tilf√¶lde vist, at de til enhver tid tager sig ret til, n√¶rmest at vetoe en salgs eller k√łbs beslutning. Der er tydeligvis en generel retningslinje fra bestyrelsen, at hvis en k√łbspris p√• en spiller overstiger en vis sum, s√• skal bestyrelsen orienteres og sp√łrges om lov inden man l√¶gger et bud. En direkt√łr kan s√• helt v√¶lge at ignorere s√•dan en retningslinje, det kan en chef ikke, da han skal have sin beslutning godkendt af direkt√łren. Derfor har bestyrelsen ansat Brian Knudsen som adm. direkt√łr, de kan nemlig styre ham.

Det er for mig tydeligt, at Ted generelt har ignoreret bestyrelsen fra dag 1, hvilket for mig er den vigtigste √•rsag til at oprykningen til sidst lykkes, heldig som den egentlig alligevel var. Men uden Ted havde det fuldst√¶ndig sejlet, og klubben var rykket ned i 2. division. Og s√• kan man mene det man vil om Teds personlighed, men faktum er, at den klub var skyllet ned i toilettet da han overtog roret, hvorfor han var n√łdt til at agere bussemand i en meget sv√¶r tid for klubben.

Alle store salg i EfB igennem tiderne er sket p√• den m√•de, at klubben har modtaget et bud, som er blevet forelagt bestyrelsen, der s√• har besluttet om man ville s√¶lge eller ej. Det eneste spillersalg, som jeg kan mindes ikke har v√¶ret forbi bestyrelsen er Pusic, som jo havde en frik√łbsklausul.

En sportschef er selvf√łlgelig chef og dermed leder, men han er ikke direkt√łr, og der er en k√¶mpe forskel p√• de to begreber.

N√•r en virksomhed eksempelvis v√¶lger at have en salgschef ansat, og ikke en salgsdirekt√łr, har du samme situation, hvor den adm. direkt√łr skal godkende alle salgskontrakter og underskrive dem. Det er et udtryk for "micro-management", men i visse tilf√¶lde √łnskeligt eller n√łdvendigt, selvf√łlgelig an p√• m√¶ngden af salgskontrakter der skal underskrives og godkendes. Det er s√• givet, at der findes flere virksomheder hvor det slet ikke vil kunne fungere i praksis, hvor der s√• ogs√• er en salgsdirekt√łr ansat, eller noget hvor chefen har manager bef√łjelser, men der skal manager indg√• i titlen, for at denne har lignende bef√łjelser som en direkt√łr. EfB er ikke en af de virksomheder hvor chefen har manager bef√łjelser, og kommer heller ikke til at v√¶re det, ellers ville der ikke s√• eftertrykkeligt blive understreget, at de √łnsker at ans√¶tte en chef og ikke en direkt√łr.

I EfB har de t√¶nkt sig, at ans√¶tte en sportschef, fordi denne i forhold til en sportsdirekt√łr, vil v√¶re bundet p√• arme og ben. Og kan derfor ikke tage nogen beslutninger, som koster klubben penge eller det modsatte, uden at den adm. direkt√łr har godkendt denne beslutning, ligesom det altid har v√¶ret tidligere i klubben. Derfor er den eneste fordel ved en sportschef, at vi som fans synes vi har en, som vi kan bebrejde for de d√•rlige beslutninger, og bestyrelsen samt direkt√łren har en de kan skyde skylden p√•. Hvilket jo s√• i virkeligheden ikke burde v√¶re muligt, da ansvaret til syvende og sidst ender hos direkt√łren og bestyrelsen, men det ignorerer man jo, fordi det er nemmere at rase ud p√• den n√łglefigur man kender.

Jeg kan ikke se, at ansættelsen af en permanent sportschef vil have nogen som helst langvarig positiv effekt. Jeg kan slet ikke se, hvor der er en praktisk forskel på det sportslige udvalg uden en officiel sportschef, og så et uofficielt sportsligt udvalg med en officiel sportschef ansat, som netop er det klubben er på vej mod.

Det sportslige udvalg spillede jo fallit, hvorfor er folk så villige til at acceptere, at man går tilbage til en fuser?

Det eneste der kan redde klubben på den lange bane er, at der kommer en investor til udefra, som bringer nogle professionelle fodboldfaglige folk ind i bestyrelsen.

Man skal jo bare kigge p√• hvad der skete med Niels Frederiksen, hvis man vil se, hvad der sker, n√•r en chef √łnsker √¶ndringer i klubben, som g√•r imod bestyrelsens strategi, eller n√•r det er noget bestyrelsen mener er for dyrt. Alle d√•rlige beslutninger i EfB kan spores tilbage til bestyrelsen, og dens modvilje til at lytte til fodboldfaglige mennesker. Hvordan tror folk det nu bliver anderledes?
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
√Čpandeur √† Fumier
bruger
5. juli 2018 14:04
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

@Womble

Ellers temmelig enig med dit seneste indl√¶g, omend jeg stadig mener, at de √¶ndringer vi vist alle √łnsker skal ske, kun vil komme, hvis der kommer den rette investor forbi. Jeg synes at de beslutninger der er foretaget p√• det seneste viser, at det er tydeligt, at det kommer ikke til at ske med den nuv√¶rende "ejerkreds".

Dern√¶st synes jeg ogs√• de klubber du n√¶vner, er lykkedes med deres satsning p√• et meget skr√łbeligt grundlag, som jeg ikke tror ejerkredsen eller bestyrelsen i EfB er villige til at satse p√•. Omend jeg da ligesom dig mener det er en lodret forkert beslutning.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
XorpiZ
Banned
5. juli 2018 14:07
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

Men det √¶ndre jo ikke p√• at S√łnderkyskEs model stadigv√¶k er meget skr√łbelig - der skal ikke meget til f√łr I kan havne i fedtefadet igen.


Hvordan skr√łbelig? Vi laver overskud og har spillet i Superligaen i 10 √•r i streg. Jeg har sv√¶rt ved at se det skr√łbelige i det.. I mellemtiden har EfB v√¶ret i 1. division to gange og meget t√¶t p√• konkurs ogs√•.

Vi kommer ikke til at blive et tophold i den nærmeste fremtid, enig, men at sammenligne os med hold som Vendsyssel, Vejle osv. giver ingen mening.
Haderslev FK - 1992
HFK S√łnderjylland - 2000
S√łnderjyskE - 2004

Dette indlæg er blevet rettet 5. juli 2018 14:12 af XorpiZ
Vision
bruger
5. juli 2018 14:09
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

√Čpandeur √† Fumier

Rigtig fint indlæg. Jeg er for langt det meste helt enig med dig. Dog synes jeg du giver Ted alt for meget kredit. Han solgte en del ud og fik en del ind. Ingen vil kunne forudsige, hvordan en anden ville have taklet det.

Jeg er dog helt med p√•, at uden Ted var der ikke sket s√• meget udenfor banen med nye faciliteter. Det fik han om nogen sat skub i. Men rent sportsligt har han ingenlunde imponeret mig. Kun dyrt k√łbte Petre st√•r tilbage til at bygge videre p√•.

Ellers er jeg ret enig med dig. Jeg tror ikke der er ret mange der kan v√¶re uenig i, at klubbens ageren fra tidligere ligner en del af det samme som vi har set f√łr. Men s√•dan er det nu engang, og det kan vi ikke √¶ndre p√• f√łr biksen igen f√•r overskud.

Der tror jeg også, at det eneste håb er penge udefra. En investor, der godt og grundig kan få sat skub i den bestyrelse, hvis eneste målsætning de kommende år er at få biksen i plus igen.

Desv√¶rre har historien ogs√• bare vist, at der ikke skal s√• meget til at v√¶lte korthuset. S√• er fanden l√łs igen.
Dette indlæg er blevet rettet 5. juli 2018 14:10 af Vision
Vision
bruger
5. juli 2018 14:25
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

Enig i at det kunne v√¶re fedt at f√• en investor ind. Men i virkeligheden er det vi har mest brug for en ambiti√łs bestyrelse og ledelse med en vision og et koncept der er langtidsholdbart.

60 millioner lyder jo foreksempel af mange penge, men hvis ikke bestyrelsen og ledelsen ved hvad de laver, s√• er det jo kun nok til at holde EfB k√łrende i tre s√¶soner.

Vi skal som fan passe p√• ikke at k√łbe pr√¶missen om at det bare koster penge at drive en fodboldklub.

Klubber som AC Horsens, S√łnderjyske, AaB, Randers og FCN har lykkedes med at f√• forretningen til at k√łre rundt.

FCN begyndte jo i sin tid med at udvikle spillere selv, fordi deres √łkonomi ikke tillod at de kunne k√łbe et helt hold. I lang tid var der ingen spillere i FCN der tjente over 70.000 kroner om m√•neden. Det er jo hvad en trupspiller f√•r i mange klubber.

Jeg savner at EfB t√łr g√• linen ud, og pr√łve at satse p√• det de siger. Nemlig talentudvikling. To-fire profiler udefra over 25 √•r, og s√• masser af egne talenter suppleret med unge udviklingsspillere, som man henter i f√łrste division og udlandet.


Nej, det er i virkeligheden der problemet ligger. Jeg kan med statsgaranti sige til dig, at klubben og bestyrelsen leder med lys og lygte efter en formand der vil s√¶tte sig forrest og k√łre klubben i en retning der er holdbar. Det er ikke s√• let. Det er faktisk temlig sv√¶r. Ellers sad Jarlen heller ikke for bordenden nu.

Derfor er det ogs√•, at det eneste der s√•dan for alvor kan rive op i det en investor, der uden tvivl vil have sine egne folk med til at s√¶tte linjerne for hvordan en sund forretning skal k√łre. Det lyder underligt, da Esbjerg jo r√•der over store firmaer med god √łkonomi og kompetencer, men der er ingen der vil eller t√łr.

M√•ske ogs√• l√¶rt af erfaring, da h√łjt profilerede Michael Z√łhner blev hentet hjem fra Sverige som adm. direkt√łr. Selv han m√•tte erkende, at han ikke havde de muskler der skulle til for at f√• forretningen til at h√¶nge sammen.

N√•r klubben s√• tilmed k√¶mper med den √łkonomi som den g√łr nu, hvor det for alt i verden ikke m√• g√• i minus, bliver trangen til nye impulser udefra bare selvforst√¶rket.

Jeg tror faktisk ikke engang klubben ville ændre det nuværende set up særlig meget, selv om klubben var i plus. Men det er den nu engang ikke. Det er sådan det er.

Derfor ser jeg heller ikke anden l√łsning end en kompetent investor til at rode bod p√• alt det rod, der de senere √•r er bygget op.
Dette indlæg er blevet rettet 5. juli 2018 14:28 af Vision
Villafan
bruger
5. juli 2018 14:27
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

@XorpiZ

Hvordan skr√łbelig? Vi laver overskud og har spillet i Superligaen i 10 √•r i streg. Jeg har sv√¶rt ved at se det skr√łbelige i det.. I mellemtiden har EfB v√¶ret i 1. division to gange.

Vi kommer ikke til at blive et tophold i den nærmeste fremtid, enig, men at sammenligne os med hold som Vendsyssel, Vejle osv. giver ingen mening.


Du læser jo ikke hvad jeg skriver. Hvor mange mesterskaber og hvor mange gange Esbjerg har været i 1. division er jo fuldstændig ligegyldigt i denne diskussion.

I har stadigv√¶k en lille √łkonomi og et lille budget i forhold til andre hold i suppen. Det betyder at I skal v√¶re ekstremt dygtige til at finde de rette spillere til en billig penge - I producerer ingen talenter, s√• I skal rekrutterer alt udefra. I tjener stort set ingen penge p√• transfers - dvs. jeres √łkonomi skal l√łbe rundt uden transferindt√¶gter.

Normalt vil en fodboldklubs placering i tabellen afspejle den √łkonomi man har til r√•dighed ellers har man enten v√¶ret ekstremt dygtig til at finde spillere eller det modsatte. Esbjerg r√łg ned p√• trods af en stor √łkonomi, som l√• i top 6 i suppen fordi klubben fejlede stort p√• sine indk√łb.

Esbjerg har så heldigvis en stor talentmasse som giver mulighed for at tjene penge på sigt sammen med et stort tilskuere og sponsor potentiale.

Men uanset hvad ligger S√łnderjyske i bunden mht. spillerbudget - her har I jo ikke udviklet jer - s√• I skal hvert √•r jo v√¶re dygtigere end dem med h√łjere budgetter for ikke at ende i bunden som budgettet indikerer at I skal. I kan jo ikke bare hente en angriber til 15 mio. kr. men er n√łdt at hente en billig angriber med den risiko, som ligger der.

Det er da en skr√łbelig model, som vil g√• galt p√• et tidspunkt. Derfor er S√łnderjyskE jo n√łdt til at udvikle sin √łkonomi - enten ved opbygge en talentmasse som kan give penge i kassen ved transfers og som g√łr at i ikke beh√łver at rekruttere udefra eller udbygge tilskuere og sponsor grundlag. I kan jo ikke blive ved med at g√• mod naturens gang √•r efter √•r.

Glemte i √łvrigt Hobro som givet ogs√• vil komme til at ligge i bunden.
Dette indlæg er blevet rettet 5. juli 2018 14:47 af Villafan
Womble
bruger
5. juli 2018 14:42
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

EAF
Jeg har da ogs√• en direkte chef (afdelingschef/leder), der hvor jeg arbejder, men jeg kan ikke fyres af chefen, det er kun vores direkt√łr der kan det. Ligesom det kun var direkt√łren som havde bef√łjelse til at underskrive min ans√¶ttelseskontrakt]

Jeg har arbejdet som afdelingschef i fire forskellige virksomhedder de sidste 14 √•r, og jeg har alle dage selv sat mit hold, og skrevet under ved ans√¶ttelser s√•vel som opsigelser. Der er for√łvrigt stor forskel p√• at v√¶re chef og leder. I de virksomhedder jeg har arbejdet i, har cheferne ret til at ans√¶tte/opsige. Den ret hr lederne ikke.

Dern√¶st har bestyrelsen i EfB tidligere ved flere tilf√¶lde vist, at de til enhver tid tager sig ret til, n√¶rmest at vetoe en salgs eller k√łbs beslutning. Der er tydeligvis en generel retningslinje fra bestyrelsen, at hvis en k√łbspris p√• en spiller overstiger en vis sum, s√• skal bestyrelsen orienteres og sp√łrges om lov inden man l√¶gger et bud. En direkt√łr kan s√• helt v√¶lge at ignorere s√•dan en retningslinje, det kan en chef ikke, da han skal have sin beslutning godkendt af direkt√łren. Derfor har bestyrelsen ansat Brian Knudsen som adm. direkt√łr, de kan nemlig styre ham.

Der er jo ikke forskel p√• om det er en direkt√łr eller en chef. G√łr en direkt√łr noget der g√•r mod bestyrelsens √łnsker, s√• opsiger de ham jo bare.

Det er for mig tydeligt, at Ted generelt har ignoreret bestyrelsen fra dag 1, hvilket for mig er den vigtigste √•rsag til at oprykningen til sidst lykkes, heldig som den egentlig alligevel var. Men uden Ted havde det fuldst√¶ndig sejlet, og klubben var rykket ned i 2. division. Og s√• kan man mene det man vil om Teds personlighed, men faktum er, at den klub var skyllet ned i toilettet da han overtog roret, hvorfor han var n√łdt til at agere bussemand i en meget sv√¶r tid for klubben.

Ted har selv udtalt, at han havde den bundne opgave, at der skulle v√¶re plus p√• transfersiden, hvilket han ogs√• skabte, og s√• skulle han nedbringe de samlede l√łnomkostninger, hvilket han ogs√• gjorde. Det er jo for√łvrigt et godt eksempel p√• hvordan en sportsdirekt√łr arbejder. Han f√•r nogle budgetter han skal leve op til, og kan s√• ud fra de rammer s√¶tte holdet sammen.

Men når alt er sagt, så tror jeg faktisk ikke vi er så fandens uenige. Hvis der kommer et bud på 15 milioner kroner i morgen på Dreyer, så tror jeg såmænd også bestyrelsen er inde over.

Der hvor jeg ikke er enig med dig (og Vission) er at I f√•r det til at lyde som om sportschefen kommer med anbefalinger til hvem man skal k√łbe, og bestyrelsen eller direkt√łren, som s√• v√¶lger blandt navnene som sportschefen har bragt p√• banen. Men m√•ske har jeg misforst√•et?

forretningsgangen i de fleste danske klubber er s√•dan, at det er sportschefen der finder spillerne, n√•r s√• tr√¶neren har sagt god for spilleren, s√• f√•r / har sportschefen et budget han kan forhandle udfra, og kan han n√• til enig med klub og spiller, s√• kan handlen gennemf√łres. Kan sportschefen ikke n√• til enighed med en af modparterne, s√• m√• han g√• tilbage og bede om flere penge, eller finde en anden.

Sidst men ikke mindst så er vi enige om at bestyrelsen er et kæmpe problem for EfB.
De fleste medlemmer har siddet i en del √•r nu, og har v√¶ret med l√¶nge. De har i mine √łjne totalt fejlet i forhold til at lave en strategi og s√• f√łlge den.






XorpiZ
Banned
5. juli 2018 14:49
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

I har stadigv√¶k en lille √łkonomi og et lille budget i forhold til andre hold i suppen. Det betyder at I skal v√¶re ekstremt dygtige til at finde de rette spillere til en billig penge - I producerer ingen talenter, s√• I skal rekrutterer alt udefra. I tjener stort set ingen penge p√• transfers - dvs. jeres √łkonomi skal l√łbe rundt uden transferindt√¶gter.


Vi havde - jf. Tipsbladet - det 6. mindste budget i dette √•rs Superliga. Eller det 9. h√łjeste, om du vil. Vi endte som nr. 8. Med andre ord endte vi ret pr√¶cist p√• den placering, som vores budget berettiger os til.

Det er muligt vi ikke spr√łjter talenter ud som FCM eller FCN, men den slags koster penge. Vi har f√łrst nu f√•et A-licens, s√• det g√•r ogs√• her den rette vej. Det er ogs√• muligt, at vi ikke laver salg i 40 millioners klassen, men mindre kan ogs√• g√łre det. I √•r har vi solgt Uhre for omkring 4 mio. f.eks. De senere √•r har vi f.eks. ogs√• solgt Guira, Dal Hende, Kroon, Drachmann - og Bj√łrn Paulsen, som du m√•ske kan huske. At p√•st√•, at vi "ingen transferindt√¶gter har" er med andre ord lodret forkert.

Vores budget er steget fra ansl√•ede 15 mio. i s√łlvs√¶sonen til 21 mio. i denne s√¶son, s√• ogs√• her tager du fejl.

Hvis vi skal forholde os til "naturens gang", som du siger, s√• vil vi ogs√• i denne s√¶son ende omkring 8-10. pladsen, lidt afh√¶ngig af hvordan det g√•r i playoff-kampene. Men selvf√łlgelig kan vi risikere at rykke ned, uanset hvad. Det kan n√¶sten alle klubber, og det har ikke noget med "modellen" at g√łre. Historikken har vist, at uanset hvilken "model" man bruger, kan man risikere at komme i fedtefadet.

Med al √¶re og respekt, s√• b√łr du holde dig til at kloge dig p√• din egen klub. Den har du meget mere forstand p√•, end du har p√• S√łnderjyskE.
Haderslev FK - 1992
HFK S√łnderjylland - 2000
S√łnderjyskE - 2004

Dette indlæg er blevet rettet 5. juli 2018 14:52 af XorpiZ
Vision
bruger
5. juli 2018 14:51
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Sådan Dreyer man den!

Der hvor jeg ikke er enig med dig (og Vission) er at I f√•r det til at lyde som om sportschefen kommer med anbefalinger til hvem man skal k√łbe, og bestyrelsen eller direkt√łren, som s√• v√¶lger blandt navnene som sportschefen har bragt p√• banen. Men m√•ske har jeg misforst√•et?

forretningsgangen i de fleste danske klubber er s√•dan, at det er sportschefen der finder spillerne, n√•r s√• tr√¶neren har sagt god for spilleren, s√• f√•r / har sportschefen et budget han kan forhandle udfra, og kan han n√• til enig med klub og spiller, s√• kan handlen gennemf√łres. Kan sportschefen ikke n√• til enighed med en af modparterne, s√• m√• han g√• tilbage og bede om flere penge, eller finde en anden.


B√•de og. Jeg synes faktisk du f√•r sportschefens opgaver til at lyde som en sportsdirekt√łrs. Det kan godt v√¶re du ved hvad de g√łr i andre klubber, men i EfB´s tilf√¶lde vil det ikke v√¶re anderledes end under den sportslige ledelse.

Tr√¶neren har et √łnske. I EfB´s tilf√¶lde taler han med den adm. direkt√łr om det. I f√łrste omgang ser man om der ligger navne i det kartotek der er trimmet under Ted. Og ellers ud fra det sportschefen har noteret p√• sin radar.

At sportschefen s√• sikkert ogs√• f√•r andre opgaver i EfB vil nok komme an p√• hvad de aftaler i ans√¶ttelsessamtalen. Eksempelvis at f√• de p√•g√¶ldende spillere sat i stand med lejlighed og √łvrige g√łrem√•l for at kunne fungere.

Men overordnet set vil den nye Sportschef i pricippet kun være rådgiver som scout. Akkurat som Viggo Jensen var det, der dog havde folk på kontoret til at ordne de praktiske ting.

Så meget magt som du giver sportschefen skal du ikke vente i EfB. Simpelthen fordi, som EaF også har været inde på, at klubben vil have total kontrol over hvad pengene bruges til.

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 3027 3028 3029 ... 4957 4958 4959 Vis alle sider