Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - 1. division

1 2 3 ... 3803 3804 3805 ... 3825 3826 3827 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
KamilNDoye
bruger
22. sep. 15:03
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Det vigtigste er vel, at vi er i Superligaen, og Esbjerg er i 1. Division. Det kan der naturligvis hurtigt ændres på. Dog må man også pege på, at vi i SE har en kultur og nogle værdier, som er svære at få øje på i Esbjerg. Ydmyghed, sammenhold og hårdt arbejde. Det er nogle ord, som mange klubber forsøger at identificerer sig med, men det er de færreste der ret beset også evner at føre det ud i virkeligheden, og vise det via handlinger. Ikke mindst italesætte det. Det er vel en af de store grunde til, at tilskuerne også er smuttet fra stadion. Jeg ville også have svært ved at forklare, hvad det er EfB står for. Det var der bl.a. også en fyr fra Esbjerg, der gjorde opmærksom på i JV for noget tid siden, og manden havde helt ret i sine betragtninger.
dalen
bruger
22. sep. 16:12
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Tillykke til Sønderjyske med salget. Spændende at se, hvad der kommer ud af det. Vi EFB fans kan jo så fundere over, hvorfor der endnu ikke er en seriøs investor, der har fundet vej til Gl. Vardevej. Indtil det sker, kan vi så glæde os over, at to landsdelskolleger, Vejle og Sønderjyske er lykkedes med transformationen. Og åbenbart er det ikke altafgørende at spille i superligaen, for både Helsingør, Næstved, Fremad A. og Vendsyssel har også fremmedkapital i ryggen. Og hvad gør så disse 4 klubber mere attraktive for en investor end EFB???

Der skal penge til at begå sig i eliteidræt, mange penge. Men når det så er sagt, er det også bydende nødvendigt, at man finder det rigtige match - klub/investor -. Spændende at se om miraklet sker på Gl. Vardevej, for der er godt nok langt mellem snapsene, synes jeg.
Spirit of '79
bruger
22. sep. 16:39
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Sandsynligvis er klubbens kultur et problem for en køber. Der er en masse gamle vaner, som ikke giver succes, men som personalet ikke kan lægge af sig. Man kan købe mange andre klubber, hvor man ikke bagefter skal tage lange, pinefulde opgør med kulturen, før man kan komme til at bruge klubben til det, man har købt den til.

Personligt tror jeg ikke på, at et salg af Esbjerg (eller lignende som fx en storinvestor) er på vej. Klubben er - tror jeg - simpelthen ikke attraktiv.
fredo123
bruger
22. sep. 18:02
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Jeg tror desværre, at de forskellige forfattere her har ret i synspunkterne.
Vi har ingen gangbare planer, en syg kultur og alt for mange dårlige gamle vaner. Tror desværre heller ikke længere på et mirakel på Gl.Vardevej, men sker det ikke, er vi om lidt en fuldstændig død sild. Uden penge i dansk proff.fodbold anno 2020 går det simpelthen ikke.
FyrstMartin
bruger
23. sep. 11:01
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Clinton Antwi til klubben er en fin tilføjelse. Det åbner muligheden for et systemskifte til fem spillere i defensiven. Og holder man fast i firemandskæden, så er der en backup til Conboy, så vi ikke står og skal smide Brinch eller Tranbjerg derud i tilfælde af skadet.

Kan også bruges på en kantposition, hvor vi har har set tynde ud, når Ankersen og Egelund skal have pause.
efb-boldtossen
bruger
23. sep. 12:46
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Jeg tror mere at Clinton er hentet, fordi man ikke har kunnet få fat i den rigtige midtbanespiller, som man så hårdt mangler.

Mon ikke ideal-opstillingen kommer til at se således ud fremover:

Højbjerg

Mortensen - Tranberg - Conboy - Clinton

Austin - Lasha

Kauko

Egelund - Yakovenko - Ankersen

Så vi spiller med 2 defensive midtbanefolk (Austin og Lasha), og Kauko er offensiv midt.
Tror clinton er hentet, for at kunne flytte Austin op på midten.
Og Mathias, som er for let at flytte, er røget på bænken.
Dette indlæg er blevet rettet 23. sep. 12:48 af efb-boldtossen
Épandeur à Fumier
bruger
23. sep. 13:01
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Jeg synes ikke, at vores største problem er vores kanter, eller angribere for den sags skyld.

Vores 3 centrale midtbanespillere formår slet ikke at sætte spillet op. Vi mangler i den grad den unge Lungi, som jo ikke længere er i klubben. Men det er heller ikke en god nok forklaring.

Jeg mener, EfB bør forstærke sig omgående på den centrale midtbane. Kauko har gjort det fint efter nedrykningen, men hverken Lasha eller Kristensen formåede at sætte præg på spillet i positiv forstand. Udover at godt nok lagde man mærke til Kauko, men det var kun når spillet var sat op, og man var på den sidste tredjedel, mig bekendt er han central midtbanespiller og ikke angriber eller kant.

Vores midtbane formår slet ikke at sætte Ankersen i scene, som ellers laver de løb og kommer i de positioner, hvor han kan gøre rigtig ondt på modstanderne.

Hvad jeg lagde mærke til, var en omgang forfærdelig alibi fodbold fra den centrale midtbane. Hvergang bolden blev spillet ud på kanten til Ankersen, så var det kun Conboy som gjorde sig spilbar, hvilket resulterede i den ene aflevering tilbage i banen efter den anden. Jeg mindes ikke, at der var et eneste tidspunkt, hvor hverken Kauko, Kristensen eller Lasha gjorde sig spilbare overfor Ankersen.

Så er der nogen der sikkert vil mene, at Ankersen burde udfordre noget mere, da Egelund jo på glimrende vis fik udfordret på sin højre kant. Men det er forkert, Egelund er netop en type, som gør ting på egen hånd, det er Ankersen ikke. Udover at der fik Egelund faktisk lidt mere støtte fra midtbanen, hvor de var helt væk i den anden side.

Vores midtbane er simpelthen for dårlig til at fordele spillet.

EfB blev udspillet et par gange i løbet af kampen, men ikke mere end Silkeborg gjorde. Det var ikke en kamp der burde ende 3-1, da det var en meget lige affære, blot med den forskel, at Silkeborg spillerne havde en plan i hovedet som de var i stand til at gennemføre.

Der var ingenting galt med taktikken, der var noget grundlæggende galt med især de 3 centrale midtbanespillere, inklusiv Kauko som kun gjorde noget væsen af sig, når spillet var på den sidste tredjedel.

En stærk spilfordeler til midtbanen hurtigst muligt tak.
Esbjerg forenede Boldklubber 1924
efb-boldtossen
bruger
23. sep. 13:45
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Clinton kommer til EfB, fordi han er blevet lovet spilletid.
Jeg nægter at tro at det er i stedet for Conboy, som har været en af vores bedste, så det kan kun være fordi man har andre planer med Conboy.

Skal han spille Højre back? Det tror jeg ikke ...
Skal han ind på midten, så Austin kan rykkes frem på hans gamle plads, på den defensive midtbane? Ja, det kan næsten kun være derfor.

Andre der har andre gæt?

EàF: Ja, vi mangler en stærk midtbanemand, men de hænger ikke på træerne, gider ikke spille 1. division, og klubben har ike midlerne til at tiltrække den rigtige. Hvis vi finder en, er det et rent lykketræf :)
Dette indlæg er blevet rettet 23. sep. 13:46 af efb-boldtossen
Esbjerg - fan
bruger
23. sep. 15:53
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Magnus C. fra Aab er ikke tilfreds med spilletiden - over 100 superliga kampe - central midtbane - måske på leje ?
Épandeur à Fumier
bruger
23. sep. 17:55
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - 1. division

Hvis Magnus C. fra Aab ville være en forstærkning, så er det helt fint med mig.

Men ja, det er det muliges spil, men jeg vil dog vove at påstå, at vi mangler akut at få tilført kvalitet til midtbanen.

Austin er en fin defensiv forstærkning af midtbanen, men jeg tror ikke at han vil give så meget fremad banen, som er der hvor det halter allermest.

Vi mangler en midtbanespiller, som kan finde ud af, at fordele spillet. Det fungerer slet ikke for tiden, og har i virkeligheden ikke fungeret i flere år, inklusiv bronzesænsonen.
Esbjerg forenede Boldklubber 1924

Klubsnak | Esbjerg fB - 1. division

1 2 3 ... 3803 3804 3805 ... 3825 3826 3827 Vis alle sider