Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 39 40 41 ... 4951 4952 4953 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Skjold99
bruger
14. aug. 2013 11:10
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen

√Čpandeur √† Fumier:
Virksomhedsskatten er på 25% og EfB har betalt 4 millioner i forskudsskat, dette er også med i det nuværende regnskab. Læs hvad der står ikke hvad du tror der står.


Måske skulle man selv læse lidt mere tydeligt, inden man klandrer andre?!

D√©t EfB har gjort, er, at aktivere et skattem√¶ssigt underskud. Det kan man g√łre, hvis man anser det for sandsynligt, at der indenfor en overskuelig fremtid realiseres skattem√¶ssige overskud. Da man forventer, at kunne generere et samlet overskud over 4 √•r p√• 16 mill. har man s√•ledes aktiveret 4 mill. som udskudt skatteaktiv i 2012 regnskabet.

Eller på almindeligt dansk: Man har gamle underskud, som man kan modregne i fremtidige overskud, så man i årene fremover ikke skal betale skat af et evt. overskud.

Men, det er altså på ingen måde det samme, som at man har betalt 4 mill. i forskudsskat.
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
Skjold99
bruger
14. aug. 2013 11:19
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen

√Čpandeur √† Fumier:
Men ok, påstanden om at være gældsfri er jo ikke rigtig.


Jamen, så kom vi da så langt. :-)

**********

Dit postulat:

Det betyder altså, at du roligt kan sige, at de (kan ikke huske de præcise tal) jeg tror det var et sted imellem 10 og 20 millioner, man havde i underskud sidste sæson, kan lægges til driften fremover.


Uanset, hvor mange gange du beder mig om at l√¶se dit og dat, s√• er det stadig noget rendyrket vr√łvl, at man skulle kunne l√¶gge et underskud i fortiden til driften i fremtiden.

Det giver ikke nogen mening!
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
Bosse1983
bruger
14. aug. 2013 12:15
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen


Det fremg√•r tydeligt af √•rsrapporten, at EfB regner med, at spillersalg vil tilf√łje positivt til balancen, men siden dette er en ubekendt har man ikke budgetteret med det. Dette betyder, at det overskud der forventes at blive genereret, er baseret p√•, at EfB ikke for√łger udgifterne, og at indt√¶gterne forbliver omtrent de samme de n√¶ste 3-4 √•r. Husk, at denne rapport er lavet som √•rsrapport for 2012.


Hvad har balancen med dette at g√łre og hvordan tilf√łjes der positivt? Og nej, der st√•r ret tydeligt under forventninger;

Det forventede resultat bygger på, at EFB spiller i Superligaen, samt et positivt resultat af transferaktiviteterne.

EFB´s egenkapital forventes at blive retableret gennem fremtidig drift i takt med, at selskabets samlede aktiviteter bliver overskudgivende gennem √łgede tv-indt√¶gter, sponsorindt√¶gter og transferindt√¶gter.


Og selvf√łlgelig er det v√¶rd at f√• med om overskud er med eller uden skat, n√•r vi snakker om at retablere egenkapitalen.

Jeg har ikke t√¶nkt mig at bruge mere tid p√• dette, da det bliver lidt fjollet n√•r du konsekvent n√¶gter at transferaktivitet er med i budgettet, at man bare skal over 2013 s√• er det rosenr√łdt og at MB i den henseende er 20 mio. v√¶rd, mindst. Is√¶r n√•r man, if√łlge dig, ikke har en plan B og ikke t√•ler en tur i 1 division, trimmet drift og spillersalg til trods.

Jeg antager at √•rsrapporter er nyt for dig, is√¶r taget i betragning af tidligere nonsens om fondsb√łrsmeddelelser, da det et MB-salg ville v√¶re en strategi√¶ndring, samt det seneste snak om positive bidrag til balancen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2013 16:52 af Bosse1983
Adriaanse
bruger
14. aug. 2013 12:39
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen

@ chul

Selvom det sikkert er ligegyldigt, så vil jeg bare minde om, at hovedparten af diskussionerne her på tråden handler om holdninger, meninger og personlige opfattelser. Eller hvad?
Og der, hvor jeg ellers kommer, kan man i reglen godt respektere dette. Ja, man kan endda h√•ndtere uenighed p√• en voksen m√•de, og selv more sig lidt sammen, af og til. Her p√• tr√•den synes det dog umuligt, da 2-3 brugere √•benbart ser sig selv som EfB¬īs √¶dle vogtere, der m√• nedk√¶mpe enhver form for kritik eller lignende i.f.t Deres klub. Og selvom det ikke √łdel√¶gger mit gode hum√łr, s√• er det da kedeligt, at EfB ikke kan diskuteres af andre, end af en udvalgt lille flok, der s√¶tter pris p√• deres f√¶lles forst√•else for og opfattelse af EfB¬īs virkelighed. Og det er kedeligt, men st√•r tydeligvis ikke til at √¶ndre.

Men du skal da lige have et svar, chul:

Som jeg oplevede kampen mod FCN, fra BWA¬īs ene tribune, s√• var FCN¬īs ageren i den kamp s√• bem√¶rkelsesv√¶rdig katastrofal - i begge ender - at jeg ikke mener, man kan bruge den kamp til andet, end at gl√¶de sig over sejren, nogle til dels rigtig gode m√•l og en fin s√¶sonstart.

M.h.t. Lekven, s√• er det jo ikke enten eller. Jeg mener ikke, at han Overhovedet ikke kan noget frem ad banen. For det kan han bestemt. Jeg mener bare ikke, han kan nok. I al fald til et niveau, der er h√łjere end det, han spiller p√• i superligaen. men det er jo bare min mening.

Og hvis man husker p√• sidste s√¶son, s√• form√•ede heller ikke Lekven, at iscenes√¶tte offensiven p√• en m√•de, der resulterede i mange scoringer. Det kan selvf√łlgelig ogs√• h√¶nge lidt sammen med systemet, der under Thorup jo ogs√• havde et hovedsageligt defensivt fokus. Naturligvis.

Jeg vil dog gerne tilst√•, som en anden, oftest pirrelig og meget negativ bruger skriver, at jeg tog fejl i.f.t min tiltro til Thorup. At han, ret hurtigt, justerede spillestilen, og l√łbende fik skabt det defensive fundament, der var grunden til overlevelse, havde jeg ikke set komme. Det var rigtig flot - og utrolig vigtigt! Og det fik ogs√• spillere som Hradecky, Kian Hansen og andre til at blomstre i et omfang, jeg ikke n√łdvendigvis havde forventet. Det g√łr ikke Thorup til nogen stor tr√¶ner. Men det viser, at han har praktisk sans. Og det er en god tr√¶neregenskab.

Den selvtillid og tur, der er bragt med over fra foråret, kan nu forhåbentlig vedligeholdes og udbygges. I så fald kan EfB såmænd godt gentage sidste års placering (også med en Braithwaite-erstatning). Omvendt er EfB stadig ikke bedre end så mange andre superligamidterhold. Og en dårlig periode, og evt. et par skader, kan vende billedet, som det kan for de fleste superligahold.

Vi får se.

Og da nye EfB-tr√•d tydeligvis udvikler sig som den gamle, vil jeg citere og f√łlge Giovanni Trapattoni: " Ich habe fertig...!"

Vh.

Adriaanse
Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2013 13:02 af Adriaanse
Bechgaard
bruger
14. aug. 2013 13:00
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen

EaE

Nu var det jeg skrev en forenkling af virkeligheden, men fakta er, at EfB i årsrapporten siger, at der inklusiv 2013 forventes at klubben over de næste 3 år realiserer et resultat på 16-20(1) millioner, dette med de nedskæringer der er realiseret i 2013. Groft sagt så er det så ikke 20 millioner årligt efter 2013, men nærmere 7-10 millioner årligt uden spillersalg(2).


1
Fra årsreapport
Indberetningen af det udskudte skatteaktiv er foretaget p√• baggrund af de lagte budgetforventninger, der viser at EfB i de kommende 3-4 √•r vil realisere et samlet overskud f√łr skat p√• 16-20 mio. kr.

16-20 mio. over 3-4 år giver 4-7 mio. årligt. Hvordan du kan få det 7-10 mio. må stå for din regning.

EDIT: De 16-20 mio. kr. er vel f√łr det udskudte skatteaktiv, eller hvad? S√•dan vil jeg som l√¶gmand i hvert fald l√¶se rapporten. Bosse kan m√•ske opklare det?

2
Fra årsreapport
For regnskabs√•ret 2013 forventer ledelsen en oms√¶tning inklusiv transferindt√¶gter p√• ca. 70 mio. kr. og et overskud p√• 2-4 mio. f√łr skat.
Det forventede resultat bygger på, at EfB spiller i Superligaen, samt et positivt resultat af transferaktiviteterne.


Du har vist sprunget det sidste over, da du l√¶ste rapporten igennem. Derudover spekulerer jeg over, at EfB skulle √łge oms√¶tningen med 17,4 mio. kr. (33%) udelukkende ved hj√¶lp af matchdayindt√¶gter og tv-penge p√• et √•r uden indt√¶gter fra transferrettigheder. Det er immerv√¶k p√• niveau med 2008, hvor oms√¶tningen p√• ishockey ogs√• var indregnet.
Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2013 13:45 af Bechgaard
Sir
Moderator
14. aug. 2013 13:30
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen

EaF, det klinger lidt hult n√•r du i fl√¶ng kalder folk useri√łse og beder dem om at s√¶tte sig ind i tingene, n√•r du fortolker regnskaber som du har lyst og l√¶ser ting der ikke st√•r og undlader at l√¶se det du ikke bryder dig om. Jeg er med p√• at hele argumentationen skal munde ud i et bevis for at MB skal s√¶lges for mindst 20 mio kr f√łr det er ansvarligt, men ingen af os har t√¶nkt sig at k√łbe den pr√¶mis, s√• kan du i stedet ikke bare holde dig til fakta? Jeg kan opridse lidt af det her: MB er ikke superligaens med afstand bedste spiller og EfB beh√łver ikke f√• 20 mio kr for ham, f√łr det er ansvarligt. EfBs √łkonomi er afh√¶ngig af transferindt√¶gter, det st√•r sort p√• hvidt i rapporten. Du kan vr√łvle og fordreje ting der ellers st√•r sort p√• hvidt fra nu og til dommedag, men det giver dig alts√• ikke ret.
Dette er en signatur.

Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2013 13:30 af Sir
Bosse1983
bruger
14. aug. 2013 14:07
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen


EDIT: De 16-20 mio. kr. er vel f√łr det udskudte skatteaktiv, eller hvad? S√•dan vil jeg som l√¶gmand i hvert fald l√¶se rapporten. Bosse kan m√•ske opklare det?


Ja, det er f√łr skat, hvilket ogs√• var √®n af grundene til at jeg fandt det v√¶sentligt at pr√¶cisere. Det er dog baseret p√• sk√łn, blandt andet p√• baggrund af tidligere nedskrivning og forventning til fremtidig overskud, s√• 4 mio. bliver n√¶ppe det eksakte tal. Det kan dog rykke i begge retninger.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Piratfisk
bruger
14. aug. 2013 14:08
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen

Omvendt er EfB stadig ikke bedre end så mange andre superligamidterhold. Og en dårlig periode, og evt. et par skader, kan vende billedet, som det kan for de fleste superligahold.


Det er sjovt at folk har en konstant trang til at nævne dette. Jeg tror ærlig talt at langt de fleste EfB-fans forstår, at vi formentlig vil få en krise på et tidspunkt. Når vi rammer Randers kampen har vi en periode på 13 dage med 6 kampe. Det kan gå helt galt.

Og da nye EfB-tr√•d tydeligvis udvikler sig som den gamle, vil jeg citere og f√łlge Giovanni Trapattoni: " Ich habe fertig...!"


Come on - kan du ikke t√•le lidt kritik af dine analyser? Jeg synes da det er v√¶rd at s√¶tte sp√łrgsm√•lstegn ved de ting du skriver, n√•r du tidligere har v√¶ret s√• forkert p√• den.
Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2013 14:09 af Piratfisk
s0denone
bruger
14. aug. 2013 14:27
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen

Husk nu paa, venner, at den aarsrapport i sidder og citerer fra, blev udarbejdet da EfB hang med roeven i vandskorpen. Det var inden nogen overhovedet droemte om en fjerdeplads - og naturligvis heller ikke en pokalsejr.

Mon ikke aarsrapporten korrigerede med, at man lige-og-lige ville klare sig, og saa ellers bare derudaf? Det kan vel med rette formodes, at fjerdepladsen og pokalguldet er ren bonus. Mon ikke forventningerne er indfriet og maaske lidt mere til?
EfB.

Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2013 14:28 af s0denone
Skjold99
bruger
14. aug. 2013 14:28
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Toppen af poppen

Bosse1983
Ja, det er f√łr skat, hvilket ogs√• var √®n af grundene til at jeg fandt det v√¶sentligt at pr√¶cisere.


Men EfB kommer vel netop ikke til at betale skat, selv hvis de skulle lave det forventede overskud p√• ~16 mill. over 4 √•r? Pointen er vel netop, at de kan fremf√łre tidligere underskud og lave modregning via dem...alts√• det udskudte skatteaktiv?
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 39 40 41 ... 4951 4952 4953 Vis alle sider