Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4251 4252 4253 ... 4951 4952 4953 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
stik i rend dreng
bruger
27. juli 2021 19:37
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Alt er rosenr√łdt if√łlge nogle...

Forklar mig hvordan man bekr√¶fte det hele er sket, men samtidig at man ikke kan bekr√¶fte noget af det selv, fordi man kan kun bekr√¶fte at have h√łrt at det er sket?

Hvordan er det ikke at l√łbe med sladder?


Okay, men hvorfor skulle han lyve? Hvad skulle han få ud af det? I værste fald er det jo injurier, i bedste tilfælde får han .. absolut ingenting. Så hvad er hans motiv for at lyve om tilstanden i truppen?
DK: FC Midtjylland
ES: FC Barcelona
SofaEFB
bruger
27. juli 2021 19:47
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - *Gaaaab*

Jeg så et hold der tydeligvis ikke er spillet ordentlig sammen endnu, men der var fin bevægelse gennem hele halvlegen.

Potentiale til at blive rigtig godt.

Pausen var tydeligvis bedst for os :-)
Brugernes g√¶t p√• EFB´s placering i s√¶sonen 21/22 sidst set p√• side 4890
TFisch
bruger
27. juli 2021 19:48
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - *Gaaaab*

Forklar mig hvordan man bekr√¶fte det hele er sket, men samtidig at man ikke kan bekr√¶fte noget af det selv, fordi man kan kun bekr√¶fte at have h√łrt at det er sket?


F.eks. trusler om fyring i spillerbussen f√łr afgang til Vejle, det var da som √łjenvidne
Success is temporary, loyalty is forever.
Stoke og Esbjerg i hvert sit hjertekammer!
TFisch
bruger
27. juli 2021 19:49
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - *Gaaaab*

Lækkert at få vendt det til en uafgjort, flot
Success is temporary, loyalty is forever.
Stoke og Esbjerg i hvert sit hjertekammer!
debateur
bruger
27. juli 2021 19:49
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - *Gaaaab*

@stikirenddreng Pointen er ikke at han lyver. Læs nu hvad der står. Han har ikke set noget der kan bekræfte de påstande. Han kan kun bekræfte at rygterne findes. Du godeste
√Čpandeur √† Fumier
bruger
27. juli 2021 19:51
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Alt er rosenr√łdt if√łlge nogle...

Det er ikke fakta. Og apropos fakta, så synes jeg, efter at have læst flere af dine indlæg i forskellige tråde, at du har en mærkelig tendens til at fremlægge personlige holdninger eller forståelse af begreber, som værende fakta - formentlig i en eller anden tro om, at din påstand så er mere legitim.

Selvf√łlgelig er det fakta. Hyballa har talt om hvor lang tid det ville tage at implementere spillestilen fra dag et, og det er bestyrelsen hele tiden g√•et med til. Derfor er det tidshorisonten, det er ikke p√•stand, som der ikke kan bevises, eller underst√łttes af fakta.

Desuden så argumenterer jeg for en fortolkning af fakta, som du er velkommen til, at argumentere imod. Men du får mig kun med på, at diskussionen baseres på fakta, og ikke rygter eller sladder. Så hvis du har en anden fortolkning af fakta, som ikke medtager, en formodning om, at sladder skulle være sandt eller en valid del af nogen debat.

P√•standen om, at Hyballas f√łrst kan fyres efter 12-15 uger, er simpelthen en p√•stand, der er selvopfunden og hevet ud af r√łven. Der er INTET, der forhindrer Esbjerg i at fyre ham inden for den periode, blot fordi man engang har sagt, at man tror det vil tage 12-15 uger at indf√łre spillestilen - ligesom, at han ogs√• sagtens kan fyres efter en kamp eller to; jeg kan hive flere eksempler frem, med tr√¶nere der er blevet fyret efter en h√•ndfuld kampe eller under, og det her er blevet begrundet med de sportslige resultater.

Du kan med denne sag i bagh√•nden ikke fyre ham, f√łr enten sagen er bevist eller modbevist, eller at de beviseligt kan p√•st√• at det er af sportslige √•rsager. Jeg siger 12-15 uger som udgangspunkt, men hvis de taber de 3 f√łrste kampe, kan det jo v√¶re noget andet. Men glem alt om, at fyre af nogen som helst anden √•rsag, hvis der ikke findes beviser, for de p√•stande der freml√¶gges i pressen.
S√•fremt Esbjerg √łnsker at skille sig af med ham nu, kan man eksempelvis bruge begrundelser som, at man √łnsker at g√• i en anden sportslig/stilistisk retning, at man leder efter andre ledelsesegenskaber, at han lader til at have mistet omkl√¶dningsrummet etc. - ingen af disse begrundelser, som vi vel alle tidligere har h√łrt blive brugt, kr√¶ver et bevis, der er gangbart i retten - ogs√• det verserende kaos til trods. Alternativt kan man sende ham p√• orlov, hvor han den vej rundt egentlig stadig er tilknyttet klubben og f√•r l√łn, men s√• er fritaget fra sine tr√¶nergerninger. Der er flere m√•der klubben kan afskedige ham og samtidig omg√• den verserende sag.

Hvis du overhovedet har fulgt klubben i mere end de par uger sagen her har v√¶ret fremme, burde du vide, at det er ikke muligt, at p√•st√•, at man √łnsker en anden sporstlig retning. Hyballa er af alt og alle betegnet som v√¶rende netop manden, som st√•r for den sportslige retning som klubben skal k√łre, uanset hvem der er tr√¶ner.

Det er monumentalt dumt at p√•st√•. Klubben kan ikke p√•st√• at ville √¶ndre retning, da der kun er en retning, og det er den samme som de √łvrige s√łsterklubber. Glem alt om at kunne p√•st√• det. Det kan enhver nyuddannet advokat pille fra hinanden som v√¶rende l√łgn.

Man har udtalt at det er forventeligt, at der vil v√¶re utilfredshed med tr√¶neren, og at nogle spillere vil have et √łnske om at komme videre. Du kan ikke bruge et tabt omkl√¶dningsrum til noget som helst. Det er liges√• nemt for en advokat at pille fra hinanden.

Der er kun 2 måder at fyre ham, og den ene er at bevise at det er sandt alt som der påstås i sladderpressen. Og den anden er kun sportslige resultater.

Hvis de tilgeng√¶ld for flere sager p√• bordet, og de dermed kan p√•vise et m√łnster, s√• har de beviserne, og kan fyre ham. Hvad der dog pr√¶cis skal p√• bordet ved jeg selvf√łlgelig ikke, men jeg g√¶tter at der skal beviser for vold eller fysisk afstraffelse.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
stik i rend dreng
bruger
27. juli 2021 19:52
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - *Gaaaab*

Pointen er ikke at han lyver. Læs nu hvad der står. Han har ikke set noget der kan bekræfte de påstande. Han kan kun bekræfte at rygterne findes. Du godeste


Det er jo ikke rigtigt at han ikke har set noget. Han har ikke v√¶ret √łjenvidne til volden, men har f√•et det fortalt af de andre i spillertruppen som var til stede. Men han er da f√łrsteh√•nds vidne p√• resten. Den d√•rlige stemning i truppen, og episoden i spillerbussen. Du godeste. Og igen, hvorfor skulle nogle af dem lyve? Hvorfor skulle KP lyve til pressen, og hvorfor skulle en r√¶kke spillere lyve til KP? Hvad ville pointen v√¶re?
DK: FC Midtjylland
ES: FC Barcelona
Ontrack
bruger
27. juli 2021 19:55
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - endeligt positiv omtale!

Endeligt god omtale her på bold.dk!

Esbjergs jagt på succes

"Og det blev startskuddet til en god periode for Esbjerg, som var et helt andet mandskab tirsdag aften.

De formåede at sætte gæsterne fra Vendsyssel under pres, men de havde svært ved at på sendt bolden over stregen.

De havde nemlig flere store chancer, hvor blandt andet Schmidt i flere omgange kunne have blevet en publikumsfavorit i Esbjerg, men skarpheden manglede for lejesvenden fra Barnsley.

I slutfasen var det ren overlevelse for Vendsyssel, som k√¶mpede heroisk for det ene point. De form√•ede at st√• godt i bagk√¶den, og det frustrerede Esbjerg-spillerne og Hyballa, som ledte efter de rigtige l√łsninger.

Der kom dog ikke flere m√•l i opg√łret, og dermed endte den udsatte kamp mellem Esbjerg og Vendsyssel med 1-1 i NordicBet Ligaen...."
Kuferu
bruger
27. juli 2021 19:57
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - *Gaaaab*

Mangler kun Ankersen til ar score målene. Kuferu
debateur
bruger
27. juli 2021 20:00
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - *Gaaaab*

Det er jo ikke rigtigt at han ikke har set noget. Han har ikke v√¶ret √łjenvidne til volden, men har f√•et det fortalt af de andre i spillertruppen som var til stede. Men han er da f√łrsteh√•nds vidne p√• resten. Den d√•rlige stemning i truppen, og episoden i spillerbussen. Du godeste. Og igen, hvorfor skulle nogle af dem lyve? Hvorfor skulle KP lyve til pressen, og hvorfor skulle en r√¶kke spillere lyve til KP? Hvad ville pointen v√¶re?


Jeg kan gentage mig selv, for den er √•benbart ikke sevet ind. Hvem siger han lyver? Det er ikke det kritikken g√•r p√•. D√•rlig stemning og personlige samtaler i et fors√łg p√• at finde ud af hvem der i f√łlge Hyballa sv√¶rter hans navn til, kan jeg ikke se noget galt i, slet ikke noget, der kan v√¶re et fyringsgrundlag.

Han lyver sikkert ikke når han siger, hvad han har fået fortalt. Men det er stadig en udokumenteret påstand. Han bekræfter blot at den findes. Hvad skal det bruges til?

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4251 4252 4253 ... 4951 4952 4953 Vis alle sider