Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4288 4289 4290 ... 4946 4947 4948 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Spirit of '79
bruger
29. juli 2021 14:23
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

Jamen, mit svar er helt pÄ linie, med dit spÞrgsmÄl til mig. Du spÞrger tÄbeligt og jeg svarer dig, ligesÄ tÄbeligt efter din mening. ;-)


Ikke enig. Jeg signalerede, at jeg synes din holdning er mĂŠrkelig. Du skriver derefter noget negativt om mig som person, ikke min holdning. Det er forskellen.

NÄ, hul i det. Det er jo ikke vigtigt overhovedet i forhold til, at vores klub er ved at gÄ i stykker.
VoldeMorten
bruger
29. juli 2021 14:27
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

Jeg er ked af det. Selv hvis Hyballa siger op, sÄ er Paul Conway og Michael Kalt der stadigvÊk. HvornÄr kommer EfB til at ligne en klub, som man kan stÞtte 100 %? Resultater er ikke alt.

Der er ikke sÄ meget at diskutere. Folk har jo blot forskellige holdninger til moral og etik, sÄ det kÞrer bare i ring herinde.

Enten er Hyballas ledelsesstil det man har Ăžnsket fra PMG´s side eller ogsĂ„ vil man bare ikke erkende, at man har begĂ„et en fejl, fordi Paul Conway har kravlet sĂ„ langt op i trĂŠet.

Uanset fÄr de svÊrt ved at vinde min tillid tilbage.
NB
bruger
29. juli 2021 14:32
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

EfB-fans, vÊr nu friske og stÞt SÊdding/Guldager i stedet, sÄ lÊnge de der kedelige typer kÞrer klubben. SÄ kan I altid vende glade tilbage til det fine stadion pÄ Gammel Vardevej, nÄr deres regime er overstÄet.
Slettet(220918210408)
bruger
29. juli 2021 14:35
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

EfB-fans, vÊr nu friske og stÞt SÊdding/Guldager i stedet, sÄ lÊnge de der kedelige typer kÞrer klubben. SÄ kan I altid vende glade tilbage til det fine stadion pÄ Gammel Vardevej, nÄr deres regime er overstÄet.

Nej tak, jeg er Esbjerg fB fan, og det vil jeg vĂŠre uanset hvilken trĂŠner og ledelse vi har.
Dette indlĂŠg er blevet rettet 29. juli 2021 14:52 af Slettet(220918210408)
Slettet(271043212311)
bruger
29. juli 2021 14:36
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

Det kan nu ogsÄ vÊre, at Conway mv. afventer resultatet af den interne undersÞgelse, og pÄ baggrund af den fyrer Hyballa og kommer videre.

SĂ„ledes at hovedpointen er: Vi fyrer ikke nogen trĂŠner pga. forhold i pressen eller breve til ledelsen. Vi gĂžr det med intern dialog og undersĂžgelser.

De er selvfÞlgelig ogsÄ interesserede i, at spillerne ikke fravÊlger EFB alene pga. trÊnerens person (dvs. ikke taktik og trÊningsmetoder).

Det kan selvfÞlgelig ogsÄ vÊre en udvej.


EfB-Bold
bruger
29. juli 2021 14:42
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

Er der nogen der kan skrive noget om hvad der stÄr i den nye artikel pÄ JV?
Gallovino
bruger
29. juli 2021 14:43
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

Hvis man skulle give 100 kroner til JV for 2 mÄneder, sÄ er der vidst ikke 2 bedre end de kommende ;)
SofaEFB
bruger
29. juli 2021 14:44
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

Det Äbne brev er jo ganske tydeligt en illoyal handling overfor klubben, sÄ dem der har skrevet under har da i den grad sat deres bagdele i klaskehÞjde.

Brevet i sig selv beskriver jo egentlig ikke noget som ikke allerede har vÊret tÊrsket igennem pressen nu i flere dage. det eneste nye er at der nu er sat navne pÄ nogle af spillerne.

Spillerne formÄl med brevet er jo tydeligvis et forsÞg pÄ at fÄ folkestemningen over pÄ deres side.

Men jeg kan stadigvÊk huske hvordan de praktiserede arbejdsvÊgring i hele den sidste halvdel af forrige sÊson. hvordan de fik mig til at fÞle mig til grin for mine egne penge nÄr jeg havde vÊret pÄ stadion.

Jeg kan stadig huske at Conboy var i pressen og pibe fĂžr Hyballa blev ansat

der bruges adskillige linjer pÄ at fortÊlle om spilleren der blev slÄet og sÞgende kiggede sig omkring efter om der var vidner, hvilket der var. Hvorfor sÄ ikke melde Hyballa for vold? eller var det alligevel ikke sÄ alvorligt?

jeg tror personligt at uanset hvilken trÊner vi havde fÄet, sÄ var der blevet ballade, nu har de sÄ bare vÊret heldige med at Hyballa har nogle attituder der mÄske ikke er sÄ kompatible med nutidens unge mennesker.

den ekstra trÊning de nu udsÊttes fÄr har selvfÞlgelig betydning for spillerne, de har ikke sÄ meget tid til at frekventere frisÞren, tatovÞren og nattelivet.

Jeg er trÊt af den situation vi har nu, jeg er trÊt af den ledelse der gennem 7 Är har formÞblet 110 mio. og dermed indirekte bragt os i denne situation. jeg er trÊt af den ledelse der har ladet sig presse af spillerne ved flere lejligheder, sÄledes at de nu vel egentlig regner med at det er dem der skal kÞre klubben

Fyr alle spillerne og Hyballa
Brugernes gĂŠt pĂ„ EFB´s placering i sĂŠsonen 21/22 sidst set pĂ„ side 4890
Spirit of '79
bruger
29. juli 2021 14:44
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

Det kan nu ogsÄ vÊre, at Conway mv. afventer resultatet af den interne undersÞgelse, og pÄ baggrund af den fyrer Hyballa og kommer videre.


Det er selvfÞlgelig muligt, men sÄ ville (eller burde) Conway have udtrykt sig mere diplomatisk, sÄ han nemmere kunne tage den beslutning uden at se dum ud. At han valgte at vÊre sÄ hÄrd og kompromislÞs ser jeg som tegn pÄ, at det nok ikke bliver, som du foreslÄr.
MesutCazorla
bruger
29. juli 2021 14:47
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - SĂ„ er der (Hy)ballade!

Nej, jeg siger at det er fuldkommen ligegyldigt hvorfor de gÄr til pressen. Det har ledelsen den ene gang efter den anden ogsÄ meldt ud.

Men hvad skal de ellers gÞre, nÄr det jo netop ikke virker at holde det internt?

Om trÊneren sÄ stod og varmede deres ribben, sÄ gÄr man ikke til pressen, man gÄr i samlet flok til Conway, og siger nu er det nok. Og man gÄr hverken til pressen eller spillerforeningen, fÞr man har vÊret forbi klubben. Og det har man jo pÄ intet tidspunkt gjort.

Det er oprigtigt talt skrĂŠmmende, hvor resistens du er over for dokumentation, der ikk understĂžtter lige prĂŠcis dit standpunkt. Jeg prĂžver igen:

Vi har sammen eller enkeltvis ved flere lejligheder gjort opmÊrksom pÄ vores bekymringer og utilfredshed overfor klubbens ledelse. Senest har vi stÄet 8 mand pÄ DirektÞr Brian Knudsens kontor for i detaljer at beskrive, hvordan arbejdsmiljÞet i klubben er. Umiddelbart derefter fik vi ogsÄ lejlighed til at fortÊlle det samme til Bestyrelsesmedlem Paul Conway.


SÄ har man jo lige prÊcis vÊret forbi klubben, hvilket stÄr meget, meget klart i ovenstÄene citat. Du ignorerer det fuldstÊndigt, da det ikke passer ind i dit narrativ, og brygger sÄ i stedet videre pÄ et fejlagtigt narrativ, som Äbenlyst er modstridende med den dokumentation, der foreligger. Hvorfor gÞr du det?

Endvidere er det jo sÄdan i Danmark, at bÄde pressen og spillerforeningen netop er midler, der kan tages i brug, nÄr andet er prÞvet af. At Conway ikke bifalder den praksis, gÞr jo ikke, at spillerne derfor ikke skal gÞre brug af de muligheder der foreligger, for at fÄ deres utilfredshed hÞrt - det er jo lige prÊcis dérfor, de eksisterer. Her er altsÄ ikke tale om et diktatur, hvor PMG bare kan censurerer alle de kommunikationsformer, som ikke lige behager dem og sÄ forvente, at spillerne makker ret.

Nej, det er det jo ikke. Der er tale om, at en ledelse i forvejen har mistillid til truppen. Og der er ikke kun tale om de nye ejere, der er ogsÄ tale om, den forrige ejerkreds inklusiv den tidlere ledelse.

Der er tale om 21 spillere, plus Kristian Pedersen og Anyembe, der har oplevet ting, som ikke hÞrer til pÄ en arbejdsplads. Det er dét sagen udspringer af. Og dette bunder i Peter Hyballa.

Spillerne har fra dag et valgt at opfÞre sig pÄ en mÄde, som ejerne ikke vil finde sig i. De er gÄet til pressen fÞrst, dernÊst til spillerforeningen, og fÞrst da de er gÄet til spillerforeningen, er de kommet til ledelsen.

Hvor har du egentlig fra, at spillerne gik til pressen og spillerforeningen, fÞr de gik til ledelsen? Jeg synes tidligere at have lÊst, enten fra dig eller en anden, at denne pÄstand var baseret pÄ, at en timeline, som personen ikke synes gav plads til, at man, pÄ nogle dage, bÄde skulle kunne nÄ at gÄ til ledelsen, pressen og spillerforeningen, ergo nÄede man frem til den konklusion. Men foreligger der dokumentation, hvor begge sider bekrÊfter, at forlÞbet er foregÄet sÄdan?

Det skaber absolut ingen tillid fra ledelsen til, at noget som helst af hvad spillerne siger passer, eller har nogen som helst trovĂŠrdighed.


Hvorfor ikke? Hvorfor er rÊkkefÞlgen relevant for, hvor sandt eller falsk indholdet er? Vi kan nemt blive enige om, at det havde vÊret bedre at gÄ til ledelsen fÞrst, sÄfremt det er sandt, at spillerne er gÄet til pressen fÞr ledelsen, men det har da overhovedet ingen indflydelse pÄ selve indholdet?

Hvis spillerne ikke har tillid til, at klubben er alle dens ansattes arbejdsgiver, sÄ mÄ de forlade klubben. Det er ejernes klub ikke spillernes.

Du svarede slet ikke pÄ mit spÞrgsmÄl.




Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4288 4289 4290 ... 4946 4947 4948 Vis alle sider