Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4528 4529 4530 ... 4953 4954 4955 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Wuhaa
bruger
11. aug. 2021 10:07
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

Stankovic
Så er vi ikke længere en storklub i midlertidig uheld, så er vi noget nær en reel 1. divisionsklub.

Hvor mange storklubber er der i så fald i Danmark?

AB, BK Frem og Hvidovre er ikke længere i fald, de har længe mistet deres anseelse som store klubber.

Vejle er heller ikke længere en storklub, men anses som en mindre klub med en stor, men fjern, historie.

Nærmere os er AGF, som har sejlet i lang tid, men som i dag igen er en stor dansk klub.

De andre storklubber FCK, FCM, Bif, OB og AaB flukturerer, men ingen af dem har lidt et fald, som vi g√łr.
EfB 1924
prutten
bruger
11. aug. 2021 10:11
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

@Dawai
ja, jeg skrev jo fejl - sorry -.

Åhh, fiskerne er jo kærligt ment - det vil aldrig slippe jer - tag det som en god fortælling om jeres ellers stolte og stouvte klub. Det er jo for os udenbys en del af jeres DNA og fortælling.

Jeg tror i er s√•rbare og n√¶rtagne lige nu - det forst√•r jeg squ godt - fat mod - vi overlevede cirkus Gravgaard - og en kollerisk Holl√¶nder - der begge var ved at k√łre klubben i Guden√•en - samtidigt markedsf√łrt i et pornoagtigt TV show - tro mig -EFB overlever ogs√• dette drama.


Randers Freja anno 1898 forever.
Dette indlæg er blevet rettet 11. aug. 2021 10:15 af prutten
BD
bruger
11. aug. 2021 10:22
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

Åhh, fiskerne er jo kærligt ment - det vil aldrig slippe jer - tag det som en god fortælling om jeres ellers stolte og stouvte klub. Det er jo for os udenbys en del af jeres DNA og fortælling.


Jeg aner heller ikke hvorfor det fornærmer folk. Jeg synes sgu det er en historie der giver Esbjerg en smule karakter.
Esbjerg fB
2kronen94
bruger
11. aug. 2021 10:53
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

Ift. VDVs l√łn, s√• skal man huske at PMG altid deler det op i cylindre. De taler om Spillerbudget, og ikke overordnet budget, n√•r de taler om deres andre klubbers √łkonomi, omend en l√łnkrone brugt p√• en tr√¶ner er lige s√• meget v√¶rd i regnskabet som en krone til en spiller. Jeg tror ikke VDV f√•r en bedre l√łn end Jimmi Nagel fik, men hans stilling ville de ikke genbes√¶tte af √łkonomiske hensyn, s√• VDV er nok set som en n√łdvendig investering.
2kronen94
bruger
11. aug. 2021 10:56
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

Man skal huske i alt det her, at EfB jo er en sleeping giant. N√•r f√łrst det spiller i EfB, kan ingen i 1. division n√• os. Lyngby g√•r konkurs hvert tiende √•r, Horsens har et lille budget, is√¶r hvis de ikke rykker op i √•r, og de andre klubber kan ikke m√•le sig med EfB i setup. Jeg vil til en hver tid hellere v√¶re p√• hold med en sleeping giant, der underpr√¶sterer, for det m√• antages at v√¶re en midlertidig situation, is√¶r n√•r man t√¶nker p√•, at klubben har PMG p√• sin side.
Esbjerg - fan
bruger
11. aug. 2021 11:28
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

Forstår bare ikke at der ikke hentes mere kvalitet ind til truppen.

Vi er vel alle enige om at truppen lige pt. vel er den dårligste trup i Esbjerg i mange år - vel ikke god nok til top 6 pt.

Dmode
bruger
11. aug. 2021 11:46
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

Hvis vi taber til Horsens kan vi glemme alt om oprykning
Wuhaa
bruger
11. aug. 2021 12:00
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

Dmode
Hvis vi taber til Horsens kan vi glemme alt om oprykning


Som beskrevet tidligere, s√• kan vi t√•le at tabe de f√łrste 6 kampe, hvis vi alts√• kan hente 2,3 point pr. kamp i de resterende kampe.

Der er der flere der har tiltro til, at klubben godt kan g√łre. Jeg skal se det f√łr jeg tror p√• det.
EfB 1924
Slettet(001902211308)
Banned
11. aug. 2021 12:16
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

SofaEFB - nr. 2 og oprykning
Ontrack - nr. 4 og endnu et år i 1. div.
VoldeMorten - nr. 7 med flere point til sidst end nr. 5 og 6.
Dmode - nr 3 på en god slutspurt
Havgus- nr.2 og oprykning
Lurepasseren nr. 2.
Socialistens nr. 9.
JessK - nr. 7 :-(
Wuhaa - nr. 6
Stankovic - nr. 11.
DaWei - nr. 7.
Womble - nr 10 efter der bliver handlet ind i januar.
6700Madsen direkte ned i vinterpausen
Great999 - nr. 1
Lotar - nr. 11
NastyHabbits - nr. 2 med 1 point til 3. pladsen
Footboy - nr 9
√Čpandeur √† Fumier - nr 2
Skjold99 - Nedrykning. Baseret p√• de 3 f√łrste kampe.
2Kronen94 - nr 2
Fish - blandt de tre sidste
TroeLar - Solid 5er
Laffoe - nr. 2
Joyuser - nr. 1
√Čpandeur √† Fumier
bruger
11. aug. 2021 12:23
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Vi er på vej... ned...

Er der meldt noget ud om den kortsigtede strategi? Forventer PMG at rykke op i denne sæson, eller bruger de netop sæson som transition?

Målet for denne sæson er oprykning, PMG er her for at tjene penge, og man tjener ikke penge i 1. division. De har dog flere gange udtrykt, at de har tålmodighed, så hvis oprykningen ikke lykkes i denne sæson, så er det ikke noget, der vil skræmme dem væk.

Men det eneste mål der er meldt ud er oprykning. Det er dog også ganske klart, at kravet til oprykning er, at det skal ske ved, at den nye spillestil er implementeret. Så det kortsigtede mål om oprykning, må ikke komme i vejen, for den langsigtede strategi.
Men det er selvf√łlgelig v√¶sentligt hvad PMGs m√•ls√¶tninger er p√• den korte bane, for det er jo urealistisk at snakke om top 3-4 i Danmark p√• 3 √•r, hvis f√łrste s√¶son kan skylles effektivt ud i toilettet.

Som sagt målsætningen på den korte bane, er kun oprykning, men som sagt, må de kortsigtede mål ikke komme i vejen for, den langsigtede strategi.

Personligt forst√•r jeg ikke tilgangen af van der Vaart, som vel mere er en gallionsfigur end noget som helst andet. Der tales om hans v√¶rdi for truppen, det store netv√¶rk osv. Men han har jo allerede taget parti ved at kritisere spillernes brev. Der er ingen historik der viser, at visse spillere f√łlger van der Vaart. Der er ikke kommet flere hollandske spillere, Ajax talenter mv. til hverken FCM eller Esbjerg - Eller Betis for den sags skyld under hans tid end f√łr. Dertil kommer den her mismask i (mis)brug af l√łnkroner. Man ville gerne have Ankersen ud fordi hans l√łn er for h√łj - angiveligt omkring 1,5mio kroner. Hvad skal van der Vaart ikke have? Hans navn kombineret med det effektive fors√łg p√• at headhunte ham lander ham da ikke en l√łn under 1 mio kroner om √•ret. Kombineret med, at man jo skal betale de nye og upr√łvede spillere l√łnninger der er lovlige i det danske arbejdsmarked, s√• har klubben vel ikke endnu form√•et at spare l√łnkroner - eller hvordan?

Van der Vaart er ansat i stedet for en sportschef, og denne rolle han er ansat i, er lidt mere en slags kundepleje rolle end noget andet. De √łnsker ikke, at ans√¶tte en sportschef i klubben, ligesom de heller ikke har nogen sportschefer eller sportsdirekt√łrer ansat, i nogen af deres andre klubber. De har dog i EfB ligesom deres √łvrige klubber, brug for folk i klubben, som kan pleje relationerne b√•de internt og eksternt.

Du skal derudover nok ikke regne med, at Van der Vaart som udgangspunkt, kommer til at h√¶ve en fed hyre. Hans l√łn vil under alle omst√¶ndigheder ikke overstige l√łnnen for en "ufagl√¶rt" assistent tr√¶ner.

At han har kritiseret spillernes brev er en ting, men han har jo ikke kritiseret spillernes klage. I virkeligheden har han blot givet udtryk for, at han forstår alle parter. Derudover er det jo ikke udtalt til et dansk medie, så hvad der forsvinder i oversættelsen ved vi jo ikke, samt hvad der ellers skulle være sagt eller konteksten af det han har sagt.

At han er ansat for prim√¶rt at udnytte hans netv√¶rk tror jeg ikke p√•, han er meget popul√¶r iblandt spillerne og sponsorerne. Han er prim√¶rt ansat til at pleje relationerne i klubben, b√•de internt og eksternt. Dertil skal det dog siges, at blot fordi man ikke tidligere har valgt at udnytte hans netv√¶rk og navn, er ikke ensbetydende med, at det ikke kan lade sig g√łre. Han er ogs√• et andet sted i dag, p√• mere end blot det fysiske plan. Desuden har der jo ogs√• v√¶ret kritik af, at man ikke for l√¶nge siden, har valgt at udnytte at man havde en kapacitet som Van der Vaart, rendende i byen, b√•de nu som pensionist, men sandelig ogs√• mens han var spiller.
Jeg forst√•r til fulde fors√łget p√• Moneyballing, men det er jo ikke helt det der er sket endnu. Hvis man fors√łger at opn√• "gratis" succes p√• lavere l√łn v√¶lger man jo Kikkenborg som 1. keeper og smider H√łjbjerg ud. De er nogenlunde identiske i aktuelt niveau, den ene tjener bare det dobbelte? Spillere som Egelund og Anyembe har vel ogs√• v√¶ret relativt billige - og med fint 1. divisions niveau.

Kikkenborg er et par niveauer under H√łjbjerg alligevel. Kikkenborg viste ogs√• i den f√łrste kamp, at med den nye spillestil, s√• er han overmatchet. H√łjbjerg har vist, at han faktisk magter at str√•le med den nye spillestil. Og s√• er det lidt ligegyldigt ned l√łnnen.

Læg dertil, at målet er ikke, at EfB skal have det laveste budget i 1. division, målet er superligaen, og derfor vil budgettet også skulle reflektere at det er ambitionen. Når oprykningen er kommet i hus, vil målet være, at have det laveste budget i superligaen, og stadig opnå sportslig success.

S√• ja, de vil praktisere Moneyball, men de har ogs√• en historik for, at √łge budgettet hvis det er n√łdvendigt. S√• de er ikke kommet hertil, for at sk√¶re ned p√• alt og alle.

Anyembe har været jævnt ringe i et par år nu, og er sådan set kun blevet ringere med tiden. Jeg tror han har rigtig godt af, at få en luftforandring, som han måske endda burde have fået, da man rykkede ned i 1. division. Så at man vælger at opsige med ham, synes jeg bare er naturligt.

Egelund har været en skygge af sig selv siden han kom tilbage fra sin skade. Det er så den eneste pille jeg synes der er sværd at sluge. Men det er ikke ift. hans nuværende form, fordi han er langt væk fra tidligere niveau, og dermed også langt væk fra det niveau, hvor han ville være en profil på holdet.

Derudover er det spillernes eget √łnske om at f√• deres kontrakter opsagt, der g√łr at kontrakterne opsiges. Jeg synes det er ganske rimeligt af klubben at holde ord.

Fordi hvis man ikke kan se sig selv i projektet, så er det nok bedst for alle parter, at man skilles.
Nu st√•r man og skal erstatte n√¶vnte + Ankersen, Kauko, Kristensen, Pedersen, Conboy, Austin, Antwi (leje bevares) og Yakovenko. Det kan man helt sikkert godt - ogs√• til en lavere l√łn end de har f√•et, men s√• nytter det jo ikke at have en transition hvor man ogs√• betaler l√łn til 6 lejespillere og 7 spillere der ikke forventes at g√• direkte ind i startopstillingen. Af de efterh√•nden mange spillere der er hentet er det vel kun Nicklas Strunck, Patrick Schmidt og Elias S√łrensen der kan forventes at levere p√• samme niveau. Man forventer vel at Olafsson relativt hurtigt kan opn√• et tilstr√¶kkeligt niveau ogs√•, ligesom talenter som Lund og Rasmussen nok skal komme derop - men det kommer jo ikke bare ud af det bl√•, at man g√•r fra at v√¶re reserve til reserveholdet, og s√• s√¶tter sig som profil i 1. division. Begge har talentet, men ikke erfaringen.

Kristensen har haft sin opvækst i klubben, men at sige, at han forlod klubben som profil, er vist at strække den lidt for langt. Han var milevidt fra at være en del startopstillingen, så at erstatte ham, vil jeg mene allerede er sket.

Den eneste af de nævnte spillere, som er savnet er Austin. De andre spillere har simpelthen ikke holdt niveau. Så at erstatte dem bliver altså ikke så vanvittig svært, som folk forestiller sig.

Men m√•let for EfB er ikke at k√łbe sig til success, man skal selv udvikle spillerne til profiler. Derfor skal man ikke regne med, at de henter spillere ind, som er over 24-25 √•r, som klare forst√¶rkninger. Der vil med al sandsynlighed blive hentet spillere, som har et godt niveau, men ikke noget navn, ikke n√łdvendigvis noget beviseligt niveau. Fordi hvis spillere med det niveau man g√•r efter, i forvejen havde sportslig success, s√• ville man ikke kunne hente dem til en 1. divisionsklub.

Vi har f√•et en ledelse, som stiller nogle h√łje krav p√• kort sigt, men som samtidig ikke vil g√• p√• kompromis med den langsigtede strategi.
Jeg tror selvf√łlgelig p√•, at det med tiden bliver godt, men jeg forst√•r ikke hvorfor der er s√• mange herinde der virker up√•virkede og ukueligt positive. Er det bare fordi I har tillagt jer den holdning som modstykke til al kritikken? For det er da bekymrende det der foreg√•r, og I skal ikke bilde mig ind, at en eneste af jer havde forestillet jer at det her var situationen 3 uger inden vinduet lukkede, da PMG overtog biksen.

Optimismen kommer fra at der en klar plan samt en kompromisl√łs strategi, samt viden om den historik ejerne kommer med. Jeg vil helst have en oprykning i indev√¶rende s√¶son, men hvis den glipper fordi man ikke vil g√• p√• kompromis med den langsigtede strategi, s√• kan jeg leve med det, da det er den langsigtede strategi jeg tror mest p√•.

Men jeg synes også det er realistisk, med kun 3 kampe inde i sæsonen, at det er muligt at vende skuden, og få vind i sejlene igen. Der er 3 uger at handle i, og budgettet har lige fået noget tiltrængt luft, som betyder, at man kan hente lidt dyrere spillere end tidligere.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4528 4529 4530 ... 4953 4954 4955 Vis alle sider