Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4795 4796 4797 ... 4910 4911 4912 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ElbækAfc
bruger
19. okt. 14:25
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

Sofa

klubben har også selv meldt ud at han er ude i 3 uger :-)
Sir
Moderator
19. okt. 14:54
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

Fish

"Med al respekt, den vil jeg simpelthen gerne have uddybet?"


Dine indl√¶g handler kun om personen og du bruger ord som k√¶lling osv. Det s√¶nker niveauet. Pr√łv at diskutere emnerne i stedet, eller evt ignorer det du er uenig i, hvis du ikke vil debattere. Alt der der name calling f√łrer intet med sig.
Dette er en signatur.
√Čpandeur √† Fumier
bruger
19. okt. 15:15
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

Du skrev at Barnsley har overskud. Er det sandt eller falsk? Se venligst deres regnskab!!
Du skrev at de var blevet en overskuds forretning, og det er ikke sandt.

Jeg skrev ordret, at de havde flyttet Barnsley fra, at v√¶re en underskudsforretning, til at de nu er en overskudsforretning. Jeg har ikke sagt, at de havde overskud, jeg har skrevet utallige gange nu, at de har gjort Barnsley til en forretning, som under normale omst√¶ndigheder altid enten vil give overskud eller g√• i nul. Jeg har utallig gange pr√¶ciseret, at de har gjort Barnsley uafh√¶ngig af dets ejerskabs √łkonomiske form√•en. Ydermere har jeg forklaret, at det har de gjort, ved at investere en stor del budgettet i klubbens facilliteter samt talentudviklingen siden de kom til klubben, udover at de har sk√•ret markant i udgifterne til l√łnninger. Hvilket altsammen er med til, at g√łre driften af Barnsley langt billigere end tidligere, udover at de sportsligt generelt overpr√¶sterer ift. at klubben har et af de laveste budgetter i ligaen.

At du ikke vil anerkende virkeligheden, må stå for din egen regning.

L√¶ser du overhovedet hvad andre skriver? Patrick Cryne var ved at d√ł af kr√¶ft, da han solgte klubben. I artiklen om hans d√łd blev han kaldt Barnsley saviour. Igen finder du bare p√•, n√•r du p√•st√•r at der ikke var styr p√• tingene. Ellers m√• du jo kunne dokumentere din p√•stand.

Ja, jeg l√¶ser at du ikke l√¶ser de artikler der var skrevet om Barnsley da Cryne solgte sine aktier i klubben. Cryne smed rigtig mange penge i Barnsley, men de penge blev ikke brugt s√¶rlig smart, udover at Barnsley med Cryne som ejer, underpr√¶sterede voldsomt i ligaen ift. de l√łnninger som klubben betalte til f√łrsteholdet alene.

Det vi startede med at diskutere var hvorvidt PMG havde flyttet Barnsley, og det har de jo, selvom du konsekvent ignorerer virkeligheden.

Definitionen på en overskudsforretning er at den giver overskud. Alt det andet der er noget sludder. Barnsley har haft et samlet tab på cirka 3.6 millioner pund i den tid PMG har ejet klubben.

Det tager altså tid, at ændre på et overforbrug, som den tidligere ejer er skyld i. Det er det nye ejerskab, som har flyttet forretningen fra, at have et voldsomt overforbrug, til at Barnsley nu under normale omstændigheder er en overskudsforretning.

Du bekr√¶fter alts√• selv her, at da Cryne ejede klubben, s√• havde den et gigantisk overforbrug. Alts√• havde Cryne afleveret en underskudsforretning til det nye ejerskab, hvilket de jo som det f√łrste skulle f√• styr p√•. At du kan undskylde det med, at manden var syg til sidst, √¶ndrer alts√• ikke ved, at han havde styret Barnsley ud i en √łkonomisk forfatning, hvor der var et massivt overforbrug. Helt √¶rligt, hvor sv√¶rt kan det v√¶re at forst√•?

PMG ejer 80% af Barnsley og ejer sammen med Partners Path 51% af aktierne i EfB. Hvorfor du mener de ikke er majoritets ejere forstår jeg ikke. For at have en majoritet, skal man blot eje mere end halvdelen.

Fordi PMG ejer sammen med eksempelvis selskaber ejet af Chien Lee og Billy Bean 80% af aktierne i Barnsley, og er derfor ikke eneindehaver af aktiemajoriteten i Barnsley, ligesom de heller ikke er det i EfB.

Læs mere end blot en enkelt artikel, og gå lidt dybere i artiklerne end blot overskrifterne, så skal du finde en masse guld, som selv du ikke kan overse.

Herunder kan du se en meningsm√•ling lavet p√• Barnsley fans forum i denne uge. Hovedparten af de der har svaret, ser gerne at PMG bliver k√łbt ud. Det tyder ikke p√• at de er s√• popul√¶re i Barnsley, som du p√•st√•r
http://barnsleyfc.org.uk/threads/our-next-owners.308641/

Og hvis vi laver en meningsm√•ling her og nu, s√• vil du gerne have EfB v√¶k fra at skulle v√¶re en slags FCN klon, til at v√¶re en slags FCK eller endnu v√¶rre Randers klon. Men det er jo blot et √łjebliksbillede midt i s√¶sonen. Hvad de fleste Barnsley fans udtrykker efter en s√¶son er langt mere interessant, end nogle hystaders meninger midt i modgang.

Udover at hvis du nu læser mange af disse fans resonnement, så er det ikke ejerskabet specifikt de er utilfredse med, det er sådan nogen som dig, der i modgang hellere vil have en sugardaddy til at "tisse i bukserne", for at holde varmen, end at klubben skal kunne klare sig på sin egen formåen alene. Du ser de samme mennesker komme frem hver eneste gang der er lidt modgang, hvorefter de sjovt nok forstummer, når man sportsligt er tilbage på sporet. Lidt ligesom vi tit og ofte ser her i tråden.

Fakta er, at det eneste du er ude efter, det er en eller anden vinkel, til at k√łre en hysterisk hetz imod et ejerskab, som du ikke engang forst√•r fuldt ud.

Fortsæt du bare din ubegrundede hetz imod et ejerskab, som du ikke har forstand på, fordi ejerskab er jo slemt, ligesom din gode ven Stalinisten sikkert nok skal klappe dig på skulderen for at synes.

Sjovt som nogle folk bare skal have et eller andet at hyle over. Det ene √łjeblik er EfB indebr√¶ndt og ude af stand til, at hente inspiration udefra, og det n√¶ste s√• er alt der kommer udefra jo dj√¶vlens v√¶rk, fordi det stammer jo alt fra ussel mammon.

Uhh, vi b√łr alts√• kopiere alt FCN laver, ogs√• det de laver nu efter at have v√¶ret i gang i √•revis, fordi man skal jo kopiere alt p√• en gang, og aldrig lave noget i stadier, fordi ellers f√•r jeg et hysterisk f√łl, fordi jeg f√łler mig ubetydelig ligesom et ligegyldigt snefnug ;) Helt √¶rligt v√¶lg en linje og pr√łv og hold dig til den for engangs skyld. Vil du have FCN tilstande, og er du med p√•, at det tager tid, og kr√¶ver t√•lmodighed, eller vil du have FCK tilstande, hvor du i forvejen udm√¶rket godt ved, at ejerskabet ikke vil efterf√łlge dette √łnske?
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!

Dette indl√¶g er blevet rettet 19. okt. 15:18 af √Čpandeur √† Fumier
Highlandbear
bruger
19. okt. 15:38
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

@Womble

Herunder kan du se en meningsm√•ling lavet p√• Barnsley fans forum i denne uge. Hovedparten af de der har svaret, ser gerne at PMG bliver k√łbt ud. Det tyder ikke p√• at de er s√• popul√¶re i Barnsley, som du p√•st√•r

http://barnsleyfc.org.uk/threads/our-next-owners.308641/


Det kan du ikke bruge til noget som helst. Det er nogle få ældre fans som har fået de unge fans til at stemme sådan, på trods af at de virkelig synes det modsatte :-)
Vil man ikke dokumentere sine udsagn, så er det holdning, ikke fakta... Medmindre man er paven eller EaF
√Čpandeur √† Fumier
bruger
19. okt. 15:54
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

Det kan du ikke bruge til noget som helst. Det er nogle få ældre fans som har fået de unge fans til at stemme sådan, på trods af at de virkelig synes det modsatte :-)

Det bliver spændende at se, hvor du bliver af, når man igen vinder en kamp, ligesom det er så sikkert som amen i kirken, at vi igen skal se dig, når der er lidt modgang.

Udover at det er interessant, at jeg overhovedet ikke kan se PMG nævnt ved navn i hele den 4 sider alen lange tråd. Er det monstro fordi de ikke er sure på PMG? Udover at det er da helt vildt så mange Barnsley fans der skriver i den tråd. Vildt at der ikke er ret mange Barnsley fans, der bruger tid på urealistiske, subjektive og virkelighedsfjerne meningsmålinger. Er det mon fordi at det er en meget begrænset meningsmåling, som ikke dækker hvad andre end de mest fanatiske måtte mene?

Sjovt som Barnsley fans tilsyneladende ogs√• har bedre styr p√• ejerskabet af deres egen klub, end visse folk herinde har af deres egen klub. Der bliver n√¶vnt rigtig mange ting som de er sure p√•, men intet af det har med PMG at g√łre. Sjovt nok er rigtig mange sure p√• Cryne familliens indflydelse i klubben, hvorfor mon? Hmm, mon der er sket noget, som intet har med PMG at g√łre i og omkring Barnsley? Hmm, bare der var en m√•de at s√łge p√• det, og s√• finde ud af hvad det g√•r ud p√•...
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Womble
bruger
19. okt. 16:56
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

EAF
Jeg skrev ordret, at de havde flyttet Barnsley fra, at være en underskudsforretning, til at de nu er en overskudsforretning

Ja og hvis du ser på klubbens regnskab, så vil du se at det er forkert.

Klubbens regnskab viser at den fra 2008 til 2017 havde er samlet overskud på cirka 8 millioner pund. Du mener, at det kommer fra ejeren, mens regnskabet viser at det primært kommer fra spillersalg. PMG har derimod ikke formået at lave et overskud endnu. Så hele præmissen du opstiller er forkert.
Ja, jeg l√¶ser at du ikke l√¶ser de artikler der var skrevet om Barnsley da Cryne solgte sine aktier i klubben. Cryne smed rigtig mange penge i Barnsley, men de penge blev ikke brugt s√¶rlig smart, udover at Barnsley med Cryne som ejer, underpr√¶sterede voldsomt i ligaen ift. de l√łnninger som klubben betalte til f√łrsteholdet alene.

Kan du ikke bare linke til de artikler? Jeg kan ikke finde artikler, der siger at Barnsley har underpræsteret.
Du bekr√¶fter alts√• selv her, at da Cryne ejede klubben, s√• havde den et gigantisk overforbrug. Alts√• havde Cryne afleveret en underskudsforretning til det nye ejerskab, hvilket de jo som det f√łrste skulle f√• styr p√•. At du kan undskylde det med, at manden var syg til sidst, √¶ndrer alts√• ikke ved, at han havde styret Barnsley ud i en √łkonomisk forfatning, hvor der var et massivt overforbrug. Helt √¶rligt, hvor sv√¶rt kan det v√¶re at forst√•?

Hvor har du det fra? Se dog på regnskaberne.

I 2014/2015 havde Barnsley den næstyngste trup i League one med en gennemsnitsalder på 21,4 år. (Den næstyngste i rækken)

https://www.transfermarkt.com/league-one/startseite/wettbewerb/GB3/plus/?saison_id=2014

I 2015/2016 Rykkede Barnsley op fra League one med den yngste trup i rækken, med en gennemsnitsalder på bare 20,9 år.

https://www.transfermarkt.com/league-one/startseite/wettbewerb/GB3/plus/?saison_id=2015

I 2016/2017 Havde Barnsley den yngste trup i Championship med en gennemsnitsalder på 21,6 år.

https://www.transfermarkt.com/championship/startseite/wettbewerb/GB2/plus/?saison_id=2016

Du skrev også:
Barnsley er nu kommet til et punkt, hvor ejernes √łkonomiske midler ikke er afg√łrende for klubbens drift. Det er sket ved, at man f√łrst har investeret i klubbens facilliteter samt talentudviklingen, hvorefter man efterf√łlgende har sk√•ret i budgetterne, og satser eksempelvis prim√¶rt p√• unge spillere, som er meget billigere i drift end dyre gamle profiler.

Mit g√¶t er at du aldrig rigtigt har gidet at s√¶tte dig ind i forholdene i Barnsley. De nye ejere har jo ikke forynget truppen. Barnsley var allerede en klub, der k√łrte med et meget ungt setup inden PMG overtog. Barnsleys gennemsnitsalder er s√•ledes 23,4 √•r i denne s√¶son, mod 22,0 √•r, da de overtog klubben.
Dette indlæg er blevet rettet 19. okt. 17:05 af Womble
laffoe
bruger
19. okt. 17:30
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

@Highlandbear -- Jeg har lagt m√¶rke til, at nogen kun kommer her, n√•r vi taber og s√• selvf√łlgelig dengang hvor der var masser af ballade (og vi ogs√• tabte hele tiden oveni hatten).
Jeg kan sagtens respektere og forstå at nogle tvivler på projektet og er frustrerede (det tror jeg vi alle er, når vi taber), og jeg synes egentlig også at det er fint for tråden, når fx EaF og Womble eller andre har en dyberegående diskussion, så længe vi husker at være så faktuelle som muligt og respektfulde overfor hinanden (tak Sir, jeg har ikke anmeldt noget/nogen, men sproget herinde irriterer mig til tider, når det kammer over i personfnidder).
Men brugere, der kun dukker op når det går dårligt for at sige noget negativt om klubben/projektet, har jeg ikke rigtig forståelse for, medmindre det er noget virkelig indsigtsfuldt og/eller nyt -- og det har jeg endnu ikke set.
Fish
bruger
19. okt. 18:09
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

@Sir
Fish

"Med al respekt, den vil jeg simpelthen gerne have uddybet?"


Dine indl√¶g handler kun om personen og du bruger ord som k√¶lling osv. Det s√¶nker niveauet. Pr√łv at diskutere emnerne i stedet, eller evt ignorer det du er uenig i, hvis du ikke vil debattere. Alt der der name calling f√łrer intet med sig.

Tak for info, Sir. Jeg vil dog gerne understrege, at jeg ikke kaldte nogen for en k√¶lling, men skrev, at der anvendes en k√¶llingeagtig retorik i og med en enkelt person gang p√• gang f√•r lov til at opf√łre sig nedladende over for selv de bedste skribenter herinde. Det burde selv den bedste moderator kunne skelne i mellem ;-).
Jeg ignorerer √Čpandeur √† Fumier´s indl√¶g

Dette indlæg er blevet rettet 19. okt. 18:10 af Fish
√Čpandeur √† Fumier
bruger
19. okt. 18:29
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

Ja og hvis du ser på klubbens regnskab, så vil du se at det er forkert.

Klubbens regnskab viser at den fra 2008 til 2017 havde er samlet overskud på cirka 8 millioner pund. Du mener, at det kommer fra ejeren, mens regnskabet viser at det primært kommer fra spillersalg. PMG har derimod ikke formået at lave et overskud endnu. Så hele præmissen du opstiller er forkert.

Nej den pr√¶mis jeg opstiller er ganske korrekt, du forholder dig til et lille overskud p√• 8 millioner pund, som udelukkende har v√¶ret muligt ved at s√¶lge dyre profiler for mindre end de var v√¶rd, samt at en sugardaddy har holdt h√•nden over klubbens overforbrug. Hvergang de solgte en spiller, for alt for lidt, var det som at pisse i bukserne for at holde varmen. Ja du kan m√•ske her og nu tjene lidt h√•nd√łrer, men det hj√¶lper ikke noget, hvis du s√• er n√łdt til at bruge flere penge end du tjener, p√• at hente afl√łserne.

Da det s√• ikke l√¶ngere var muligt i 2017, blev Barnsley defacto til en underskudsforretning, hvor man ikke l√¶ngere kunne regne med, at Cryne grundet sygdom og senere d√łd, ville redde klubben fra dens eget overforbrug. Udover at Barnsley forl√¶ngst havde afh√¶ndet alle deres bedste profiler, uden at l√łnbudgettet var s√¶nket tilsvarende.

Det nye ejerskab har over en √•rr√¶kke s√łrget for, at fjerne overforbruget samt at investere i klubbens facilliteter og talentudvikling samt tilf√łjet data-orienteret scouting til klubbens ressourcer. Alt det har flyttet Barnsley fra, at v√¶re en klub, med et overforbrug, som underpr√¶sterede p√• banen ift. udgiften til l√łnninger til f√łrsteholdet alene, til i dag, at v√¶re en af de klubber, med et af de laveste budgetter i ligaen (hvis ikke det laveste i √łjeblikket), som generelt overpr√¶sterer p√• banen ift. budgettet. Der vil selvf√łlglig v√¶re udfald, hvor man blot pr√¶sterer efter evne, men s√•dan er fodbold, de underpr√¶sterer dog ikke l√¶ngere ift. budgettet.

Mit g√¶t er at du aldrig rigtigt har gidet at s√¶tte dig ind i forholdene i Barnsley. De nye ejere har jo ikke forynget truppen. Barnsley var allerede en klub, der k√łrte med et meget ungt setup inden PMG overtog. Barnsleys gennemsnitsalder er s√•ledes 23,4 √•r i denne s√¶son, mod 22,0 √•r, da de overtog klubben.

EfB har da ogs√• haft en af yngste trupper, men det var sgu ikke lig med, at man brugte de unge spillere. Nej, man valgte jo hellere at k√łbe aldrende finner og alt muligt andet skrammel ind, i stedet for at satse p√• de unge. Vi havde bare s√• mange unge spillere i truppen, at gennemsnitsalderen jo stadig var ret lav. En lav gennemsnitsalder siger intet om, hvor gode man er til at bruge talenterne eller at udvikle dem. Du vil m√•ske p√•st√•, at med EfB´s mange unge spillere i truppen, s√• er akademiet lykkedes helt fantastisk med at klarg√łre dem? Helt √¶rligt, de ville m√•ske v√¶re klar til at spille 2. division.

Jeg har fuldst√¶ndig styr p√•, at Barnsley havde opbygget et overforbrug inden Cryne m√•tte s√¶lge. Det overforbrug blev ikke investeret i klubben, truppen eller nogen af dens facilliteter, men p√• alt for dyrt indk√łbte spillere, som ikke slog til i det omfang man med deres prisskilt og l√łnningskrav havde forventet samt et dyrt og ineffektivt/d√•rligt scouting netv√¶rk. Udover at ogs√• de enkelte dyre "profiler" eller erfarne spillere man havde i truppen, allesammen underpr√¶sterede. Man ente k√łbte bare ind i √łst og vest eller rekruterede unge spillere, uden at sikre at spillerne var hentet ind til et fast koncept.

Derudover satsede de ligesom EfB p√• tilf√¶ldighederne i talentudviklingen, i stedet for, at have en r√łd tr√•d hele vejen ned igennem r√¶kkerne.

Barnsley blev opk√łbt, fordi der var mange ting, som var attraktivt ved klubben, men samtidig ogs√• rigtig mange ting, som der slet ikke var styr p√•. Ligesom EfB.

Kan du ikke bare linke til de artikler? Jeg kan ikke finde artikler, der siger at Barnsley har underpræsteret.

For fanden menneske, brug dog indersiden, kig p√• deres placeringer, og kig p√• deres overforbrug. Barnsley var tidligere, konsekvent et elevatorhold i bunden af Championship, hvor de med et h√łjere budget end det nuv√¶rende rykkede op og ned, eller generelt kun lige med n√łd og n√¶ppe undgik nedrykning (kender man f√łlelsen?).

Barnsley rykkede ned i 2017/2018 s√¶sonen, hvorefter de nye ejere hurtigt fik √¶ndret strukturen i klubben, og implementerede en fodboldstil som vi har h√łrt meget om, samt fik defineret hvilke typer spillere, tr√¶nere osv de ville rekrutere eller beholde, udfra en data-orienteret tilgang, og genopbyggede hele holdet omkring unge spillere, som enten var scoutet til klubben, eller som datasystemerne underst√łttede passede ind i modellen som man s√• forl√¶ngede med. Denne genopbygning resulterede i en hurtig tilbagevenden til Championship. I 19-20 s√¶sonen tog det hold et kvanteskridt under Gerhard Struber, og undgik med n√łd og n√¶ppe nedrykning, med hvad der √łjensynligt dengang var ligaens laveste budget. I 20/21 s√¶sonen tog selvsamme hold endnu et kvanteskridt i udviklingen under en ny tr√¶ner Valerian Ismael, og var t√¶t p√• at sikre oprykning til Premier League. I indev√¶rende s√¶son k√¶mper man med efterf√łlgerne af, at forretningmodellen ogs√• siger, at man engang imellem m√• afh√¶nde profiler til k√łbende klubber, og vel ogs√• at bare fordi man gerne vil beholde en spiller, s√• er det ikke n√łdvendigvis lig med, at de ikke kan f√• et bedre tilbud et andet sted.

Hvis du kigger p√• klubben f√łr og efter, s√• er det da tydeligt at se, at Barnsley er g√•et fra at v√¶re en klub som generelt underpr√¶sterer ift. budgettet, til at v√¶re en klub som generelt har overpr√¶steret ift. budgettet endda igennem l√¶ngere tid, og som givet i √łjeblikket m√•ske kun lige pr√¶cis pr√¶sterer efter evne ift. budgettet. Det sidste er der s√• masser af tid at rette op p√• endnu.

Du bekr√¶fter alts√• selv her, at da Cryne ejede klubben, s√• havde den et gigantisk overforbrug. Alts√• havde Cryne afleveret en underskudsforretning til det nye ejerskab, hvilket de jo som det f√łrste skulle f√• styr p√•. At du kan undskylde det med, at manden var syg til sidst, √¶ndrer alts√• ikke ved, at han havde styret Barnsley ud i en √łkonomisk forfatning, hvor der var et massivt overforbrug. Helt √¶rligt, hvor sv√¶rt kan det v√¶re at forst√•?

Hvor har du det fra? Se dog på regnskaberne.

N√•r klubben rykker ned, som resultat af, at klubben underpr√¶sterer, s√• er det klart der er et overforbrug, som Cryne har etableret i klubben. I s√¶sonen 18/19 skulle de tilbringe en s√¶son i League One, der er alts√• ikke de samme indt√¶gter, men alligevel form√•r de at sk√¶re i budgettet samt forst√¶rke truppen, omend ikke uden at investere noget af egenkapitalen i facilliteterne samt talentudviklingen, hvorfor du ser dit fam√łse underskud over hele deres periode som ejere. At de f√łrst nu er et sted hvor man kan forvente at regnskabet g√•r i nul eller plus, er da ganske naturligt. Der vil jo ogs√• g√• en √•rr√¶kke, f√łr EfB har tjent de sidste "par" √•rs nedtur hjem igen. Eller vil du ogs√• give EfB´s nuv√¶rende majoritetsejere skylden for det ogs√•?

Du vil m√•ske ogs√• kalde EfB en overskudsforretning inden PMG og Partners Path k√łbte aktiemajoriteten? Hvilket, hvis vi kun skal kigge p√• tallene, og ikke p√• hvordan klubben i virkeligheden blev drevet, da sagtens kunne fortolkes til at EfB gav overskud, og derfor var en overskudsforretning. Virkeligheden er dog, at man i √•revis har haft et ekstremt overforbrug i EfB, som g√łr, at enhver pengeindspr√łjtning meget hurtigt fordufter som dug for solen. Et overforbrug som man stadig d√łjer med, og som vil blive sk√•ret yderligere i over tid. Man skal nok regne med, at budgettet over tid skal sk√¶res helt ind til benet, s√•ledes at hvis man h√¶ver budgettet, s√• skal det v√¶re et n√łdvendigt onde eller en kalkuleret investering eller risiko, og ikke blot et resultat af en masse "luksus" udgifter som tynger en ned.

At blive ved med at påstå at Barnsleys ejerskab ikke har flyttet Barnsley synderligt er simpelthen forkert, og harmonerer på ingen måde med virkeligheden.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
√Čpandeur √† Fumier
bruger
19. okt. 18:30
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Savner en målmand...

Tak for info, Sir. Jeg vil dog gerne understrege, at jeg ikke kaldte nogen for en kælling

Det er simpelthen l√łgn...
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4795 4796 4797 ... 4910 4911 4912 Vis alle sider