Luk

bold.snak

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4817 4818 4819 ... 4955 4956 4957 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
EfB-Bold
bruger
25. okt. 2021 19:12
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

Så hvis du kalder alle herinde i dette forum for dum, så er det okay fordi det ikke er rettet mod en specifik person?
Womble
bruger
25. okt. 2021 19:16
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

EAF
Nogle gange læser du bare situationen helt anderledes end alle andre.

Du har egentlig ret i at Partners Path og PMG er to forskellige firmaer, men det sagt, så kan du være ganske sikker på, at de ser sig som en samlet enhed, der har købt aktiemajoriteten i EfB. I bund og grund er en bestyrelse jo en demokratisk enhed, men jeg tør godt love dig, at vi kommer ikke til at se en situation hvor for eksempel de to danske bestyrelsesmedlemmer og Michael Kalt kommer til at stemme Conway og Lee ned, ligesom vi heller ikke kommer til at se PMG sælge deres aktier i klubben, uden at Partners Path også sælger deres. De er de reelle ejere, og hænger sammen. Det er naivt at tro, at det er Kalt der bestemmer alt, han gør ikke noget uden det er afstemt med PMG, og det er altså I sidste ende Lee der sidder på den store tegnebog.
Ja, hvor ejerkredsen er den samme, altså kan du vel ikke give EfB´s ejerskab, æren eller skylden for noget som angiveligt foregår i eksempelvis Barnsley.

Nu har begge bestyrelser jo Conway og Lee til fælles, og hele setupet, ligner jo hinanden, så det synes jeg faktisk godt man kan.
bode
bruger
25. okt. 2021 19:19
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

Hvem har skrevet pressemeddelelsen? Og er den oversat fra Engelsk, og er noget udeladt? Og er det tydeligt, at dem han er talsmand for, er andre end PMG, som også er en investorkreds i sig selv?


Jeg ved ikke, hvem der har skrevet pressemeddelelsen. Men det er den, du selv har linket til tidligere på dagen. Den er fra EfB´s hjemmeside.

Det er muligt, at det er vigtigt, hvem der har 12,22 % af aktierne, og hvem der har 12,28 % i forhold til, hvordan klubberne drives. Jeg forstår så bare ikke helt, hvorfor der i pressemeddelelsen gøres en dyd af, at investorkredsen har erfaring med andre klubber.

Er sandheden den, at "heltene" ikke rigtig leverer andre steder end i Belgien, hvor en 11. plads vel er acceptabel for en klub som Oostende. Derfor får vi nu en ny runde tågesnak.

Og uanset hvad, så leverer man i alle tilfælde ikke i Esbjerg, hvor vi ikke har været ringere kørende siden 90´erne en gang.
Efb, Standard Liège, Werder Bremen, Spurs, FC Metz
Landshold: België/Belgique/Belgien
Womble
bruger
25. okt. 2021 19:41
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

Bode

Det er muligt, at det er vigtigt, hvem der har 12,22 % af aktierne, og hvem der har 12,28 % i forhold til, hvordan klubberne drives. Jeg forstår så bare ikke helt, hvorfor der i pressemeddelelsen gøres en dyd af, at investorkredsen har erfaring med andre klubber.

God pointe. Nå de præsenteres som en investorkreds, eller en investor group, så er det jo fordi de hænger sammen, og de igennem kredsen har forpligtet sig til at hænge sammen, således at de i fællesskab ejer de 51% af aktierne, der giver majoritet. Nu har jeg lige læst alt det jeg kunne finde om ejerkredsen og pludselig dukkede et nyt navn op. Navnet er Krishen Sud.

Jeg forstår simpelthen ikke hvordan den tidligere bestyrelse kunne finde på at sælge til sådan et kludetæppe.
Épandeur à Fumier
bruger
25. okt. 2021 20:16
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

Nogle gange læser du bare situationen helt anderledes end alle andre.

Hvad, fordi jeg ser på virkeligheden, og ikke på fiktionen?

Du har egentlig ret i at Partners Path og PMG er to forskellige firmaer, men det sagt, så kan du være ganske sikker på, at de ser sig som en samlet enhed, der har købt aktiemajoriteten i EfB.

Så du vil derfor gerne påstå, at eftersom de er en samlet enhed, og er nu et firma, så har EfB derfor ingen forbindelse til Barnsley, fordi alle i denne enhed, jo ikke er medejere i Barnsley?

Du kan vel selv se, hvor håbløst det du prøver at fantasere frem er?

I bund og grund er en bestyrelse jo en demokratisk enhed, men jeg tør godt love dig, at vi kommer ikke til at se en situation hvor for eksempel de to danske bestyrelsesmedlemmer og Michael Kalt kommer til at stemme Conway og Lee ned, ligesom vi heller ikke kommer til at se PMG sælge deres aktier i klubben, uden at Partners Path også sælger deres.

Hvis nogen af de andre er uenige, så stemmer de imod. Du kommer derimod muligvis aldrig nogensinde, til at se dem fremlægge noget for bestyrelsen, som de er uenige om.

Men at påstå, at Chien Lee og PMG skulle have mere at sige, en de andre, er godt nok langt ude. De har selv været med til, at bestemme, at Kalt som repræsenterer PPC er bestyrelsesformand i EfB. Det betyder, at alt der vedrører EfB, er noget som Kalt i sidste ende både bestemmer, og har ansvar for. At påstå noget andet, er som at påstå, at julemanden kommer, hvis man sætter mælk og kiks frem til ham i december måned.

De er de reelle ejere, og hænger sammen.

Ja, men PPC har ikke investeret deres penge, for at PMG tjener penge, eller Chien Lee for den sags skyld. De har allesammen valgt, at investere sammen, fordi de synes det er den sikreste måde at gøre det på. Men du kan tro om igen, hvis du tror, at de ikke hver især, er sat i verden, for at tjene penge til sig selv.

De vil til enhver tid, altid være sig selv nærmest, det er ekstremt naivt og jeg kalde det direkte dumt, at tro, at PPC og Krishen Sud, investerer i EfB, for at tjene penge til andre end dem selv.

Det er naivt at tro, at det er Kalt der bestemmer alt, han gør ikke noget uden det er afstemt med PMG, og det er altså I sidste ende Lee der sidder på den store tegnebog.

Jeg fatter ikke, at du kan tro, at de andre har valgt at investere penge i EfB, blot fordi de vil slikke Chien Lee i røven. Jeg er rystet over, at du kan finde på, at tro sådan noget. De er kun med i ejerkredsen, for at tjene penge til sig selv, og ingen andre.

Chien Lee og PMG har på ingen måde mere at skulle have sagt i EfB end de andre investorer har. Derfor er det i øjeblikket Michael Kalt, som de selv har valgt som formand, der styrer butikken.

Nu har begge bestyrelser jo Conway og Lee til fælles, og hele setupet, ligner jo hinanden, så det synes jeg faktisk godt man kan.

Nå da da, så det er alligevel ikke samlet enhed der har købt EfB?

Chien Lee og PMG er medejere i Barnsley, sammen med en række andre, hvor de ejer 80% af butikken. Du kan ikke sammenligne det med EfB, det er simpelt pærer og bananer.

Hvis du skal sammenligne en til en, så kan du gøre det med Oostende, fordi det er nøjagtigt det samme ejerskab, og derved nøjagtig de samme der bestemmer.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Sir
Moderator
25. okt. 2021 20:21
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

EfB-bold - hold dig nu til fodbolden. Hvis alle bare diskuterer fodbold, og ikke brugere, så får I en meget bedre klubtråd.
Dette er en signatur.
Épandeur à Fumier
bruger
25. okt. 2021 20:25
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

God pointe.

Nej en håbløs pointe, fordi der er ingensteder det bliver fremlagt, som at ejerskabet i EfB har nogen indflydelse de andre steder. Der gøres egentlig en dyd ud af, at nævne ord som synergi, i stedet for, at nævne sådan noget som fællesøkonomi. Og hvorfor tror man at det er tilfældet?

Jo, fordi dem der ejer EfB ikke nødvendigvis er de samme, som ejer de andre klubber.

Ja, ejerne er spredt ud over en række klubber, men det betyder ikke, at disse klubber har fællesledelse, lige så lidt, som det betyder at de har fællesøkonomi. For EfB betyder det dog, at den strategi der er defineret med dertilhørende spillestil og forretningsmodel, er defineret af Chien Lee, PMG, PPC og Krishen Sud.

Det er jo simpelthen vanvittigt, at man er nødt til at forklare hvordan ejerskab hænger sammen.

Jeg forstår simpelthen ikke hvordan den tidligere bestyrelse kunne finde på at sælge til sådan et kludetæppe.

Der er åbenbart så meget du ikke forstår ;)
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Dmode
bruger
25. okt. 2021 20:39
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

Emil Obitsø kom i vinteren 2020 til Aarhus Fremad fra Kolding, og efter halvandet år på Riisvangen er der nu godt nyt til den 25-årige forsvarsspiller.

Aarhus Fremad har således valgt at tegne en kontrakt med Obitsø, som nu rent formelt er bundet til klubben frem til næste sommer.

- Det er noget, jeg har kæmpet for i halvandet års tid, så det betyder meget, og at jeg bliver anerkendt for det arbejde, jeg leverer. De ser stadig potentiale og tror på en, og så er jeg bare inde i en god udvikling, siger Obitsø til klubbens hjemmeside.

Obitsø fik sin fodboldopdragelse i Esbjergs berømte ungdomsafdeling.
Womble
bruger
25. okt. 2021 20:56
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

EAF
Så du vil derfor gerne påstå, at eftersom de er en samlet enhed, og er nu et firma, så har EfB derfor ingen forbindelse til Barnsley, fordi alle i denne enhed, jo ikke er medejere i Barnsley?

Nej. Jeg skriver ret specifikt at Conway og Lee er i begge bestyrelser, derfor er der en sammenhæng mellem Barnsley og EfB. Derudover har de samme spillestil og så vidt jeg kan læsse mig frem til, så er Conway sportslig ansvarlig I begge klubber.
Hvis nogen af de andre er uenige, så stemmer de imod. Du kommer derimod muligvis aldrig nogensinde, til at se dem fremlægge noget for bestyrelsen, som de er uenige om.

Men at påstå, at Chien Lee og PMG skulle have mere at sige, en de andre, er godt nok langt ude. De har selv været med til, at bestemme, at Kalt som repræsenterer PPC er bestyrelsesformand i EfB. Det betyder, at alt der vedrører EfB, er noget som Kalt i sidste ende både bestemmer, og har ansvar for. At påstå noget andet, er som at påstå, at julemanden kommer, hvis man sætter mælk og kiks frem til ham i december måned.

Jeg mener ikke at Lee eller Conway har mere at sige end Kalt, men hvis de ikke er enige udadtil som investorkreds, så er det ikke dem der sidder på magten, for så er de jo ikke Marijotetsejere mere. For at eje Majoriteten, skal se jo holde sammen og være enige om kursen.
Nå da da, så det er alligevel ikke samlet enhed der har købt EfB?

Chien Lee og PMG er medejere i Barnsley, sammen med en række andre, hvor de ejer 80% af butikken. Du kan ikke sammenligne det med EfB, det er simpelt pærer og bananer.

Man kan da sammenligne at Conway og Lee sidder i begge bestyrelser. Det giver da en hvis sammenhæng.

Hvis du skal sammenligne en til en, så kan du gøre det med Oostende, fordi det er nøjagtigt det samme ejerskab, og derved nøjagtig de samme der bestemmer

Men i Oostende er det jo så Franck Dierkcens, der er formand.
Womble
bruger
25. okt. 2021 20:59
svar
anmeld

Sv: Esbjerg fB - Højbjerg 2.0

Der er åbenbart så meget du ikke forstår ;)

Fedt med en teenage smiley.

Klubsnak | Esbjerg fB - Hovsa!

1 2 3 ... 4817 4818 4819 ... 4955 4956 4957 Vis alle sider