Luk

bold.snak

Klubsnak | Den generelle, neutrale Champions League-tråd

1 2 3 ... 1360 1361 1362 1363 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Toon Toon!
bruger
7. nov. 08:15
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

Jeg synes sgu ikke den er clear and obvious - forstår dermed 100% at man holder fast i dommerens oprindelige skøn. Igen fint VAR-arbejde som ved straffesparket.
Black and White army
Lynild
bruger
7. nov. 08:48
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

Bravo er sidste mand og forhindrer en oplagt målchance, og så endda et udfald med hænderne udenfor feltet. Det har da alle dage givet rødt? Dommeren var ikke i tvivl, og så selvom Ilicic lader benet hænge er der unægteligt kontakt.

Synes da godt nok, at der er nogle ret åbenlyse kendelser der sættes på spidsen de her dage.
Toon Toon!
bruger
7. nov. 09:12
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

Synes da godt nok, at der er nogle ret åbenlyse kendelser der sættes på spidsen de her dage.

Enig. Det er følelserne der taler. Og det ender så med at blive en tåbelig kritik af VAR. Hysteri.
Black and White army
Sir_Cumcised
Moderator
7. nov. 09:20
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

https://twitter.com/lethulaexcellen/status/1192226730011967488?s=21

Synes ikke det er et klart rødt kort, og hysteriet består vel mere i at I mener vi ikke kan/bør diskutere det. Hvad er ellers meningen med et fodboldforum.
Jeg ved heller ikke lige hvor store følelser der er i spil til kampen mellem Atalanta og City, hvis jeg skal være helt ærlig, så det virker også som et ret fjollet postulat.


"Dommeren var ikke i tvivl, og så selvom Ilicic lader benet hænge er der unægteligt kontakt."

Ja kontakten opstår ved at benet lige blev hængende, det er jo ikke lige frem en naturlig bevægelse. Bravo er jo for dum at han giver dommeren muligheden for at dømme dem og dommeren kan ikke klandres at han fra den vinkel ikke kan se det. Jeg antager dog at VAR har overstående vinkel også.


Det her er til gengæld genialt:

https://twitter.com/benmendy23/status/1192233249105469440?s=20


Dette indlæg er blevet rettet 7. nov. 09:46 af Sir_Cumcised
Toon Toon!
bruger
7. nov. 09:59
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

Haha genialt clip. Walker for satan.

Min kommentar med hysteriet var ikke møntet på dig, men nærmere de brugere som skrev at VAR havde spillet fallit og at det var direkte Vanvittigt at VAR ikke underkendte det røde kort.

Sådanne kommentar kommer der tit ifm. 50/50 kendelser. Nogle fans ser dem som "obvious" og mener at VAR burde korrigere. Og at VAR så har spillet fallit fordi den ikke lige mener det samme som dem. Dét er hysterisk (og uberettiget kritik af VAR).
Black and White army
Toon Toon!
bruger
7. nov. 10:02
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

I virkeligheden skal Atalanta-spilleren jo bare løbe videre (og ikke hoppe), så rammer Bravo direkte ind i ham. Man kommer jo ret meget ned i fart ved at skulle hoppe over målmanden og man får ikke frispark, hvis der ikke er kontakt...Så må løsningen være at fortsætte sit løb.
Black and White army
Caroe
bruger
7. nov. 10:04
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

Exactly my point, Toon Toon!

Angribere bliver alt for tit straffet af den naturlige reaktion for at undgå en tackling. For selvfølgelig fortsætter man ikke bare sit løb når man kan se man bliver slagtet.
Forza Roma!

Continuate così, prossimo derby col Frosinone!

No Pizarro, No Party!

Dette indlæg er blevet rettet 7. nov. 10:05 af Caroe
RobertTheRobber
bruger
7. nov. 10:24
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

Sådanne kommentar kommer der tit ifm. 50/50 kendelser. Nogle fans ser dem som "obvious" og mener at VAR burde korrigere. Og at VAR så har spillet fallit fordi den ikke lige mener det samme som dem. Dét er hysterisk (og uberettiget kritik af VAR).
Spot on.

Derudover er det sgu trættende at læse alle de kommentarer fra folk, der ikke kan se forskellen mellem VAR og brugen af VAR. Det er sgu ikke systemets skyld, når det bliver brugt forkert. Det er jo dem der bruger det, der er udfordringen.

Derudover er det jo decideret klargjort i navnet, at det er til at ASSISTERE dommeren, ikke at det skal være en afløser af dommeren.
Sir_Cumcised
Moderator
7. nov. 10:27
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

"Det er jo dem der bruger det, der er udfordringen."

Præcis! VAR er ikke bedre end dem der bruger det. Spørgsmålet er om det overhovedet er så stor en gevinst for spillet. Synes i hvert fald at ventetiden efter en scoring er nedtur.

Mht angriber der hopper osv, så er jeg da enig, men lige i den situation kommer det jo til at se dumt ud.
Toon Toon!
bruger
7. nov. 10:35
svar
anmeld

Sv: Den generelle, neutrale Champions League-tråd

Også enig med jer begge. Men altså...Både ventetiden ifm. de mål som skal tjekkes + den generelle forståelse for hvordan og hvornår VAR skal bruges, er vel noget som kan blive bedre over tid. Vi er stadig i en læringsfase.

Jeg er uforstående over for at VAR ikke skulle være en gevinst. Det synes jeg man kan se på de domme der kommer i Superligaen runde efter runde. Store, klare fejldomme. Dem eliminerer VAR næsten 100% og det er satme befriende.
Black and White army

Klubsnak | Den generelle, neutrale Champions League-tråd

1 2 3 ... 1360 1361 1362 1363 Vis alle sider