Luk

bold.snak

Klubsnak | Brøndbytråden

1 2 3 ... 1896 1897 1898 ... 1908 1909 1910 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Graver2810
bruger
24. okt. 21:44
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

@kurt vi kan godt være enige om at det var tyveri i dag, men at Mensah fucker op er ikke Drejers held. Han opsøger muligheden, det er godt angrebsspil af ham.
Ligeledes er det ikke held at Sisto rammer målet på sit frispark, det er bare dårligt af Schwäbe.
Så man kan sige, der går mål ind som ikke skal gå ind, men det er ikke held, det er ene egen skyld.
Mål 3, ja det er heldigt/uheldigt.
Diogenes
bruger
24. okt. 22:06
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

Det er jo forskellen paa et tophold og et hold som spiller som et tophold i momenter.

Selvfoelgelig var FCM heldige med den maade tingene udviklede sig paa men de vinder jo helt fortjent. Man kan pege paa Schwabe til sidst selvfoelgelig, men han redder jo ogsaa en 100% chance fra Dreyer et par minutter foer det hvor FCM lige saa vel kunne have vundet kampen. Faktum er at Broendby slet ikke kunne staa imod den sidste halve time og det aendrer Svitachenkos held med dommeren jo ikke paa selvom kampbilledet ville have vaeret anderledes og Broendby sikkert ville have vundet og spillet til nul i det univers.

Broendby scorer to gode maal fra aabent spil mod et godt hold, men der er i den grad stadig noget at arbejde med ift. at holde i bolden naar man er foran. Spillerne virkede bange og gemte sig hvilket maaske er forstaaeligt for et saa relativt ungt hold, men det kommer man ikke langt paa.

Kurtwagner
bruger
24. okt. 22:21
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

Helt enige; de blev bange for at spille og fejlmargenen steg. De er unge generelt og nogle lavede fjollede fejl. Jeg er også med på - som jeg skriver - at et tophold udnytter de momenter.

Det ændrer bare ikke ved FCMs held i denne kamp. Jeg tæller ikke vores mange brændte chancer som uheldige, ligesom Dreyers/Sistos heller ikke er det.

Held og uheld handler om situationer, hvor spillerens kvalitet bliver mindre vigtig. Og det var efter min opfattelse tilfældet, at FCM var begunstigede af disse i aften jævnfør mit tidligere indlæg. At Dreyer laver et løb ind i feltet, og at Mensah glider så bolden havner hos ham - det er Dreyers held og mindre hans dygtighed. Dreyers dygtighed er, at han sparker den ind.

Derfor desto mere frustrende kamp at tabe. Fordi man for en gangs skyld kan tale om uheld. Oveni at der selvfølgelig - som både spillere og trænere heldigvis har fokus på - da held nok kommer og går over en sæson. Der skal uheld til trods selvfølgelig arbejdes på de ting, der stadigvæk tydeligvis skal forbedres.
Skyggekabinet
FynskBIFFER
bruger
24. okt. 22:44
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

Øv og pis men der var mange gode momenter i kampen
Dr. Def
bruger
25. okt. 16:57
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

Kunne mattson fra Silkeborg være en mulighed til sommer? Han gør det godt i 1division og har snart kontraktudløb
Proud fan of Chelsea FC since 1999!!
19-05-12 the best day of my life :)
Graver2810
bruger
25. okt. 20:57
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

Dr.Def, det er svært at sige. Jeg må indrømme at jeg ikke ser meget 1. Div.
Men han fylder vel 23 i 2021, hvilket er tæt på hans peak. Han skal nok blive en fast mand i suppen, men jeg er i tvivl om det skal være på et tophold.
Diogenes
bruger
26. okt. 00:47
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

Han spiller samme plads som Lindstrom og Corlu. Naeste sommer har Jung, Schwabe, Vigen og Hermansson udloeb saa det er nok de pladser der bliver kigget paa.
Nandeyanen
bruger
26. okt. 02:09
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

På Superliga.dk den officielle hjemmeside har Sviatchenko fået tildelt målet.

Den eneste årsag til det er vel at Schwäbe snitter den med fingerspidserne så bolden får et baglæns spin hvilket man kan se på slowmotion og derfor må det antages at bolden alligevel ville have havnet ind i målet uden påvirkning fra Schwäbes hoved. Så bolden ville have ramt jorden uden for mållinjen og så hoppet ind i målet grundet det spin bolden fik.

Jeg ved ikke om det kan trøste nogle udover at man nu kun kan bebrejde dommeren for ikke at give rødt kort til Sviatchenko, i stedet for at bebrejde både dommer og Schwäbe.
Succes is temporary loyalty is forever
elendil
bruger
28. okt. 11:05
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

Jeg så klippet med dommeren og Andreas Maxsø i går. Det er ret vildt gjort. Jeg synes dog dommeren gjorde det rigtige. Det så ikke truende ud, omend han må tage et par skridt baglæns.
fck-medløber.
oynaz
bruger
30. okt. 16:23
svar
anmeld

Sv: Brøndbytråden

Opstilling på søndag?

Er det tid at prøve Riveros? Det synes jeg. Mensah bliver aldrig rigtig god som venstre back, så man kan lige så godt kaste Riveros for løverne.

Er det tid at droppe Schwäbe? Det synes jeg. Han var elendig i efteråret 18. Endnu værre i efteråret 19. Og han har efter min mening kostet 3 mål i efteråret 20 allerede. Der er ikke fremtid i en målmand der bliver ved med at koste - også selv om han har fine reflekser. Og så er venstresiden nok efterhånden trætte af at få presbolde fra målmanden.

Hvad med midtbanen? Lindstrøm er ikke til at komme uden om, men skal han på toppen? Både Corlu, Slimane og Vigen er muligheder, mens angrebet ikke leverer helt på topniveau. Rykker man Lindstrøm frem, får man en mand med tur i den på toppen - men er han bedre lidt længere tilbage?

Og hvad med angrebet? Uhre har hele pakken, bortset fra evnen til at putte kuglen i kassen. Han brænder alt, alt for meget. Bliver Hedlund taget til nåde? Pavlovic pyntede, så mon ikke han starter igen?
Dette indlæg er blevet rettet 30. okt. 16:23 af oynaz

Klubsnak | Brøndbytråden

1 2 3 ... 1896 1897 1898 ... 1908 1909 1910 Vis alle sider