Luk

bold.snak

Andet | NFL-tråden III - Draft 2019

1 2 3 ... 122 123 124 ... 348 349 350 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
medc
bruger
21. dec. 2016 22:22
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Jeg har det lidt blandet med Dak Prescott i Pro Bowl. I og med at det er fans der stemmer dem ind (så vidt jeg ved) er det klart at han er kommet ind med den massive hype Cowboys får netop pga. det faktum at han og Elliot er rookies.

Det er ikke for at tage noget fra Dak, da han trods alt har den 3. højeste passer rating og en rigtig fin TD/Int ratio, men hvilken mobil QB med respekt for sig selv vil ikke have det bag den bedste offensive linje, et fremragende løbespil, en hall of fame TE og et reveiver corps bestående af bl.a. Dez Bryant?

Har hørt flere have Stafford med i MVP ræset. Så er det lidt mærkeligt ikke at være en del af Pro Bowl.
Liverpool FC og New Orleans Saints
Fossa dei Leoni
bruger
21. dec. 2016 23:05
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Earl blev først skadet mod Carolina, men hvis det disker ham fra Pro-bowl, så fair nok. MEN HARRISON SMITH HAR SGU DA VÆRET LANGT BEDRE END VORES KÆRE VEN HA-HA? Smith nævnes konstant som en af de bedste FS og har været en stjerne for Vikings gode forsvar.

Dak bør slet ikke være over Stafford eller Brees, det er indiskutabelt. Det er først og fremmest den O-line og Zeke, som har båret det offense. Dak er den anden bedste offensive rookie of the year, men satme heller ikke mere end det.

"Dak is 18th in yards, 16th in TD with the 29th strength of schedule. He´s never played down two scores except in one game (0-14 start against the 49ers-31st ranked team in the NFL)."

Iøvrigt, sølle 139 yards imod et Vikings forsvar, som Luck fuldstændig smadrede her i weekenden.

Are you kidding me? Det bør være indiskutabelt. Han har været en god rookie til deres system, men hans primære ansvar er at undgå dumme turnovers. Prøv at putte ham i Trevor Simians position, og han ville ikke have bedre numre end Simian. Jeg kan kun tænke på Tom Brady og måske Big Ben, som reelt har bedre arbejdsbetingelser end Dak i ligaen.

Dak har et stort potentiale og skal nok nå fortjente Pro-bowls, men i år er både: Brees, Rodgers, Stafford og Ryan over ham. Der er ingen tvivl om, at den knægt har et stort potentiale og ser ud til at ha det rette mindset for at nå frem. Men Pro-Bowl, hell naw!

Hvad angår Stafford i MVP ræset, så forsvandt min stemme på ham mod Giants. I mine øjne, så er det klart, at Derek Carr skal være MVP. Oaklands forsvar er helt horribel, det hele står og falder med ham. Oakland har en god O-line, men de har Murray, som ikke er noget vildt. Det er udelukkende på grund af Carr, at de er #2 seed i AFC. Hans finger blev skadet under Carolina kampen. Carolina lugter blod, men selvfølgelig kom Carr tilbage og brillierede.

Tom Brady har mødt Seattle og Denver i år, som er de bedste forsvar i ligaen. Seattle kampen var efter en bye week, hvor Seattle kom fra en kort uge og uden vores bedste pass rusher i Michael Bennett. Brady havde NUL TD passes og en INT mod det Seattle på hjemmebane. Han var helt horribel mod Denver.

Patriots forsvar tillader ikke mange points, så det hele er ikke på Bradys skuldre. Brady har desuden en god offensiv linje, Blount og Lewis som RBs også det recieverkorps med Edelmann og Hogan, samt den farligste tight end duo i Bennett og Gronkowski. Hvorimod, Carr har Cooper, og han har via sin kristen tro fået genoplivet Michael Crabtree.



Dette indlæg er blevet rettet 21. dec. 2016 23:21 af Fossa dei Leoni
Gaggen25
bruger
23. dec. 2016 00:01
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Puha der er mange gode QB´s der misser pro bowl. Bliver sku et tough race de næste par år hvis Dak og Carr skal være faste gæster.
Brees enden sæsonen med yard rekord (måske) og 40 TD. og ingen pro browl? Vildt niveau. Stafford er for mærkeligt imo, at han mangler. Har ham foran Rodgers og Dak. Anytime. For slet ikke at tale om Wilson. Har været for svingende i år men stadig en vanvittig QB. Og Cam newton! Voldsomt mange gode QB´s i NFC må man sige.
Tog også klart Luck over Big Ben iøvrigt.

Brady skulle have været mere vanvittig i hans 12 kampe for at være MVP i mine øjne. det SKAL tælle ned at han misser 1/4 af sæsonen (imo bør det også trække ned at det er selvforskyldt at han misser de 4 kampe, i modsætning til hvis han var skadet).
Carr er også min klare favorit. Vinder han de sidste 2 og spiller godt, så skal han være MVP.
123

Dette indlæg er blevet rettet 23. dec. 2016 00:06 af Gaggen25
medc
bruger
23. dec. 2016 15:28
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Jeg har slet ikke Tom Brady inde i billedet i forhold til MVP. Jeg ser ikke MVP gå til den bedste spiller, men den uundværlige for sit hold. Når Patriots kan gå 3-1 uden Brady (sandsynligvis 4-0 hvis ikke de spillede med en skadet 3rd string QB mod Bills), så er man ikke uundværlig.

Har personligt Matt Ryan som MVP. Har den højeste passer rating på knap 115. Kastet næstflest TD´s og 3. flest yards på trods af kun at have kastet 19. flest gange blandt QB´s. Han spiller samtidig på et hold med ét af de dårligste forsvar målt på point pr. kamp. Falcons kommer alligevel højst sandsynligt i playoffs.
Liverpool FC og New Orleans Saints
Fossa dei Leoni
bruger
23. dec. 2016 19:50
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Jeg synes bare, at Ryan har for mange våben, som Carr slet ikke har. Carr har en bedre offensiv linje, men så er det også det. Carr spiller også i den sværeste division i ligaen.
Colanitre
bruger
23. dec. 2016 23:03
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Jeg synes bare, at Ryan har for mange våben, som Carr slet ikke har. Carr har en bedre offensiv linje, men så er det også det. Carr spiller også i den sværeste division i ligaen.


Hvilke våben helt præcist?

Julio har været ude de sidste to kampe, Sanu ligeså, Tamme, og nu er Hooper også ude. Coleman har også været ude i løbet af sæsonen.

Falcons måtte spille med Taylor Gabriel som #1 WR, Aldrick Robinson som #2 WR, Hardy som #3 WR og Hooper som #1 TE.

I næste kamp ser det ud som om de må spille med Toilolo som #1 TE og Perkins, UDFA TE.

Spillere som ingen kendte inden sæsonen overhovedet... Og alligevel blæser de to (godt nok dårlige) hold helt ud af stadion..

Derudover har Falcons et værre defense end Oakland..

Læg dertil alle de kategorier Ryan trumfer Carr i, og din sag ser betydeligt svagere ud.
Fossa dei Leoni
bruger
24. dec. 2016 01:21
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Ja, Julio har været ude i TO kampe, hvor de har mødt lorte modstandere.

Han er blandt toppen med recieving yards.

Sanu har også været rask i store dele af sæsonen.

Gabriel har desuden været en åbenbaring

Coleman og Freeman har været den bedste RB duo i ligaen, hvilket også tager meget pres væk fra Matt Ryan.

Carr har en bedre O-line, men udover det, så har Ryan med afstand bedre arbejdsbetingelser. Carr har Cooper, som er en dygtig WR, men ikke i nærheden af Jones.

Sjovt som du nævner skader, så glemmer du vel lige, hvad der skete med Carr mod Carolina. Han kom tilbage og vendte bytten.

Ryan har den bedste running back duo i ligaen og den bedste WR, samt er Sanu en dygtig anden reciever.
http://www.espn.com/nfl/statistics/team/_/stat/total/position/defense

Atlanta ligger faktisk over Oakland, deres stats er meget ens. Begge forsvar er horrible, den eneste forskel er, at Raiders har en DPOY i Khalil Mack. Hvorimod Atlanta har lidt mere over det hele, selvom ingen af deres forsvar er noget at råbe hurra for.

Matt Ryan har hundrede gange bedre våben end Carr har. Carr har den anden bedste offensive linje, men spiller i en meget svære division end Matt Ryan gør, der er kendt for deres pass rushes.

Mange af Oaklands sejre er også kommet til allersidst, hvor det hele afhang af Carr. Så han har vist sig at være mere clutch end Ryan og derved også vigtigere.

Matt Ryan har det meget lettere end Carr, og derfor bør Carr med rette være over Ryan. Selvom Ryan er en legit kandidat og har på papiret bedre stats, men Carrs sværhedsgrad og clutchness gør ham til ligaens MVP.
Colanitre
bruger
24. dec. 2016 12:36
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Sandt. Men Falcons har vundet 6 kampe hvor Julio havde færre end 50 receiving yards.

Jeg vil gerne give dig ret i at Coleman og Freeman er blandt de bedste RB duoer i ligaen, men det er jo ikke fordi Carr halter efter med Murray der... Oakland er nr. 6 i rushing, Falcons nr. 8.

Carr er blevet sacket halvt så mange gange som Ryan. Han har faktisk væsentligt bedre arbejdsbetingelser end Ryan på det punkt...

Carr har Cooper og Crabtree som begge er blandt de bedre WR i NFL.

Nej, Falcons defense er væsentligt dårligere... De tillader 25.6 ppg, til sammenligning tillader Raiders 24.0 ppg.

Matt Ryan har 4,336 yards og har kastet bolden 465 gange og den er blevet grebet af en receiver 68.6 % af gangene og er blevet sacket 32 gange. 32 TDs.

Til sammenligning har Carr gennemført 63.5% af sine 529 kast til samlet 3,705 yards og 25 TDs. Han er blevet sacket 15 gange..


Endelig lad os tage passer rating: Matt Ryan har en passer rating på 114.8. Til sammenligning har Carr 95.2.


Matt Ryan har hundrede gange bedre våben end Carr har. Carr har den anden bedste offensive linje, men spiller i en meget svære division end Matt Ryan gør, der er kendt for deres pass rushes.


Hundrede gange bedre våben? Hvor mange af spillerne kunne du nævne inden sæsonen? Freeman og Julio. Siden er alle de andre blomstret - tror du ikke netop det er pga. Ryan de er det?

Matt Ryan har det meget lettere end Carr, og derfor bør Carr med rette være over Ryan. Selvom Ryan er en legit kandidat og har på papiret bedre stats, men Carrs sværhedsgrad og clutchness gør ham til ligaens MVP.


Det her er noget værre vrøvl.. Matt Ryan og Falcons har haft det sværeste schedule i ligaen... Du kan selv slå det op. Men lad mig da bruge det argument som du lige har gjort:
Ryans sværhedsgrad og clutchness gør ham til ligaens MVP.

Carr har gjort det godt.. Men Matt Ryan har været bedre med et sværere schedule og færre kast.

Brady er en langt bedre kandidat til at vinde MVP over Ryan end Carr er.
jensmoch
bruger
24. dec. 2016 13:25
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Fossa dei Leoni, du kan altså ikke på den ene side give Carr credit for at have genoplivet Michael Crabtree, og så samtidig mene at Matt Ryan har bedre mål fordi "Taylor Gabriel har været en åbenbaring".

Du må finde ud af hvorvidt det er QB´en der gør sine receivers gode, eller om det er receiverne der gør QB´s gode. Ikke bare vælge som det passer ind i din forestilling om hvem der er bedst. Crabtree er trods alt et top10 draft pick der tidligere har vist sig som en rigtig, rigtig dygtig receiver.
Fossa dei Leoni
bruger
24. dec. 2016 15:31
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Pro Bowlers valgt

Jeg benægter ikke at Ryan har bedre stats, men igen man kan slet ikke komme udenom at Ryan har MEGET bedre personel at arbejde med end Carr. Matt Ryan spiller i en af de dårligste divisioner i hele NFL, hvor Carr spiller i klart den stærkeste division. Arbejdsbetingelser og division gør bare, at jeg ser Carr som klart favorit som MVP. Jeg synes, at Bradys kampe mod Seattle og Denver gør, at jeg ikke ser ham som MVP.

Crabtree er blevet genoplivet og det er blandt andet takket være Carrs storspil. Gabriel har også været god pga Ryan.


1. Carr
2. Ryan
3. Brady



Andet | NFL-tråden III - Draft 2019

1 2 3 ... 122 123 124 ... 348 349 350 Vis alle sider