Luk

bold.snak

Andet | NFL-tråden III - Draft 2019

1 2 3 ... 25 26 27 ... 348 349 350 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ConCort
bruger
14. jan. 2016 21:37
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Dobbeltpost
Dette indlæg er blevet rettet 14. jan. 2016 21:49 af ConCort
ConCort
bruger
14. jan. 2016 21:45
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Enig i det hele, men intet af det aendrer paa at det ville vaere vanvittig for Spanos at takke nej til at leje sig ind i Inglewood, selv hvis de fik et gratis stadion i San Diego eller selv hvis en fjerdedel af deres marked ikke allerede var i LA.
Halil
bruger
15. jan. 2016 10:41
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Udelukkende fra et økonomisk perspektiv.

Jeg tror godt der kunne være andre interesser for Spanos der spiller ind end udelukkende det økonomiske.

Spanos vil bruge den oplagte mulighed til at flytte til LA i et forsøg på at få lavet en aftale med SD om et nyt stadion.

Sker det ikke, så rykker han ind på Inglewood på en lejeaftale(Jeg tror ikke på Kroenke vil give nogle rettigheder væk for det stadion) om et år.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Swarley
bruger
15. jan. 2016 13:56
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Dirk Koetter ser ud til at overtage HC i Tampa Bay. Umiddelbart ganske fornuftigt, at give noget kontinuitet til Winston. Så mangler der bare en DC, der rent faktisk ved hvad han laver.
Gang Green
Untitled
Old Spice
15. jan. 2016 14:08
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Sådan - 4 for 4 skal da lige følges op af 4 mere...

Patriots-Chiefs

Jeg mener ikke Chiefs har mødt hård nok modstand til at de slår Brady Bunch, der får vigtige spillere tilbage på centrale pladser. Men kampen bliver nok tættere end de fleste regner med, og jeg ser faktisk muligheden for en OT her. Pats har holdt fri i sidste uge, og de bør have erfaringen til at klare det, men det er aldrig godt at sidde over.

Cardinals-Packers

Jeg tror simpelthen ikke Packers kan spille så godt flere kampe i træk, efter deres horrible sæson. Sidste uge var mere et udtryk for en modstander der ikke fik det til at køre, og det sker ikke for Cards. Tror på +10 point sejr.

Panthers-Seahawks

Beast is back, og ja, det betyder da en del, men jeg tror ikke de har brug for det. (forstået på den måde at de havde vundet alligevel.) Og jeg er altså ret sikker på at Hawks går hele vejen. Det handler om at peake på det rigtige tidspunkt, og så have både heldet og marginalerne til at klare de kampe, hvor det ikke helt spiller. Et meget komplet hold, og med et kolossalt momentum. Ærgerligt for Panthers at møde dem nu, og også her vil jeg mene det taler imod dem at have siddet over. Hvis de starter kampen med at smide en bold eller to, så kan jeg godt se Wilson & Co. tage den med 10+.

Broncos-Steelers

To hold uden chancer i mine øjne. Jeg så egentlig godt Steelers fighte sig til SB, men efter to sindssygt vigtige skader i kampen mod Bengals, bliver det svært. Mon ikke både Big Ben og Antonio Brown er så medtagede at hvis de starter vil det være for reduceret kraft? I mine øjne er den eneste change for Steelers avancement at de holder Peyton nede, og så får vi en 9-6 sejr.
Glory in my life
Feast my eyes on sacred lies
Halil
bruger
15. jan. 2016 14:30
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Jeg tror på 4 hjemmesejre.

Pats
Broncos
Panthers
Cardinals

går videre til Conference finalerne.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
#Toby
bruger
15. jan. 2016 16:06
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Mine tips til Divisional Round:

Kansas City Chiefs @ New England Patriots

Tror og håber på overraskelsen. Synes der er en del spørgsmålstegn angående Patriots skader og mht. hvor god form de tilbagevendte spillere er i.

Green Bay Packers @ Arizona Cardinals

Selvom jeg er ret pjattet med Aaron Rodgers, så tror jeg de kommer til kort her. Patrick Peterson kommer til at lukke ned for James Jones, derudover er Davante Adams ude, hvilket giver ham Cobb, Abbrederis, Rodgers, Janis mfl. Et receiver-korps selv Rodgers får det svært med.

Seattle Seahawks @ Carolina Panthers

Cam Newton har lignet ´a man on a mission´ i år, og jeg tror det er året og kampen hvor han endegyldigt viser at han er ´elite´ og bestemt en man skal regne med de kommende år.

Pittsburgh Steelers @ Denver Broncos

Jeg ser egentlig helst Steelers nappe den her, men nu hvor Antonio Brown officielt er ´ruled out´ og med en Big Ben som om han spiller eller ej, er langtfra 100%. Hans manglende mulighed for at både kaste den til Brown og dybt generelt, gør denne kamp umådelig svær for Steelers offensiv.
Brøndby og Barca.
JJWatt
bruger
16. jan. 2016 11:26
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Jeg tror på fire hjemmesejrer Patriots, Cardinals, Panthers og Broncos. Jeg troede ellers på Chiefs, men i løbet af ugen langsomt vent over imod Patriots grundet skadesituationen.
Gaggen25
bruger
16. jan. 2016 11:45
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Synes umiddelbart det ligner en af de mere kedelige divisional rounds i mange år.

Jeg ser Broncos som kæmpe favorit. Brown ude, er et kæmpe tab. han er hele deres offense. Og mon ikke også Ben bliver skadet i løbet af kampen. Peyton er også dårlig, men ikke så dårlig at sejren bør komme i fare.

Cardinals har jeg også som kæmpe (dog lidt mindre) favorit. De lemlæstede altså GB i spille uge 16. Alle NFL kampe er forskellige og deri ligger packers chance naturligvis. jeg ser den bare som utrolig spinkel.

Panthers bør slå Seahawks men en tæt kamp bliver det nok. Jeg tror bare der er mere firepower panthers offense end Seahwaks. Det bliver afgørende.

Chiefs slår pats. De har mest momentum. Ser det som en meget svær kamp at spå om. Pats kan falde helt sammen og tabe med 20 point, men de kan også få alt til at spille på offense og vinde med 20. Det siger selvfølgelig ikke så meget, men jeg tror mest på Chiefs sejr.
123
jensmoch
bruger
16. jan. 2016 13:22
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Et lille indspark til Chargers i LA-snakken ... igen.

Der er ingen tvivl om at Spanos-familien ville kunne tjene flere penge i LA end de kan i San Diego. Det er der ingen der betvivler. Markedet i LA er 3-5 gange større end det i San Diego, så selv som såkaldt andenviolin i Inglewood, er potentialet for at tjene penge enormt.

Men når det er sagt, så har Halil altså også en pointe. Dean Spanos elsker virkelig San Diego. Hans allerhøjeste ønske over de sidste mange år, har været at få en aftale med byrådet om et nyt stadion i San Diego. Han og Fabiani er kommet med en hulens masse forskellige forslag til et nyt stadion, men diverse borgmestre og byråd har nægtet at hjælpe med finansieringen.

Lad det være helt klart. Selvom pengene i LA er langt større, så er der lige pt. ikke noget Spanos hellere vil, end at få sit stadion/convention center i downtown San Diego.
Tidligere har borgmester Faulconer holdt fast i forslaget fra byrådets egen "stadium task force", om et nyt stadion bygget på Qualcomm-grunden i Mission Valley, men på de seneste udtalelser her efter afgørelsen for hvem der må flytte, virker det som om han har åbnet op for ideen med et projekt i East Village downtown (hvilket i øvrigt være en vanvittig lækker location), og har nu bedt Spanos/Fabiani om at konkretisere sådan et projekt.

Det der så kan blive lidt speget, er at både byrådet og Spanos, har leverage. Spanos har den åbenlyse, ved at en principiel aftale med Kroenke kan komme på plads meget snart, og han så kan troppe op hos Faulconer og sige "Kom nu, Kevin. Vi vil gerne blive her, men I bliver altså nødt til at gøre mere, ellers rykker vi til LA", men Faulconer og byrådet, har den fordel at NFL-ejerne stadigvæk ser San Diego som et supergodt marked, og hvis man har fulgt sagen tæt, har Faulconer også ændret retorik undervejs, fra at San Diego skulle have Chargers, til bare at være "an NFL city".
I baggrunden står Raiders og mangler et nyt sted at bo ... og vil Spanos virkelig opgive sit elskede San Diego, for at se Raiders rykke ind?

Det er det spil der kører lige nu. Så selvom LA stadigvæk virker som det mest sandsynlige, så er et muligt nyt stadion i San Diego stadigvæk ikke umuligt, og der spekuleres også i om de $100 mio. NFL er klar til at lægge (ud over de ~$200 mio. i lån), muligvis kunne stige lidt, fordi ejerne virkelig er glade for San Diego-markedet.

For at undgå det bliver alt for rodet og uoverskueligt, kommer jeg lige med mine bud på resultaterne i weekenden her, i et særskilt indlæg.

Andet | NFL-tråden III - Draft 2019

1 2 3 ... 25 26 27 ... 348 349 350 Vis alle sider