Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | NFL-tråden III - Draft 2019

1 2 3 ... 26 27 28 ... 348 349 350 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
jensmoch
bruger
16. jan. 2016 14:37
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Chiefs @ Patriots

Chiefs har et fænomenalt pass rush. Justin Houston, Tamba Hali og Dee Fordi outside, og Dontario Poe i midten, gør at Chiefs ofte kan få lagt rigtig godt pres på modstandernes QBs uden at blitze, og så kan holde flere mand i coverage, og kan lukke rigtig godt ned for modstandernes kasteangreb, og med en frisk Derrick Johnson igennem sæsonen, har de også har ret godt styr på modstandernes løbespil.

Det sagt, så er Patriots bare Patriots. Edelman er tilbage, og Brady/Edelman er den bedste duo i ligaen til at slå presset. Edelman er så hurtig og eksplosiv på de første meter, at det er sindssygt svært at få hænderne på ham og Brady har en tendens til at slå presset helt fænomenalt godt.
Samtidig har de Gronk, der, selvom han ikke er 100% på toppen, stadigvæk er et monster. Jeg vil tro at Chiefs smider Eric Berry på ham, og den duel bliver fantastisk at følge.

På den anden side af bolden, plejer Belichick at være fantastisk til at isolere modstanderne bedste våben og lukke det ned, og så mange gode våben har Chiefs bare heller ikke offensivt, så jeg har svært ved at se Chiefs score over 17-20 point.

Hvis alt lykkes for Chiefs, tror jeg kampen kan blive enormt tæt, men Patriots har stået der så mange gange før, og jeg har sgu svært ved at se Chiefs tage den. Jeg håber, jeg håber helt sindssygt meget, men jeg tvivler.

Key matchup: Chiefs´ pass rush mod Brady/Edelman.

Steelers @ Broncos

Puha. Det er sgu en ubehagelig kamp at skulle spå om. Havde Roethlisberger og Brown været friske og klar, havde Stellers været min klare favorit, men med Brown ude, og Roethlisberger der formentligt, udfra omfanget af hans skade, kan få svært ved at presse bolden henover Broncos´ secondary, er favoritrollen skiftet for mit vedkommende.

Broncos´ forsvar er fantastisk, og deres eneste svaghed set over hele sæsonen, har været over toppen, når de bliver brændt på speed. Med Roethlisbergers skade og Brown ude, slipper de for at bekymre sig særligt meget om det, og kan i stedet gøre det de er bedst til. Udnytte deres vanvittige pass rush mod Steelers´ tvivlsomme o-line, og så spille i hårdt press på outside og bruge deres safties til at dække zoner i midten og komme op for at hjælpe til med at stoppe løbet.

På den anden side står vi dog lidt i samme situation. Med mindre Manning pludselig har fået armstyrken tilbage, er banen også begrænset for Broncos´ angreb, og med den enorme fart der er på Steelers´ forsvar, tror jeg også Broncos får enormt svært ved at flytte bolden, og jeg vil tro at Kubiak gør alt hvad der står i hans magt, for at få løbespillet i gang. Ville ikke overraske mig hvis Broncos har en 20-25 carries i første halvleg alene.

Der jeg ser Steelers chance, er hvis de kan lægge det hele over på Manning (det lyder fuldstændigt skørt at sige det), og så få taget de korte ruter væk. Hvis Manning skal ud at kaste 10+ yards, forøges muligheden for at tippe bolde og intercepte ham markant, og jeg vil slet ikke blive overrasket hvis det er et defensivt TD der afgør kampen, simpelthen fordi jeg ikke tror de to angreb scorer ret meget.

Steelers har bestemt en chance hvis Roethlisberger ikke er så begrænset af sin skade som jeg tror, men med den offensive linje og det pass rush, og en skulder der ikke er helt rask, tror jeg bare ikke det ender godt. Desværre.

Key matchup: Defense vs. Defense.

Packers @ Cardinals

Ja, hvad skal jeg sige. Jeg har personligt Cardinals som store favoritter, og jeg har sgu svært ved at se helt præcist hvor Packers´ mulighed ligger, med alle de skader de kæmper med.

Godt nok er det McCarthy der har taget den offensive playcaaling tilbage, og vi så i sidste kamp et meget mere flydende Packers´ angreb igen til tider, og det skulle måske være deres chance. At de, hvis de er heldige, fik kickstartet Rodgers for alvor, og vi nu får den "gamle" Rodgers at se igen. Men imod Cardinals´ forsvar vil en Rodgers i storform stadigvæk ikke have det nemt. Der mangler våben til at slå Cardinals, særligt nu også med Davante Adams ude.

Cardinals, derimod, er helt friske. Kun 5 spillere på deres injury report, hvoraf 3 af dem er probable og har trænet fuldt med i hele ugen.

Calais Campbell kommer til at være i ansigtet af Rodgers hele kampen, og Deone Buccanon centralt har så meget speed, at han er en ægte sideline to sideline player, der hurtigt er over screens og løbespil.

Samtidig har Cardinals også et fremragende angreb. Carson Palmer har spillet fantastisk, og mit mancrush på David Johnson igennem hele sæsonen (David Johnson bliver min første jersey fra et andet hold end Chargers) har vist sig at være fuldstændig på sin plads.

Det er så simpelt at jeg simpelthen ikke kan se et eneste matchup på banen hvor Packers´ har fordelen. (så det her bliver selvfølgelig weekends upset, når Packers fuldstændigt udraderer Cardinals)

Key macthup: Rodgers mod resten.

Seahawks @ Panthers

Det er den kamp jeg ser mest frem til. Shit jeg tror det bliver intenst, og lade mig sige det som det er: Jeg har kampen til at være 54/46 i Seahawks favør.

Det der gør Seahawks favoritter hos mig, er at deres forsvar er som bygget til at lukke Panthers´ angreb ned. Det Panthers gør rigtigt godt offensivt, er det Seahawks gør alllerbedst defensivt.

Panthers skal have løbet til at fungere, for at kunne sætte play-action op, og åbne banen centralt for Cam -> Det Seahawks gør allerbedst er at lukke ned for løbet, og holde deres linebackers i zoner over midten.
Den måde Panthers´ offense har virket på i år, er at flytte bolden i store spil dybt, hvor Ginn, Funchess og (i ny og næ) Philly Brown slår deres mand og safety zonerne dybt, ved nogle vanvittigt præcise sukkerballer fra Cam -> Det Seahawks gør bedst, er at dække mand hele vejen og have safeties med en fantastisk speed og forudsigenhed, til at komme ud og hjælpe til på de dybe kast.

Men så igen. Panthers vandt over Seahawks tidligere i sæsonen. Og ikke bare vandt de, de slog Seahawks på løbet. 3 rushing TDs, 2 til Stewart og 1 til Cam, og hvis de vil vinde igen, skal det være på samme måde. Selvom jeg er stor fan af Cam, og han har spillet til at blive MVP, så kan jeg simpelthen ikke se ham slå Seahawks i luften.

Og på den anden side af bolden, har Seahawks haft det svært imod de rigtig gode forsvar. Af en eller anden grund, selv når Seahawks har scoret mange point i de kampe, har de formået at tabe dem. Rams (2 gange), Cardinals (i den kamp der reelt set betød noget), Panthers og Bengals har alle budt på nederlag, og vi så hvor tæt de var på at tabe i sidste uge til et frisk Vikings forsvar.

Jeg tror det bliver en fantastisk kamp, en lavtscorende, intens, hard-nosed football-kamp.

Key matchup: Panthers´ løbeangreb mod Seahawks løbeforsvar.
ConCort
bruger
16. jan. 2016 18:23
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Jens,

Vi er vel enige om at hvis Carson forslaget havde vundet ville Chargers allerede vaere vaek? I saa fald virker Spanos snak om sin kaerlighed for San Diego lidt opportunistisk.

I oevrigt var pointen fra min side i diskussionen med Halil angaaende oekonomi fordi han var skeptisk overfor at oekonomien i LA ville vaere bedre. Og det er vanvittigt at tro.

Jeg har i oevrigt ikke nogen speciel forkaerlighed for Rams og er personligt selv NFL neutral men jeg er ret spaendt paa Inglewood projektet som saadan.
Foxy
bruger
16. jan. 2016 19:36
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Jeg havde ikke set vi kunne spå om kampene, så jeg havde ikke kommet med mine input til første runde.

Chiefs @ Patriots

Jeg tror ikke jeg har et større had til en klub som jeg har til Pats. Men ikke desto mindre ved de bare hvordan man vinder i PO. Og denne rutine tror jeg er nok til at stoppe Chiefs imponerende 12 game winning streak. Hvis Brady får et kæmpe hit kan det få ham slået ud af kurs, og det er deres chance for at vinde kampen. Kampen ender 14 - 38



Packers @ Cardinals

Cardinals vinder denne kamp. Jeg spår der kommer en masse point, og Cardinals forsvar returnere en INT til TD. Kampen ender 21-42

Seahawks @ Panthers

Jeg kunne lige så godt slå plat eller krone omkring denne kamp. Det er så lige på papiret. Selv med Beastmode tror jeg nu at Seattle´s held er brugt op. Jeg tror Panthers fortsætter deres imponerende run på hjemmebane, hvor de er ubesejret. Og ligaens MVP træder i karakterer. Kampen ender 28-30

Steelers @ Broncos

Alt andet end en Broncos sejr vil være en kæmpe skuffelse. Dog spår jeg ikke Steelers uden chance. Det er et kæmpe slag for terrible towels at miste AB. Men det ville have kostet endnu mere at miste Big Ben. Så længe han er deres QB og han kan kaste. Vil Steelers ikke være uden chance. Broncos forsvar skal dog bevise hvorfor de betegnes som ligaens bedste. Og jeg forventer lommen kollapser for Big Ben og han må udgå pga. sin skulderskade. Kampen ender 12-35

For første gang i mange år. Synes jeg at alle fire kampe er meget åbne, og åbner op for at vi kan blive forkælet med sindsygt godt football.





Manchester United & Indianapolis Colts

Deutschland Weltmeister 2014 !!!
jensmoch
bruger
16. jan. 2016 19:39
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Vi er vel enige om at hvis Carson forslaget havde vundet ville Chargers allerede vaere vaek? I saa fald virker Spanos snak om sin kaerlighed for San Diego lidt opportunistisk.


Det kan vi sagtens blive enige om. Men hvis man skal tro (den i øvrigt meget Spanos-kritiske) San Diego-presse, så bunder hele Carson-projektet (og relocation til LA i det hele taget) i at Spanos har følt at det var umuligt at få det stadion han gerne ville have i San Diego, og følte sig "tvunget" til at flytte til LA for at få et nyt stadion.

Hvis muligheden for et nyt stadion i downtown San Diego (allerhelst East Village) er en realistisk mulighed, så skal der ikke være nogen tvivl om at Spanos langt hellere vil have det, end at flytte ind på Inglewood.

At Faulconer her efter NFL-afstemningen rent faktisk har åbnet op for muligheden for et downtown stadion/convention center, samtidig med at NFL giver $100 mio. (og måske endda mere, der spekuleres sågar i om Kroenke skulle være klar til at hjælpe til, for at beholde LA for sig selv, men det er rene rygter), og byrådet hæver deres bud hvad angår økonomien, så er Spanos bestemt interesseret i at blive, og så arbejde for at vinde folkeafstemningen til november, og have Inglewood i baghånden hvis afstemningen skulle fejle.

Der bør dog ikke herske tvivl om at pengene i LA er langt større end i San Diego, men det vil så også koste Spanos $550 mio. i relocation fee, og så enten at betale sig ind som partner (hvilket vil være vildt dyrt), eller leje sig ind, og det altså for en familie der er estimeret til at have en net worth omkring $1.2 milliarder.
ConCort
bruger
16. jan. 2016 20:22
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Det er fair nok Jens, jeg tror at uanset stadion situationen i San Diego ville det vaere meget svaert at takke nej til de milliarder en plads i Los Angeles vil betyde. Selv rige mennesker har svaert ved at takke nej til saa mange penge (vaerdien af franchiset vil oeges betragteligt mere end de $550 mio. i relocation fee).
Untitled
Old Spice
16. jan. 2016 21:46
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Hehe Foxy, du skriver det er fire tætte kampe, men alligevel har du tre af kampene med 20+ sejre. ?
Glory in my life
Feast my eyes on sacred lies
Foxy
bruger
16. jan. 2016 21:52
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

På papiret ja, men sjette sans siger bare noget andet ;)

Btw:

Det er først nu jeg hører historien om Chandler Jones. Men er der en som kan forklarer mig hvordan i al verden manden kan spille weekenden efter. Når han bliver taget i at have røget syntetisk Marijuana ?
Manchester United & Indianapolis Colts

Deutschland Weltmeister 2014 !!!

Dette indlæg er blevet rettet 16. jan. 2016 22:55 af Foxy
Swarley
bruger
17. jan. 2016 01:02
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Men er der en som kan forklarer mig hvordan i al verden manden kan spille weekenden efter. Når han bliver taget i at have røget syntetisk Marijuana ?

First-time offenders are only entered into Stage One of the NFL’s drug program, where he would be evaluated and likely given a treatment plan. If he were to violate that plan, then he would be facing a potential fine and/or suspension.

http://boston.cbslocal.com/2016/01/14/anti-patriots-fans-really-really-want-chandler-jones-suspended-for-chiefs-game/



Gang Green

Dette indlæg er blevet rettet 17. jan. 2016 01:02 af Swarley
Untitled
Old Spice
17. jan. 2016 01:29
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

Ja, og så er der ikke tests for Marihuana i PO, ifølge den gode Levysohn. Den undrede jeg mig lidt over...

Fed kamp, i øvrigt. Og imponerende defense, patrioterne har der. Holder de sig skadesfri, så bliver næste kamp en formalitet, og Pats er i SB.
Glory in my life
Feast my eyes on sacred lies
ConCort
bruger
17. jan. 2016 01:32
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - LA Rams

What? Han gjorde ikke noget ulovligt eller noget mod reglementet i NFL, hvorfor skal han suspenderes?

Andet | NFL-tråden III - Draft 2019

1 2 3 ... 26 27 28 ... 348 349 350 Vis alle sider