Luk

bold.snak

Andet | NFL-tråden III - Draft 2019

1 2 3 ... 315 316 317 ... 348 349 350 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Diogenes
bruger
6. jan. 00:05
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender?

jeg er egentlig heller ikke i tvivl om, at Patriots sagtens kan finde en QB, som kan erstatte Brady. Patriots har været enormt dygtige til at opbygge en stærk linje og så sørge for, at QB slipper bolden hurtigt.


Men til hvilken pris? Via draft vil vaere et problem eftersom de ikke har gode picks, via FA vil det ligeledes vaere et problem eftersom der ikke er salary cap til det. Det her er en rimelig god artikel omkring problematikken:

https://www.theringer.com/nfl/2019/1/2/18164980/nfl-playoffs-quarterbacks-salary-cap-kirk-cousins-patrick-mahomes

Jeg mener altid, at man kan finde værdi det sted, hvor du drafter.


Det er jeg enig i, men det kommer til at tage lang, lang tid i saa fald hvis man mudrer sig igennem 4-12 og 6-10 seasoner foer man har en god nok roster. Specielt naar man starter der hvor Browns startede.

Endvidere så tænker jeg også, at det er enormt sats at gå efter den værdi, som du vil få ved at ende højere oppe. Der er simpelthen ingen garantier. I fodbold vil det være nemmere, hvis du kunne sætte Ronaldo eller Messi på listen, men her har du altså spillere uden NFL erfaring. Det er så meget bedre at opbygge en vinderkultur.


Jeg er enig i at det er risikabelt at drafte det allerfoerste pick - derfor er jeg normalt fortaler for at trade ned hvilket Halil var uenig i dengang man fik et nummer 4, nummer 8, nummer 77 plus nummer 100 for nummer 2. Jeg er uenig i det med vinderkulturen - det kan man sagtens faa hurtigt tilbage - se bare paa Philly 76´ers i NBA som nu er et af de bedste hold i NBA efter at have tanket tre aar i traek. Jeg tror ogsaa man kommer til at se det i Cleveland, men det faar vi jo at se.
Redondo69
bruger
6. jan. 00:24
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender?


Men til hvilken pris? Via draft vil vaere et problem eftersom de ikke har gode picks, via FA vil det ligeledes vaere et problem eftersom der ikke er salary cap til det. Det her er en rimelig god artikel omkring problematikken:


Som vi ser Ravens og Steelers gøre det med Rudolph og Jackson, så kan man godt hente QB´s hos de sene picks i 1.runde. Det betyder så bare, at du måske ikke henter en QB ind som kan gå ind på holdet fra dag 1, men du henter en ind til langsomt at kunne komme ind på holdet samtidig med, at du har en veteran QB på holdet.

Og jeg er uenig i den artikel. Det er sgu for nemt bare at udpege de dyreste QB i ligaen. Ja, Ryan kom ikke i Play off i år, men det gjorde han de sidste år. Cousins er ny hos Vikings og skal bruge en indlærings periode. Rodgers har ganske enkelt ikke haft et godt hold omkring sig og Jimmy Garoppolo er skadet. Ja, hvis du kan finde en langtidsholdbar QB i draften, så har det scoret big time, men til enhver tid vil det hold, som har en franchise QB have en fordel.

Jeg er enig i at det er risikabelt at drafte det allerfoerste pick - derfor er jeg normalt fortaler for at trade ned hvilket Halil var uenig i dengang man fik et nummer 4, nummer 8, nummer 77 plus nummer 100 for nummer 2. Jeg er uenig i det med vinderkulturen - det kan man sagtens faa hurtigt tilbage - se bare paa Philly 76´ers i NBA som nu er et af de bedste hold i NBA efter at have tanket tre aar i traek. Jeg tror ogsaa man kommer til at se det i Cleveland, men det faar vi jo at se.


Men skal man trade ned, når andre hold tager de spillere, som man rent faktisk har brug for? Jeg er med på, at man enten kan drafte BPA eller Drafting for need, men når man f.eks. har gået glip af Carson Wentz, er det så ikke ærgerligt? Havde man haft sin franchise QB, så kunne jeg godt se det smarte i at lade desperate hold gå efter en QB i førsterunde, men ellers virker det ikke som en god strategi. Ville man have gjort det samme med Baker Mayfield?
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Halil
bruger
6. jan. 00:47
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender?

men for at faa en franchise QB PLUS Garrett PLUS Ward og diverse andre lavere pick


Så 1-31 for at få det.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Diogenes
bruger
6. jan. 01:13
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender?

Rodgers har ganske enkelt ikke haft et godt hold omkring sig


Men det er jo faktisk hele pointen. Grunden til at han ikke har et godt hold omkring sig er at han optager en stor del af budgettet. En af grundene til at Seahawks var saa gode var fordi Wilson var paa rookie kontrakt - efter han fik sin kontrakt blev det meget svaerere.

til enhver tid vil det hold, som har en franchise QB have en fordel.


Det kommer lidt an paa hvad vi kalder en franchise QB og hvad han koster. En fantastisk QB uden forsvar eller linie kan ikke goere meget. En fantastisk o-line og forsvar kan udrette mirakler med middelmaadige QBs - se Ravens Super Bowl x 2, Broncos med Manning, Bucs med Johnson og Giants med Manning x 2 hvis du er ligesaa skeptisk overfor hans kvaliteter som jeg er.

Men skal man trade ned, når andre hold tager de spillere, som man rent faktisk har brug for?


Det kommer helt an paa situationen. Browns havde brug for alt - saa det kunne de ligesaa godt. Hvis man kun har brug for at daekke et hul for at kunne kandidere til Super Bowl, saa selvfoelgelig nej.

når man f.eks. har gået glip af Carson Wentz, er det så ikke ærgerligt?


Jeg er ikke sikker. Har Wentz vaeret *saa* overbevisende han er mere vaerd end Mayfield, Ward og Garrett? Det gik jo ganske ok da Foles tog over. Hvad ville Wentz have kunnet udrette i Cleveland uden ovennaevnte? Det er spoergsmaalet.

Ville man have gjort det samme med Baker Mayfield?


For tre aar siden? Absolut, hvis man kunne faa samme udbytte.
North
bruger
6. jan. 01:22
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender?

Som forventet ryger Texans ud. De har intet andet end Watsons egne løb rent offensivt.

Deres sejrsstime i sæsonen var stærkt influeret af en kampprogram mod rene dårlige modstandere. De har ikke slået et godt hold overhovedet.

Raus!
Redondo69
bruger
6. jan. 04:36
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender?

Vilde catches fra Seahawks i dag. Russell Wilson får nærmest ingen tid og får alligevel sendt den dybe bold afsted mod Ball-win. Begge defensiver er legit, så der er lagt op til en spændende afslutning.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b

Dette indlæg er blevet rettet 6. jan. 04:37 af Redondo69
medc
bruger
6. jan. 20:16
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender?

Mon ikke Flacco kunne gøre det en hel del bedre end Lamar Jackson gør det lige nu? Det er ikke manden man skal have på banen, når man er bagud.
Liverpool FC og New Orleans Saints
Redondo69
bruger
6. jan. 20:33
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender?

Jeg forstår i det hele taget ikke Lamar Jackson hypen. Han skal også kunne kaste med bolden og ikke bare løbe. Ind med Joe Flacco.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Redondo69
bruger
6. jan. 21:06
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender?

Alternativ kamp må man sige. Det er vist Special teams som sætter tempoet i denne kamp.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
anders.hede
bruger
6. jan. 21:11
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Contender eller pretender

Jeg har som fodboldman et spørgsmål, jeg altid har tænkt på når jeg ser NFL. I stedet for at to dommere skal vurdere om en Football har passeret mellem de to stolper, hvorfor tilføjer man så ikke bare en overlægger øverst. Så kan man selvfølgelig ikke længere skyde uendeligt højt, men så er det et tydeligt mål forskudt fra jorden.

Andet | NFL-tråden III - Draft 2019

1 2 3 ... 315 316 317 ... 348 349 350 Vis alle sider