Luk

bold.snak

Andet | NFL-tråden III - Draftday 21

1 2 3 ... 431 432 433 ... 443 444 445 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
GIGGSYontheWING
bruger
25. jan. 13:57
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Der kan jo ikke være to meninger om, at Packers dummer sig fuldstændig på det spil. Det ene udelukker bare ikke det andet. Apropos det der med ikke at fatte en brik...
"Wonder, and it´s no wonder"
Har I set mine nøgler?
bruger
25. jan. 14:08
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Hvorfor så tale om, at Brady har lavet en aftale med Djævlen? Hvorfor tale mere om, at dommerne afgjorde kampen, end om at Tampa Bay afgjorde den? Hvorfor kun tale om den ene dommerfejl, der gik Tampa Bays vej, og som burde/kunne have været ligegyldig? Hvorfor ikke tale om de dommerfejl, der trods alt gik imod Tampa Bay? Hvorfor få en åbenlyst korrekt dom om pass interference fremstillet, som om den var forkert?

Dagsordenen er jo tydelig. Det var - som det tit ikke er - i hvert fald ikke Tom Bradys hold, der vandt kampen.

Ikke at jeg i øvrigt har noget forhold til Tampa Bay, andet end at jeg foretrækker New Orleans fra den division. Men det andet der er jo bare latterligt.
Lehrer
Stud. Slesk Starut
25. jan. 14:18
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Hvem skriver det er dommerne der afgør kampen ?
Det kan ikke diskuteres at kaldes den DPI, så lever angrebet. Men vi ser det tit. LA Rams helt ufattelige held, at den blind sided PI (som jeg den dag i dag stadig ikke forstår) ikke kaldes i kampen for 2 år siden.
Fakta er at det ikke er Brady der vinder den kamp, som vi har set før han gør.

Packers stod med helt utrolige muligheder for en SB som man pisser væk på svage spil. Det er også fakta.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.

Dette indlæg er blevet rettet 25. jan. 14:19 af Lehrer
Har I set mine nøgler?
bruger
25. jan. 14:45
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Hvem skriver det er dommerne der afgør kampen ?

Hvis det ikke var ens holdning, havde man næppe talt om kampafgørende fejl, eller at Brady har lavet en vild aftale med Djævlen.

Det kan ikke diskuteres at kaldes den DPI, så lever angrebet.

For det første var det en holding og ikke en interference. For det andet er det netop til debat, hvor væsentlig den var. Det var Packers´ skyld, at den blev væsentlig. Den kunne lige så godt være endt i glemslen; lidt ligesom Packers´ højre tackles kæmpe holding er endt i glemslen, fordi Rodgers alligevel ikke løb den på 3. down, og fordi han kastede bolden i jorden. Den kendelse er lige så væsentlig som den første - men nu skal den første fremstå som noget, der har afgjort kampen. Det giver ikke mening.

Fakta er at det ikke er Brady der vinder den kamp, som vi har set før han gør.

Hvordan kan du få dig selv til at stille det spørgsmål, du indleder dit indlæg med, når du siden skriver dette? Det er jo useriøst.

Packers stod med helt utrolige muligheder for en SB som man pisser væk på svage spil.

Det må afhænge af perspektiv. Det er de færreste, der kan eksekvere perfekte plays fra start til slut i 60 minutter. Man kan også fint påstå, at Tampa Bay bare var bedst til at eksekvere på de vigtigste plays. Men det ville jo kræve en vis accept af, at Tampa Bay med Tom B i spidsen faktisk spillede en flot kamp.

Det er også fakta.

Haha. "JeG haR sanDhedEN!" Lidet overbevisende.
Halil
bruger
25. jan. 14:51
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

“Det kan ikke diskuteres at kaldes den DPI, så lever angrebet. Men vi ser det tit. LA Rams helt ufattelige held, at den blind sided PI (som jeg den dag i dag stadig ikke forstår) ikke kaldes i kampen for 2 år siden. “

Det er vel netop pga Robey Colemans spil den Rams kamp, at et spil som det igår bliver kaldt. Hvilket er et korrekt kald.

I Rams kampen fulgte de bare linjen + lidt ekstra grundet tidspunktet.

De har det ikke let dommerne.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Untitled
Old Spice
25. jan. 16:15
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

The G O A T. Og om han har afgørende kast, om han misser, om han spiller blændende eller hvad, så har han SÅ meget mere af det, som de andre "store" QB´s misunder ham: Et helt ekstremt stærkt lederskab.

Jeg har aldrig holdt med Pats og holder heller ikke med Bucs, men jeg er en sucker for ledere som Brady, der definerer den sport vi elsker. Og derfor er det fedt at se ham i endnu en SB, og denne gang med et nyt franchise.

Jeg kan slet ikke se hvordan de skulle kunne vinde den SB, men I kan være sikre på mine gysser er på Brady & Co.
Glory in my life
Feast my eyes on sacred lies
Rumleskaft
bruger
25. jan. 18:02
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

The G O A T. Og om han har afgørende kast, om han misser, om han spiller blændende eller hvad, så har han SÅ meget mere af det, som de andre "store" QB´s misunder ham: Et helt ekstremt stærkt lederskab


Nemlig.
Brady var på det vindende hold fordi han bare er en vinder og en leder. Ikke fordi han er den bedste qb af de to vi så i kampen og ikke fordi han spillede bedre end Rogers. Men fordi han er en vinder på Roy Keane og air Jordan niveau.
Brady sejrsvilje smitter af på hans hold. Jeg er stor fan af Rogers, men han gør ikke nødvendigvis sine medspillere bedre.
PædagogenMikkel
bruger
25. jan. 18:45
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Jeg kan slet ikke holde det ud. De vinder sgu da ikke kampen, fordi Brady er en vinder. De vinder, fordi de har et drøngodt hold. Jeg er godt nok træt af, at diverse spillere og hold ikke får den kredit, de fortjener, fordi al rosen skal gå til én mand.

Hvis Peyton Manning havde leverer samme præstation i går og havde vundet, skulle vi i dag høre på, at han blev båret frem af alt mulig andet. Med Brady hører man slet ikke på det. Der bliver de vinklet, så det passer på det narrativ, at han er den bedste nogensinde.

Der er forskel på mest vindende og bedste spiller. Det er ikke super nemt at navigere rundt i, og da slet ikke, når diverse medier og så videre, som burde være neutrale, bliver ved med at pådutte alle den samme holdning.
jensmoch
bruger
25. jan. 18:57
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Faktum er vel at det nuværende Packers-hold virker som det samme hold som de sidste 10 år.

Rodgers bærer dem igennem grundpillet, men ligeså snart et hold bliver fysisk i slutspillet, sejler de ud på et papmaché-skib af skuffelse. Jeg har hele sæsonen sagt at Pettine ikke var god nok til Packers, og at det virker tosset at de ikke tog chancen på Wade Phillips. En DC man VED kan sit kram, og som også kan spille hårdt og fysisk når det kræves.
riou123
bruger
25. jan. 19:11
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

@PædagogenMikkel
Fuldstændig enig. De sidste to kampe har Brady ikke set vanvittig ud, nærmest det modsatte. Hans passer rating har ligget på under 100 i begge kampe og i går kaster han 5 kast der er interception-worthy. Hvis Saints secondary havde skruet hænderne rigtigt på, var han også blevet interceptet 1 eller 2 gange i sidste uge.
Hvis man kigger på hans yderligere stats er det heller ikke imponerende det han har leveret. Så kan man snakke om lederskab og alt det der, men igår vil jeg mere sige det var Bucs defense der fik vigtige turnovers og lukkede ned for Rodgers da det virkelig gjaldt.

Andet | NFL-tråden III - Draftday 21

1 2 3 ... 431 432 433 ... 443 444 445 Vis alle sider