Luk

bold.snak

Andet | NFL-tråden III - Draftday 21

1 2 3 ... 432 433 434 ... 443 444 445 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Connie_Lingus
bruger
25. jan. 19:19
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

PædagogenMikkel

Kunne man måske forestille sig at, ligesom du påstår medierne har en Agenda der er pro Brady, har du det modsatte. Bucs har ikke haft et godt hold de sidste 15-16 år og pludselig er de i Superbowl og du vælger dermed udsagnet, at Brady ikke har været en katalysator, når han er den store ændring?

Kan godt være du ligesom os andre er trætte af hans suverænitet, men stop nu bare.. Hatten af for GOAT, må han snart stoppe og give faklen videre.
riou123
bruger
25. jan. 19:35
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Bucs havde også været i playoff sidste år, hvis det ikke havde været for interception maskinen Winston
Dopermann
bruger
26. jan. 10:49
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Det er nemt, at give dommerne skylden, det ses ret ofte her på bold, for et nederlag, men i Packers tilfælde burde de i stedet kigge på dem selv og de beslutninger de tog på et par afgørende spil.

Opdækningen på Bucs TD til 21-10 var katastrofal og beslutningen om ikke at gå efter TD på 4. down, men sparke FG, var ligeledes yderst tvivlsom.

Det skal dog ikke fratage folk retten til, at påpege dommerkendelser, de mener var forkerte, mens dem, som mener noget andet, burde holde sig fra, at komme med nedladende kommentarer.

Hele diskussionen om Tom Brady og hvem der er den bedste QB nogensinde, er ret trættende, da spillet er helt anderledes nu, end da f.eks. Bart Starr eller Joe Montana spillede, de blev smadret fuldstændig, det havde hverken Tom Brady eller andre QB, som spiller i dag overlevet, hvis det stadig var tilladt med de vanvids tacklinger, så tror jeg deres karriere blev noget kortere end det vi ofte ser de har i dag. Vi kan dog konkludere han er den mest vindende.
AFC ABOVE ALL
FC Barcelona
Juventus
Ajax
Sympatiserer med:
BM, Dortmund, Napoli, Benfica, Leeds og The Crazy Gang
Stankovic
bruger
26. jan. 11:17
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Bucs havde også været i playoff sidste år, hvis det ikke havde været for interception maskinen Winston

Tror du selv på det udsagn?

Bevares måske PO men på ingen måde i SB.
Zola
bruger
26. jan. 11:23
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Chiefs vinder
L’enfer, c’est les autres!
Har I set mine nøgler?
bruger
27. jan. 11:30
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Det skal dog ikke fratage folk retten til, at påpege dommerkendelser, de mener var forkerte, mens dem, som mener noget andet, burde holde sig fra, at komme med nedladende kommentarer.

Hvis man skal nedlægge påstand om, at den afgørende pass interference var et forkert kald, så har man i så høj grad placeret sin bag i sparkehøjde, at man ikke for alvor kan klage over, at den får et spark.
GIGGSYontheWING
bruger
27. jan. 12:34
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

"Hvis man skal nedlægge påstand om, at den afgørende pass interference var et forkert kald, så har man i så høj grad placeret sin bag i sparkehøjde, at man ikke for alvor kan klage over, at den får et spark."

Hvorfor dog? Var bolden catchable? Var der offensiv holding på spillet? Derudover er du formentlig og forhåbentlig med på at en del af frustrationen er båret af, at dommerne havde lagt en linie en kampen hvor de ikke dømte den slags - lige indtil da.

Men du har da ret i, at det lidt billigt at skyde skylden på dommerne over, at man taber. Tamba vinder i lige så stor grad fordi Godwin laver et fantastisk kast på Bradys lange ballon bold i første halvleg, Fournette har et helt afsindigt flot TD løb og at Whitehead forårsager en virkelig flot fumble.


"Wonder, and it´s no wonder"
Har I set mine nøgler?
bruger
27. jan. 13:45
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Hvorfor dog?

Overflødigt at svare på, idet straffen åbenlyst var korrekt.

Var bolden catchable?

Spørgsmålet er en afledningsmanøvre. I henhold til reglerne er det relevante spørgsmål at stille, om bolden åbenlyst var uncatchable. Det kan man ikke påstå, at den var.

Var der offensiv holding på spillet?

Ikke en jeg så. Jeg afviser ingenting. Det ændrer ikke på, at den defensive straf var korrekt.

Derudover er du formentlig og forhåbentlig med på at en del af frustrationen er båret af, at dommerne havde lagt en linie en kampen hvor de ikke dømte den slags - lige indtil da.

Nej, det er jeg ikke med på. Jeg husker ingen anden episode, hvor en receiver havde opnået mindst et skridts fordel på sin opdækker, og hvor denne hev receiveren i trøjen. "Den slags" var med andre ord ikke sket indtil da, så det er søgt at tale om linje i den forbindelse. At Rodgers´ interception ikke blev til en defensiv holding er vel heller næppe et spørgsmål om linje. Det var jo bare en fejldom.

Men hvis du gerne på søgt vis vil tale om linje, så kan den offensive holding, du refererer til, jo bare passe ind under den offensive holding, Green Bay ikke fik mod sig, da Rodgers undlod at løbe og forgæves forsøgte at finde Davante Adams på 3. down. Skal vi gøre det sådan?

Men du har da ret i, at det lidt billigt at skyde skylden på dommerne over, at man taber.

Tak.

Tamba vinder i lige så stor grad fordi Godwin laver et fantastisk kast på Bradys lange ballon bold i første halvleg, Fournette har et helt afsindigt flot TD løb og at Whitehead forårsager en virkelig flot fumble.

Nej. Tampa vinder på grund af dette. Ikke på grund af det sædvanlige med dommerne. Og nå ja: de vinder selvsagt også, fordi deres QB hedder Tom Brady og er historiens bedste til at vinde disse tætte kampe, når de er allervigtigst - også selvom du i din opsummering åbenlyst forsøger at tale uden om dette forhold. Vi nærmer os det pinlige.
GIGGSYontheWING
bruger
27. jan. 14:17
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Du så simpelthen ikke andre tilfælde end ved interceptionen hvor Tamba slap af sted med at hive i trøjen? Okay, så bliver det jo bare en fjollet diskussion at have hvis du alligevel ikke har set kampen.

"Nej. Tampa vinder på grund af dette. Ikke på grund af det sædvanlige med dommerne. Og nå ja: de vinder selvsagt også, fordi deres QB hedder Tom Brady og er historiens bedste til at vinde disse tætte kampe, når de er allervigtigst - også selvom du i din opsummering åbenlyst forsøger at tale uden om dette forhold. Vi nærmer os det pinlige."

Klart klart.
"Wonder, and it´s no wonder"
Har I set mine nøgler?
bruger
27. jan. 14:28
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Farewell Redskins

Du så simpelthen ikke andre tilfælde end ved interceptionen hvor Tamba slap af sted med at hive i trøjen?

Vi er nu gået fra smådumt til full blown åndssvagt. For det første rev ingen nogen i trøjen i forbindelse med en interception. For det andet udelader du en yderst væsentlig del i det, du lader, som om du forsøger at citere. Det er vel dybest set at betragte som en tilståelse.

Andet | NFL-tråden III - Draftday 21

1 2 3 ... 432 433 434 ... 443 444 445 Vis alle sider