Luk

bold.snak

Andet | NFL-tråden III - Gameday!

1 2 3 ... 78 79 80 ... 362 363 364 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
jensmoch
bruger
3. sep. 2016 17:14
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

Formentligt en blanding af "win now", og en frygt (måske endda formodning) om at Bridgewater er ude længere tid end bare den her sæson, hvilket bestemt heller ikke er usandsynligt.

Men et 1st og 4th for Braford er fandme meget, når han stadigvæk ikke rigtigt har gjort noget som helst der fortjener så høj en pris.

Vanvittig god handel af Eagles, dog. Det skal de have.
Halil
bruger
3. sep. 2016 17:19
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

Brovands skade lyder forfærdelig og der må være tvivl om han overhovedet kan nå at komme tilbage til næste sæson.

Med tanke på FA markedet, så skulle Vikings ud at trade, hvis de ville have en chance i år.

Her er Bradford en af de få muligheder og det ved Eagles sgu godt, så prisen ryger i vejret. Iøvrigt, så tradede Eagles også et 2. rundevalg for Bradford hos Rams, så niveauet er nok passende.

edit:

Norv Turner og Bradford tror jeg godt kunne fungerer sammen.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 3. sep. 2016 17:23 af Halil
haraltidret
bruger
3. sep. 2016 17:27
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

Sam Bradford er en yderst middelmådig QB og slet slet ikke det værd som Vikings nu har betalt. Minnesota er jo stadig kun i bedste fald et wildcard hold med Bradford og det er måske endda nok en anelse optimistisk. Bridgewater bliver måske ikke klar til næste år sæsonstart men vil jo alt at dømme blive klar i løbet af næste sæson, Og finder han bare nogenlunde tilbage på sit gamle niveau er Bradford jo overflødig igen. Men i processen har man så mistet et utroligt vigtigt 1 runde pick i 2017 samt et conditional 4 runde pick i 2018. En bizar høj pris at betale for reelt at bevare status som et middelmådigt hold uden reel chance for at vinde superbowl.

Iøvrigt får Bradford jo enormt svært ved at nå at komme i sync med resten af sit offence med kun en håndfuld træninger og en uges tid til at lære playbooken. Derfor kan man nok ikke forvente sig andet end 80 % løbespil af Vikings offence i de første par uger, og dette er næppe opskriften på succes på den korte bane.
Dette indlæg er blevet rettet 3. sep. 2016 17:33 af haraltidret
jensmoch
bruger
3. sep. 2016 17:36
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

"Per source, the 2018 fourth-round pick that the Eagles get can become a 3 or even a 2. Triggers based on Vikings team success with Bradford." melder Albert Breer.

Det vil sige at lige meget om Vikings er dårlige eller gode, vinder Eagles på det. Howie Roseman er freaking episk som GM.

Så meget og hurtigt han har fået ryddet op i hele Chip Kelly-rodet, og i bund og grund jo har fået tradet sig op til en (potentiel, og hvad de tror bliver) franchise QB og et 4th round pick, for Bradford og et 2nd og 3rd pick, som endda kan ende endnu bedre for Eagles hvis Vikings klarer den godt.

Howie er, IMO, en af de aller, allerdygtigste GM´s derude.
PSG 1970
bruger
3. sep. 2016 23:05
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

Godaften de herre. En voyeur-bruger melder sig på banen.

Er det to eller tre gange, at Bradford har fået revet sit korsbåndet over og er det ikke begge knæ det er gået ud over? Det er en rigtig rigtig dyr pris at betale for en spiller, der ikke har kunne holde sig skadefri igennem hele sin karrierer. Bradford har selvfølgelig fordel af, at han er quarterback i et løbedomineret angreb, men der er potentialer til et fatalt trade med Vikings briller.

Off topic. Jeg ELSKER at spille på NFL og tænkte i den forbindelse at smide bets op. Vil I foretrække, at det bliver i en separat tråd eller er folk cool med at få lidt betting ind i tråden?

Ici c´est Paris!
Swarley
bruger
5. sep. 2016 00:11
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

Howie er, IMO, en af de aller, allerdygtigste GM´s derude.

Det er jo ren og skær tilfældigt at Eagles ender med at få disse picks. For mig har aktiviteterne i offseason med de tre QB´s ikke givet noget som helst mening.

Nu bliver de så reddet af en skade til Bridgewater, men var det ikke sket, så var Eagles i mine øjne en af de store tabere denne offseason.
Gang Green
Swarley
bruger
5. sep. 2016 00:15
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

Derfor kan man nok ikke forvente sig andet end 80 % løbespil af Vikings offence i de første par uger, og dette er næppe opskriften på succes på den korte bane.

Det havde nu nok alligevel været det samme, såfremt Shaun Hill havde stået bag center.

Læste et interessant skriv fra NFL.com om at Vikings mere er ude i at hente Bradford, da man simpelthen ikke vil åbne en nyt stadion med Shaun Hill som startende QB, hvilket trods alt giver god mening.

Med Shaun Hill ville man have en QB, som man vidste var elendig. Med Bradford har man muligheden for at bare lidt kvalitet ind, selvom jeg dog er enig i, at det er begrænset, hvad man kan forvente af ham (især i starten).
Gang Green
Bløde babser
bruger
5. sep. 2016 09:22
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

Et første og et fjerde runde pick er stadig en høj pris for at have en brugbar men ikke dygtig QB til at åbne sit stadion.
Man må se mere i det. Ellers virker det for dyrt.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Swarley
bruger
5. sep. 2016 10:20
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

Et første og et fjerde runde pick er stadig en høj pris for at have en brugbar men ikke dygtig QB til at åbne sit stadion.
Man må se mere i det. Ellers virker det for dyrt.


Det kan vi hurtigt blive enige om, men nu er det heller ikke sikkert, at det kun bliver det ene år Bradford skal stå bag center. Ingen ved trods alt, hvordan Bridgewater kommer sig over sin skade, og det kan sagtens tage mere end et år.

Så bliver prisen mere spiselig for Vikings, men det afhænger selvfølgelig af resultaterne i sidste ende.
Gang Green
SukerVarGud
bruger
5. sep. 2016 10:46
svar
anmeld

Sv: NFL-tråden III - Ventetid

Jeg forstår ikke dem herinde der forventer Bridgewater automatisk erstatter Bradford når han bliver klar igen, det er jo ikke ligefrem fordi han har excelleret i sine første to sæsoner, ligesom der var en del skepsis omkring ham før han blev drafted. I mine øjne er Bradford et niveau eller to over Bridgewater når de begge er klar, og med de øjne kan det selvfølgelig være en god trade, hvis de tror på han kan blive en (bedre) langsigtet løsning på QB positionen.

Når det er sagt kan jeg ikke se meningen i det de har gjort. Bradford kender ikke systemet, han er ekstremt skrøbelig, så det han kan bidrage med her og nu i forhold til hvad de gav, ser jeg ikke som balanceret. Jeg havde nok satset på S. Hill og så fået en ung QB ind billigt som kunne lære systemet, i tilfælde af skader til Hill. Det har jo hele tiden været AP der skulle føre dem til playoffs og ikke en, efter NFL standarder, under gennemsnit QB.

Andet | NFL-tråden III - Gameday!

1 2 3 ... 78 79 80 ... 362 363 364 Vis alle sider