Luk

bold.snak

Artikler | Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

1 2 3 4 5  

Forfatter Indlæg
SotD
bruger
25. jan. 2016 13:35
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

Utvivlsomt? Det var sgu da noget af et statement.. Og du bekræfter så, at det utivlsomt er sådan fordi Atl. Madrid har været meldt interesseret. Liverpool var jo angiveligt også ude efter Augustinsson under U-21 slutrunden - er han så ikke på samme niveau eller hva? Han spiller endda også senior fodbold hver uge.


Jeg anser, undskyld mig, Ajax for at være på et noget højere niveau end FCK, og at være anfører for Ajax og påkalde sig interesse fra storklubber er normalt ensbetydende med, at de er anset som en kommende starter. At Liverpool melder interesse for en U21 spiller fra Skandinavien, kan ingenlunde tolkes som at han skal bruges som starter, men måske nærmere at man køber ham i håbet om, at han kan blive det. Altså lidt som en klyngehandel, hvor man køber 10 og håber at 3 slår igennem.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
hmm... ?
bruger
25. jan. 2016 13:39
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

Boilesen ville til hver en tid fravælge fck af ren princip. Han har ikke så skrøbeligt et sind eller rygrad som Rasmus Falk, så han ville ikke skifte til hans yndlingsklubs værste fjende.
Brøndby IF
Luis Figo
Dr. Def
bruger
25. jan. 2016 13:54
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

Havde Brøndby ikke været godt besat på den position havde jeg gerne set man hentede ham hjem, tror i den grad han har brug for at få kickstartet hans karriere. Tror ikke han ender i FCK tror mere at han ender i en oprykkerklub i en liga som den hollandske elelr franske
Proud fan of Chelsea FC since 1999!!
19-05-12 the best day of my life :)
KriminalisLFC
bruger
25. jan. 2016 16:08
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen


Jeg anser, undskyld mig, Ajax for at være på et noget højere niveau end FCK, og at være anfører for Ajax og påkalde sig interesse fra storklubber er normalt ensbetydende med, at de er anset som en kommende starter. At Liverpool melder interesse for en U21 spiller fra Skandinavien, kan ingenlunde tolkes som at han skal bruges som starter, men måske nærmere at man køber ham i håbet om, at han kan blive det. Altså lidt som en klyngehandel, hvor man køber 10 og håber at 3 slår igennem.



Det gør jeg også, har du set mig skrive andet? Men nu spiller han jo pt ikke for Ajaxs førstehold, og har ikke gjort det noget tid. Så hvorfor skulle det at han er i Ajax garantere ham noget spilletid eller rang i hierarkiet, når ingen har set ham spille bold i længere tid?

Og hvad er det for noget vås med LFC? Augustinsson har jo også været inde omkring A-landsholdet for Sveden, så han er ikke bare en vilkårlig skandinavisk u-spiller. Så du må da gerne nævne eksempler på disse klyngehandler LFC åbenbart har for vane at lave med spillere af hans kaliber.

YNWA


pibbles|FCBayern
bruger
25. jan. 2016 16:50
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

Desuden var Boilesens udmelding at han gerne ville rykke videre til en større klub. Det fik ham tilsyneladende sendt på reserveholdet. Jeg er dog overbevist om at det stadig er en større klub end Ajax han leder efter, og der er FCK altså ikke. 


Okay, så ved du slet ikke noget som helst om, hvorfor han endte som han gjorde.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München.

\"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\" 
- Ian Rush om sin tid i Juventus.
SotD
bruger
25. jan. 2016 17:03
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

Det gør jeg også, har du set mig skrive andet? Men nu spiller han jo pt ikke for Ajaxs førstehold, og har ikke gjort det noget tid. Så hvorfor skulle det at han er i Ajax garantere ham noget spilletid eller rang i hierarkiet, når ingen har set ham spille bold i længere tid?


Nu blev han jo ikke sat af pga. niveauet, men derimod pga. personfnidder. Han spillede på højeste niveau og var anfører i klubben da han pludselig blev degraderet til end ikke at måtte træne med. Det giver sig selv, at det kommer til at tage tid førend han igen rammer sit vanlige niveau. Men det betyder selvfølgelig noget om man ryger af pga. niveau eller personfnidder.

Og hvad er det for noget vås med LFC? Augustinsson har jo også været inde omkring A-landsholdet for Sveden, så han er ikke bare en vilkårlig skandinavisk u-spiller. Så du må da gerne nævne eksempler på disse klyngehandler LFC åbenbart har for vane at lave med spillere af hans kaliber.


Jeg har da heller aldrig nogensinde sagt at han er en vilkårlig skandinavisk ungdomsspiller.

I denne sæson har man købt Grujic, Gomez, Awoniyi, Allan og så er der formentlig hentet nogle spillere ind der er tanden yngre.

Året før købte man et hav af spillere på den alder, omend nogle af dem selvfølgelig var pissedyre: Markovic, Moreno, Origi, Can, Manquillo, Vigouroux og Stewart.

Året inden hentede man Luis Alberto, Ilori, Moses, Roddan, Adorjan og hentede et par stykker op, man næsten lige havde hentet.

Sådan er det nu engang. De store klubber henter mange spillere ind, nogle af dem bliver så lejet ud i et år eller flere inden man vurdere om de har niveauet. Det er det jeg kalder klyngehandel. Om man så i en sæson køber 10, eller om man hvert år køber 6 ændrer ikke det store ved pointen.

Selvfølgelig gør det ondt på Liverpool hvis man køber Augustinsson for 40mio kroner og han ikke slår til, men det er nu engang de risici man gerne løber med unge spillere, netop fordi der engang imellem er jackpot. Så gør det mindre at man er nødt til at sælge halvdelen videre for det halve, eller mindre endnu et år eller to efter.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
KriminalisLFC
bruger
25. jan. 2016 17:45
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

Nu blev han jo ikke sat af pga. niveauet, men derimod pga. personfnidder. Han spillede på højeste niveau og var anfører i klubben da han pludselig blev degraderet til end ikke at måtte træne med. Det giver sig selv, at det kommer til at tage tid førend han igen rammer sit vanlige niveau. Men det betyder selvfølgelig noget om man ryger af pga. niveau eller personfnidder.

Jeg tror alle er med på, at det ikke havde noget med hans niveau at gøre, og det var storhedsvanvid eller personfnidder som du kalder det. Og var din påstand at han dengang utvivlsomt var skandinaviens bedste back, så havde det været helt fint med mig. Jeg forstår bare ikke hvordan du kan mene, at stadig utvivlsomt er det, når han kommer tilbage i fuld fitness. Vi ved jo ikke meget om hans reelle niveau lige nu. Vi ved dog at det aldrig er godt for en spillers udvikling i den alder ikke at spille "rigtig" bold i så lang tid. Jeg håber ikke det lyder som om, at jeg ikke håber på det bedste for Boilesen, for det gør jeg helt bestemt, og jeg håber derfor også, at du får ret i, at han genfinder sit gamle niveau og udvikler sig videre i en ny klub.

Jeg har da heller aldrig nogensinde sagt at han er en vilkårlig skandinavisk ungdomsspiller.

I denne sæson har man købt Grujic, Gomez, Awoniyi, Allan og så er der formentlig hentet nogle spillere ind der er tanden yngre.

Året før købte man et hav af spillere på den alder, omend nogle af dem selvfølgelig var pissedyre: Markovic, Moreno, Origi, Can, Manquillo, Vigouroux og Stewart.

Året inden hentede man Luis Alberto, Ilori, Moses, Roddan, Adorjan og hentede et par stykker op, man næsten lige havde hentet.

Sådan er det nu engang. De store klubber henter mange spillere ind, nogle af dem bliver så lejet ud i et år eller flere inden man vurdere om de har niveauet. Det er det jeg kalder klyngehandel. Om man så i en sæson køber 10, eller om man hvert år køber 6 ændrer ikke det store ved pointen.

Selvfølgelig gør det ondt på Liverpool hvis man køber Augustinsson for 40mio kroner og han ikke slår til, men det er nu engang de risici man gerne løber med unge spillere, netop fordi der engang imellem er jackpot. Så gør det mindre at man er nødt til at sælge halvdelen videre for det halve, eller mindre endnu et år eller to efter.


Ok, jeg forstod det først som om du mente man hentede en klynge ungdomsspillere i skandinavien, og han bare var én i flokken. Angående de handler du har listet, så mener jeg det er en blandet omgang, hvor nogen er hans kaliber, et par stykker højere, og så en masse under. Dem der er over hans kaliber er typisk i et helt andet prisleje. Som du selv skriver så er det sådan det er i langt de fleste storklubber, og det er vi helt enige om. Jeg bragte LFC på banen, fordi du åbenbart mener det rygte var mindre værd, fordi den omtalte spiller er i superligaen. Atletico er åbenlyst 1-2 niveauer over LFC pt, så uden at følge meget med i deres ungdomsafdeling, så antager jeg det er samme historie der mht klyngehandler. Så jeg forstod ikke, hvorfor det rygte skulle være mere fortællende om hvem af dem der er bedst, for som du også selv siger, så kunne planen fra Atleticos side være at leje Boilesen ud, så er han vel også bare et del af en klyngehandel?
YNWA


SotD
bruger
25. jan. 2016 17:58
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

Så jeg forstod ikke, hvorfor det rygte skulle være mere fortællende om hvem af dem der er bedst, for som du også selv siger, så kunne planen fra Atleticos side være at leje Boilesen ud, så er han vel også bare et del af en klyngehandel?


Ja, hvis de køber ham nu, så vil det være som en del af den klyngehandel, altså der hvor man vinder nogle og taber nogle og det er OK. Men da de var interesserede i ham, der var det med stor sandsynlighed som starter. Han spillede fast i Ajax, var anfører og kostede vel lige i underkanten af 100mio. De spillere ryger bare pr. definition direkte i startopstillingen, indtil de eventuelt beviser at de ikke er pengene værd. Også selvom de ryger til enormt store klubber.

Det er ikke helt tilfældet med FCK-spillere - Uden at forklejne dem. FCK sælger bare meget meget sjældent spillere til topklubber, og når de så endelig gør er der sjældent tale om, at spilleren går direkte ind som fast starter i den enormt store klub. Der er vel et enkelt tilfælde der taler imod min påstand og det er Christian Poulsen - Og lad os nu se om ikke Amartey bliver den næste. Men ellers er de skiftet til klubber på niveau med Ajax, eller også er de startet på bænken, og først derefter skulle arbejde sig op.

Det fortæller en del om hvad forskellen er på en stjernespiller i FCK og i Ajax. Dem i Ajax er typisk klar til at starte inde for en storklub, mens dem fra FCK lige skal arbejde sig det sidste stykke - eventuelt igennem en klub på Ajax´ niveau.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
KriminalisLFC
bruger
25. jan. 2016 18:16
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

Jeg er med på dynamikken i europæisk fodbold, så du behøver ikke belære mig, selvom jeg da værdsætter indsatsen.

Ja, hvis de køber ham nu, så vil det være som en del af den klyngehandel, altså der hvor man vinder nogle og taber nogle og det er OK. Men da de var interesserede i ham, der var det med stor sandsynlighed som starter. Han spillede fast i Ajax, var anfører og kostede vel lige i underkanten af 100mio. De spillere ryger bare pr. definition direkte i startopstillingen, indtil de eventuelt beviser at de ikke er pengene værd. Også selvom de ryger til enormt store klubber.

Faktum er Atletico ikke købte ham. Måske fordi de ikke så ham som starter med det samme, og den pris du nævner derfor var for høj. Siden er det gået ned af bakke for ham, og hans niveau må antageligt være en del lavere nu, samt at han har en skidt skadeshistorik. Det er muligt han bliver skandinaviens bedste back, hvis han nu finder en ny klub, men at mene han er det pr default, endda utvivlsomt, pga hans tidligere niveau og kaptajn-status, samt et rygte der aldrig førte mere af sig, synes jeg mildest talt er lidt skørt.
YNWA


SotD
bruger
25. jan. 2016 18:22
svar
anmeld

Sv: Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

Jeg er med på dynamikken i europæisk fodbold, så du behøver ikke belære mig, selvom jeg da værdsætter indsatsen.


Jeg prøver nu ikke at belære dig. Du spørger mig, og jeg svarer efter bedste evne.

Faktum er Atletico ikke købte ham. Måske fordi de ikke så ham som starter med det samme, og den pris du nævner derfor var for høj. Siden er det gået ned af bakke for ham, og hans niveau må antageligt være en del lavere nu, samt at han har en skidt skadeshistorik. Det er muligt han bliver skandinaviens bedste back, hvis han nu finder en ny klub, men at mene han er det pr default, endda utvivlsomt, pga hans tidligere niveau og kaptajn-status, samt et rygte der aldrig førte mere af sig, synes jeg mildest talt er lidt skørt.


Men det handler jo så primært om, at du piller en halv sætning ud af kontekst og brygger videre på den. For det jeg skrev var

Når han spiller og er fit, så er han efter min mening utvivlsomt den bedste. Det er vel også derfor at klubber som Atletico Madrid har været efter ham. Når han er skadet, eller spiller med ynglinge, så falder niveauet jo nok en del. Men han er den med det største potentiale, og den der har spillet på det højeste niveau af dem der findes i skandinavien.

Jeg siger ikke at han pt. er den bedste, for vi kender intet til hans niveau når han ikke spiller. Men når han spiller og er fit (altså på baggrund af hvad han har vist) så mener jeg entydigt at han er bedre end Oscar Wendt, Pierre Bengtsson og Ludwig Augustinsson. Men der er jo ingen der siger, at han bliver fit igen. Det ved vi desværre ikke noget om. Vi ved heller ikke om han nogensinde ser fast spilletid, eller om han nu skal lide en nomadetilværelse med sporadisk spilletid, a la Bendtner.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold

Artikler | Ajax kræver tre mio. kr. for Boilesen

1 2 3 4 5