Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 384 385 386 ... 752 753 754 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
La Mir!!
bruger
18. maj 2015 00:15
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Pis, men fuck det, de får høvl af GSW i finalen.
Sæsonens vinder i Serie A Tipskonkurrencen 2015/2016, Roma-Fanatico La Mir!!

https://twitter.com/officialasroma/status/805819582304894976
https://twitter.com/skjroma/status/998321687656624128?s=21
M139
bruger
18. maj 2015 00:53
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

I lige måde ConCort. Jeg kan godt forstå hvis du har fået nok basketball for i år. Det er i den grad et nederlag der må svie, især når det nu også sammenholdes med LAC´s resultater de seneste år. Set over hele serien synes jeg stadig LAC er det bedste hold af de to, omend Houston naturligvis var det bedste hold i dag. Houston har bedre dybde, og det viste sig i den grad i dag. Det Corey Brewer og Josh Smith bidrager med, er til tider komplet uforståeligt. Super energi, de får nettet til at brænde fra treeren, til trods for, at de er dårlige trepointskytter, de er super atletiske og gode playmakere, Josh Smith i hvert fald. Clippers bænk blegner i den grad ved siden af det. Og så var Prigioni også bare stor i dag.

Hvorvidt der er statistisk belæg for det eller ej, så står i aften tilbage, som en solid bevisførelse for, at rollespillere bare præsterer bedre på hjemmebane. Og det er der nok noget om.

Kevin McHale får tit kritik for sine evner som træner, men jeg synes trækket med at smide Josh Smith ind i startopstillingen i stedet for Terrence Jones (som er en solid NBA spiller) var rigtig godt. Dwight Howard og Josh Smith er en stærk defensiv frontcourt, og kan atletisk matche Deandre Jordan og Blake Griffin langt bedre end T. Jones og Dwight.

For Clippers har Jamal Crawford, Big Baby Davis, Matt Barnes, Austin Rivers alle haft deres øjeblikke, men det er bare langt fra at være god nok dybde, og det ville nok have ramt Clippers før eller siden. De fire andre er en solid core. LAC skal opgradere på SF positionen, og så sikre noget mere dybde til bænken. Gerne en pg, som ikke udelukkende er en shoot first type som Jamal Crawford.

Som Mark Jackson var inde på, så var Chris Paul den eneste Clipper, der virkelig bragte det i dag, og det er jeg egentlig enig i. Alle de andre virkede tøvende, usikre, og selv Blake Griffin med sin imponerende stat line virkede passiv.

Alt lortet kommer Chris Pauls og LAC´s vej den kommende tid. I hidtil uset størrelse. De er chokere, tabere, whatever. Mærkater Dirk og Dallas måtte leve med i mange, lange år, inden de kastede det af sig i 2011. Jeg har fået stor sympati for Clippers i dette års playoffs, og håber de kan modbevise tvivlerne. Det tror jeg på at de kan. Chris Paul har mange gode år i sig endnu. I hvert fald to-tre år på absolut øverste hylde. Og Blake Griffin viser i glimt at han er spillets absolut bedste PF. Han er kun lige på vej ind i sin prime, og for Clippers handler det primært om, at han skal tage det næste skridt og kontinuerligt præstere som spillets bedste PF.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
M139
bruger
18. maj 2015 00:58
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Men hold op hvor må sådan et nederlag gøre ondt. Forleden dag i en podcast, vist nok Zach Harpers Eye On Basketball, snakkede de om Paul Pierce og hvorvidt han ville samle sin player option med Washington op. Frit fra hukommelsen, så kom de ind på Pierces overvejelser om at fortsætte, og det der i følge dem var Pierces største bekymring ift. at fortsætte, var hvor tungt han tog nederlag og hvordan det influerede måden han var på overfor sin kone og mor. Det synes jeg egentlig var meget interessant at høre, og fortæller noget om hvor meget sjæl de her spillere ligger i spillet.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
M139
bruger
18. maj 2015 01:02
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Og ja, forhåbentlig går GSW hele vejen til finalen.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
Nowitzki
bruger
18. maj 2015 09:56
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Ja, personligt tror jeg ikke Paul Pierce siger nej til 36 mio DKK. Money talks.

Til dem der mener at +- rating er overvurderet - jeg så hele kampen mellem Houston og Clippers og Rivers og Crawford var en regulær skandale. Rivers blev gentagne gange taget i at sove midt på banen hvor Prigioni så kom med 1,5 km/t og stjal bolden. Hvis jeg var træner havde jeg flået ham ud på bænken efter sådanne sekvenser. Det er utilgiveligt. Du er i f¤##cking kamp 7 makker og så står du og glor! Crawford ramte intet og tilmed kan du ligeså godt have en ti-årig pige inde når LAC spiller forsvar. Selvfølgelig er +- lettere at følge i ishockey hvor der scores meget mindre, men Rivers havde -17 og Crawford -22 i nattens kamp.
Top tre på +--listen for regular season er Curry, LeBron og Harden... ´nough said.

Og hold kæft hvor var det genialt da Blake Griffin troede han lobbede til DeAndre for et tordendunk. Problemet var at det var Big Baby der var på vej mod kurven og man kun lige kunne stikke kirkebladet under skoene på ham. Wang var også færdig af grin. Klart top3 i sæsonen over highlights!

https://www.youtube.com/…dfY6V1erH7U

Ps. Og selvfølgelig rammer Crawford så lige en tre´er til sidst i klippet, men manden var 6-18 så... Plus hans ikke-eksisterende defense.
Dette indlæg er blevet rettet 18. maj 2015 10:01 af Nowitzki
Narildsen
bruger
18. maj 2015 10:11
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Jeg trak også på smilebåndet over det play i går.

Til gengæld godt løst af Big Baby!

Duck
bruger
18. maj 2015 10:46
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Det stak helt af inde på TV2 Sports Facebookside i går. De måtte lukke for kommentarer til sidst. Utilfredsheden med nedprioriteringen af NBA var udtalt.
M139
bruger
18. maj 2015 10:58
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Ja, plus minus er forfærdeligt overvurderet og du burde gøre dig selv den tjeneste, at lade være med at fokusere så meget på det. Som det gælder med den blinde høne og kornet, således gælder det også for enkelte spilleres plus minus ratings, at de af og til rammer rigtigt.

I tilføjelse til Rivers og Crawfords horrible plus minus, kan man fremhæve Matt Barnes fantastiske plus minus på +9. Matt Barnes, der som størstedelen af sine holdkammerater præsterede en skidt kamp, og forlod kampen med følgende flotte linje.

0-2 FG, 2 reb, 1 ast, 1 steal, 1 block, 1 to, 4 fejl og 0 point.

Top 12 på plus minus listen for den regulære sæson. Jeg tror listen du tænker på, hvor Curry, LeBron og Harden ligger i top 3, er listen for real plus minus. Det er noget andet.

Top 12 plus minus.

Stephen Curry GSW
Draymond Green GSW
Klay Thompson GSW
Chris Paul LAC
J.J. Redick LAC
Kyle Korver ATL
Deandre Jordan LAC
Blake Griffin LAC
Lebron James CLE
Andrew Bogut GSW
Harrison Barnes GSW
Matt Barnes LAC

Og det bør så fortælle dig alt om plus minus, som en brugbar stat ift. at vurdere enkelte spillere. Hvor plus minus tilgængæld kan være en brugbar stat, hvilket top 12 listen også mere eller mindre viser, er ift. at vurdere hvor effektive forskellige lineups er.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.

Dette indlæg er blevet rettet 18. maj 2015 11:02 af M139
Nowitzki
bruger
18. maj 2015 11:44
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Som stort set alle andre statistikker kan +- vendes og drejes så den passer til ens egen agenda, men jeg forstår ikke lige din top 12?
Den beviser netop at du kan regne med +-...

Alle tolv spillere er på de bedst præsterende hold!?

Jeg bruger nu mest øjnene til at vurdere en kamp. Bare sjovt at se stats bagefter.

Det er egentlig lidt underligt at amerikanerne laver +- når nu den er total ubrugelig? Jeg ku´ ikke helt finde de Lakers og Knicks spillere i toppen af listen der vil gøre dine argumenter valide...

M139
bruger
18. maj 2015 12:29
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Du er med på, at den liste hvor Curry, LeBron og Harden udgør top 3, som du bragte på banen, ikke har noget med plus minus at gøre (bortset fra at RPM er udledt fra plus minus), men i stedet er en liste over de spillere med den bedste RPM (real plus minus)? Det er i hvert fald den liste jeg tror du hentyder til, men det kan du jo opklare, hvis det er forkert.

Plus minus er en dårlig stat ift. at vurdere individuelle præstationer, da der er så mange ting i plus minus stat´en, der påvirker en given spillers plus minus, som vedkommende absolut ingen indflydelse har på. Det siger vel også lidt sig selv, hvis man lige tænker over det. Matt Barnes fra nattens kamp er et fint eksempel på dette.

Plus minus kan derimod være god ift. lineups, fordi stat´en ikke længere isolerer enkelte spillere, men kigger på helheden af hvordan en lineup præsterer og det er jo faktisk det man ønsker af en stat over lineups.

Alle tolv spillere er på de bedst præsterende hold!?

Lige præcis. Som stat for individuelle spillere favoriserer den i høj grad spillere på de gode hold, med gode holdkammerater, med lineups som er absolut fantastiske, og straffer spillere, der er omgivet af mindre gode medspillere.

I øvrigt.

jeg så hele kampen mellem Houston og Clippers og Rivers og Crawford var en regulær skandale. Rivers blev gentagne gange taget i at sove midt på banen hvor Prigioni så kom med 1,5 km/t og stjal bolden. Hvis jeg var træner havde jeg flået ham ud på bænken efter sådanne sekvenser. Det er utilgiveligt. Du er i f¤##cking kamp 7 makker og så står du og glor!

Jeg tjekkede det lige hurtigt, fordi jeg huskede det anderledes end dig. Rivers havde 1 TO. Og det var ikke en Prigioni steal. Prigionis 3 steals fandt sted ved to indbound plays fra Griffin til Paul, og en enkelt gang Griffin driblede bolden op af banen.

https://www.youtube.com/…SB25ZLsSFg8
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 384 385 386 ... 752 753 754 Vis alle sider