Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 395 396 397 ... 752 753 754 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ConCort
bruger
28. maj 2015 23:04
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

"Der i hvert fald flere NBA-eksperter, der er uenige med dig, inklusiv Stephen A. Smith og Skip Bayless."

Den lader vi saa staa et oejeblik.

Mark Jackson er den vaerste coach jeg har set i mange, mange aar. Selv Vinny del Negro ligner Pop ved siden af Mark Jackson. Der var ingen ide i Jackson´s offensiv. Jesus takes the wheel, iso Klay, iso Curry. Og se lige hvordan Draymond Green har forbedret sig ved at have en egentlig offensiv.

Det her opsummerer meget godt min mening:

I know what you´re thinking. He deserves credit: He was a rookie coach, and he wasn´t terrible, he won several games with the team and got them to the playoffs twice. I agree, for a rookie coach, he did well. Hey, 3rd best in the league on defense is fucking good. 12th on offense is a bit meh, but defense was fuckin good. I give him credit. We do have to take in consideration though, he had a lot to work with.

Are we are giving no credit to management for bringing in defensive talent like Iggy (top 3, one of best perimeter defenders in the league by all statistical measures), Klay (good perimeter defender, out best man defender next to Iggy), Bogut (top caliber post defender when he´s healthy), and Dray (defensive machine for Michigan)? The new management did a great job with this team, new ownership is willing to spend and make good decisions.

So all credit goes to Mark Jackson´s magic coaching ability right? Not the players?

Not the players that shot us out of games and hit tough ass shots when Mark was on the sidelines praying for his "hey, Steph..uhh..do something" offense?

Look, i never said I don´t give Mark Jackson credit, but I will not give him more credit than he deserves. On top of all that, he alienated his bosses, threw his assistants under the bus, turned the players against management and staff, and created a cancerous ´us vs. them´ attitude.

The guy was a mediocre coach, ran a stagnant isolation heavy offense that any NBA head coach could have engineered. He killed Barnes development. I fucking hated watching Barnes just improvise out there, with Jackson not drawing any plays for him, and Barnes only opportunity to show his talent would be whenever a play died (w/ no backup plan) and he has to chuck up a shot with the clock running out.

And this was the story so many times. Plays don´t work, die, no backup plan, isolation Steph or Klay, or anyone, and chuck up a shot. Our roster bailed out Mark Jackson by hitting tough shot, after tough shot. Jackson didn´t complete his part of the deal - being a good coach. He just simply wasn´t an offensive strategist.

If you´re asking for a reason why we weren´t as vocal about Mark for the past 2 seasons (although we very much were), I´d like to point out that the Warriors have been in NBA purgatory for years, we liked winning and we were grateful enough. Enough. Thats the key work here. We settled for enough. But the new management and ownership didn´t, and I´m so fucking glad. They realize theres not many opportunities for NBA teams to succeed at a high level, and we can never settle for ´enough´.

Also Mark banned Jim Barnett from practices and team events, Jim Barnett one of the most beloved Warriors staff member in history.

Laeg dertil at alle i organisationen hadede ham, han fyrede alle sine assistant coaches der ogsaa saa sig noedsaget til at hemmeligt optage hans kommentarer under coaches meetings for at understrege hvor galt den var til ledelsen. Get.the.fuck.outta.here
Woz
Banned
28. maj 2015 23:20
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Golden State havde ikke nået til Play-off siden 1992 Og efter hans dårlige første år som rookie, tager han dem til Play-off to år i streg, hvor de i hans sidste kamp røg ud efter en meget meget meget meget meget meget tæt serie mod et Clippers hold, som mange mente var contenders, på et hængende hår i kamp 7!


Get the fuck outta my face, dawg.

Du undervurder hans evner i høj grad og samtidig udviser mangel på respekt. Eller som Stepehen A. Smith ville have sagt det: Such blasphemy. Soo disrespectful!
Dette indlæg er blevet rettet 28. maj 2015 23:21 af Woz
Woz
Banned
28. maj 2015 23:27
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Okay, måske giver jeg ham for meget credit. Men du giver ham ingen, overhovedet! Og der er jeg bare så uenig med dig, af de grunde som jeg nævner i mit tidligere indlæg.

Og det der med, at alle hadet ham, er løgn. Efter kampen i går gav flere hans tidligere spillere, ham et kram og han ønskede også flere af dem tillykke.

Så igen, GTFO.

Ja, undskyld, men du har simpelthen bare ikke ret.
ConCort
bruger
29. maj 2015 00:08
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

At du i ramme alvor kan beskrive Stephen A. Smith og Skip Bayliss som eskperter giver et meget godt indblik i hvor lang vi er fra hinanden i vores forstaaelse af NBA (og sikkert verden som helhed).

Jeg er ikke meget fan af bare at henvise til eksperter, men jeg lytter til er meget, meget, meget uenige i dn betragtning og modbeviser enhver form for "konsensus." Proev at foelg Haralabos Voulgaris paa Twitter. Det er en mand som igennem 15 aar har tjent millioner paa at have ret i sine holdninger hvad angaar NBA og korrekt vurdere coaching. Zach Lower som jeg ogsaa mener er en meget dygtig basketball journalist har samme holdning.

Men lad os i stedet se paa substansen i argumenterne.

Hvis hele dit argument beror paa at Golden State naaede playoffs efter ikke at have naaet dem siden 1992. Er Mike Brown saa ogsaa en god coach? Han tog jo Cavs til sit foerste conference championship nogensinde. Man skal selvfoelgelig vurdere hvad en head coach gjorde med det spillermateriale han havde til raadighed, og uanset hvad Warriors gjorde i 1994 eller 1999 skulle de hold de sidste par aar i playoffs. Det er ikke nogen praestation, det er hvad man minimum kan forvente af et hold uden coach.

"det der med, at alle hadet ham, er løgn. Efter kampen i går gav flere hans tidligere spillere, ham et kram og han ønskede også flere af dem tillykke."

Korrekt, han havde et godt personligt forhold til Curry og velsagtens ogsaa andre spillere, men jeg taler om organisationen som saadan. Hvorfor havde han saa mange assistant coaches? Hvorfor maatte de ikke deltage i foersteholdet? Hvorfor saa de sig noedsaget til at optage ham hemmeligt? Hvorfor havde han saa daarligt et forhold til front office?

Det er saa det du kommer med. Han kom i playoffs med et hold proppet med talent og Curry valgte at give ham en krammer.

Hvad med at tage stilling til de mange substantive kritikker jeg (og andre) bringer paa banen? Hans brug af Igoudala i slut minutterne, hans Jesus takes the wheel offensiv, hans misbrug af harrison Barnes og Draymond Green, hans absolut ikke-eksisterende plan for slutfasen i playoff kampene osv. osv. osv.

"Ja, undskyld, men du har simpelthen bare ikke ret."

Nej, du aner bare ikke en skid om basketball og kan ikke genkende et argument hvis det rammer dig i hovedet.
Woz
Banned
29. maj 2015 10:20
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Så hvad er det du siger? Jackson skuffede big time, i forhold til de spillere han havde til rådighed og at han mangler træning i mandskabsbehandling?

Vi snakker om en ROOKIE coach! Giv ham en chance, for god´s sake.

Din sammenligning med Mike Brown, syntes jeg i øvrigt ikke holder vand. Manden havde været assistant coach i Wizards, i Spurs, hvor han havde den bedste lærer du få i Coach Pop og til sidst hos Indiana inden han tog over hos Cleveland med LeBron James i spidsen. Med 8 års læring, inden han blev coach, syntes jeg altså ikke, at man kan kalde ham for en rookie.

Nej, sammenlign i stedet Jackson med Jason Kidd. Han gjorde det elendigt i sit første år hos Brooklyn, hvor han også blev fyret og tog så over hos Bucks, som han tog til play-off via. en flot 6. plads i Eastern Conference. En tur som endte allerede ved første runde, dog ved at give Bulls a run for their money.


Min pointe er, at havde man givet Jackson noget tid mere og med en healthy Andrew Bogut, så ville det ikke overraske mig meget, hvis han opnået det samme med Golden State, som det Kerr har gjort. De problemer, som du nævner Jackson havde med sit hold, kunne det sagtens være, at han ville løse i sin 4. sæson. Give it time FFS!

Med hensyn til Stephen A. Smith og Skip Bayless, så syntes jeg ærlig talt, at du giver dem for lidt credit. Nogle gange, hos især Skip, kan der godt lukkes en masse lort ud af munden. Men jeg syntes virkelig, at de ofte formår at argumentere godt for deres sag, bl.a. når de inddrager statistisk materiale. Og selvom noget af det de siger, godt kan være langt ude, så skal du stadig ikke glemme, hvor lang tid, begge to har været i sportsbranchen.
s0denone
bruger
29. maj 2015 10:29
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

First Take er underholdning frem for alt og bestemt ikke noget du behøver inddrage for at lave et autoritetsargument her.

Det er jo noget pjat at sige, at Jackson "måske" havde løst diverse problemer i denne sæson.

Steve Kerr kom ind og rettede op på holdet fra dag ét. Der er en verden til forskel på GSW fra i år og de forgangne sæsoner. Havde det ikke været for en ganske enkelt utrolig, overpræsterende sæson af Hawks, så havde Kerr været selvskreven til Coach of the Year - tja, jeg synes faktisk stadig han burde have fået den, men sådan er der jo så meget.

Mark Jackson er ifølge alle kilder en gennemført "oldschool" person med en meget slagkraftig og direkte personlighed - nogle ville nok gamle manden en smule knald i låget. Steve Kerr er derimod indbegrebet af en afslappet velovervejet mand, der i langt højere grad er selektiv omkring hvornår han skal op i det røde felt. Han er derudover også en fyr med en hel masse erfaring i bagagen der ikke bare har gjort GSW til titelfavoritter med #1 forsvar i sæsonen SAMT #1 angreb, men også Steph Curry til MVP - og han har gjort det hele, imens Front Office (på alle ledder og kanter) elsker ham.

Mark Jackson er jo berygtet for (med gode grunde) aldrig at have nogen plan. Langt hen af vejen, så syntes jeg faktisk det ligner McHale en smule i Rockets - nogle gange er jeg bare i tvivl om, om det i hans tilfælde er selvvalgt.

Ligesom Harden har en tendens til at gøre, så kørte GSW bare konstant iso med Curry(og i mindre grad Klay) under Mark Jackson, mangel på cuts og boldflytteri. Bare giv Curry bolden og råb stolt efter ham og holdet når de gør noget godt.
EfB.

Dette indlæg er blevet rettet 29. maj 2015 10:42 af s0denone
Woz
Banned
29. maj 2015 10:41
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Så selv uden den vigtige playoff experience, som Mark Jackson gav dem, så ville Kerr stadig gøre det lige så godt, som han gøre det nu?

Jeg er også vild med Kerr. Han er en fremragende coach. Men jeg syntes bare ikke, at det skal tage noget væk fra Jacksons bidrag.

Men jeg kan se, vi bliver desværre ikke enige. Og selvfølgelig fortjener Mike Budenholzer coach of the year. Den kan der ikke være nogen tvivl om, overhovedet. En fremragende præstation.
s0denone
bruger
29. maj 2015 10:48
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Jeg vil hellere give Front Office en større del af æren, er det ikke også hvad du egentlig siger? Jeg tror samtlige nuværende coaches i NBA kunne opnå hvad Mark Jackson gjorde i GSW - forskellen har lagt i, at de har fået de rigtige brikker til Golden State på de rigtige tidspunkter.

Men okay, måske vi bare heller ikke bliver enige. Jeg blev bare mindet om en kammerat der ligesom dig bliver farvet af First Take (og særligt Stephen A.) og så kommer og spytter diverse åndssvage udsagn efter hinanden i hovedet på mig - særligt oppe i tiden har det været, at Kerr bare er "dime a dozen" og han har haft det voldsomt let, ved bare at forsætte Jacksons arbejde uden særlige modifikationer.
EfB.
Woz
Banned
29. maj 2015 10:56
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Han har ikke haft det "voldsomt let" og har heller ikke bare "fortsættet Jacksons arbejde". Han har bestemt kommet med sine egne ideer og modificeret, hvor der har været behov for det. Men Jackson har i den grad også sat sit præg på holdet. Og det vælger @ConCort, så fuldstændig at ignorere.

Nowitzki
bruger
29. maj 2015 12:19
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

@ ConCort

du skriver til Woz:

"Nej, du aner bare ikke en skid om basketball og kan ikke genkende et argument hvis det rammer dig i hovedet."

Come on, man. You´re better than that !

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 395 396 397 ... 752 753 754 Vis alle sider