Luk

bold.snak

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 396 397 398 ... 752 753 754 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kroesus
bruger
29. maj 2015 13:05
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Hvorfor er du så opsat på at give Mark Jackson kredit og ikke Michael Malone? Den ene havde ingen erfaring, den anden havde over ti år på bænken som assistenttræner. Ikke nok med det, men Malone var andetvalget efter Jackson til jobbet. Malone var ofte manden der organiserede plays under TOs.

Jeg vil ikke have Mark Jackson til Chicago af følgende grund:

Man kan sige meget om ledelsen i GSW, men man kan sige ti gange mere om den i Chicago. Mark Jackson er meget temperamentsfuld, egoistisk og tingene skal helst gå efter hans hoved (til stor stor forskel for Kerr), præcis som det skal for ledelsen i Chicago. De to vil aldrig kunne få et samarbejde til at fungere.
Manchester United
Chicago Bulls
Woz
Banned
29. maj 2015 13:14
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Give him credit where credit is due. Men hvis du er uenig, then let´s leave it at that and talk some real basketball.

En ven sendte lige denne video:
https://www.youtube.com/…lTMf_UHxdY0

Fremragende interview mellem de to legender Ahmed Rashad og Kobe Bryant.


Kæft, hvor ville jeg betale meget, for at se the GOAT mod the Black Mamba. Det er også bare så tydeligt hvor meget, Kobe ønsker at være Michael; måden han tygger på sit tyggegummi, svedbåndet rundt om albuen, måden han går på, dræberblikket, alt, basically.

Det fremgår tydeligt fra denne video:
https://www.youtube.com/…C5tagtU4AV8


Forhåbentlig får han en god afsked med Lakers after so many years of serving them. GM Mitch gav udtryk for et par dage siden, at Kobe stopper efter næste sæson. Kobe tweetede så senere, at han ikke har taget beslutningen endnu. Ikke desto mindre, så håber jeg fandme, at Kobe kan slutte ordentligt af. Julius Randle vender tilbage efter sin lange skade, de henter højst sandsynligt en free agent. Kunne være Kevin Love, La Marcus Aldrige eller Kawhai Leonard. Og så har de deres second pick i draften, hvor de vælger enten Jahlil Okafor eller Karl-Anthony Towns. Det burde i hvert fald giv dem noget medvind i en meget kompliceret western-conference. Playoff bliver dog meget svært at opnå. KD vender tilbage for Oklahoma og New Orleans bliver ikke svækket lige foreløbigt.
M139
bruger
29. maj 2015 13:23
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

ConCort, den engelske del af dit indlæg af 23:04 i går, hvor er det fra? I øvrigt er det jo et indlæg, som fremstår som en meget velafbalanceret kritik af Mark Jackson, som jeg er enig i, og ikke en ubønhørlig nedslagtning af manden, der ikke alene fremstiller ham, som en af de værste trænere ligaen har set, men også et usselt menneske.

En del af ”kritikken” i det indlæg kan dog ligeså vel rettes mod Steve Kerr. Det er stadig spillerne, der sænker skuddene, det er stadig GSW’s FO der har samlet holdet, og endda har samlet et hold, der materialemæssigt er stærkere i dag end det var under Mark Jackson. Yderligere, så er hjørnestenene på GSW’s hold blevet ældre, mere erfarne, og de skridt Stephen Curry har taget som spiller i år, er ikke noget der afviger voldsomt fra den career trajectory han allerede var inde på. Han overtog et hold, der var on the cusp of greatness. Et hold der havde uvurderlig playoff erfaring, et hold der allerede havde været igennem de playoffkrige, der normalt er nødvendige for at blive et mesterhold og et hold, der allerede var absolut stærke defensivt. Og et hold, der er gået igennem sæsonen uden nævneværdige skader.

Ansættelsen af Steve Kerr har naturligvis vist sig guld værd, og som en absolut fantastisk signing. Han passer øjensynligt bedre ind i Warriors kulturen, er ikke nær så polariserende, som Mark Jackson (hans religiøse tilgang til tingene, skulle bl.a. have passet meget dårligt til David Lee og Andrew Bogut) og offensivt, så har han og assistenterne gjort holdet til et af de bedste i ligaen.

Det betyder dog bare ikke, at Mark Jacksons arbejde skal underkendes. Der findes naturligvis masser af kritik, der kan rettes Mark Jacksons vej, men det samme gør sig gældende for Tom Thibodeau, der, i hvert fald indtil for nyligt, er blevet set som en top 5 træner i ligaen. Han skulle eftersigende have været på kollisionskurs med Chicagos FO, han blev kritiseret for at spille sine startere alt for mange minutter og i ligegyldige situationer. Han skulle være alt for stædig ift. visse spillere (bare de var hårdføre og defensivt stærke), ikke have noget offensivt system og at spillerne til sidst lukkede ham ude. Ikke at Mark Jackson på nogen måde tåler sammenligning med top 2 træner i ligaen i dag, men Rick Carlisle blev fyret tilbage i 2003 som træner for Detroit efter to succesfulde sæsoner, Larry Brown blev hyret, og i 2004 vandt de mesterskabet. Der var også meget fnidder, fnadder fremme ifm. den fyring, men det gjorde bare ikke Rick Carlisle til en dårlig træner.

Mark Jackson havde fin succes i sine tre år som HC for Golden State. Talentmassen var mindre end den er på det nuværende Warriors hold. Skaderne var i en helt anden størrelse. Til trods for det, så formåede Warriors trods alt stadig at overraske positivt to år i træk i playoffs. I 2013 leverede de overraskelsen mod 3. seedede Denver (og åbnede Iggys øjne for, hvor han burde spille), og pressede et suverænt San Antonio hold det bedste de blev presset i West det år. Året efter pressede de 3. seedede LAC ud i en syvkampsserie uden deres måske vigtigste defensive spiller Andrew Bogut, og backup center Festus Ezeli. Jeg tror personligt, at de havde vundet den serie, havde de ikke været ramt af de skader de var. Uanset, så kan man i hvert fald godt betegne deres to optrædener i playoffs i årene inden Kerr overtog, som overpræstationer, og modsat Thibs’ Bulls, så er det trods alt bedre at overpræstere i playoffs end i den regulære sæson.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.

Dette indlæg er blevet rettet 29. maj 2015 13:29 af M139
Narildsen
bruger
29. maj 2015 13:56
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Jeg synes altid det er svært at vurdere trænere i NBA, når basket er en sport der i høj grad kan domineres af superstjerner.

Hvis vi fx kigger på Phil Jackson og hans 11 ringe som træner. Overvej de rosters han har haft.
Der er fandme mange trænere der kunne have coachet de hold til mesterskaber.


M139
bruger
29. maj 2015 14:13
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Apropos "dårlige" trænere, så var det her ret sjovt.

https://sports.vice.com/…erase-board

Og han gjorde det faktisk en gang til under playoffs, det kunne jeg dog bare ikke lige finde efter en kort søgning.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
Kroesus
bruger
29. maj 2015 14:31
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Dén der er fra playoffs, gjorde han det to gange under playoffs?
Manchester United
Chicago Bulls
M139
bruger
29. maj 2015 14:56
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

Ja, den er fra kamp 1 mod Toronto.

Her var den anden. Kamp 2 mod Atlanta.

http://bustedcoverage.co…oard-again/
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
ConCort
bruger
29. maj 2015 17:59
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

"Jackson skuffede big time, i forhold til de spillere han havde til rådighed og at han mangler træning i mandskabsbehandling?"

Ja blandt andet, han mangler ogsaa helt elementaer taktisk indsigt, hvornaar man skal give et foul, gaa efter 2 for 1 etc.


At Mike Brown ogsaa var rookie er irrelevant. Pointen er at bare fordi et hold i NBA naar playoffs, og maaske ogsaa et par runder derefter betyder det ikke at de har en god coach. Mike Brown er ikke en god coach, han havde LeBron. Mark Jackson havde et af de bedste hold i NBA, at naa playoffs er ikke en praesatation.

"avde man givet Jackson noget tid mere og med en healthy Andrew Bogut, så ville det ikke overraske mig meget, hvis han opnået det samme med Golden State, som det Kerr har gjort."

Har du overhovedet set deres kampe? Kan du ikke se at de spiller helt anderledes?

"De problemer, som du nævner Jackson havde med sit hold, kunne det sagtens være, at han ville løse i sin 4. sæson."

Altsaa han ville lige pludselig blive en god medarbejder og beslutte sig for at spille med en offensiv taktik? Hvad belaeg er der for det?

"Med hensyn til Stephen A. Smith og Skip Bayless, så syntes jeg ærlig talt, at du giver dem for lidt credit."

Nej, de er idioter. At du ikke kan indse det siger alt.

"når de inddrager statistisk materiale."

Jeg maa le.



ConCort
bruger
29. maj 2015 18:10
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

M139

Indlaegget kommer fra et basketball forum jeg af og til laeser, ikke noget ekspert, bare en fan. Og ja, det gaar ikke ind i de personlige problemer Mark Jackson har haft, det er ogsaa fair nok eftersom man kan vaere en god coach og stadig dobbeltmoralsk i sit private liv.

Det er rigtigt det stadig er spillerne der saenker skuddene, men man saetter i stor grad spillerne bedre i scene til at goere det i stedet for bare at give bolden til Curry. Men ja, FO skal have kredit, helt sikkert.

"så er hjørnestenene på GSW’s hold blevet ældre, mere erfarne, og de skridt Stephen Curry har taget som spiller i år, er ikke noget der afviger voldsomt fra den career trajectory han allerede var inde på."

Det er jeg enig i, men igen, offensiven i aar faar det bedste ud af spillerne, specielt Green og Barnes.

Jeg er i oevrigt enig i det meste af det du skriver, men der hvor vi maaske skilles ad er hvordan man skal vurderer en traeners praestationer. Jeg vurderer deres beslutninger og uden at traede i det for 17. gang mener jeg Jacksons beslutninger var forfaerdelige - paa trods af at de overpraesterede.
M139
bruger
29. maj 2015 20:37
svar
anmeld

Sv: NBA Playoffs

En vidende fan kan mange gange også være bedre end en såkaldt ekspert, og det er heldigvis rimelig let, at se hvem der har noget at byde ind med.

Og ja, Barnes skulle eftersigende være stagneret i sin udvikling efter hans fremragende 2013 postseason, men det virker rigtignok til, at han er kommet tilbage på sporet.

Kamp 1 er forresten natten til fredag kl. 03.00 i næste uge.

Golden State er favoritter. Rimeligt klare favoritter, og jeg tror også de løber med titlen. Og jeg siger i 6 kampe, og det for ikke at undervurdere Cavaliers endnu en gang, omend det i East semifinalerne og finalerne sagtens kan have været deres modstander jeg har overvurderet. Det vil de næste uger vise.

Cleveland synes jeg er svære at vurdere. Det er uden tvivl imponerende det de har præsteret i playoffs indtil nu, især med tanke på, at de har gjort det uden Kevin Love og med en skadet Kyrie Irving, men jeg kan ikke ryste fornemmelsen af mig, at 5 af de 6 bedste hold i dette års slutspil nok har hørt til i West og at deres overbevisende sejre er sket på en lidt billig baggrund. Godt nok har GSW været heldige at slippe for både LAC og SA, men de har trods alt stadig stået overfor bedre modstand, og en duo af højeste klasse i Harden og Howard.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.

Dette indlæg er blevet rettet 29. maj 2015 20:37 af M139

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 396 397 398 ... 752 753 754 Vis alle sider