Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 478 479 480 ... 752 753 754 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
M139
bruger
8. jan. 2016 17:06
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

Knickerbockers slog i øvrigt Miami forleden dag, og fortsætter dermed deres lækre stime af sejre mod +.500 hold. 2 over ATL og så Miami. Og Dallas, efter dobbelt OT sejren over Sacramento, slog da lige NO, i the Big Easy. Og det uden Deron Williams, Wesley Matthews, Dirk Nowitzki og Zaza Pachulia. Altså, nede fire startere. Rick Carlisle for CoY. Pop og ham, og så alle de andre. Og tænk sig, ham ville jeg af med i 2010...

Og Zaza. Hvilket pick up af Dallas. Som Mavs fan er jeg utroligt glad for, at vi ikke endte ud med DeAndre Jordan eller Tyson Chandler (som jeg dog stadig elsker).

Og ift. fantasy, så er Knickerbockers da godt på vej til at besejre ligaens eneste ubesejrede hold. Og Kyrie, godt at se ham vende tilbage. Offensivt, helt suverænt. Og et lækkert boost til mit hold.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
beesknees
bruger
8. jan. 2016 18:17
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

Og ift. fantasy, så er Knickerbockers da godt på vej til at besejre ligaens eneste ubesejrede hold.


Jeg satser på et comeback af en anden verden i dag! Skaderne har gjort ondt på mig de sidste par dage, men sådan er NBA livet jo.
ConCort
bruger
8. jan. 2016 22:33
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

Jeg har faktisk stor respekt for det 76ers goer og haaber de faar success. De proever at goere alt hvad de kan for at faa success og bygge et godt hold op. Det goer man i deres situation ved draften og udover deres tanking strategi taenker de meget over talentudvikling, fysik, soevn, recovery osv. Hinkie taenker langsigtet, og det kan jeg godt lide. Hvis det var mit hold ville jeg goere det samme, man har Saric, naeste aars pick samt en helt masse andre picks i fremtiden hvor man kan bygge et godt hold og saa betale i free agency. Hvorfor i alverden er det rimeligt at forvente de betaler penge i free agency for at mindske deres chance for at faa et godt draft pick.
M139
bruger
8. jan. 2016 23:37
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

76ers gør helt sikkert hvad de kan for at få fremtidig succes. Og det er naturligvis ved at få så mange høje draftpicks i træk som muligt. Og når de fejler, så fortsætter de strategien (MCW, Embiid). Og hvordan gør de så det? Ved at samle den absolut mest elendige samling af basketballspillere nogensinde set i NBA. Det kræver ikke meget, udover at overholde nogle minimumslønninger. Næppe genialt, den del af det, men det kræver da nogle nosser og udholdenhed. NBA er så også ved at miste tålmodigheden.

Der er hold, der har tanket før i NBA, men af hvad jeg ved af, på ingen måde lige så skamløst og med mangel på respekt for sine spillere og alt hvad der er helligt i sport, det konkurrencemæssige aspekt af denne, som 76ers har gjort det. 76ers har valgt en vej, der har fjernet det menneskelige/sportslige aspekt af sporten og blot fokuserer på tal og ophobning af assets, og konstant udskiftning af disse. I min optik er det grimt og konkurrenceforvridende. Personligt gider jeg næsten ikke en gang se kampene Dallas spiller mod 76ers, og det har været et generelt problem for NBA. 76ers har været og er et stort image problem for NBA. Og det værste er næsten, at mange 76ers fans fortsætter med at være enorme Hinkie fans, der stoler blindt på processen.

76ers sætter deres spillere i en situation, hvor det kun er muligt at fejle, og for de få spillere, som har en fremtidig NBA karriere på deres hold, er det en umådeligt dårlig start på deres karriere, de får ved at blive draftet af Philadelphia. Den kultur, der bliver skabt på de forskellige hold, er så umådelig vigtig for at skabe et succesfuldt franchise, og i Philly virker det til, at der ikke er andet end en enorm taber kultur. Og det er en kultur ledelsen har skabt, og en kultur de meget vel kan have meget svært ved at komme af med.

Philly er tre år inde i processen nu, hvor de har haft som erklæret mål at tabe så mange kampe som muligt. Hvis alt går vel, så er de vel tre-fire år fra at have et vindende hold. Og det bare et vindende hold. Indtil nu har de ikke et talent, der kan betegnes som et franchise altering talent. NY, derimod, all is good. Taps er deres, og det endda helt uden skamløs tanking, som erklæret mål.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
ConCort
bruger
9. jan. 2016 00:35
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

Hvordan var MCW en fejl? De tradede ham (Pick nummer 11) for et Top 5 protected first round draft pick?

Andre hold, San Antonio specielt, har tanket ligesaa staerkt men kun en saeson (de ville ikke lade David Robinson spille fordi de i saa fald ville blive for gode). Derefter draftede de Tim Duncan.

Hvad angaar kultur og hvordan det paavirker dem langsigtet - vi faar se. Faar de Simmons, Saric samt et par habile guards i 2016 draften tror jeg hurtigt det kan vende sig om (de har fire first round picks i 2016 draften). Saa har man pludselig Embiid, Okafor, Simmons som big men, Saric og et par unge guards. Jeg er mere optimistisk paa deres vejne end du er, og det er fair nok, men problemet er ikke at 76ers er irrationelle, det er at systemet virker paa en saadan maade at det de goer er helt logisk.
M139
bruger
9. jan. 2016 01:27
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

Jeg er en del af vejen enig i, at 76ers strategi ikke er irrationel, men at amerikansk sport er bygget irrationelt op. Det irrationelle hos 76ers ligger dog i, at de har haft en tilgang til det at bygge et vindende hold, som udelukkende har været bygget på analytics og indsamling af assets.

http://espn.go.com/nba/story/_/id/14317233/nba-owners-lobbied-league-office-philadelphia-76ers-changes

MCW som en fejl, ift. at de hurtigt er klar til at droppe det talent de har draftet for fremtidige usikre assets. Det kan selvfølgelig betale sig, men på et tidspunkt bliver de nødt til faktisk at satse på nogle spillere, og ikke blot blive ved med at udskifte dem for fremtidige assets. MCW troede de så ikke på, og det er vel fair nok. Et fantastisk talent er han ikke, men det var trods alt ret hurtigt at smide en ROY ud for et fremtidigt pick, som der absolut ingen garantier er for. Bare se på hvad de har nu. Deres største talent, Embiid. Det er vel meget tvivlsomt om han nogensinde bliver en bare nogenlunde produktiv spiller i NBA.

Der findes ikke noget hold i historien, der har haft den samme tilgang til at bygge et hold som Philly. David Robinson var skadet i sæsonen, der førte til Tim Duncan.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
M139
bruger
9. jan. 2016 01:43
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

Næste års draft skulle være en ret årlig draft, men får de Lakers´ pick, hvilket der ikke er nogen garanti for (de får det, hvis det falder uden for top 3, og de får det senest i 2018) og sammenholdt med deres eget, så har de fornuftige muligheder for at drafte Simmons. Der er dog stadig ikke nogen garantier skulle de få fat i ham. Nogle ser ham som et generational talent, andre ikke.

Wiggins var f.eks. voldsomt hypet for få år siden, og selvom han da har en lovende karriere foran sig, så ligner han ikke det absolutte omdrejningspunkt på et fremtidigt mesterskabshold netop nu.

De andre picks 76ers har til næste år er ikke voldsomt spændende, og Saric er næppe en spiller, der ændrer kursen for et franchise.

Men det er selvfølgelig klart, jo højere man drafter, jo bedre muligheder har man for at opfange et af disse kæmpe talenter.

Foreløbigt ser 76ers så ud til at have trukket nitten i sidste års draft, og Knicks og T´Wolves derimod ramt jackpot.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
ConCort
bruger
9. jan. 2016 02:27
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

Ift. MCW handler det jo om 1) hvorvidt man paa det tidspunkt solgte dyrt da han overpraesterede og havde en del mangler som blev skjult men foer eller siden ville blive udstillet samt 2) timingen af hvornaar man vil have talentet sammenlagt. Det er jo meget bedre for Philly at blive endnu daarligere paa den korte bane for at blive bedre paa den lange bane, og det goer man ved at sige farvel til MCW og sige goddag til et Top 5 protected 1st round pick. Jeg synes det var en god trade for Philly, men dermed ikke en trade de ville goere hvis de fik en D´Angelo Russell klon i 2016 draften.

"på et tidspunkt bliver de nødt til faktisk at satse på nogle spillere, og ikke blot blive ved med at udskifte dem for fremtidige assets."

Klart, men eftersom det ikke er NU - og det er det jo ikke, hvorfor saa ikke vente faa mere talent for det asset naar man vil vaere god?

"David Robinson var skadet i sæsonen, der førte til Tim Duncan."

Korrekt, men det jeg skrev var at da han blev skadesfri ville de stadig ikke lade ham spille.

"De andre picks 76ers har til næste år er ikke voldsomt spændende, og Saric er næppe en spiller, der ændrer kursen for et franchise."

Det tror jeg du har ret i, men andre franchises er som regel altid lidt for ivrige til at trade op, saa deres picks er assets.

"Foreløbigt ser 76ers så ud til at have trukket nitten i sidste års draft, og Knicks og T´Wolves derimod ramt jackpot."

Yup, saadan gaar det. Havde man ramt nummer 1 ville man sikkert ogsaa have taget KAT og saa havde det set anderledes ud, det samme med Wiggins ift. Embiid.


Lasse W
bruger
9. jan. 2016 04:11
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

Håber ikke Simmons bliver spildt på et hold, der vælger at tanke en sæson. Lakers ville være et optimalt sted for ham, og det ville være et ungt Lakers hold, som ville være værd at se på.

Har selv svært ved at gennemskue Sixers strategi. Det ligner lidt skruen uden ende.

Angående fantasy: Så ødelagde AD lige selvtilliden. beesknees bliver svær at slå!

"Davis dove into the stands, which probably shouldn´t happen for a guy who doesn´t take hard contact too well. All of these Brow injuries have really been annoying for his fantasy owners."

Håber Draymond Green og Curry slapper lidt af i aften.

Dette indlæg er blevet rettet 9. jan. 2016 04:16 af Lasse W
M139
bruger
9. jan. 2016 10:53
svar
anmeld

Sv: National Basketball Association

Isoleret set, så har jeg forståelse for MCW handlen. Der er dog absolut ingen garanti for, at de ender ud med en spiller, der er bedre end MCW. Første runde picks er enormt vigtige. Til tider synes jeg dog, at der er en tendens til at overvurdere disse, grundet det uendelige potentiale de repræsenterer, fremfor det begrænsede potentiale man så ofte ser udfolde sig for øjnene af en på banen. Og så er der tale om en spiller de måske først får i 2018 (1-3 beskyttet i ´16, ligeså i ´17 og ubeskyttet i ´18). Og hvem ved, måske er Lakers så gode til den tid, at det ender med at være et pick omkring 15-18-20 stykker i draften. Jeg tror ikke timing havde den store betydning for valget om at skille sig af med MCW, mest af alt var de nok bare ikke solgt på ham. Og så valgte de at udskyde processen. Der gemte sig sikkert ikke antydningen af en fremtidig superstjerne i excel arket, og så blev han sendt ud.

Nu vælger man jo ikke bare hvornår man vil være god. Man kan selvfølgelig arbejde hen imod at samle talent, der komplimenterer hinanden og kan udvikle sig sammen, og forhåbentligt peake på samme tid, og det kunne Philadelphia da sagtens have gjort med MCW. Det er jo ikke fordi han egenhændigt ville have ført dem væk fra de interessante draft picks. Unge hold/spillere skal nok finde en måde at tabe en masse kampe på.

Jeg synes Philadelphia er et fantastisk eksempel på en af de fremherskende tankegange hos fans af NBA. Hvis man ikke er en clear-cut contender (GSW, SA, CLE) eller i contention for et top pick, så spilder man sin tid. Hos 76ers virker det til, at de har taget en easy-fix approach til at banke en fremtidig contender op. Eller at de er af troen, at det skulle være så let, at man egentlig bare skal være så dårlig som muligt, i så lang tid som muligt. For før eller siden render man ind i Tim Duncan. Bank alle spillerne ind i excel ark, og kan man ikke lide tallene, videre, for Timmy is on the horizon. Ja, jeg er bestemt ikke fan, og det er ikke for at lyde nedladende. Jeg synes bare, at der er så mange andre måder at bygge et hold op på, hvor man faktisk behandler sine spillere med respekt og sætter dem i en sund situation og giver dem gode rammer, hvor man nok også skal få rig mulighed for at bygge et spændende, ungt hold op, takket være draft systemet.

Jeg synes dog bestemt, at den analytiske tilgang er enormt spændende og alle hold gør jo brug af det til en vis grad, jeg synes så bare at 76ers har overgjort det.

David Robinson spillede faktisk da han blev skadesfri, han endte så bare med at brække foden kort efter. Og da var han endeligt ude for sæsonen. Og ja, resten (20 50-win seasons, fem mesterskaber, endnu en all-time great i Tim Duncan) er jo bare historie.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 478 479 480 ... 752 753 754 Vis alle sider