Luk

bold.snak

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 618 619 620 ... 752 753 754 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
AHUJ
bruger
2. juni 2017 17:38
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Nu står Curry så også overfor en maks lønning, så han kommer til at tjene det dobbelte af, hvad han gør nu. Klay Thompson forventer nok også en maks løn, når hans kontrakt udløber om et par sæsoner. Mere eller mindre hele deres bænk står uden kontrakt nu her, og flere af dem har præsteret bedre, end hvad deres kontrakt viser.

Golden State har været dygtige og heldige med, at både Thompson og Green har kontrakter på hhv. to og tre sæsoner endnu, og de er begge et stykke under maks kontrakt. Når deres kontrakter udløber, så er det oplagt, at de begge vil kræve en maks kontrakt, og der vil Golden State komme i problemer. Det er tvivlsomt, om de kan have fire spillere rendende med maks kontrakter på 25-30m. 100-120m på de fire spillere alene, det er ikke et realistisk scenarie.

Det ligner dog, at de kan dominere de næste 4-5 år, hvis de kan holde sammen på Curry, Durant og Green.
"He´s our centre half, He´s our number 4
Watch him defend, And we watch him score
He´ll pass the ball, Calm as you like
He´s Virgil van Dijk
He´s Virgil van Dijk"
Desrouleaux
bruger
2. juni 2017 20:37
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

@trannel.

Du ved tydeligvis ikke ret meget hverken om NBA eller lønningerne hos GSW. Udover det har du heller ikke læst det jeg har skrevet ordentligt. Så jeg kan ikke bruge det uvidende bandwaggon-indlæg til noget.

@AHUJ:
Du har helt ret i at de nok får svært ved at forlænge de aftaler når de udløber. Curry skrev jo i sin tid under inden man vidste han ville blive en superstjerne og han havde sågar lidt problemer med skader osv. op til. I forbindelse med kontraktforlængelsen af Durant har jeg læst at han gerne vil tage en lidt lavere løn for at de kan forlænge med Iggy og Livingston også. Og jeg giver dig helt ret i at de kan dominere 4 år frem hvis de kan holde på de tre. Klay Thompson er klart den mest overflødige af de 4 store (Særligt efter Durant ankom), så ham ville jeg lade gå hvis det kom dertil.

Med Curry, Draymond og Durant har du tre stjerner der supplere hinanden rigtig godt og vores eneste håb er vel efterhånden, at Spurs kan få fingrene i Chris Paul så vi kan få lidt spænding tilbage i West.
Silkeborg IF & Leeds United

Dette indlæg er blevet rettet 2. juni 2017 20:44 af Desrouleaux
Narildsen
bruger
2. juni 2017 23:51
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Desrouleaux du er så salty at det halve kunne være nok.



trannel
bruger
3. juni 2017 08:57
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

@desrouleaux

Det var ikke meget du ville forholde dig til indholdet i mit indlæg.

Hvad er det jeg ikke ved om lønningerne? Det er dig der råber snyd, selvom Cavs betaler mere i løn end GSW. At GSW har forhandlet nogle gode kontrakter på plads med deres spillere gør nu at du synes det er snyd.

Er det også snyd at Crowder spiller på en kontrakt til langt under hans reelle værdi? Sådan er gamet jo. Nogen underbetales andre overbetales. Mozgov der står som det grelle eksempel på en der overbetales.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Desrouleaux
bruger
3. juni 2017 09:45
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

@Narildsen: "Jeg har nok bare noget imod, at man synes det er svagt at spillere skifter hold." - Det er din mening og det viser hvor naiv du er, hvis du ikke kan se at det er svagt af Durant når han tog GSW til kamp 7 for så bare at baile når han er så tæt på. Så salty ja, men med god grund.

@trannel:
Fint så tager jeg den fra toppen, hvis du så gerne vil vide hvorfor jeg ikke kan bruge det til noget:

"Jeg nød nu kampen i nat, selvfølgelig hjulpet godt på vej af at GSW vandt. At afskrive spændingen i serien allerede nu er jo helt håbløst. Sidste år smadrede GSW også Cavs i de to første kampe, men det blev da alligevel helt tæt."
- I det jeg skrev afskriver jeg ingen steder spændingen i serien, det jeg skriver er at det for mig ikke længere er spændende og udover det ser jeg ingen spænding i at have den samme finale år efter år, så kan vi ligeså godt skrotte playoffs udover finaleserien. (Selvfølgelig nød du den, det var et horribelt blowout, så hvis det er det man er til er det vel fremragende underholdning haha)

"Hvorfor er det useriøst at GSW kan have Curry, Green, Klay og Durant? De tre første har de draftet selv. Det er da bare fremragende arbejde i scouting. Det du vil er at straffe hold for at tage kloge beslutninger, det er da om noget helt grotesk. Cavs har mig bekendt et større lønbudget end GSW. Så hvad er problemet?"
- Nej, nej og nej det har du læst helt forkert også. Det eneste jeg mener er at Durant aldrig skulle have haft lov at joine festen. De tre andre har de fair and square og var vel reelt set allerede det bedste hold i NBA. Det bliver for ulækkert i min bog når en af de tre bedste spillere i ligaen frit kan joine det bedste hold. NBA har tidligere sat foden ned i sådanne situationer hvor spillere er blevet traded til for gode hold. (Det gjorde den gamle commissioner David Stern når han mente magtbalancen var ved at vælte i ligaen.) Men da Durant skiftede som free agent tror jeg ikke de kunne stille noget op. Det væltede ligaen. Jeg vil på ingen måde straffe dem, men prøv selv at se parallelen til OKC med 4! spillere for ikke at nævne Reggie Jackson også som de selv havde draftet. De fik jo basicly at vide: Vælg 3. Kan ikke se at det i det store billede ikke er det samme. (At GSW så i sidste ende nok kun kan vælge 3 ændre jo ikke ved at ligaen er væltet)

"Hvis det her står til troende, så virker dit flæben altså ikke særlig seriøst: http://hoopshype.com/salaries/"
- Jeg flæber ikke, jeg mener egentlig bare at spændingen er væk og min interesse i finalen ligeså. Jeg kender en del lebron-dick-riders og bandwaggon-gsw-fans og de kan godt se en stor fornøjelse i det her. De fleste ægte fans vil blive trætte af det i længden. (Det du ikke forstår med lønningerne er at GSWs stjerner alle er på "for små" kontrakter, så det ender galt i sidste ende alligevel.

"Hvis det var fordi de smadrede det hele og brugte langt flere penge end resten, så kunne jeg da forstå indvendingen, men det er jo ingenlunde tilfældet."
- Det har intet med penge at gøre, det viser igen din uvidenhed. Brooklyn har længe betalt boksen for at se Brook Lopez og en række scrubs spille en forfærdelig omgang bold. Dårlig beslutning ja, men det ændre jo ikke ved at magtbalancen er ødelagt. Det er snart ligeså kedeligt som at se OL hvor USA flækker de andre holds røvhul så hårdt at de snart ligeså godt kan lade være med at spille om andet end sølvmedaljerne fra start.

"Dit problem er at du er sur på GSW over de gør noget som ethvert hold reelt set kan, hvis de bare var lige så dygtige som GSW."
- Næ forkert for 5. gang i streg. Jeg er som sådan ikke sur på GSW, de skal da gøre alt hvad de kan for at vinde. Jeg havde da også signet KD hvis jeg var deres GM. Jeg er sur/træt af NBA ikke kan/vil gøre noget i sådan en situation.

Dit indlæg nummer 2:
"Det var ikke meget du ville forholde dig til indholdet i mit indlæg."
- Nej, du fordrejer jo alt det jeg skrev og forholder dig slet ikke til det jeg oprindeligt skrev.

"Hvad er det jeg ikke ved om lønningerne? Det er dig der råber snyd, selvom Cavs betaler mere i løn end GSW. At GSW har forhandlet nogle gode kontrakter på plads med deres spillere gør nu at du synes det er snyd."
- Igen fordrejer du sandheden. Jeg har ingen steder skrevet at det er snyd, men derimod urimeligt. Det er jo pisse urimeligt hvis du sætter det op mod OKC-eksemplet (jeg kender godt omstændighederne, men for satan hvor blev de straffet hårdt). Jeg er fuldstændig ligeglad med CAVS, jeg kunne brække mig udover folk der tror Irving og Love er superstjerner, de ville ikke kunne vinde noget som helst uden LeBron. Det der med lønnen har stadig intet med sagen at gøre, det er magtbalancen i ligaen der er væltet så er det sku ligemeget om Curry tjener 10, 20 eller 25 millioner om året.
(At GSW i sidste ende skal vælge mellem de 4 og så vælger Klay fra er jo også en kæmpe fordel for nu har de allerede Durant som er langt bedre.)

"Er det også snyd at Crowder spiller på en kontrakt til langt under hans reelle værdi? Sådan er gamet jo. Nogen underbetales andre overbetales. Mozgov der står som det grelle eksempel på en der overbetales."
- Der er intet af det der er snyd og det har jeg aldrig skrevet. Nogle hold træffer gode beslutninger andre træffer dårlige beslutninger (Læs: Knicks, Lakers, Nets, Kings, Magic). Mit eneste problem her er at NBA dræber sig selv indefra med den nuværende forudsigelighed. Personligt venter jeg på at det her lort er slut og vi kan komme videre fra den her kedelige era, men for jer andre ønsker jeg jer held og lykke med den samme finale de næste 4 år frem. For helvede hvor bliver det kedeligt. Det er som om 2K har ramt virkeligheden.


Hele humlen af det jeg skriver hvis du har så svært ved at forstå det er: At jeg synes aldrig Durant skulle have haft lov til at skifte til GSW fordi det har ødelagt ligaen. At reglerne gør det muligt er ærgerligt (ikke snyd). At GSW har taget ham var en no-braine (ikke snyd, men smart). Det ændre ikke ved at spændingen forsvinder. Hvem fanden gider at se et helt playoffs igen næste år hvor GSW og CLE flækker alt modstand og går i finalen uden at tabe en eneste kamp.
Indrømmer gerne at jeg er bitter, men det er sku for sørgeligt at nogen reelt godt kan lide det der foregår. Det er jo blowout på blowout på blowout. SMH

Silkeborg IF & Leeds United
trannel
bruger
3. juni 2017 10:52
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

"- Nej, nej og nej det har du læst helt forkert også. Det eneste jeg mener er at Durant aldrig skulle have haft lov at joine festen. De tre andre har de fair and square og var vel reelt set allerede det bedste hold i NBA. Det bliver for ulækkert i min bog når en af de tre bedste spillere i ligaen frit kan joine det bedste hold. NBA har tidligere sat foden ned i sådanne situationer hvor spillere er blevet traded til for gode hold. (Det gjorde den gamle commissioner David Stern når han mente magtbalancen var ved at vælte i ligaen.) Men da Durant skiftede som free agent tror jeg ikke de kunne stille noget op. Det væltede ligaen. Jeg vil på ingen måde straffe dem, men prøv selv at se parallelen til OKC med 4! spillere for ikke at nævne Reggie Jackson også som de selv havde draftet. De fik jo basicly at vide: Vælg 3. Kan ikke se at det i det store billede ikke er det samme. (At GSW så i sidste ende nok kun kan vælge 3 ændre jo ikke ved at ligaen er væltet)"

Jeg er nok bare af den holdning at så længe reglerne overholdes synes jeg ikke en kommisær skal blande sig i et trade. Jeg forstår slet ikke du kan følge med i fodbold, der skifter de bedste spillere til de bedste klubber hele tiden. Jeg synes der er en lidt bizar trend blandt flere der følger NBA, hvor der skriges efter regelændringer hvis nogen bliver for gode til noget.

Jeg kan da også forstå du er nået dertil hvor det er en no-brainer GSW signer Durant og at Durant samtidig tager derhen. Alt i alt tuder du altså over en no-brainer beslutning fordi det sårer dine personlige følelser om spænding. Durant og GSW skal altså tage hensyn til dig og andre der ønsker at det hvert år er en nu vinder af ligaen.

Alle hold i ligaen har dybest set samme muligheder. Nogen hold er bare væsentlig bedre drevet and andre, og nogle er selvfølgelig en smule mere priviligeret fordi de har en god geografisk placering. Så er der nogle hold der over de seneste år har taget mange gode beslutninger (Boston, Spurs, GSW), så er der nogle hold der nærmest sætter en ære i at gøre alt forkert (Kings, Nets).


"- Igen fordrejer du sandheden. Jeg har ingen steder skrevet at det er snyd, men derimod urimeligt. Det er jo pisse urimeligt hvis du sætter det op mod OKC-eksemplet (jeg kender godt omstændighederne, men for satan hvor blev de straffet hårdt)."

Jamen jeg forstår bare ikke hvad der kan være urimeligt. Helt nøgtern så betaler GSW kun 8. mest i lønninger, derfor må forventningen vel være de er det 8. bedste hold? At det så ikke er tilfældet skyldes de har draftet super smart og været gode til at skrive kontrakter med spillere. Salary cappen er jo den samme for alle hold, så man kan altså ikke snyde på vægten. GSW får bare mere ud af deres lønninger end andre hold, at det skulle være urimeligt forstår jeg ikke. Jo, kun hvis de skal tage hensyn til DINE behov om en liga, hvor det ene års vinder er det næste års bundhold.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Desrouleaux
bruger
3. juni 2017 11:59
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

"Salary cappen er jo den samme for alle hold, så man kan altså ikke snyde på vægten. GSW får bare mere ud af deres lønninger end andre hold, at det skulle være urimeligt forstår jeg ikke. Jo, kun hvis de skal tage hensyn til DINE behov om en liga, hvor det ene års vinder er det næste års bundhold."

- Du er fanme dygtig til at misfortolke alt. For sidste gang:
For mig har det her aldrig handlet om lønninger, som jeg også skriver er jeg ligeglad om Curry får 10 eller 20 millioner om året. For mig handler det om spændingen i NBA og den er forsvundet. Magtbalancen er tippet og det har man tidligere skredet ind for at forhindre, derfor kunne man håbe de havde gjort det samme nu.

Men hvis du synes det er så pisse sjovt at se blowout på blowout på blowout og gå ind til hver sæson og vide på forhånd hvem der kommer i finalen, så er du ikke en ægte fan. Så er du bare GS eller CLE medløber, som så mange andre.

Den bedste opfindelse i denne sæson stod Milwaukee Bucks for da de opfandt Bandwaggon-cam. Jeg håber du en dag kommer på når du har skrabet penge sammen til at komme over og se en blowout kamp hvor CLE eller GSW vinder med 50 point.
Silkeborg IF & Leeds United
Narildsen
bruger
3. juni 2017 12:03
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

@Desro

Det er da dig der er naiv hvis du ikke forstår hvorfor Durant jagter en ring.

I øvrigt mangler du at forklare hvordan det er Salary cap´en der er skyld i det hele.

Er du klar over at der var mange hold der havde mulighed for at signe Durant?


I øvrigt. Det er fint nok du synes NBA er åh så forfærdeligt, men behøver du skrive konstant i tråden hvor kedeligt, urimelig og slemt det er?

Desrouleaux
bruger
3. juni 2017 13:34
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Godt misfortolket. Jeg er heldigvis fri til at have min mening ligesom du er selvom din er naiv. Ring Chasing er for dem der ikke selv har formatet. Glæder mig til 3 blowouts mere. Hold kæft det bliver fedt mand
Silkeborg IF & Leeds United
medc
bruger
3. juni 2017 13:59
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Man kan da ikke modargumentere, at spændingen i NBA denne sæson ikke har været til stede. Man har da hele sæsonen vidst, at regular season og playoffs har været irrelevant, siden det alligevel vil være Cavs mod GSW. Spurs var det eneste hold, der kunne have ændret dette.

Personligt synes jeg også Durants skifte var svagt. Kunne forstå det, hvis han spillede for et hold uden chance for at vinde mesterskabet. Det var bare ikke tilfældet. Forhåbentlig har Durants skifte ikke startet en trend blandt superstjernerne om skrotte deres eftermæle og skifte til det bedste hold bare for at få en ring.
Liverpool FC og New Orleans Saints

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 618 619 620 ... 752 753 754 Vis alle sider