Luk

bold.snak

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 619 620 621 ... 752 753 754 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ScouserTommy
bruger
3. juni 2017 14:06
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Meget enig, Medc.
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
trannel
bruger
3. juni 2017 14:59
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Jeg kan ikke se hvorfor en liga komissær skal gå ind og straffe klubber der ikke overskrider reglerne. Du har stadigvæk tilkendegivet at du fuldt ud forstår GSW og Durants beslutning. Fra et spændingsmæssigt synspunkt synes du det er træls, og det er jeg ikke uenig i, men derfor er det da ingen grund til at tude sådan. Sådan er det jo. Jeg er i øvrigt ikke fan af GSW, men de har min sympati og har de haft de seneste mange år.

Du bliver nødt til at acceptere at nogen klubber kan lave et godt stykke arbejde, mens andre gør det modsatte. Hvad med i 90erne hvor Bulls stordominerede? Det niveau er GSW jo slet ikke på endnu.

Forstår slet ikke tuderiet omkring "ring chaser". Det håber jeg da hver og en er i NBA. Synes du i øvrigt ikke det er dobbeltmoralsk at svine Durant traden til, og så nu sidde og håbe på CP3 skifter til Spurs? Det udvander da bare West endnu mere hvis Clippers mister ham til Spurs.

Hvis man vil vinde en ring og spiller i Øst er man jo nødt til at være på hold med Lebron. Hans hold har været i finalen SYV år i streg, så den magtbalance er da forlængst tippet i Øst. Så hvorfor egentlig stoppe der? Skal Lebron begrænses til kun at må spille 25 minutter per kamp, for ellers er det jo snyd og de andre hold har ikke en chance i Øst?

@Medc

Det er ikke nogen der er uenige at spændingen har været til at overse i årets NBA, jeg er hvertfald ikke, og det er heller ikke det der modargumenteres. Det er mere den forkælede barnlige holdning til at, "mig vil have spænding og triple OT", der er kvalmende. Hvad er alternativet, at vi efter hvert år stopper alle kontrakter og lige får fordelt 30 jævnbyrdige hold? Beslutninger, gode som dårlige, skal da have konsekvenser, ellers er det jo for kunstigt.

Jeg vil dog påpege at finaleserien sagtens kan nå at blive spændene og kamp 1 var glimrende og tæt i 1. Q. Så begyndte Lebron at smide bolden væk og så blev det grimt for Cavs.




@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
M139
bruger
3. juni 2017 15:02
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Trannel. Hvorfor er det åbenlyst, at Durant skiftede til GS?

Der er ikke noget uldent ved, at GS var i stand til at signe KD. Ethvert hold i den situation ville have gjort det, og reglerne er fulgt. NBA kan ikke og kommer forhåbentlig aldrig til at kunne forbyde FA´s at tage hen hvor de ønsker. Sammenligningen med OKC er i øvrigt ikke gangbar. OKC valgte at trade James Harden i stedet for at betale ham det han ønskede.

Når det så er sagt, så forstår jeg ikke, hvis man, selv som GS fan, ikke kan se problemet med skævvridning af talent i en liga som NBA. Rent objektivt burde det være muligt at kunne se. Ligesom det bør være muligt at forstå, at NBA skal arbejde på at sikre spænding og spredning af talent i ligaen. Det er det de gør. Og det er det, der er hele målet med opbygningen af NBA (til en vis grænse naturligvis, og så vidt det nu en gang er muligt i NBA).

Snak om lønninger, og at GS kun har den 8. dyreste roster eller hvad det nu måtte være giver heller ikke meget mening. Det ændrer intet ved ubalancen, og spillere får alligevel uddelt kontrakter under dybt forskellige forhold. Selv hvis vi ser bort fra Currys ankelproblemer ved hans sidste kontraktforhandlinger og han havde fået en max kontrakt, så ville Al Horford i dag stadig stå med en langt dyrere kontrakt end Curry, selvom niveauforskellen på de to er milevid.

Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
trannel
bruger
3. juni 2017 15:27
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

"Trannel. Hvorfor er det åbenlyst, at Durant skiftede til GS?"

Jeg forstår ikke hvad du mener?

"Når det så er sagt, så forstår jeg ikke, hvis man, selv som GS fan, ikke kan se problemet med skævvridning af talent i en liga som NBA. Rent objektivt burde det være muligt at kunne se. Ligesom det bør være muligt at forstå, at NBA skal arbejde på at sikre spænding og spredning af talent i ligaen. Det er det de gør. Og det er det, der er hele målet med opbygningen af NBA (til en vis grænse naturligvis, og så vidt det nu en gang er muligt i NBA)."

Jeg har ikke noget problem med at hold er væsentlig bedre end andre, og det er sådan set underordnet hvem der er bedre end andre. Det kan godt være det bare mig der er kyniker, men de 30 hold i NBA bør for mig kun stile efter en ting, og det er at vinde NBA. Så kan organisationen forsøge at medierer styrkeforholdet ved at indføre ens spilleregler for alle, så det ikke bare er den største pengepung der løber med titlen. Det har man jo gjort med en salary cap, draft osv. og det synes jeg er meget fint.

Så står vi i en situation hvor et i forvejen godt hold, har deres gode spillere på "små" kontrakter og får muligheden for at signe en klassespiller, så er det da bare at slå til. Jeg forstår til fulde spilleren og klubben. GSW får bare mere talent for sine penge end Portland f.eks. det kan jeg ikke have ondt i røven over.

Det er jo altid en balancegang som du er inde på. Jeg synes også det er fuldstændig vanvittigt at give Mozgov den kontrakt han har, men jeg kunne da ikke drømme om at en komissær så skal sige nej til det. Hvis Lakers er dumme nok til at stikke ham så stor en kontrakt, så er det jo bare sådan det nu engang er.

Derfor synes jeg lønninger er relevante at snakke om, for hvis det bare var rent abuse af lønloftet, så synes jeg kritikken var mere berretiget. Men det er ikke tilfældet.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
AHUJ
bruger
3. juni 2017 15:50
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Jeg er i øvrigt ikke fan af GSW, men de har min sympati og har de haft de seneste mange år.

Hvad skyldes det?

Nu holder jeg selv med Cleveland, så man må gerne inkludere mig i medløber snakken - så er sikkert også subjektiv.

Jeg synes nu godt, man kan anfægte både Durants skifte og, at Golden State valgte at signe ham. Man havde i forvejen et af de stærkeste hold nogensinde, ellers går man ikke 73-9 i den regulære og sætter ny rekord. Et hold der i forvejen er så godt, vælger at signe den andenbedste spiller i ligaen. Det kommer tilmed efter, at man havde domineret Cavs i finaleserien, indtil Green blev suspenderet. Det er da skævvridning af konkurrencen, når et rekordhold vælger at signe en spiller, der er bedre end dem, de allerede har, når de i forvejen var det bedste hold og store favoritter til titlen, inden Durant ankom.

Da LeBron f.eks. valgte at skifte tilbage til Cavaliers var de blandt ligaens dårligste hold, og havde endnu engang fået første draftpick. Kevin Love blev traded til Cavaliers, så man kan ikke rigtigt sammenligne det med Durant, der skiftede som free agent til Warriors. Durant skiftede til det i forvejen bedste hold, mens LeBron skiftede til et lottery hold.

Durants skifte kommer også til at koste Klays plads på holdet, når hans kontrakt udløber.
"He´s our centre half, He´s our number 4
Watch him defend, And we watch him score
He´ll pass the ball, Calm as you like
He´s Virgil van Dijk
He´s Virgil van Dijk"
trannel
bruger
3. juni 2017 16:37
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

"Jeg synes nu godt, man kan anfægte både Durants skifte og, at Golden State valgte at signe ham. Man havde i forvejen et af de stærkeste hold nogensinde, ellers går man ikke 73-9 i den regulære og sætter ny rekord. Et hold der i forvejen er så godt, vælger at signe den andenbedste spiller i ligaen. Det kommer tilmed efter, at man havde domineret Cavs i finaleserien, indtil Green blev suspenderet. Det er da skævvridning af konkurrencen, når et rekordhold vælger at signe en spiller, der er bedre end dem, de allerede har, når de i forvejen var det bedste hold og store favoritter til titlen, inden Durant ankom."

Jamen hvad er det du vil anfægte? At det bliver mindre spændene. Ja, fuldstændig enig det kan der ikke være to meninger om. Men GSW eller Durant er ikke forpligtet til at tage beslutninger efter hvad der gavner spændingen i ligaen. De er fuldstændig egennyttemaksimerende og derfor giver det trade god mening for begge parter. Du kan da ikke anfægte at et hold gerne vil være bedre, det er jo hele præmissen for en sportsliga, at man gerne vil være det bedste hold.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
M139
bruger
3. juni 2017 16:54
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Med dine ord i stedet; hvorfor var det en no-brainer, at Durant skiftede til GS?

Der har været en masse skriverier om dette skifte de seneste dage i tråden, og næsten alle med et negativt syn på Durant, så jeg vil da gerne høre hvorfor du betragter KD´s skifte til GS som en åbenlys beslutning?

Personligt synes jeg det bliver ret interessant at se, hvordan skiftet kommer til at påvirke opfattelsen af KD om fem år. Det er bestemt muligt, at det hele vender, men risikoen for at hans efterdømme har lidt uoprettelig skade er til stede. Et sweep af Cavs i årets finale, ikke at jeg tror det sker, tror jeg ikke vil gøre noget godt for ham f.eks. Det vil egentlig blot forstærke opfattelsen af, at han var nødt til at skifte til alle tiders superhold for at ende på toppen. En top han så må dele med en anden superstjerne (Curry).

Derfor synes jeg lønninger er relevante at snakke om, for hvis det bare var rent abuse af lønloftet, så synes jeg kritikken var mere berretiget. Men det er ikke tilfældet.

Nej, det giver ikke mening at snakke om lønninger. Forskellige kontrakter er indgået under forskellige forhold, så sammenligning af lønninger sker på et uærligt grundlag. At et hold har signet Curry til 12 mio om året ift. at et andet hold har signet Al Horford til 26 mio årligt gør ikke den ene beslutning genial og den anden tosset, men er udelukkende et udtryk for omstændigheder. Der er jo også et minimum for holds årlige lønninger i NBA.

For mit vedkommende, så handler ærgrelsen over tilstanden af NBA i dag udelukkende om den manglende spænding. Det er forudsigeligt og ligegyldigt, og det her playoffs har været dybt uinteressant. Det handler ikke om, at GS spiller urent trav eller har urimelige fordele, men derimod om at spændingen i år aldrig har været på et lavere niveau i den tid jeg har fulgt NBA.

Det er selvfølgelig helt fint, at du ikke betragter den manglende konkurrence i NBA som et problem, men NBA´s holdning til denne problematik er heldigvis afvigende fra din, så at fans ønsker at NBA skal arbejde mod lighed er helt i linje med hvad NBA er.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
Desrouleaux
bruger
3. juni 2017 17:02
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

@M139. Endelig en fornuftig mand. Og også til i andre der skriver tilsvarende (medc, scouserT). Jeg kan ikke sætte mig ind i at man sidder og klapper i hænderne over den nuværende situation. Det er sku kun de uvidende bandwaggonfans der er på den vogn.
Silkeborg IF & Leeds United

Dette indlæg er blevet rettet 3. juni 2017 17:04 af Desrouleaux
trannel
bruger
3. juni 2017 17:25
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

"Jeg kan ikke sætte mig ind i at man sidder og klapper i hænderne over den nuværende situation. Det er sku kun de uvidende bandwaggonfans der er på den vogn."

Seriøst. Vil du ikke godt stramme op nu. Nu prøv at have en debat på et ordentligt niveau. Det kan de andre godt finde ud af, men det magter du ikke.

Jeg vil til enhver tid forsvare en klubs ret til at signe en spiller, hvis det er indenfor reglerne. Ligesom jeg ikke kan hidse sig mig op over en spiller vil til et bedre hold for at maksimere sine chancer for at vinde en ring. Det har ikke noget at gøre med om det er GSW. Derfor synes jeg det er underligt at hidse sig op mod Durant og GSW. Jeg ville derimod synes at det var fuldstændig mærkeligt hvis et hold, der har råd til at hente Durant, ikke i det mindste gav det et forsøg. Durant har to hensyn han skal vægte, hvor han har det godt og hvor han kan få flest penge. Dette kan GSW begge opfylde og det kunne OKC nok også. Så er der tilbage hvor der er størst chance for at vinde en ring. Og der er det ret åbenlyst at det er GSW, hvis han tager sit talent derhen.

Jeg er nok bare ikke så følelsesladet som dig og forventer at professionelle atleter og klubber skal vægte hvad der er spændene. Det må organisationen bag NBA gøre og det har de også gjort, så ærlig talt bør du rette din vrede derhen. Men kan du så ikke bare komme med noget konkret om hvad ligaen skal gøre for at forhindre at hold kan blive så gode som GSW?
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Desrouleaux
bruger
3. juni 2017 18:08
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Det er da ærgerligt for dig at du føler dig stødt over min bandwaggon-kommentar. Det viser nok bare at der er noget om snakken. Helt fra start evnede du ikke at svare på mit indlæg uden at fordreje alt hvad jeg skrev, så måske skal du selv hæve niveauet lidt.
Silkeborg IF & Leeds United

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 619 620 621 ... 752 753 754 Vis alle sider