Luk

bold.snak

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 638 639 640 ... 752 753 754 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kroesus
bruger
13. juni 2017 19:40
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Selvfølgelig skal han ikke tvinges, og der er der forhåbentlig ingen der siger.
Manchester United
Chicago Bulls
Nesiry
Banned
13. juni 2017 19:42
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Præcis, så han kan gøre hvad LeBron James gjorde. Manden har spillet for 2 super teams nu, og begge som free agent.
jensmoch
bruger
13. juni 2017 19:46
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

"Tweetet og dog voldsomt hyklerisk og understreger fint hvorfor KD´s skifte har fået kritik."


Det er fandme også en hård verden, når man skal dømmes for noget man tweetede som 21-årig.

Jeg er sgu glad for at folk ikke graver ting frem jeg sagde som 21-årig, og holder min nuværende levevis op imod det. Så tror jeg, ærligt talt at langt, langt de fleste af os alle ville fremstå som hykleriske i en vis grad. Jo yngre man er, jo mere idealistisk er man også som ofte, og som årene går, lærer man ofte mere og mere om hvordan verden egentlig hænger sammen, og efter at have gjort alt hvad der stod i hans magt i 6 år, indså han vel at han bare ikke kunne vinde det mesterskab i OKC.

NBA har en helt anden kultur og historie end NFL. Superteams er ikke noget nyt begreb, men for det meste har superstars prøvet at vinde over andre superstars fremfor at slå sig sammen med dem.


Det er jeg nu godt klar over, men det er jo netop ikke noget nyt. Selvfølgelig havde det været federe hvis KD var blevet i OKC og havde vundet et mesterskab, men først at skulle igennem GSW og så også skulle slå Cavs i en finaleserie, ser jeg (og åbenbart også KD) som forholdsvist usandsynligt, og så åbnede muligheden sig op for at skifte til et af de allerbedste hold, og den tog han imod.

Forestil dig hvis Peyton Manning skiftede til Patriots for at spille sammen med Brady. Et skifte der af gode grunde aldrig kunne lade sig gøre da de begge spiller QB, men det er de trades der kan lade sig gøre i NBA pga positionerne vægtes mere ligeligt.


Som du selv siger er det umuligt med de to. Men Peyton skiftede til Broncos, som allerede dengang havde et af ligaens aller-allerbedste forsvar, og havde taget Tebow til en enkelt sejr i playoffs ;)

Men som jeg også har sagt er det da en lettere vej, og det er ærgerligt for os. Men at give ham så meget kritik for at give sig selv de bedste chancer for at vinde et mesterskab, synes jeg bare er overdrevet. Særligt fordi det jo ikke er sådan at han bare har lallet sig igennem hos GSW. Han har været afgørende for at de vandt mesterskabet. GSW og Cavs er bare de to bedste hold. Selv med KD, kunne serien jo ligeså godt (den burde endda) have stået 2-2 efter kamp 4, og hvis Cavs rollespillere havde spillet op til deres bedste, kunne den sagtens være endt i en kamp 7.

Så selvfølgelig har han taget en lettere vej til ringen, men han har stadigvæk kæmpet for den i år.

Som neutral, ville jeg virkelig ønske at Cavs´ rollespillere havde spillet op til deres bedste. At se en serie hvor Steph, Klay, KD, LeBron og Kyrie er flyvende, er jo i sig selv helt vildt. Og hvis de første 2 kampe havde været ligeså intense som kamp 3 og 4, og en stor del af kamp 5, havde det jo været fuldstændig vanvittigt underholdende.
Gaggen25
bruger
13. juni 2017 21:30
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Hvis man ikke kan se de enormt klare ligheder med Lebrons skifte x2 (Han havde ikke skiftet fra Heat hvis holdet stadig var godt) med Durants er det altså fordi man ikke vil. Det er naturligvis ikke to 100% identiske situationer men lighederne er enorme. Begge skiftede - og er åbne omkring det - fordi de gerne ville vinde mesterskaber. Lebron skiftede til heat og gjorde dem med det samme til favoritter til NBA titlen. Det tog en sæson men så blev de lige så vanvittige som folk havde spået. GSW er naturligvis bedre end Heat var, men det foregår også på forskellige tidsunkter i ligaen.
Muligvis har KD skudt sig selv i foden ift. legacy men til gengæld har han fået et mesterskab (måske 3-4 mere på vej?) med tilhørende finals MVP og en god mulighed for League MVP næste år.
Var han blevet i OKC havde han ikke vundet noget. GSW er bare for gode. Nuvel, OKC havde dem på hælene sidste år men KD havde altså givet det 9 år.
Nogle spillere er heldige at blive draftet til et hold med en ledelse der ved hvad de laver og kan skaffe dem mesterskaber (Curry, MJ i fortiden, Duncan, Kawhi, etc). Andre spillere bliver draftet ind på dårlige hold og har derfor ikke samme muligheder. Lebron så sig nødsaget til at skifte og KD gjorde det samme, efter at OKC havde nosset i det i 9 sæsoner. Havde Durant skiftet hvis OKC havde formået at holde på Harden?
Selvfølgelig ville det som neutral seer være fantastisk hvis stjernerne var fordelt ligeligt med 1 på hvert mandskab så vi kunne vurdere dem - Men sådan er NBA bare ikke idag. Stjernerne er samlet på Lebrons hold (hvorend det nu er), hos GSW og hos Spurs. Ville Durant øge sine mesterskabschancer fra 10%ish pr år var han nødt til at skifte til en af de 3 hold. Uanset hvilket af de 3 han måtte have valgt ville det have været enormt kontroversielt.
Tror man må indstille sig på at "det nye NBA" indeholder super teams med flere superstjerner der joiner forces. Ser det ikke som en trend der er på vej væk.
123
Narildsen
bruger
13. juni 2017 23:34
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Det er nemt at blive forarget hvis man vil.

De fleste trades, eller holdvalg i FA, bliver forhåbentligt lavet med håbet om at kunne vinde et mesterskab.



npl
bruger
14. juni 2017 06:25
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Sportsligt er der vel ikke noget galt med at tage de beslutninger som giver en de bedste chancer for et mesterskab. Men sammenlignet med tidligere spillere er KDs skifte væsentlig anderledes med hensyn til den effekt den har for spændingsniveauet i ligaen -- hvis ikke fremtidige FA trades nu når der er OK at tage den nemmeste rute. Det ender nok med at NBA ligner La Liga, med 2-3 alt dominerende hold hvor sæsonen er ligegyldig og selv playoffs er halvkedelige med mindre nogen bliver skadet. Så kan man lige så godt se March Madness istedet.

Men jeg er nok bare mopset over at Cavs tabte.
Lasse W
bruger
14. juni 2017 06:31
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Selve denne debat er vel bevis i sig selv for det kontroversielle i, at KD har fået en ring på den måde, som han har. Vil forsvarerne af KD bifalde at LeBron skifter til GSW denne offseason? Det er lettere absurd.

@M139 - Jeg er fuldstændig enig i dine kommentarer vedrørende skifte og sammenligninger. At du stort set kun får larm og skrald retur på saglige argumenter og fakta, er ærgerligt for niveauet herinde.
gorillapik
bruger
14. juni 2017 07:51
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

At reducere Jens´, gaggens m.fl. svar til at være larm og skrald synes jeg egentlig er mere "ærgerligt for niveauet herinde".
Allan FA
bruger
14. juni 2017 07:58
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

I husker tilsyneladende bare ikke, at debatten og forventningerne til spændingsløs sæson med et altdominerende superstjernehold var nøjagtigt den samme i 2010. Lebron fik endda endnu mere kritik og had for sin beslutning.

Absolut eneste markante forskel er, at GSW levede op til forventningerne.

Så bebrejd systemet eller reglerne, der muliggør det, men håbløst at ophøje Lebrons beslutning og nedgøre Durants, blot fordi James mesterskaber i Miami viste sig at være mindre suveræne, det kunne ingen heller ikke de to spillere forudse, da de foretog skiftene
M139
bruger
14. juni 2017 09:02
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Selvfølgelig er der ligheder mellem LeBrons og Durants skift, men der er også bare klare forskelle. Og de forskelle forsvinder ikke, blot fordi man undlader at forholde sig til forskellene. For der er klare forskelle. Som er blevet beskrevet utallige gange i tråden efterhånden. Ikke blot af mig.

At tage diskussionen om disse forskelle er ikke udtryk for smålighed eller forargelse. At man ikke vil acceptere/forholde sig til argumenter, er nærmere et udtryk for dette, hvis det altså er sådan en diskussion der er målet. At tage diskussionen derimod, skyldes et ønske om at vurdere ting så korrekt og objektivt som muligt. Og hele diskussionen omkring forskellene udspringer jo af vrangforestillinger omkring de respektive skift. Og her henviser jeg specifikt til side 616. Det er jo absolut væsentligt at huske på. Det handler ikke om hvad Durant skal tage hensyn og ikke tage hensyn til, og alle mulige andre afledningsmanøvrer. Det handler grundlæggende om en vurdering af selve skiftet og grundlaget han er blevet mester på. Og jeg forstår ikke modvilligheden mod denne diskussion, og at det skal gøres til noget det ikke er.

I øvrigt finder jeg det tankevækkende, at man synes kritikken/diskussionen af Durants skifte er overdrevet og hadefuld, men at man på ingen måde har gjort sig lignende tanker om tonen mod LeBron, eller de usandheder der bliver fremført om hans skifte (et eksempel her: "Heat havde vundet 4 år før og være contender alle årene op til og tilføjede udover James også Chris Bosh for at etablere totalt samme super team som Warriors. Det er ikke bare sammenlignelige men nærmest identiske beslutninger.)

Og ift. sammenligningen af NFL og NBA, og Peyton Mannings skifte til Denver. NFL og NBA er bare så vidt forskellige, at end ikke det vildeste scenarie man kan udtænke ift. et skifte i NFL, vil komme i nærheden af skift der kan foregå i NBA. Og da slet ikke Durants skifte.

Og Jens, selvfølgelig skal Durant ikke dømmes for hårdt for det tweet, men du må da indrømme, at det er meget sjovt og lettere ironisk.

I NBA synes jeg generelt mesterskaber definerer en spillers karriere alt for meget. Og det mere eller mindre uden skelen til holdet de har omkring sig, og derfor synes jeg det er en fin diskussion at tage.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.

Dette indlæg er blevet rettet 14. juni 2017 09:07 af M139

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 638 639 640 ... 752 753 754 Vis alle sider