Luk

bold.snak

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 640 641 642 ... 752 753 754 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
npl
bruger
14. juni 2017 22:27
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Jeg kan også citere selektivt fra samme interview:

I never wanted to leave Cleveland. But I also felt like this is the greatest challenge for me is to move on.

Ja, han siger jo klart, at han valgte den nemmeste mulighed.

Men fint. Der er nok ingen, der ændrer deres mening her i tråden, så nu kan vi snakke om noget andet istedet.
Lasse W
bruger
14. juni 2017 22:27
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Ironien gør det hele lidt underholdende.
jensmoch
bruger
15. juni 2017 00:57
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Selvfølgelig er der ligheder mellem LeBrons og Durants skift, men der er også bare klare forskelle. Og de forskelle forsvinder ikke, blot fordi man undlader at forholde sig til forskellene. For der er klare forskelle. Som er blevet beskrevet utallige gange i tråden efterhånden. Ikke blot af mig.


Nu kan man jo også sige at det var helt unikt at muligheden for at tage til et af de to allerbedste hold var til stede for KD. Almindeligvis er det jo ikke sådan at et så godt hold har råd til at hente en top2/3 spiller i ligaen. Som Kroesus også sagde tidligere, er det helt vanvittigt flot front office arbejde.

Det er umuligt at sige om LeBron havde gjort det samme hvis han havde haft muligheden og fået tilbuddet. Men vi kan ret nemt konstatere at selve motivationen bag var den samme. Det er bare ikke fedt at være en af de allerbedste spillere i ligaen, og have en følelse af at mesterskabet er uden for rækkevidde.

LeBron fik så muligheden for at tage tilbage til Cleveland og samle sig et voldsomt superteam omkring sig, og det er da voldsomt fedt. Men Cavs er altså også et superteam. Det er jo ikke for sjov at de er det hold der bruger klart flest penge på cappen. At Kevin Love osv. så ikke præsterer når det gælder, er da ærgerligt.

Hvis man virkelig vil gøre alvor af at gøre ligaen mere lige og kompetitiv, så bør man tænke i baner a la hard cap, i stedet for det soft cap der er nu, hvor holdene alligevel kan bruge alle de penge de har lyst til. Det vil trods alt tvinge de største stjerner til at sprede sig lidt ud, så vi ikke ser hold som Cavs og GSW, i hvert fald ikke i mere end en enkelt elller to sæsoner, hvor så kontraktudløb vil tvinge holdet til at lade stjerner gå.

Og ift. sammenligningen af NFL og NBA, og Peyton Mannings skifte til Denver. NFL og NBA er bare så vidt forskellige, at end ikke det vildeste scenarie man kan udtænke ift. et skifte i NFL, vil komme i nærheden af skift der kan foregå i NBA. Og da slet ikke Durants skifte.


Nu var det heller ikke mig der bragte NFL på banen. Jeg svarede Kroesus, der selv nævnte at det ville være det samme hvis Peypey tog til Pats. Jeg pointerede bare, nu når han var nævnt, at Peypey jo rent faktisk valgte et hold der gav ham optimale muligheder for at vinde et mesterskab.

Og Jens, selvfølgelig skal Durant ikke dømmes for hårdt for det tweet, men du må da indrømme, at det er meget sjovt og lettere ironisk.


Selvfølgelig er det sjovt. Det er også sjovt at Mitch Trubisky som 15-årig tweetede at han godt kan lide at kysse bryster. Min pointe er bare at sociale medier gør at man kan utroligt nemt kan finde den slags såkaldt "hykleri", et "hykleri" som 99% af alle mennesker i øvrigt vil være skyldig i, hvis man begynder at tage hvad de sagde som helt unge for en evig livsfilosofi. Selvom jeg dog, som 29-årig, stadigvæk kan tilslutte mig Trubiskys tweet.
M139
bruger
15. juni 2017 16:57
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Nu kan man jo også sige at det var helt unikt at muligheden for at tage til et af de to allerbedste hold var til stede for KD. Almindeligvis er det jo ikke sådan at et så godt hold har råd til at hente en top2/3 spiller i ligaen. Som Kroesus også sagde tidligere, er det helt vanvittigt flot front office arbejde.


Selvfølgelig var det en unik mulighed for KD. Det fjerner dog ikke forskellene. Der ligger naturligvis flot arbejde bag GS´s succes, men som Kroesus også skriver i det du jo refererer til, så var der rigtig mange ting, uden for GS´s kontrol, der skulle gå op i en højere enhed for at KD skiftet kunne blive til. Denne her diskussion har jeg dog haft med Trannel for ikke alt for længe siden, og en vurdering af GS´s FO er ikke relevant fra KD/LeBron diskussionen.

Det er umuligt at sige om LeBron havde gjort det samme hvis han havde haft muligheden og fået tilbuddet. Men vi kan ret nemt konstatere at selve motivationen bag var den samme. Det er bare ikke fedt at være en af de allerbedste spillere i ligaen, og have en følelse af at mesterskabet er uden for rækkevidde.


Det er svært at vide hvad der ville være sket i en alternativ virkelighed. Hvad vi dog ved er, at LeBron tilbage i 2010, bl.a. motiveret af at forbedre sine mesterskabschancer (i øvrigt er det vel lettere meningsløst at blive ved med at nævne dette, eftersom der åbenlyst er enighed om det) og at besejre hans store udfordring/nemesis i East, Boston, valgte at tage til Miami og bygge noget nyt op. KD sluttede sig til sin store udfordring, et allerede færdigt produkt.

LeBron fik så muligheden for at tage tilbage til Cleveland og samle sig et voldsomt superteam omkring sig, og det er da voldsomt fedt. Men Cavs er altså også et superteam. Det er jo ikke for sjov at de er det hold der bruger klart flest penge på cappen. At Kevin Love osv. så ikke præsterer når det gælder, er da ærgerligt.

Det er helt fint at betegne den nuværende version af Cleveland, og Miami holdet med LeBron, som værende superhold. En vurdering der stopper der efterlader dog uendeligt meget at ønske. Hvor Miami 2010-14 og Cleveland 2014-nu ikke var/er udfordrere til mesterskabet uden LeBron (Miami kunne dog have været et ret godt hold de første år uden LeBron), så er GS, hvis Durant fjernes helt fra ligningen, stadig et superhold, der, hvis ikke de er favoritter til mesterskabet, er med på en meget kort liste af store favoritter.

Pengesnakken giver ikke mening synes jeg. Det er talentet på et hold, der afgør om holdet er et superhold, ikke hvor mange penge de bruger. Om Cleveland så brugte 40 millioner mindre på deres nuværende hold, så burde vurderingen af deres holds kvalitet ikke ændre sig. Det er ikke europæisk fodbold, hvor de rige mere eller mindre kan købe sig til succes, og hvor markedsværdi bestemmer en spillers værd. Regler og TV aftaler bestemmer hvad spillere er værd. Yderligere, så er motiverne for at bruge penge og gå over cappen om nødvendigt, helt forskelligt fra hold til hold. Det afhænger af hvor man er i cyklussen som NBA hold. Hvor mange penge man vil bruge, og hvor mange penge man kan være tvunget til at bruge. Pengediskussionen har jeg i øvrigt ligeledes haft med Trannel tidligere, og relevansen ift. at vurdere LeBrons og KD´s respektive skift er til at overse.

Nu var det heller ikke mig der bragte NFL på banen. Jeg svarede Kroesus, der selv nævnte at det ville være det samme hvis Peypey tog til Pats. Jeg pointerede bare, nu når han var nævnt, at Peypey jo rent faktisk valgte et hold der gav ham optimale muligheder for at vinde et mesterskab.


Og jeg pointerer så bare, at Peyton til Denver på ingen måde er en valid sammenligning med KD´s skifte.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.

Dette indlæg er blevet rettet 15. juni 2017 16:58 af M139
Allan FA
bruger
15. juni 2017 21:32
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Har altså stadig meget svært ved at tage seriøst, at du kalder det at bygge noget nyt op, når ligaens bedste spiller og en top?10 spiller kommer til et etableret playoffhold.

Specielt når du i samme indlæg, kalder en tabende finalist tilføjet en superstjerne et færdigt produkt.

Hvis James og Durant skiftede til ethvert af årets playoff?hold i år, ville det så også være at bygge noget nyt op?
Allan FA
bruger
15. juni 2017 21:32
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Beklager teknisk uheld. Hvorfor kan man dog ikke slette indlæg?
Dette indlæg er blevet rettet 15. juni 2017 21:37 af Allan FA
M139
bruger
16. juni 2017 18:33
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Det undrer mig ikke. Og det undrer mig heller ikke at du begiver dig ud i retoriske spørgsmål som; Hvis James og Durant skiftede til ethvert af årets playoff?hold i år, ville det så også være at bygge noget nyt op?

Ukritisk at tilføje LeBron eller Durant til ethvert af dette års playoffhold er ikke lig LeBrons skifte i 2010. Om der er tale om at bygge noget nyt op (eller at være med til at bygge noget nyt op), er jo f.eks. afhængig af kvaliteten af gengangerne fra året før, hvor betydelige disse gengangeres rolle var og vil være det fremover, kvaliteten af spillere der har forladt klubben, og ligeledes størrelsen af deres roller. Og yderligere, hvor mange nye dele der samles, og også her med væsentligheden af deres rolle på holdet for øje.

Det bliver så også det sidste fra mig i denne diskussion, da jeg ikke rigtig kan se det bevæge sig i en interessant eller givende retning:)



Draften derimod. Uden at vide særligt meget om de forskellige spillere, så synes jeg det bliver rigtigt interessant. Ene og alene Lonzo/Lakers situationen er garant for spænding, og som Mavs fan, med et sjældent top 10 pick, hjælper det naturligvis også på interessen for draften.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
M139
bruger
16. juni 2017 20:03
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Specielt når du i samme indlæg, kalder en tabende finalist tilføjet en superstjerne et færdigt produkt.

Et hold, der var én kamp fra titlen (at de ikke vinder titlen gør ikke GSW16 til et dårligere hold end de var, de hører til blandt de bedste hold nogensinde), der i de to år op til Durants skifte havde haft en af de mest dominerende toårige perioder i hele NBA´s historie. Et hold hvis eneste større ændring (Bogut var naturligvis også en ændring af en vis størrelsen, men heller ikke større) fra 2016 til 2017 var udskiftningen af Harrison Barnes til Kevin Durant.

Og det var så det:)
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.
Narildsen
bruger
18. juni 2017 11:55
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Celtics har tradet deres #1 pick for Phillys #3 samt enten Lakers´ 2018 pick eller Kings´ 2019 pick (hvis Lakers ´18 falder mellem 2-5).

Boston investerer i fremtiden og Philly tager vel Fultz.

M139
bruger
18. juni 2017 14:53
svar
anmeld

Sv: NBA-tråden

Det er sgu ret vildt det her.

Bostons FO er virkelig interessante at følge. Danny Ainge spiller højt spil. Med tiden har det potentialet til at fremstille ham som et geni, men det kan i den grad også ende ud med det stik modsatte. Indtil videre har han jo været fremragende i genopbygningen af Boston, og han er i den grad kommet ud på toppen af flere handler, men det her virker som et ret usikkert træk. Det skal blive utroligt spændende at følge fremover.

Og Philly. Simmons, Fultz, Embiid. En vanvittig talentfuld og ung stamme. Hvis Embiid kan holde sig skadesfri, så kan der ikke gå lang tid før vi ser store fremskridt. Sixers havde lige tre uger i januar, inden Embiid blev meldt ude for sæsonen, hvor de imponerede stort og gik 8-1, og Embiid i et opstemt øjeblik snakkede playoffs:)

https://www.youtube.com/watch?v=pBAY-ZSbBN0
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they´re gonna get you.

Andet | NBA-tråden

1 2 3 ... 640 641 642 ... 752 753 754 Vis alle sider