Luk

bold.snak

Andet | Bog-tråden

1 2 3 ... 20 21 22 ... 209 210 211 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the magpie
bruger
29. nov. 2006 12:32
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

Den eneste Paul Auster bog jeg har læst hed "Illusionernes bog".

Det ligger langt tilbage i hukommelsen, men mener, at den handler om en mand, der udvikler en intens interesse for de meget gamle stumfilm. Han begynder at modtage nogle mystiske breve fra en ældre herre, der lavede stumfilm - ikke almindelige morsomme stumfilm, men meget avantgarde og provokerende, og som aldrig er blevet udgivet og set af offentligheden.

Slutningen var ok, men på en eller anden måde fandt jeg den en smule irriterende - Kan ikke rigtigt forklare uden at røbe for meget...

Synes egentlig, det var en udmærket bog, men har efterfølgende hørt fra mere inkarnerede Austerfans, at dette ikke er en af hans bedste præstationer.
Æ sæjer kaffe!!!!!
Jen, to, tre, fire - KAFFE!!!!!

Dette indlæg er blevet rettet 29. nov. 2006 12:34 af the magpie
AdamK
bruger
29. nov. 2006 12:39
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

@ Russeren

Det er faktisk Mr. Vertigo jeg er igang med nu! Har ikke læst Orakelnat, men det med slutningen kunne også godt lyde lidt som Tilfældets Musik der også slutter på en i mine øjne utrolig dårlig måde, men som jeg har tænkt historien igennem igen har jeg ikke rigtigt kunne finde andre slutninger. Men den er virkelig dårlig lige når man læser den.
Summum jus, summa injuria.
--------------------------
Vae victo, vae victis.
AdamK
bruger
29. nov. 2006 12:44
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

@ magpie

Ja Illusionernes bog er også lettere mystisk. Du husker den dog ikke helt men du har fat i det overordnede ved bogen. Men ja alt i alt en af de Auster bøger som jeg fandt mindst fængende, selvom jeg dog havde svært ved at lægge den fra mig, så noget har han gjort rigtigt uden at ramme vanlig standard.
Summum jus, summa injuria.
--------------------------
Vae victo, vae victis.
Untitled
Old Spice
29. nov. 2006 12:50
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

Coppell, nej det er jo unægteligt en lidt anden genre end Ellroy. Ellroy er bare fed på sin egen brutale måde. Jeg overvejer lidt at se Black Dahlia i biffen, men jeg er næsten sikker på at blive skuffet. Når jeg blev skuffet over LA Conf., som alle andre ellers synes var fed, så tror jeg kun BD kan være en fadæse at smide penge efter. Vi får se...

Anna Karenin er kørt på hold indtil videre, men jeg når nok et russer-flip en dag, hvor Tolstoj, Dosto og de andre skal læses.

Af andre ting der er skrevet, så har jeg forsøgt mig med Ian Rankin, ham var jeg sgu ikke så vild med. Der var ikke nok fart på, og fart skal der til i en krimi. Ken Follett kender jeg ikke rigtig, men hvis mere end en kan anbefale Søjlerne, må jeg hellere sætte dem på listen.

Og Paul Auster, jamen han er jo mand for utallige diskussioner i vores lille hjem. Jeg blev tvangsindlagt til at læse Orakelnat, og selvom jeg forsøgte at være openminded, så synes jeg det var noget lort. Alt for meget blev sat i gang, som ikke blev færdiggjort, og det huer mig sgu ikke. Jeg skal gerne have sat to streger under resultatet i sidste afsnit. (ja, jeg er ingeniør!) Men Glory er Auster-eksperten, så hun skal nok skrive herinde. Ingen tvivl om det...
Glory in my life
Feast my eyes on sacred lies
the magpie
bruger
29. nov. 2006 12:56
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

"Af andre ting der er skrevet, så har jeg forsøgt mig med Ian Rankin"

Robert Rankin - Ikke Ian Rankin.
Har aldrig læst Ian Rankin, men har for nogle år siden læst en bog af Follett, der handlede om en mand, der vågner op på et lokum med hukommelsestab. Det viser sig så, at han er en meget dygtig "rocket scientist" der har været ude for et komplot, og rumkapløbet er på sit højeste osv.

Ok læsning, men ikke lige min genre - Den fængede mig lige nok til at jeg gad at læse den færdig.

Tror nok den hed "Code to Zero"
Æ sæjer kaffe!!!!!
Jen, to, tre, fire - KAFFE!!!!!

Dette indlæg er blevet rettet 29. nov. 2006 13:01 af the magpie
Coppell
bruger
29. nov. 2006 13:01
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

Har ikke læst ALT Paul Auster men en del.

Kan selv bedst lide Leviathan, New York Trilogien og Illusionernes Bog, som alle helt klart er værd at læse.

Ikke nogen løse ender der, synes jeg.

Flere har nævnt Marquez, måske min favoritforfatter sammen med Einar Mar Gudmundsson. Marquez har skrevet en hel stribe klassikere, men begynder man med 100 års ensomhed, Patriarkens efterår eller Beretninger om en bortførelse (an meget atypisk, faktabaseret Marquez-bog, men stadig fremragende) går man sgutte galt i byen.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
Untitled
Old Spice
29. nov. 2006 13:02
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

aa-raaarh! Dén Rankin...
Glory in my life
Feast my eyes on sacred lies
AdamK
bruger
29. nov. 2006 13:16
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

@ Coppell

Kan du ikke fortælle lidt nærmere om "100 års ensomhed"? For du får den til at lyde virkelig spændende.

Og er jo så ikke helt enig i dig med Illusionernes bog, men jeg har så heller ikke læst alle Austers bøger, men som dig en del! Kommer da lige til at tænke på jeg har læst Orakelnat, og syntes faktisk den er god, så undskyld det jeg sagde før med at den har jeg ikke læst! Ja nu røg jeg lige på en side track, men der er så meget i Illusionernes bog jeg stiller spørgsmål ved at jeg ikke putter den blandt mine top Auster-bøger!
Summum jus, summa injuria.
--------------------------
Vae victo, vae victis.
Coppell
bruger
29. nov. 2006 13:37
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

100 års ensomhed er en på alle måder fantastisk bog, som bør læses af alle.

Marquez betragtes som opfinderen af den stil som bliver kaldt magisk realisme, og hvis man kun må nævne én bog i den genre, ja så er det den.

Den er en fantastisk blanding af 100 års historisk fortælling, magi (deraf navnet), poesi og gribende familiesaga.

Det handler om 100 års liv i en fiktiv by, der dog minder umiskendeligt om colombianske byer ved ved den caribiske kyst men osse på grænsen til junglen. Sult, krige, fester, vold, hor, utroskab, overnaturlige hændelser skrevet så smukt, så smukt.

Den er meget svær at genfortælle - som hos Rushdie sker der SÅ mange ting, at det vil føre for vidt.

Her et bud på en omtale:

http://www.litteratursiden.dk/sw46566.asp

Ellers er der bare at sige: LÆS, LÆS, LÆS den bog.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
*Glory*
bruger
29. nov. 2006 13:41
svar
anmeld

Sv: Bog-tråden

Uha, Paul Auster er et ømt punkt hos mig, så pas på hvad I siger! :o)

Jeg har læst Illusionernes bog, Brooklyn Dårskab, New York trillogien og Orakelnat. Jeg er i gang med at læse Mr. Vertigo men finder starten meget tung.

Illusionernes bog er vildt god i mine øjne. Jeg har ingen problemer med sideløbende plots, og jeg synes historien holder hele vejen. Noget af symbolikken i slutningen er dog lidt for meget.

Jeg kan kun anbefale Adam og andre at læse Brooklyn Dårskab med det samme! Jeg er selv i gang med at genlæse den. (Til dem der er forvirrede: Jeg læser altid ca. 6-7 forskellige bøger på en gang ).

Det er historien om en mand, der leder efter et sted at dø og derfor slår sig ned i Brooklyn. Døden finder ham dog ikke. Det er nærmere livet han igen får et forhold til.

Kort beskrivelse da jeg ikke vil afsløre noget, men hans personbeskrivelser er som sædvanlig spot on!

De tre noveller i New York Trillogien skal også læses.
We’ll never die, we’ll never die We’ll never die, we’ll never die We’ll keep the Red flag flying high ’Cos Man United will never die
---------------------------------------------------
A member of bold.dk since December 22nd 2002

Andet | Bog-tråden

1 2 3 ... 20 21 22 ... 209 210 211 Vis alle sider