Luk

bold.snak

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 1423 1424 1425 ... 1513 1514 1515 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Martinovic
bruger
1. nov. 2021 20:44
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Ironisk nok i den periode hvor Milan igen er begyndt at blomstre.
Mojn do!
Flying Dutchman
bruger
1. nov. 2021 20:46
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Man ved også bare, at man argumentativt er ude at skide, når man forsøger at motivfortolke andre folks holdninger til, at de bunder i vrede over en hel situation, fra en hel anden kamp og med en hel anden dommer. Det er at tage whataboutery til et helt nyt, usselt niveau.

For mit vedkommende bunder mine holdninger i intet andet end, at jeg ikke forstår, at Milan kan få et tyndt straffespark, som ikke kan omstødes (fordi clear and obvious), mens Roma ikke kan få et lige så tyndt et, som ikke kan gives på efterbevilling (fordi clear and obvious) og at man alligevel kan tillade sig at være utilfreds med dommer.

Og bare for lige at skære det ud i pap; nej, jeg synes ikke, der var straffe til Juventus, lige så vel som jeg ikke synes der var straffe til Milan og Roma. Men jeg synes til gengæld også, at hvis der var straffe til Milan, så burde Roma også have fået et - men det kræver så nok også, at Maresca udvikler en dommerlinje.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 1. nov. 2021 20:54 af Flying Dutchman
paolomaldini
bruger
1. nov. 2021 20:47
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Jeg synes, at den store forskel på de to domme i gpr var, at straffesparket på Zlatan bliver dømt på banen - hvilket kan forsvares, da det især i momentet lignede et klokkeklart og utrolig klodset straffespark. Dermed skal man via VAR kunne forsvare, at der udover en hver tvivl IKKE var straffe. Det synes jeg på ingen måder, at man kan.

"Forseelsen" mod Pellegrini bliver ikke dømt på banen og er dermed den modsatte situation. Var der dømt straffe på banen til Roma, kunne jeg ikke se, hvordan den skulle kunne trækkes tilbage. Men det blev det ikke.
Forza Milan!
Flying Dutchman
bruger
1. nov. 2021 20:53
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Men Paolo, det er jo netop debattens kerne.

Jeg er fortsat tilhænger af VAR som koncept, men efter en god anden sæson, har de pillet ved nogle grundlæggende ting, hvor clear and obvious så er det mest enerverende. Meningen med VAR er jo, at man i bund og grund skal gå impulsive og subjektivt begåede fejldomme til livs og give dommeren mulighed for at rette op på fejl. Det "clear and obvious" gør, er reelt set at tage disse impulsive og subjektivt begåede fejldomme og tage dem i yderste potens, fint eksemplificeret i går.

Her har man to sammenlignelige situationer (målt på forseelsens alvorlighed), der giver to vidt forskellige situationer. Milan får straffe, fordi Maresca dømmer den på banen og VAR ikke kan/vil omstøde det, mens Roma ikke får straffe, fordi Maresca ikke dømmer den på banen og VAR ikke synes, det er en klar og tydelig fejl. Vi er med andre ord ud i, at for Milan gav 2+2 = 4, mens for Roma gav 2+2 = en fuckfinger.

Det er jo ganske enkelt håbløst og kan umuligt være meningen med VAR.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 1. nov. 2021 20:57 af Flying Dutchman
Rossoneri
bruger
1. nov. 2021 20:54
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Jeg sidder med en fornemmelse af at Milan i sådanne kampe i Serie A har oplevet gennem de seneste 18 måneder at dommene falder ud til deres fordel nærmest uden undtagelse.

Og det er jo også fint nok.

Det bliver bare meget svært at diskutere om der er noget om snakken, når der ikke ligger noget data der bekræfter det. Og en "fornemmelse" er jo netop også i en meget anden ende af skalaen ift fakta.

paolomaldini
bruger
1. nov. 2021 20:57
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Forskellen er, at det - for mig at se - ligner et tydeligt straffespark på Zlatan, hvorfor det dømmes. Det ligner ikke et straffespark til Pellegrini. Så det er to situationer med modsat fortegn.

For øvrigt:
https://twitter.com/PioliMagic/status/1455260735018348556/video/1
Forza Milan!
Flying Dutchman
bruger
1. nov. 2021 21:01
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Tja, jeg har kun set overvejende (hvis ikke kun) Milan fans, der synes der var et tydeligt straffespark på Ibrahimovic. Konsensus blandt fans fra andre hold (deriblandt Romafans, selvfølgelig) på dette og andre fora synes dog at være, at straffesparket til Milan var ganske tyndt og at det til Roma ikke var meget tykkere. Eneste forskel var dog, at I fik jeres, mens Roma fik sorteper.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Rossoneri
bruger
1. nov. 2021 21:05
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Det er at tage whataboutery...

Hehehe - elsker hvordan "whataboutery" bare er blevet et automatsvar, når man bliver forelagt sin dobbeltstandard.

...og at man alligevel kan tillade sig at være utilfreds med dommer.

Hvis man, ligesom mange andre - heriblandt en tidligere topdommer, anser, at de to domme omkring straffespark er korrekt og at der så samtidig er en række domme der går Romas vej, er det vel meget naturligt.

Man kan i øvrigt godt bare være generelt utilfreds med en dommer, grundet en dårlig håndtering af kampen.
Dette indlæg er blevet rettet 1. nov. 2021 21:15 af Rossoneri
paolomaldini
bruger
1. nov. 2021 21:07
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Og det vil VAR aldrig kunne rette op på. Der vil altid være et menneskeligt element i fodbold. Uanset hvordan man ser kampen i går, så tror jeg, at disse ting udligner sig over en sæson.

En dommerfejl var ved at koste Milan mod Verona, da Verona får straffe i stedet for et frispark til Milan.
Forza Milan!
WashAndBo
bruger
1. nov. 2021 21:10
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Heldigvis gav dommeren jer et ligeså tyndt tilbage :)

Det gjorde han ikke ved Roma i går :)

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 1423 1424 1425 ... 1513 1514 1515 Vis alle sider