Luk

bold.snak

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 321 322 323 ... 328 329 330 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Rossoneri
bruger
18. juni 23:20
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Så kom gerne med kilde til de tal.

Det er vel anderledes, når I allerede havde indgået et forlig. Så er det naturligvis svært at komme og sige st man gerne vil ændre det.
Flying Dutchman
bruger
18. juni 23:23
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Jeg har mine tal fra transfermarkt. Hvad med dig?

Det er vel anderledes, når I allerede havde indgået et forlig. Så er det naturligvis svært at komme og sige st man gerne vil ændre det.

Det argument giver jeg heller ikke meget for. √Čn af de prim√¶re undskyldninger igennem hele m√łllen har v√¶ret, at Elliot skal rydde op efter Bunga Bunga og obskure kinesere. Suning skal ligeledes rydde op efter Moratti og Thohir. Hvor ligger forskellen? FFP kan tilsyneladende se den - jeg kan ikke.

Det er ikke fair, at Suning ikke får lov til at genforhandle den igennem ringe aftale, Thohir i sin tid lavede med UEFA, alt i mens Elliot tilsyneladende bare får fripas til at glemme hvad jeres kinesere nåede at lave af rod.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 18. juni 23:27 af Flying Dutchman
Magnifico
bruger
18. juni 23:24
svar
anmeld

Sv: SERIE A

I √łvrigt...

N√•r Milan - aka Ebber√łd Bank - ‚Äúudmelder‚ÄĚ sig af EL, f√•r det ogs√• indflydelse p√• International Champions Cup, idet Roma nu ikke beh√łver spille kvalkampe i EL - det skal Torino i stedet - og derfor kan Roma faktisk godt deltage i ICC. Men den plads har Fiorentina jo overtaget.

Hold kæft noget rod.
ACF Fiorentina

Leeds United FC

Dette indlæg er blevet rettet 18. juni 23:24 af Magnifico
Lentini d.2.
bruger
18. juni 23:25
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@ Sherif

Helt enig. Efter finanskrisen har det ikke skortet på gode beslutninger, og Berlusconi efterlod ikke ligefrem et veldrevent firma videre til den næste. Som så viste sig at være en flok kinesiske snyltere.

Hvis jeg skal fors√łge at se noget positivt fremadrettet for Milan, og den noget gr√łnne sportslige ledelse som bliver installeret, s√• virker det til at Paolo er inspireret af noget fra sin egen sp√¶de start i begyndelsen af Berlusconi √¶raen. Jeg h√•ber p√•, s√•fremt jeg overhovedet ser ret, at han forts√¶tter ud af den tangent med et mandat, fordi den periode er faktisk ret s√• definerende for Milans identitet, som nu er blevet glemt.
Lentini d.2.
bruger
18. juni 23:30
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@ Mag

Alle glemmer hvad du skriver efter Ebber√łd Bank, fordi du med den reference om en film fra 1943, instrueret af Osvald Helmuth (Google search) nu har fremstillet hvor TUDSEGAMMEL du er :D
Rossoneri
bruger
18. juni 23:38
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Forskellen ligger vel, ret åbenlyst, i at I havde en aftale mens Milan skal indgå en aftale.

Senest (og i flere tilfælde) er CFCB jo blevet underkendt, hvorfor det også kan give mening for dem. Måske I bare ikke har været dygtige nok ved forhandlingsbordet.

Nuvel, det er helt fint at du f√łler dig fort√łrnet over p√•st√•et forskelsbehandling. "F√łler" v√¶rende n√łgleordet.
Ingen af os kan bakke argumenter op med noget juridisk, så det bliver næppe til meget andet end en gang "jeg synes at...".
Det tænker jeg ikke jeg gider bruge mere krudt på.
Magnifico
bruger
18. juni 23:50
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@ Lentini... d. 2.

Nu er Ebber√łd Bank jo et begreb, som findes i Den Danske Ordbog. S√• man beh√łver ikke at have set filmen i 1943 p√• 1. r√¶kke i Palladium for at kende til det.

Men godt at en tudsegammel gubbe kan berige en ung, historiel√łs fl√łs om det danske sprogs mangfoldighed :-)

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=ebber%C3%B8d+bank
ACF Fiorentina

Leeds United FC
Flying Dutchman
bruger
19. juni 08:19
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Ja, selvf√łlgelig f√łler jeg mig fort√łrnet over decideret tydelig forskelsbehandling - det l√¶gger jeg da ikke skjul p√•. Du f√łler ogs√•, at det er fair nok. Bare fordi I m√•ske har v√¶ret bedre til at forhandle, end vi har, betyder ikke det er fair.

Som den gode og meget savnede Lent skrev i noget n√¶r sit f√łrste indl√¶g her i f√łljetonen, s√• kunne man godt √łnske, at reglerne blev mere gennemskuelige. For lige nu virker det grangiveligt s√•dan, at klubber i sammenlignelige situationer ikke bliver behandlet bare tiln√¶rmelsesvis ens.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 19. juni 08:38 af Flying Dutchman
Bishop
bruger
19. juni 08:47
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Inter er da bestemt hårdt ramt, men det er da ganske tydeligt at det har haft en enorm indflydelse for Milan at en aftale skal indgås efter at man fik særdeles stærke ejere.

Og havde Inter skulle forhandle en aftale på plads med Sunning for roret så kan man da sagtens forestille sig at de også havde været bedre stillet.

Og ligeledes mener jeg heller ikke der er noget odi√łst i at det er et d√•rligt udgansgspunkt at skulle reforhandle en aftale man som klub allerede har godtaget fremfor at √¶ndre udfaldet i f√łrste forhandling.

Jeg er enig i at det p√• mange punkter er sammenlignelige situationer, men lige netop ejerforholdet og timingen kan man ikke overse, s√¶rligt n√•r de st√łrste kritikpunkter i f√łrste omgang netop gik p√• det tvivlende ejerforhold. Hvorfor jeg ogs√• mener at det er vanskeligt at konstatere at der er en tydelig forskelsbehandling.

Og man kan jo stille sig selv det sp√łrgsm√•l hvad FFP skulle vinde ved at tilgodese Milan frem for Inter?


Interforlivet
bruger
19. juni 08:52
svar
anmeld

Sv: SERIE A

at klubber i sammenlignelige situationer ikke bliver behandlet bare tilnærmelsesvis ens.
Spot on, FD. Det var præcis det jeg havde tænkt mig at skrive lige så snart jeg fik tid.

Det virker p√• mig som om at dem der forsvarer Milan i denne her sag glemmer at det jo ikke blot handler om hvorvidt Milans og Inters situationer var/er ens eller ej. Derfor holder det heller ikke som argument at Milans situation er anderledes end Inters. For selvf√łlgelig kan alle da blive enige om at den er anderledes. Der er tale om andre ejere, andre tal, andre transfers, andet l√łnbudget osv. osv. osv. Det er jo ikke kernen her. Kernen i forhold til utilfredsheden hos os der mener at Milan i den grad bliver tilgodeset her i sagen (indtil videre i hvert fald) er at afstanden fra Milans situation til Inters er s√• um√•delig meget kortere end den vanvittig store afstand der er mellem Inters m√¶rkbare straf med transferh√•ndjern i flere √•r og s√• Milans "straf" (som jo i virkeligheden er en gave) med udelukkelse af EL.

At man ikke kan se det selv med store, tykke Milan-briller på forstår jeg simpelthen ikke. Det er klokkeklar forskelsbehandling ligegyldig hvordan vi vender og drejer det.

En anden ting: N√•r I diskuterer Donnarumma og andres priser p√• markedet, glemmer I s√• ikke lige den ret s√• v√¶sentlige omst√¶ndighed som udg√łres af at alle verdens klubber ved at Milan er mere eller mindre tvunget til at s√¶lge? Det vil alt andet lige p√•virke prisen i en negativ retning set med Milan-√łjne. Derfor virker det ogs√• ret usandsynligt at et salg af Donnarumma skulle komme bare i n√¶rheden af at blive en af de dyreste m√•lmandstransfers i historien.
Dette indlæg er blevet rettet 19. juni 09:37 af Interforlivet

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 321 322 323 ... 328 329 330 Vis alle sider